Kārtot: Augošā secībā
Seene 22.02.2009 18:34

modena rakstīja:

Seene rakstīja:

msh rakstīja: Tā agrāk vai vēlāk izbeidzas nopirkts autoražotājs. Vēsturē ir desmitiem piemēru.

P.N. Ja šitā turpināsies tad sēņotājam nākamā tačka būs opeļvētra, piedošanu, signums, ar lielu ķīseli

Šobrīd gan vairāk domāju par maiņu uz S80 D5. ....

Lojalitāte govorishj?

Ja SAAB nolikvidēs, tad turpmak ar kājām jāstaigā? Pagaidām vēl ceru pie jaunā 9-5 tikt.

Seene 20.02.2009 16:33

Ideots rakstīja:

Seene rakstīja: There is no other car manufacturer that has so much absolutely loyal fans.

par šo gan ir samelots, bet nu lai, pzotīvismam jābūt

Nebūt ne. SAAB ir pirmajā vietā pēc fanu lojalitātes - t.i. tie, kas fano par šo marku, arī ar tādu brauc un jau n-to pēc kārtas. Paskaties uz tiem pašiem BMW faniem - cik liela daļa brauc ar Hondām, Huydajiem u.c., jo BMW ir tikai sapnis? Bija arī kaut kāds tirgus pētījums par to, cik cilvēki ir uzticīgi vienai auto markai mainot mašīnu. Tur gan absolūtajos līderos bija Tata un Dacia - markas no zemem, kur reālā izvēle ir tieši šis vienas markas ietvaros. Un tādi tirgus līderi kā Audi un BMW bija tālu no pirmā desmitnieka.

Seene 20.02.2009 15:43

Ideots rakstīja: tā jau ideja toreiz SAABam bij laba, aura ar, viss bija labi līdz kādam brīdim....

Ar auru jau nav nemaz tik slikti arī tagad. Pie mums tik fani tādi pašvaki. Lūk ko raksta komentāros citur pasaulē:

"Saab's management must think totaly "out of frame". Here is one possible solution that may help: to offer Saab fans all ower the world (there are thosands of them) to became shareholders of the company by buying the shares.

There is no other car manufacturer that has so much absolutely loyal fans.

The result of such action will be:

1) The incredible growth of fans loyalty in emotional perspective + eceonomical loyaltiy for the brand, that would help to sell more cars as unformal comunication channel;

2) The amount of money wont't be enough to save the company, but ir will prove to other potential investors the potential for the company, and Saab's management ability to of creative thinking in critical situations...

May be it's time for untradiotional steps also in car business?!"

Seene 20.02.2009 15:15

Sretsked rakstīja: Nu pagaidi, tad kāpēc tas īpašnieks,kuram tas ļoti pelnošais uzņēmums piederēja pirms tam,kad to nopirka sliktais GM, to pārdeva??

Ja tev būtu uzņēmums kas gadā ienes 100 000 un tev par to piedāvātu 1 000 000 uzreiz - t.i. 10 gadu peļnu atbrīvojot no nepieciešamības vēl pie tās strādāt - vai tu pārdotu? Es jā.

Seene 20.02.2009 15:06

Sretsked rakstīja:

?? kāpēc iejaukšanās?? Ja sābs būtu tik uberpeļņu nesošs pasākums, neviens GM tur neiejauktos, jo nespētu.

SAAB bija peļnu nesošs uzņēmums. GM ar amīšu vērienu samaksāja lielu naudu cerībā uz vēl lielāku peļņu. Amīšu vēriens tagad ir pagaisis kopā ar Lehmann Brothers, bet GM iz-saimniekošana arī SAAB pelnītspēju ir nolikvidējusi.

Seene 20.02.2009 15:04

msh rakstīja: Tā agrāk vai vēlāk izbeidzas nopirkts autoražotājs. Vēsturē ir desmitiem piemēru.

P.N. Ja šitā turpināsies tad sēņotājam nākamā tačka būs opeļvētra, piedošanu, signums, ar lielu ķīseli

Šobrīd gan vairāk domāju par maiņu uz S80 D5. Un kamēr domāju, tikmēr Audi izlaida jauku 3 litru dīzeļa un divsajūgu septiņpakāpju kārbas kombināciju. Beidzot atkal auto tirgū kaut kas normāls sāk parādīties.

Seene 20.02.2009 13:10

Kaksis rakstīja: Labums ir tas, ka detaļas der no opeļa.

Arī otrā virzienā der. Maksā 2x vairāk un dzīvo 3x ilgāk.

Seene 20.02.2009 13:10

Chuguns rakstīja: Saab tak jau sen strādā ar katastrofāliem zaudējumiem, sen jau bija laiks domāt par restrukturizāciju nevis kapāt tālāk ar domu ka gan tāpat kāds naudu iedos, ja nešaubos ka uz katru 2008 gadā saražoto auto Saabs zaudeja ap 3000 eiro, vismaz tā kādu laiku atpakaļ lasīju, tad ko var gribēt no tādas kompānijas..... Man ir tāda doma ka visi tie apvienotie uzņēmumi sagāzīsies un var būt beidzot auto emblema tik tiešām liecinās ka tas nav pārgērbts korejietis vai vēl kas sliktāks

Nebūt ne sen... Tikai kopš GM iejaukšanās.

Seene 20.02.2009 13:03

Galvenais rakstīja: Starp citu pie tā ka ir mazāki maksājumi zemnieki paši ir vainīgi, jo 2003. gadā neviens nedeklarēja savus ražošanas apjomus, līdz ar ko loģiski tika pieņemts, ka tie ir mazi, tātad arī mazi maksājumi. Nav ko tagad kaukt.

tev ir tikai daļēja taisnība. Mums ir mazāki subsīdiju maksājumi par vienību, nevis absolūtajā vērtībā. Un tas nu nekādi nav atkarīgs no nepareizi deklarēta ražošanas apjoma un ietekmē arī to ražotāju konkurētspēju, kas visu ir deklarējuši pareizi.

Seene 20.02.2009 13:00

Pirmais rakstīja:

Seene rakstīja:

Kaksis rakstīja: Da tie zemnieki sāk jau besīt arā ar to pravu kačāšanu. Zemniecība ir tāds pats bizness kā jebkurš cits. Un kas viņi tādi būtu lai valsts atbalstītu viņus, bet pārējiem ņemtu nost?

Globāli tev taisnība. Bet LV mērogos nav citas izejas, jo visi konkurenti saņem daudz lielāku palīdzību no savām valstīm, attiecīgi ši nozare nevar eksistēt bez valsts subsīdijām. Un tās iznīcināšana tikai vēl vairāk pasliktinātu mūsu importa-eksporta bilanci, jo ir viena no retajām ražojošajām sfērām mūsu patēriņa ekonomikā.

padomāsim skarbākās kategorijās

tu nodibini sia, kas ražo un tirgo preci X, tavs kaimiņš nodibina sia, kas ražo preci Y

tavs kaimiņš preci vari saražot par 10 latiem vienībā un tu savējo arī par 100 ražo

tavu preci neviens nepērk pat par 5 lati, jo pasaulē brīvā tirgo to var dabūt par trīnīti.... kaimiņa preci viņam izrauj no rokām par 200, jo tirgū viņas nav un viāna visiem ir vajadzīga

tagad jautājums - cik no savas peļņas tu būtu ar mieru labprātīgi atdot kaimiņam, jo viņam redz sūdīgi iet????

Atdotu tik cik vajag, lai novērstu to, ko aizmirsi pieminēt. Pa vidu starp mani un kaimiņu vēl ir valsts nodokļu sistēma. Šajā gadījumā ir izvēle atbalstīt kaimiņu ar 5Ls, lai viņš spētu savu neizdevīgo biznesu uzturēt. Vai arī ļaut kaimiņam izputēt un uzturēt viņu pilnībā par 10Ls. Kuru tad tu pats izvēlētos?

Seene 20.02.2009 12:50

anonimikis rakstīja: Arī Zviedrijas valdība pagaidām noraidījusi visus lūgumus palīdzēt autobūves uzņēmumam. Ja Saab tomēr izlems pilnībā pārtraukt ražošanu tad netieši tas ietekmēs un apdraudēs 30 tūkstošus darba vietu.

Pēc neoficiālas informācijas Zviedrijas valdība ir atteikusies palīdzēt GM. Tieši tādēļ arī tiek uzsākta atdalīšana, lai varētu atbalstīt tieši Zviedrijas uzņēmumu, nevis Vācijas un ASV autorūpniecību.

Seene 20.02.2009 11:14

Kaksis rakstīja: catalog.auto.ru/...

catalog.auto.ru/...

Neizskatās ka sābs būtu lielāks un smagāks.

Ok, pierunāji, www.volvocars.com latviešu valodā vēl ir atstājuši vecā S80 datus. 9-5 BIJA jūtami lielāks par S80, bet S80 II ir par dažiem cm lielāks nekā 9-5. Un nepašaubāmi var piekrist, ka Volvo ir lielāks pēc izskata. Par vietu salonā jaunajam nezinu, bet vecajā ir pēc sajūtām un izmēriem šaurāk nekā 9-5.

P.S. Un Volvo jau tāds fords vien ir.

Seene 20.02.2009 10:28

Kaksis rakstīja: Da tie zemnieki sāk jau besīt arā ar to pravu kačāšanu. Zemniecība ir tāds pats bizness kā jebkurš cits. Un kas viņi tādi būtu lai valsts atbalstītu viņus, bet pārējiem ņemtu nost?

Globāli tev taisnība. Bet LV mērogos nav citas izejas, jo visi konkurenti saņem daudz lielāku palīdzību no savām valstīm, attiecīgi ši nozare nevar eksistēt bez valsts subsīdijām. Un tās iznīcināšana tikai vēl vairāk pasliktinātu mūsu importa-eksporta bilanci, jo ir viena no retajām ražojošajām sfērām mūsu patēriņa ekonomikā.

Seene 20.02.2009 10:21

Kaksis rakstīja: Sābs vispār ir tikai vidējās klases auto. Volvo ir lielā klases.

Nu vismaz 9.5 vs S80

Kas pēc tavām domām nosaka Volvo S80 atrašanos lielākā klasē, ja 9-5 ir lielāks un smagāks.

Seene 20.02.2009 9:47

jugasvilli rakstīja:

Kaut ko laikam būšu garām palaidis, kaut arī ziņas lasu kā nekad savā apzinīgajā mūžā. Kopš kura laika GM Opeli valstij atdevis? Man bij domāt, ka Opeli džī ems neatdos, jo kā nekā - ejosākais Eiropas auto no visiem viņu brendiem.

Nav atdevis, bet šāds jautājums tiek apspriests un Vācijas valdība ir oficiāi paziņojusi par gatavību pārņemt Opel, ja GM neatradīs risinājumu krīzei. Zviedrijas valdība šadu paziojum nav sniegusi, bet ņemot vērā visas informācijas druskas, Zviedrijas valdība ari varētu būt gatava šādi aizstāvēt savus strādniekus no atlaišanas.

Seene 20.02.2009 9:43

Ideots rakstīja:

Seene rakstīja: Tev liekas smieklīgi, ka var būt "biezāki" auto par Volvo?

Respektīvi, SAAB ir " biezāks" par Volvo un ir pieskaitams Premium klasei ? Es pareizi sapratu ?

Toč Ideots... Iebildu par to, ka Volvo ieskaita Luksus klasē, jo tad nepaliek vieta, kur iedalīt Maybachus un tamlīdzīgus auto.

Seene 19.02.2009 23:05

Ideots rakstīja:

Seene rakstīja: Nu nez... Es vairāk pievienojos tiem, kas šos auto ieskaita Premium klasē.

tak beidzat smīdināt

Tev liekas smieklīgi, ka var būt "biezāki" auto par Volvo?

Seene 19.02.2009 22:57

msh rakstīja:

Seene rakstīja:

msh rakstīja:

Seene rakstīja:

msh rakstīja:

P.N. Es nekad neesmu braucis ne pa saulkrastu apvedceļu ne bausku un tur nekad mūžā neesmu bijis - man par to tādēļ jāmaksā?

tā jau likās, ka dzīvē neko neesi redzējis. Bet nu nekad nebūtu iedomājies, ka ir TIK traki

Ko tad es tādu esmu zaudējis neredzot saulkrastus vai bausku?

Neko jau vairāk, kā cilvēks, kurš visu mūžu pavada vienā Ņujorkas kvartālā.

Ir tāds teiciens - bagāts dara kā grib, nabags kā var.

Piedod, bet ja gribi novelt uz nabadzību to, ka neesi savā mūžā pat Latviju apceļojis, drīzāk gan gribas ticēt tavam parakstam.

Seene 19.02.2009 18:07

ValdisM rakstīja:

Zoo rakstīja:

RLaguna rakstīja: Lai zviedri nekreņķējas-volvo vēl pagaidām paliek.

tas nav volvo.īstie beidzās 98. Gadā,kad no konveijera noripoja Pēdējais 940.

Pareizāk sakot S90!!! (un arī V90 kā univ.)

P.S. Dizaina ziņā luksus klases auto etalons manuprāt.

Nu nez... Es vairāk pievienojos tiem, kas šos auto ieskaita Premium klasē. Nespēju nekādi tos nolikt vienā luksus līmenī ar Maybach, RollsRoyce u.c. kuru cena atšķiras ar kārtu.

Seene 19.02.2009 17:06

kasinsh79 rakstīja: Ienākušas drošas ziņas no Zviedrijas, ka vakar SAAB vadība paziņojusi par ražotnes galīgu slēgšanu un atlaiž visus darbiniekus. Tas principā nozīmē visu esošo atlikumu izpārdošanu (tad tāpēc Rīgā SAAB pārdod ar 50% atlaidēm) un SAAB zīmola beigas

Zviedrija šo ziņu uzņem kā nacionālās sēras.

Izteikti žēl, šie autiņi vēl bija ar dvēseli..

Slikti tev tie drošie ziņotāji. SAAB vadība (ne tā kas GM) vēl nav izlēmusi ko darīt tālāk. Pēc citām ziņām EIB ir pastiprinājusi aidzevumu SAAB, bet ar interesantiem nosacījumiem - t.i. vispirms tam jātiek vaļā no GM, kam ir katastrofāls kredītreitings. Viss lielā mērā ir atkarīgs no Zviedrijas valdības un pašlaik izskatās, ka iet uz to pašu, kur Opel - kļūt atkal par valstij piederošu uzņēmumu.

Seene 19.02.2009 16:30

msh rakstīja:

Seene rakstīja:

msh rakstīja:

P.N. Es nekad neesmu braucis ne pa saulkrastu apvedceļu ne bausku un tur nekad mūžā neesmu bijis - man par to tādēļ jāmaksā?

tā jau likās, ka dzīvē neko neesi redzējis. Bet nu nekad nebūtu iedomājies, ka ir TIK traki

Ko tad es tādu esmu zaudējis neredzot saulkrastus vai bausku?

Neko jau vairāk, kā cilvēks, kurš visu mūžu pavada vienā Ņujorkas kvartālā.

Seene 19.02.2009 16:03

Kaksis rakstīja: "džips" nav tas pats kas "Jeep"

Patiesībā jau ir gan. JEEP arī angļu valodā vēsturiski nozīmē auto kategoriju. Tomēr mūsdienās jau nu vajadzētu saņemties un atšķirt zīmolu no kategorijas.

Džips ir tikai viena no apvidus auto markām. Tāpat arī Pamperi ir tikai vienas no autiņbiksītēm. Kserokss ir tikai viens no kopētājiem.

Seene 19.02.2009 15:56

msh rakstīja:

P.N. Es nekad neesmu braucis ne pa saulkrastu apvedceļu ne bausku un tur nekad mūžā neesmu bijis - man par to tādēļ jāmaksā?

tā jau likās, ka dzīvē neko neesi redzējis. Bet nu nekad nebūtu iedomājies, ka ir TIK traki

Seene 19.02.2009 15:54

Sinn rakstīja:

Ideots rakstīja:

man nav pajāt.

Neredzu, ka kāds par maniem/mūsu nodokļiem kaut ko darītu LV ceļu labā.

Gaidam Pavasari un atminat manus vārdus

Ko lai te saka. Tā kā tu neiesi lasīt budžetu par to kur aiziet tevis nomaksātie nodokļi, tad nopērc brilles, varbūt ieraudzīsi pensionārus, skolotājus, ugunsdzēsējus, rekonstruētos ceļu posmus un vēl daudzas lietas, kas tiek apmaksātas no nodokļu maksātāju kabatas.

Vēl pastāv iespēja braukt pa Saulkrastu apvadceļu vai uz Bausku un izlikties, ka šie ceļa posmi nav rekonstruēti.

Tev kads ir teicis, ka valdība sev savāc 100% nodiokļu? Protams, ka kaut kas tiek darīts arī lai tādiem kā tev radītu iespaidu, ka iemaksātā naudiņa nonāk tur, kur tai jānonāk. Uzliec pats brilles un pabraukā pa dažiem privātmāju rajoniem Baltezerā - varbūt pāries nevaldāmā vēlme apmaksāt to celtniecību.

Seene 19.02.2009 15:45

msh rakstīja:

Seene rakstīja: Pricipā jau ideja ir idiotiska. Vienīgi jautājums - vai tiešām nav vienkāršāk auto reģistrēt šeit? Pēdējā reize, kad apskati iziet bija "grūti" bij laikos kad kā students braucu ar totāli izrūsējušu kadetu. Un arī tad pamanījos piemānīt inspektorus. Ietaupījums uz nodokļu rēķina arī patiesībā ir smieklīgs - ja to pašu enerģiju izmantotu lietderīgam darbam, nopelnīt varētu vairāk kā nodokļu samaksai.

Kārtējais stulbums, no kura patiesībā cietīs tie, kam ir patiess iemesls braukt ar ārvalstīs reģistrētu auto. Bet tie, kam shēmošana ir dzīves stils, tāpat atradīs risinājumu kā apiet likumu.

Elementāri sēņotāj. Tu panāc lai nolikvidē "transportlīdzekļa nodevu" regojot, es pieregoju savu konstruktoru kuram tajā brīdī regošanas ceņņiks no ~310 lvl nokrīt uz ~60. 250 ls tur netaisos maksāt. Tad labāk sadalu savu konstruktoru reizinātājos, bundžu un vēl šo to nododu lūžņos un cenā 100-200 ls sameklēju citu eksemplāru, latvijā regotu ar normālāku bundžu kurā iemest to, kas palicis pāri

P.N. Stiliņā jau kādu laiciņu viens tirgo A90q bundžu ar doķiem pa cēneri, tik vien ka Pasaules Nabā :@

Tak jau rakstīju, ka shēmotāji (konstruktori) atradīs apvedceļus. ja esi gatavs par 250Ls pārkrāmēt visu auto uz citu bundžu, tad tā ir tava izvēle. Cita lieta - ja patiešām to spēj izdarīt ātri un kvalitatīvi, tad tev par tādu pašu darbu ir visas iepējas nopenīt vismaz 500Ls. Būs, ko nodokļus samaksāt un vēl pašam paliks. Bet vienkāršāk jau ir sūdzēties par dzīvi un "pasaules nabu" visā vainot. No kurienes tad tā naba ir radusies, ja ne no laimes meklētājiem, kam citur nav licies gana labi.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti