CRDI rakstīja:
Seene rakstīja: .
Bet ja nopietni, tad izmantotojot standarta auto audiosistēmas neviens mūzikas guru nespēj atšķirt vai mūzika nāk no CD vai MP3 (protams vismaz 192). .
Ne tikai iekš auto, to nevar noteikt pat studijā
Var gan. Tas, ka tu nevari un es nevaru, nenozīmē, ka to nevar vispār.
CRDI rakstīja:
FLAC ir sazipots WAV, vienkāršā valodā. Kvalitāti neuzlabosi.
Pirmkārt standarta WAV ir absolūti līdzvērtīgs CD kvalitātei, bet tehniski spēj būt kvalitatīvāks. FLAC savukārt var saturēt jebkuras kvalitātes WAV, būtiski nemainoties izmērā - jo detalizētāks būs oriģināls, jo labāka kompresijas pakāpe.
Tā kā ir iespējams uzlabojums priekš īpašiem mūzikas baudītājiem, ja vēlas un pacenšas ar īpašu aparatūru ierakstīt FLAC no vinila. Pārrakstot CD būs kvalitāte bez izmaiņām, kuru gan arī nekādi nepazeminās USB 
Pirmais rakstīja: bet ja nopietni, tad emeshā ir jāiet diskutēt uz ķoplij lampavij zvuk topicu
kautkā tā...
Un šamējam pavisam ir aizmirsies FLAC, ko saprot praktiski jebkurš mūsdienu USB agregāts, un kam kvalitāte ir jau virs līmeņa, ko var iegūt ar parastiem vadiem parastā telpā, nemaz nerunājot par auto salonu.
Pirmais rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
p.n.
vispār no malas izskatās, ka tā alločka, kas ģenerē 99% no atceļamajiem protokoliem ir vienkārši "iefiltrēta diversante, kas cenšas sagraut šo pīzdnesa projektu no iekšienes"
Šāda doma rodas tad, ja vēl neesi iepazinis cik tālu spēj iet cilvēku alkatība un muļķība, kas sakomplektēta ar nesodāmības apziņu.
tev točno ir doma, ka aločka ir doļā???? vai varbūt pati zivtele paintā to bildi salaboja un pamete aločkai?
Kādā vēl doļā? Ne zivtelei ko jālabo, ne alločkai par to jādomā. Pavēles neapspriež, bet izpilda. Zivtiņš lika labot un Alločka laboja - tik sanāca diezgan nekvalitatīvi, jo abiem bija aizmirsies, ka cilvēki, kas kaut ko patiešām jēdz par bilžu pēcapstrādi, nestrādā policijā.
Pirmais rakstīja:
msh rakstīja:
Pirmais rakstīja:
eu atlon, man likās, ka tev tak vajadzēja zināt, ka caur USB var izdabūt labāku skaņu kā tā mašīnas miskatīte var atskaņot
Kas ir "mašīnas miskastīte"? Un kādā veidā zudumu mp3 [parasti visiem vajag mp3 un tā nu visādas ierīces reti spēj atskaņot kaut ko bezzudumu] var būt kvalitatīvāks par bezzudumu formātiem?
un tagad paskaidro man, muļķītim,kāds sakars USB ar formāta zudumu vai bezzudumu
Nu kā - skaņa USB formātā taču ir līdzīga pelei Bet no CD nāk klaviatūras izskatā.
Bet ja nopietni, tad izmantotojot standarta auto audiosistēmas neviens mūzikas guru nespēj atšķirt vai mūzika nāk no CD vai MP3 (protams vismaz 192). Ja Msh pieder tai sugai, kas šrotmobīlī iebūvē 10x vērtīgāku audiosistēmu un tad brauc mērīties krāņiņiem, var likt kaut vinilu - tiem mūsdienās ir arī lāzerlasītāji, lai adatiņa nelēkā
Bet ja zināšanas par akustiku ir nedaudz vairāk, kā MP3 formāta nolikšanā, tad vajadzētu zināt, ka auto salons ir pārāk tizla vide, lai runātu par hi-fi audio un mp3 kvalitāte vienmēr būs pietiekoša bleķa bundžas apskaņošanai, lai vai kā to bundžu pārpakotu.
smaidiigais rakstīja: papildiespējas 1. 7:12 — 7:12, laiks ceļā 0:00
7:12 Matīsa iela → 7:12 Matīsa iela (iet 0 min.)??
iedo taisnāku linku
da kaut lieto ej.uz, ja šitas dinamiskais portāls linkus kropļo
Lūgtum ej.uz/... 
anonimikis rakstīja: Alkatība un muļķība tiešām dara "brīnumus". bet šajā gadījumā konkrētajam izpildītājam diez vai kaut kas atlec no tādas feikošanas. Savukārt, visā uzņēmumā ieviests feikošanas pasākums tik lielos apmēros reti kad tiek praktizēts un arī tad tomēr tikai valstīs, kas ir daudz tuvāk ekvatoram.
Nu nav jau abi jāpvieno vienā personā - pietiek ar priekšnieka alkatību un padotā muļķību.
Tuvāk ekvatoram? Tas ir kurās? Baidos, ka mūsu miliču skolotāji un paraugi nereti ir pat tālāk no ekvatora - Krievu āres sniedzas aiz polārā loka un Maskava ir apmēram tajos pat platuma grādos un nedomāju, ka par viņu miliču metodēm tev vajadzētu ko stāstīt. Taisnība gan varētu būt, ja runājam par Eiropas kolēģiem, no kuriem mācīties - Itāļi ir visā pasaulē slaveni ar savu organizāciju, kuras vārdu droši vien pats uzminēsi. Un aizēnot to spēj tikai postpadomju sekotāji, kuri veiksmīgi māk apvienot "labāko" no abām skolām.
smaidiigais rakstīja: Stundas biļete? kam tā derīga? Tik tiem, kas kaut kur grib ar 2 un vairāk transportiem braukt.
Tieši tā - sabiedriskais transports, atšķirībā no takša, brauc pa konkrētiem maršrutiem, kas nekad nespēs nodrošināt visas vajadzīgās kombinācijas visiem pasažieriem - tādēļ arī ir tāds jēdziens, kā pārsēšanās viena brauciena ietvaros. Un kā rāda pasaules pieredze, 1h ir visnotaļ optimāls laiks, lai to uzskatītu par vienu braucienu.
Lūk tev konkrēts piemērs šadam braucienam: saraksti.rigassatiksme.lv/... ,2020,0268,0269/2014,5472/12:46
GB12 rakstīja: ... labu audio un USB, lai nav diski jāvazā līdzi. Viss izņemot USB un pārkingu, ir manā esošajā auto...
Ātri risināma problēma - pameklē ebay tādu lietu, kā USB/MMC lasītājus, kas liekas pie standarta audiosistēmām CD mainītāja vietā - galvenais atrast konkrētajam auto pareizo interfeisu, lai visa vadība strādā kā paredzēts un tālāk jau spraud ko gribi mazajā kastītē, kas bardačokā mīt 
Slinkais rakstīja:
Seene rakstīja:
Slinkais rakstīja: kam vel bez bumave, un S klases ir dubultie logi vispār? kia? hujdajam?
Šauras tev zināšanas par autobūvi. Varētu daudz nosaukt... Bet īpaši priekš tevis pietiks ar vienu - tāda ekstra ir arī vecajam labajam tautmobīlim VW Vai amurikāņu tautmobīlim Buick... Nemaz jau nerunājot par kārtīgiem luksusautiņiem.
kaut kā ielās tādus neredz....
Slikti skaties. Buick būs vien jāmeklē amerikas ielās, bet VW tepat vizinās. Tik tas fakts, ka dubultos stiklus jau garāmbraucot neredz, tev laikam ir paslīdējis garām. Un man pat ir sanācis ar diviem tādiem pavizināties - nenoliegšu, ka manā vērtējumā auto kopumā ir draņķīgs savā klasē, bet tavs arguments par stikliem gan ir nevietā.
Starp citu arī Hyundajam ir šādā ekstra . Par KIA gan nav gadījies dzirdēt.
Pirmais rakstīja:
p.n.
vispār no malas izskatās, ka tā alločka, kas ģenerē 99% no atceļamajiem protokoliem ir vienkārši "iefiltrēta diversante, kas cenšas sagraut šo pīzdnesa projektu no iekšienes"
Šāda doma rodas tad, ja vēl neesi iepazinis cik tālu spēj iet cilvēku alkatība un muļķība, kas sakomplektēta ar nesodāmības apziņu.
GB12 rakstīja:
P.S. Es nesaku, ka Džeriņš darīja kaut ko nelikumīgu šajā gadījumā. Es saku, ka viņš no mušas uzpūta ziloni, parastu cilvēcīgu kļūdu nosaucot par apzinātu viltojumu, tādējādi taisot sev reklāmu.
Vēlreiz - kā tavā izpratnē apzināta pretlikumīga darbība ir nosaucama par "cilvēcisku kļūdu"? Nejauši atvēra kādu attelu apstrādes programmu un tikpat nejauši tajā modificēja pierādījumu?
Izklausies pēc stāsta no vecās anekdotes. "Es tikai mizoju apelsīnu un viņš pats nejauši uzkrita uz naža... Un tā 12 reizes."
Palaidniex rakstīja:
Licence Plate Recognition Algorithm
Un speciāli Seenem - fočikam ir melnbalta matrica ar Bayera režģi, tas fiksē tikai pelēko toņu gradācijas atbilstoši bayera režģa krāsu filtriem. Tākā Nesāc nu izgāzties publiski...
Angļu valodu kaut nedaudz zini, ja neko citu nejēdz? Recognition nozīmē ATPAZĪŠANAS. Un tas NEKĀDAS modifikācijas neveic!
Un nesāc jau nu pats izgāzties. Tā vien liekas, ka pat nezini atšķirību starp CCD un CMOS matricām, kur nu vēl ko vairāk... Bet nu pašos pamatos esi pavisam lielās auzās iebraucis - sensors neatšķir vispār nekādas toņu gradācijas - vien kopējo gaismas daudzumu daudz plašākā spektrā nekā tava acs. Un tas ir tikpat tālu no "krāsaina", kā "melnbalta". Un te jau mēs nonākam pie tā, ka FR kamerai vispār nekādi filtri nav vajadzīgi, līdz ar to gaismas jutība ir nesalīdzināmi augstāka, kā viskrutākajiem fotoaparātiem, kuru specs tu centies izlikties.
GB12 rakstīja:
Nē, es apgalvoju, ka tā ir parasta cilvēciska kļūda, varbūt nolaidība, bet Džeriņš izmantoja situāciju un spodrināja savas spalviņas, lai veiksmīgāk kruķītu savu biznesu.
Diezgan stulbs apgalvojums... Apzināta pretlikumīga darbība nevar būt kļūda vai nolaidība.
Jeb tu par nolaidību sauc nekvalitatīvi veiktu viltojumu?
anonimikis rakstīja: atcēla lēmumu tāpēc, ka numurs tiešām bija nepareizi atpazīts. tikai džeriņam gribējās, lai izskatās dramatiskāk un sēnes pavelkas, tāpēc vēl pielaboja bildi.
Un Zivtiņs neizmantoja iespēju uzspodrināt savu visnotaļ pabojāto publisko tēlu pie viena atriebjoties savam kvēlākajam ienaidniekam, kuru būtu tik viegli atkal dabūt aiz restēm...
Slava labajam Zivtiņam!
Piedod, bet neticu
Palaidniex rakstīja:
Zini - man kaut kā nav nācies redzēt rēķina oriģinālu - man tika rādīs tikai Džeriņa publicētais.
Bet vēlreiz atkārtoju - palielinot zemas rezolūcijas bildes gabaliņu uz kura nostrādājuši LPRA algoritmi var izmest šādu rezultātu.
Kāda starpība, ka esi redzējis tikai Džeriņa publicēto? Ja bildē ir acīmredzams viltojums (izbeidz murgot par kaut kādiem algoritmiem un šādu rezultātu - pierādījumu foto ir aizliegts modificēt, un viss), tad nu jau vairs pat nav svarīgi, kurš to ir viltojis. Pat ja pieņemam, ka to ir izdarījis Džeriņa kungs, gribētu dzirdēt tavu skaidrojumu, kādēļ Zivtiņš ir atcēlis sodu, nevis ierosinājis lietu par pierādījumu viltošanu?
Palaidniex rakstīja: ... atklāšu vēl kādu noslēpumu priekš tevis - visas digitālās kameras tehniski ir melnbaltas...
Ļoti sadirsi... Visas digitālās kameras kombinē attēlu no vairākām duotone matricām, bet tās katra atsevišķi ir ļoti tālu no "melnbalta" tajā izpratnē, kā to saprot acs. Un tieši tas ari ir būtiskākais.
Atbildot uz tavu iepriekšējo jautājumu par nepieciešamo tehniku, tev pietiktu vien izlīst no sava šaurā skatījuma. Normālas kvalitātes bildes uzņemšanai naktī nevajag krutu tehniku - tieši otrādi. Ar visiem tevis pieminētajiem augstās klases fotoaparātiem tādu nakts bildi uzņemt ir patiešām grūti. Bet bez jebkādām problēmām to spēj mana visai vecā videokamera. Kādēļ? Tādēļ, ka darbojas pavisam savādāk un nav būvēta lielu augstas kvalitātes kadru uzņemšanai. Foto režīmā uzvedas tāpat kā jebkurš 8mpx fotoaparāts. Bet video režīmā spēj izmantot visas video papildfunkcijas (arī nightshot) un jebkurā brīdī bez aiztures piefiksē 2mpix "stopkadrus". Tev par prieku taisni sagribējās vakarā tumsā kādu autiņu nobildēt.
Tiem, kam te liekas, ka tumsā vajag milzu apžilbinošu zibspuldzi, derētu mājās kaut vai ar telefona videokameru nofilmēt visparastāko TV pulti - varbūt būs interesanti ieraudzīt to apžilbinoši spilgto staru, ar ko tiek vadīts TV Spilgtās zibspuldzes ir nepieciešamas tikai smuku bilžu uzņemšanai. Bet dokumentālajām gluži labi pietiek ar acīm neredzamo gaismas spektru, kas digitālajām matricām ir labi redzams.
msh rakstīja:
x_rays rakstīja:
Iegadasies sievieti, runaasi citas valodas
Uzreiz būs pilns pakaļas ķeblis ar divmetrīgiem cilvēkiem?
Es ar šito nesapratu...
Slinkais rakstīja: kam vel bez bumave, un S klases ir dubultie logi vispār? kia? hujdajam?
Šauras tev zināšanas par autobūvi. Varētu daudz nosaukt... Bet īpaši priekš tevis pietiks ar vienu - tāda ekstra ir arī vecajam labajam tautmobīlim VW Vai amurikāņu tautmobīlim Buick... Nemaz jau nerunājot par kārtīgiem luksusautiņiem.
Palaidniex rakstīja: Klausies sēne, es neesmu specs visās jomās un gudrākais par visu, kā tu.
pirms mēģini kaut ko te gudri fļūtīt - silti iesaku pamēģināt ar visprofesionālāko tehniku, kas Tev vien ir uztaisīt tumsā auto bildi 40-70 m attālumā no fočika, tādu, lai nav izplūdis auto un ir labi nolasāma numurzīme.
KAD TU VIENREIZ TO PAMĒĢINĀSI ???, pirms apgalvo, ka visu zini...
Ne sū..., tu nezini, bet irst proti.
Vēlreiz saku PAMĒĢINI un tad sapratīsi ka Zivtele ir samaksājis gan Canonam Gan Nikonam, Gan Leicai, Gan Hasselbladam, lai to bildēs ieviestos fotožops un būtu kārtējais viltojums..
Ar zināšanām un loģiku tev pašam ir švaki. Ļoti labi zinu, ko spēj dažādas digitālās matricas tumsā. Un vari būt drošs, ka neviena no tām nespēj ielīmēt skaidri saredzamu cita auto numuru izplūdušā bildē, mainot numura leņķi attiecībā pret auto un izgaismojumu palielinātajā fragmentā, salīdzinot ar pilno bildi.
Visas tavas runas ir spēkā tiem gadījumiem, kad protokols ir nosūtīts citai personai, jo nav pareizi atpazīts numurs, bet acīmredzamo viltojumu tu atsakies atzīt pat tad, kad nav neviena argumenta ar ko to pamatot.
M77 rakstīja:
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja: Nu re... tač teicu, ka atcels... www.tvnet.lv/...
Atcels... Bet ko teiksi par šo?
"Diemžēl lēmumā ir uzkrītoši redzams mēģinājums slēpt manipulācijas ar numura fotoattēlu."
Tas ir visā šajā projektā ieinteresētā Edgara Džeriņa komentārs bez jebkāda tiesiska seguma. Interesanti gan, ko citu šams vēl var teikt, jo pats jau to pīli palaida par apzināto viltojumu. Nedrīkst taču atzīt, ka feils, citādi pats parādīs, cik nopietns jurists viņš ir.
Tātad tu apgalvo, ka fotogrāfiju ir viltojis Džeriņš un ļoti iecietīgais un saprotošais Zivtiņa kumgs ir atcēlis sodu, nevis ierosinājis lietu par šo noziegumu?
Bet, varbūt, tomēr nav viltojums - vajag painteresēties, kā tā radara attēla apstrāde darbojas, iespējams šāda ķēdīte: numura kā tāda atrašana, bildes uzlabošana numura vietā, tad OCR, un ja ir pārkāpums - nosūta bildi ar uzlaboto attēlu numura zīmes vietā, kas arī būtu diezgan loģiski.
Bet varbūt palasi likumus - bilde ir PIERĀDĪJUMS! To nedrīkst modificēt, jo kā jau vari redzēt šajā bildē - "uzlabošana" ļauj ielikt jebkuru numuru pēc vēlēšanās. Šādā gadījumā jebkura manipulācija ar attēlu ir krimināli sodāms noziegums.
Uzlabot pēc patikas var celulītu modelēm uz žurnālu vākiem. Un ir cilvēki, kas to ikdienā dara - nesalīdzināmi kvalitatīvāk, nekā šajā gadījumā - un šie cilvēki pat savu kolēģu darbu diezgan nekļūdīgi spēj atsķirt no oriģināla. Nemaz jau nerunājot par šajā bildē redzamo bērnudārza līmenī "ielīmēto" numuru.
Slinkais rakstīja:
Seene rakstīja:
Slinkais rakstīja:
šī brīža viens no auto ir e39 2.8 193hp 280Nm ar patēriņu līdz 6ls uz 100. salonā ir klusums, nav ne turbo, ne dārgu sprauslu, ne augstspiediena sūkņa, uzsilst momentā, apkopes kapeikas, jo zobenes nav. tik vien kā jāpildas ik pa 450km, un bagažnieka mētajas 15cm biezs rezerves rats.
Benzīns?! Vai tomēr aizmirsi pieminēt, ka gāze?
a kada starpība? tas viss kopā tā pat maksā lētāk par vidusmēra dīzeli. aizved sievu uz Lpg tanku, uzsitīs tev zilu aci par dīzeļa iesmerēšanu
Ir starpība. Ja tev patīk gāze, tad lieto, bet nevajag kaut ko tukši runāt par benzīnu.
Un ja iedomāsies manu sievu aizvest uz LPG tanku, pats tiksi pie zilas acs. Man vēl ir puslīdz pielaidīgs viedoklis pret šo degvielas veidu. Viņai ne. Un auto spēj izvēlēties pati - es neko nevarētu "iesmērēt" pat ja gribētu.
Man personīgi ir svarīgi, lai auto noskrējiens starp uzpildēm būtu vismaz 800 km. Līdz ar to gāze atkrīt.
Slinkais rakstīja:
šī brīža viens no auto ir e39 2.8 193hp 280Nm ar patēriņu līdz 6ls uz 100. salonā ir klusums, nav ne turbo, ne dārgu sprauslu, ne augstspiediena sūkņa, uzsilst momentā, apkopes kapeikas, jo zobenes nav. tik vien kā jāpildas ik pa 450km, un bagažnieka mētajas 15cm biezs rezerves rats.
Benzīns?! Vai tomēr aizmirsi pieminēt, ka gāze?
Slinkais rakstīja:
Seene rakstīja:
Slinkais rakstīja:
ne visiem patīk traktora tarkšķis, un vibrācijas. ka arī zagt nav labi.
Manai sievai arī nepatīk, bet tikko iegādājās dīzeli. DUS apmeklējumi pārliecināja...
man gan labāk patīk lielā benzīna klusums un jauda par to pašu naudu.
Klusums ir jauks, bet kur tev jauda par to pašu naudu? Nosapņoji?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
msh rakstīja:
Kā var aizmirst ikdienā pamatā galveno izmantojamo formātu? Domā ka ar mūžīgi kabatā esošo īpodu wav atskaņoju?
pag... Tajā sarakstā tak nav arī tavs ipods - kā tad tu klausies?
Nez, mans telefons arī tur nez kādēļ nav minēts, lai gan FLAC nerada sarežģījumus nevienam man zināmajam viedtelefonam