GB12 rakstīja: Tu tagad centies sēt paniku tur, kur tās nav. Ieteiktu drīzāk pievērsties globālākām problēmām, kā, piemēram, šī...
Labs ieteikums - censties apturēt lavīnu, lai neredzētu, kā tev nozog maku 
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
nu - tad parādi to pirmo protokolu, kas saņemts par mīnus 2 km/h
Jā, man arī ļoti gribētos to redzēt.
Un kā jūs iedomājaties šos protokolus redzēt? Lai arī nešaubīgi tādi būs, ja vien FR nenolikvidēs vispār. Īpaši, ja pieņems CSDD rosinātos grozījumus.
Ja tādi protokoli būs, tici man, tie, kas tos saņems, uzreiz tos arī publicēs, bāžot Zivtiņam acīs - bet tu tač teici, ka... Tad nu, joprojām gaidu, ka iemetīsi kādu linku, kur kāds ir nopublicējis pēcpozēšanas kvīti, kur ātrums pārsniegts par 4 km/h mīnus kļūda, tātad, sods par braukšanu ar ātrumu, kas par 1 km/h pārsniedz pieļaujamo. Kamēr tu nevari parādīt reālus piemērus, ka tā tiešām notiek, tas, ko tu te raksti, ir vētras celšana ūdens glāzē, nekas vairāk.
Interesanti gan... Tu tiešām domā, ka atsūtīs protokolu ar -2km/h un sodu Protokolā būs tāds cipariņs, lai tu varētu tikai pabrīnīties, kā esi braucis. Bet Palaidniex & Co tik teiks, ka par saviem pārkāpumiem ir jāatbild, nevis jāmēģina izlocīties. Un to, ka nepārkapi, zināsi tik tu pats un smīnošs naudas iekasētājs.
Reālus ciparus rakstīju jau agrāk, ar atsauci uz konkrētām vietām. Tāda ir pasaules prakse ar privāto partnerību - kā rezultātā ir vietas, kur jau likumdevēji strādā pie visa veida satiksmes kontroles kameru aizlieguma, jo pieredze ir parādījusi, ka drošību tās ilgtermiņā nedod, toties paver plašu darbības lauku organizētai krāpšanai lielos apmēros.
Palaidniex rakstīja:
Kamēr nebūs galdā pirmie mazveida falsifikāciju protokoli (kas nav uztverami par izņēmuma gadījumiem un kļūdām) - tikmēr tā ir liela brēka, bet vilnas nav nemaz!
Man patīk tavs mazohisms... Visā pasaulē tas notiek lielos mērogos. Bet tava ticība mūsu amatpersonu un shēmojošu uzņēmumu godaprātam ir nesatricināma.
No citu kļūdām mācīties laikam nevēlies. Pa tumšiem kaktiem arī staigāsi, kamēr pats nebūsi dabūjis pa seju... Nu vismaz 3x, lai nebūtu izņēmuma gadījums vai kļūda?!
GB12 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
nu - tad parādi to pirmo protokolu, kas saņemts par mīnus 2 km/h
Jā, man arī ļoti gribētos to redzēt.
Un kā jūs iedomājaties šos protokolus redzēt? Lai arī nešaubīgi tādi būs, ja vien FR nenolikvidēs vispār. Īpaši, ja pieņems CSDD rosinātos grozījumus.
HIPPY rakstīja:
Seene rakstīja:
msh rakstīja: [kaut kur arī eksistē tur tā T-150 versija ar kāpurķēdēm]
Vispār jau T-150 vienkārši ir kāpurķēžu. Bez jebkādām versijām. Riteņi ir "versijai", kas saucas T-150K
nu tu gan pateici
Modifikācija bija ar kāpurķēdēm
Neuzprasies par to, ko nezini 
"Исторически колёсный вариант (Т-150К трактора был сделан позднее и на базе гусеничного, однако получил гораздо большее распространение."
HIPPY rakstīja:
Seene rakstīja:
Bams rakstīja:
Uj, cik tanki nav palikuši kūdras purvos.
Šāds traktorīts gan diezin vai nogrimtu kūdras purvā:
www.featurepics.com/...
Švaks Top Gear ar šitādu vizinājās: en.wikipedia.org/... 
TX_530_Quadtrac.JPG
Viņu vārdiem sakot: "which looks like the product of an unholy union between a Challenger
tank and a block of flats"
Pinīgs amerikāņu sūc
Bet tik un tā smuki Ričards ar šamējo uz ciemata veikalu pēc sviestmaizēm aizbrauca, kad apnika aršanu tēlot Satiksme uz galvenās ielas apturēta...
Bams rakstīja:
Uj, cik tanki nav palikuši kūdras purvos.
Šāds traktorīts gan diezin vai nogrimtu kūdras purvā:
www.featurepics.com/...
Švaks 
Top Gear ar šitādu vizinājās: en.wikipedia.org/... 
TX_530_Quadtrac.JPG
Viņu vārdiem sakot: \"which looks like the product of an unholy union between a Challenger
tank and a block of flats\"
msh rakstīja: [kaut kur arī eksistē tur tā T-150 versija ar kāpurķēdēm]
Vispār jau T-150 vienkārši ir kāpurķēžu. Bez jebkādām versijām. Riteņi ir "versijai", kas saucas T-150K
Palaidniex rakstīja: bet vispār smieklīgi - lielākā daļa cepjās par to, ka tiem tiek liegta (samazināta) iespēja bezmaksas CSN pārkāpumiem...
tā vietā tad būtu cepušies par ātruma sliekšņa palilināšanu, nevis par tiesībām braukt ātrāk nekā noteikumos un ceļa zīmēs norādīs.
tad vēl zīmes pirms radariem...
bezmaz zīme pierms radara jātulgo - veči nu šajā posmā toč ir jāievēro, citur nē, bet te toč ievērosim...
Vispār jau cepjās par to, ka kaudze nejāgu uzskata, ka vajag braukt pēc iespējas lēnāk. Lai gan satiksmes drošibai vissvarīgākā ir vienmērīga plūsma - pēc iespējas mazāk apdzīšanu un pēc iespējas mazāk dažādā ātrumā braucošu auto. un tas nozīmē, ka ir nepieciešams panākt to, lai visi braucēji brauc iespējami tuvu atļautajam ātrumam - vai cietiem vārdiem sakot +/- 10 km/h robežās. Un tas ir panākums tikai vienlīdz pieverot acis uz to, kam ir līdz +10, bet arī sakot sodīt, kam ir mazāk par -10! un nekādi ne iedzenot bailes par +1 pārkāpumu un sodīšanu padarot par pašmērķi, ne līdzekli rezultāta sasniegšanai.
Attiecībā uz zīmi pirms radara, manuprāt būtu vispareizāk doma, kas izskanēja "Sastrēgumstundā" - brīdinājuma zīmes par bīstamām vietām, ka vienlaikus brīdina arī par radara kontroli bez tolerances. Un jā - tas nozīmē tieši, to ko raksti: "veči nu šajā posmā toč ir jāievēro". Ir dažādi ceļa apstākļi un diezgan stulbi ir apgalvot, ka vienots ātruma ierobežojums ir vienlīdz drošs visos ceļa posmos. Pietiek skalot smadzenes par "atļauto" ātrumu un varbūt beidzot autoskolās jāsāk mācīt, ka PIRMKĀRT ātrumu ir jāizvēlas atbilstoši ceļa apstākļiem un mašīnas īpatnībām.
CRDI rakstīja: Nu nomierinies.... neviens Tevi neaiztiks par braukšanu līdz +10 kmh.......
Tomēr tā izskatās - CSDD ir publicēta versija, kas atšķiras no Lukstiņa un LNT teiktā 
kolumbs rakstīja:
Lai viņi skaita to vienu punktu par +10km/h.
Lai savāktu 16 uz zaudētu tiesības - tur tiešām jābūt neveiksminiekam vai agresīvam braucējam.
Tie punkti pēc 2 gadiem, ja nemaldos, dzēšas.
Nu jā, būs visu laiku aktīvi kaut kādi punkti daži, bet tie jau dzīvot netraucē...
Kādēļ neveiksminiekam vai agresīvam? Un kādēļ +10?
CRDI rakstīja:
Seene rakstīja: Sēne nekā nesaprot......
Rādu ar pirkstiem:
1. Ja fiksēs FR līdz tiem +10 kmh nebūs nekas, jo brīdinājumu var uzlikt tikai konkrētai fiziskai personai. Līdz ar to FR tevi/ mani var ķert kauč ašpadsmit reizes dienā ar +10kmh par to izņemot sircapziņas pārmetumus nekas nebūs un tu pat to neuzzināsi. Šeit varetu būt kaut kadas izmaiņas, ja nolemj ka pielietos sejas atpazīsanu FR fiksētajos pārkāpumos.
Arī patreiz ir tā, ja tevi CP pēdējā gada laikā nav piefiksējuši un sodījuši ar brīdinājumu, kas teorētiski pienākas līdz +20kmh, bet FR tevi ir piefiksējis kaut 5 reizes, tu NEESI administratīvi sodīts par šāda veida pārkāpumu, līdz ar to vari mēģināt izlūgties cpistam brīdinājumu. Jo FR ir tikai fiksējis pārkāpumu ar tavā īpašumā/ turējumā esošu braucamo, nevis tavu, kā vadītāja pārkāpumu.
2. Ja Tevi noķers i/u CP pirmo reizi tev tiks izteikts brīdinājums BEZ punktiem, ja gada laikā atkārtoti (izskatās, ka Tev tas varētu izdoties ) uzrausies uz CP, tad būs brīdinajums un 1 SP, vai arī pēc vakardienas versijas Ls 10 + 1 SP.
Šito izdrukā un paņem līdzi, kad sēdēsi Lukstiņa kursos un brīnīsies, kā esi tur nokļuvis.
CRDI rakstīja:
Seene rakstīja:
CRDI rakstīja: Pie tam tas punkcs būs tikai tad, ja Tevi pieķers otrreiz...
Kur tādas muļķības rāvi? Izlasi vēlreiz Lukstiņa teikto!
"Pārsniedzot braukšanas ātrumu līdz desmit kilometriem stundā, tiks uzlikts tikai viens soda veids - brīdinājums. Taču, ja šādu pārkāpumu reģistrēs ceļu policijas inspektors, tad brīdinājumam sekos vēl arī viena soda punkta piešķiršana, komisijas sēdē pastāstīja CSDD vadītājs Andris Lukstiņš."
Nezinu kur tu esi lasījis Sprukstiņa teikto, te ir tas ko vakar stāstīja, var jau būt ka pa nakti domas mainījis www.tvnet.lv/... apm no 16 min.
Tavā linkā Lukstiņš vispār nav redzams. Tikai LNT, ne viņa teiktais. Nepaslinko un sameklē tur, kur ir nofilmēti viņa paša vārdi!
Bet būtību jau tas nemaina - brīdinājumu atri dabūsi no FR. Un CP varēs tevi brīvi ķert par atkārtotu pārkāpumu.
Zivtiņam vēl augt un augt līdz kārtīgiem rekordiem
Es pārvācos uz Franciju
CRDI rakstīja: Pie tam tas punkcs būs tikai tad, ja Tevi pieķers otrreiz...
Kur tādas muļķības rāvi? Izlasi vēlreiz Lukstiņa teikto!
"Pārsniedzot braukšanas ātrumu līdz desmit kilometriem stundā, tiks uzlikts tikai viens soda veids - brīdinājums. Taču, ja šādu pārkāpumu reģistrēs ceļu policijas inspektors, tad brīdinājumam sekos vēl arī viena soda punkta piešķiršana, komisijas sēdē pastāstīja CSDD vadītājs Andris Lukstiņš."
CRDI rakstīja:
Seene rakstīja: ....
Tas soda punkts būs tad, ja milicis tevi pieķers braucot ar 51km/h un tu negribēsi dot kukuli. Līdz šim nav ķēris, jo jēga maza. Tagad būs ļoti liela interese to darīt. Tā ka atmiņas varēsi vien paturēt atmiņās.
Nu labi, ja domā ka miličonkām nav citu ko darīt, kā ķert tos kas brauc uz 51 kmh, lai tā būtu....
man jau sāk likties, ka tu esi izpelnījies kaut kādu īpašu miliču nežēlastību Man sarunas ar miličiem par ātruma pārkāpumu līdz 20kmh ir bijušas tikai 2, viena beidzās ar pirksta pakratīšanu un pamācību braukt +12kmh, un otrā dabūju soda kvīti par 2 ls, neatceros ko viņš tur sacerēja, tas bija laikos, kad sodu varēja nomaksāt "ņethodja ot kasi", bij tācs apzinīgs Kuldīgas raj. milicists
Tev ir kaut kādas problēmas atšķirt pagātni no nākotnes?! Kuru interesē kādas sarunas tev ir BIJUŠAS ar miličiem agrāk, kad nebija soda punkti. Tagad tādi BŪS un sarunas būs savādākas - ja Lukstiņam savu ideju izdosies realizēt.
Ozz rakstīja: kam Tu taises dot kukuļus? fotoradaram??? ments par +10 var mēģināt , bet atkal- mašīnas spido kļūda 10%, fēna kļūda vismaz tikpat, ja nav fēns ar bildi- tos mērījumus +10 jamie var ierullēt labi dziļi sev. šamos tak drātē par katru nepiekristo protokolu.
Kam? Tam mentam, kam nebūs nekādas intreses rakstīt protokolu, jo ar tādu sodu plānu tāpat izpildīt nevar (brīdinājums). Bet vadītājam vēlme iztikt bez protokola, lai eventuāli nemaksātu Lukstiņam par piespiedu kursiem un palikšanu bez tiesībām, milzīga. Kas ieguvējs? Lauvas nams un Lido!
Gauss rakstīja: Ievērojiet likumus un nebūs vajadzīga ne Iekšlietu, ne Tieslietu ministrija. Padomājiet, cik daudz naudas izdosies valstij ietaupīt. Vai tad tas nav tas par ko mēs cīnamies? Par valsts (mūsu) naudas taupīšanu???
Ja jau nebūs ministrijas, tad kas izdomās likumus? Un kas viltos pārkāpumus, ja pārkāpēju pietrūks?
Gauss rakstīja: Da es Zivtiņa vietā padomātu par iespēju KATRU auto obligāti aprīkot ar "melno kasti", kas fiksētu auto pārvietošanos un visus pārkāpumus. Un ejot TA varētu to ierakstu atprečot un csdd kasē nomaksāt sodus par visu gadu.
Norvēģi un austrālieši jau ir mēģinājuši - bet neizgāja cauri tāds "lielais brālis".
Ozz rakstīja: nekad neesmu devis kukuļus...vai nu piekrītu, vai arī jau pirms protokola rakstīšanas pasaku ka apstrīdēšu (bij gadiijums kad ar rokas fēnu man mēģināja piesiet ātrumu, kaut pašiem mašīnā stāvēja izslēgts FR) tad kko nočīkstēja par soda mīkstināšanu kā par "bez gaismām", uz ko es šamiem teicu ka gaismas man ir automātiskās no ražotāja un es to kloķi vispār nekad neaiztieku, tad vēl kko papukstēja un palaida vaļā.
Nu līdz šim es arī tā darīju. Bet tagad acīmredzot būs jāizvēlas - braukt ar -10km/h, dot kukuļus vai dzīvot bez tiesībām.
CRDI rakstīja:
Seene rakstīja:
CRDI rakstīja:
Vakardien Lukstiņkantoris pārsteidza ar saprāta izrādīšanu bīdot sakarīgas izmaiņas LAPK, par ātruma sodiem.
Sakarīgas? Soda punkti no +1 km/h?! Kolēģa miliča bizness ir iebraucis auzās. Jābīda fiksi savējo.
Tas soda punkts būs tikai tad ja milicis Tevi gada laikā atkārtoti pieķers braucam uz 60 kmh . Mēģini atcerēties cik reizes tev milicis ir ķēris par šādu ātrumu. Mani ne reizes.
Man gan domāt, ka prātīgāk būtu soda slieksni ieviest vispār no +10kmh
Tas soda punkts būs tad, ja milicis tevi pieķers braucot ar 51km/h un tu negribēsi dot kukuli. Līdz šim nav ķēris, jo jēga maza. Tagad būs ļoti liela interese to darīt. Tā ka atmiņas varēsi vien paturēt atmiņās.
CRDI rakstīja:
Vakardien Lukstiņkantoris pārsteidza ar saprāta izrādīšanu bīdot sakarīgas izmaiņas LAPK, par ātruma sodiem.
Sakarīgas? Soda punkti no +1 km/h?! Kolēģa miliča bizness ir iebraucis auzās. Jābīda fiksi savējo.
Yetti rakstīja:
GB12 rakstīja:
Tikai tāda lieta, ka pie lidostas viadukta statoila jau ir zīme "70" un tālāk pie Lielirbes krusta "50".
Ja nav zīme apdzīvota vieta, tad zīmes darbības zona pie pirmā krusta beidzas.
Un jau Lielirbes ielā, kur ir uzstādīti FR, juridiski ir spēkā 90km/h
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja: Tu tagad centies sēt paniku tur, kur tās nav. Ieteiktu drīzāk pievērsties globālākām problēmām, kā, piemēram, šī...
Labs ieteikums - censties apturēt lavīnu, lai neredzētu, kā tev nozog maku
Sēne, cik tu esi saņēmis kvītis no FR par 1 km/h?
Man neviens arī maku nav nozadzis 15 trolejbusā...