Sretsked rakstīja: Vēl ir jautājums, vadītājam ir pienākums 'iedot' savus dokumentus konrolei, bet policista- 'uzrādīt'. Ko nozīmē 'iedot' ? Iedot paturēt vai iedot apskatīties ?
Tieši tā - tev dokumentus ir jādod policistam rokās, bet viņam tikai jātur tev acu priekšā.
Starp citu - jautājums kādam juristam - vai varēs nākamgad iegūt datus par nodokļa nomaksu par patruļmašīnu izmantošanu privātām vajadzībām? Pierādījumus par šādu izmantošanu varu katru dienu kaudzītē kraut kaut tikai pie Lauvas nama.
Sretsked rakstīja:
Tad ko, pārējos gadījumos nedrīkst ?
Izlasi kontekstu - šajā gadījumā "operatīvie" nozīmē ar bākugunīm un skaņu. Un jā - pārējos gadījumos nedrīkst tās ieslēgt, bet jāparvietojas kopējā satiksmē, ievērojot visus CSN.
IkdienasViesis rakstīja: Esmu ievērojis, ka reidu laikos CP darbinieki joprojām bieži prasa uzrādīt OCTAS polises, ko viņi pēc būtības vairs nedrīkst darīt. Būtībā, OCTA polises esamība CP darbonin šobrīd ir jāparbauda uz sava kopja on- lainā ar datu bāzi. Bet, vairums CP ir slinki radījumi, un izmantojot situaciju, ka CSN noteikumos ši norma nav grozīta, ņem autovadītāju uz muļķi. Bet, faktiski, šajā gadījumā Satiksmes likuma normai ir augstāks spēks, un jāvadās pēc LIKUMA. ESIET uzmanīgi - nepieļaujiet CP ņirgāšanos.
Nu NAV tev taisnība, NAV. CP drīkst prasīt uzrādīt OCTA. Un tikpat labi tu drīksti viņus sūtīt uz savu auto pie kompja. Drīzāk jau varētu teikt, ka ņirgāšanās ir izvilkt OCTA polisi no maka, kopā ar tehnisko, un pateikt CP, ka nav līdzi - piedodiet, bet tā nu es parasti daru 
Viens reiz gribēja uzzināt kādēļ - un dīvainā kārtā atbildi, ka vēlos, lai vismaz daļēji mācās pildīt savus pienākumus, ja reiz nejēdz pienācīgi stādīties priekšā, uzņēma ar vainīgu smaidu... OCTA tā arī nepārbaudīja, teica, ka ticot man.
Sretsked rakstīja: Tad es tā kā kaut ko nesaprotu, ko viņi te brauc un māca dzīvot,ja paši ir iebraukuši kaut kam pakaļā ??
Sāc ar vien vairāk pierādīt savu patieso izpratni par lietām 
Vai tad nekad neesi dzirdējis veco "ķeriet zagli!" joku?
VWBraucejs rakstīja:
Mjā, visi tādi profiņi, ka bail. atbrauc pie manis, es tev iedošu tik plānu, izturīgu un staipīgu plēvi, ka varēsi ar pirkstiņu braukāt un priecāties cauriem vakariem
Nevajag jau domāt, ka visas plēves ir centimetra biezas, ja neko citu kā oracal 641 neesi dzīvē redzējis
Nevajag domāt, ka visi ir akli un nespēj jau pa gabalu atšķirt krāsotus matus, silikona krūtis un līmplēves.
brmbrmm rakstīja:
Slinkais rakstīja: staav viens A100 93g labs. mans kazu auto, tapee pardot nedriigst. shogad beidzaas skate. tad ko? man janonjem shamais no uzskaites, jaatdod numuri lai vinsh nedzer manas asinis? cik ilgi taa var dariit? un cik sarezhgiti peec tam shamo reabiliteet?
Gribēsi atkal uzlikt uzskaitē, dabūsi samaksāt nodevu par viesiem iepriekšējiem gadiem - tā vismaz izriet no šī teksta:
2. Izteikt 6.panta otro daļu šādā redakcijā:
„(2) Transportlīdzekļa valsts tehnisko apskati, Latvijā agrāk nereģistrēta transportlīdzekļa reģistrāciju, īpašnieka maiņas reģistrāciju, no uzskaites noņemta transportlīdzekļa atkārtotu reģistrāciju, kā arī transportlīdzekļa noņemšanu no uzskaites neveic, ja nav šajā pantā noteiktajā apmērā samaksāta nodeva par kārtējo gadu un arī par iepriekšējiem gadiem gadījumos, kad iepriekšējos gados transportlīdzeklis ir bijis reģistrēts Latvijā.”
Izlasi beidzot VISU likumu, nevis vienu pantu. Tieši šādiem gadījumiem ir paredzēta iespēja uz laiku noņemt no uzskaites, nododot numurus.
DeaDMoroZZZ rakstīja:
bildes studjiaa !
ja vakarā atcerēšos, varu kādu ielikt
OskarsR rakstīja:
VWBraucejs rakstīja: Tak tagad jau neviens vairs uz tiem auto nekrāso.
līmē speciālas apdrukātas plēves un miers, ja vajaga arī kaut kādu daļu pēc tam atjaunot, piem. pēc nelielas avārijas, krietni vieglāk ir pārlīmēt plēvi nevis visu pārkrāsot.
Ja ir interese var visādus mākslas darbus izveikt
Jap, es arī tā domāju! Bet es savu auto, jau kādu laiciņu atpakaļ pats aplīmējis! Mazliet burbuļi bija, ja nezin kur viņi, neredzēsi! Redzēju, kā profiņi strādā pie Kvillera, angārā, firma 3punkti.lv, tur tādi mākslas darbi izbrauc.. Tagad pedējo ko redzējis aplīmēti ar "carbonu plēvi" vai matēti melni.. labs!
Nu redz... Neesmu vēl saticis nevienu, kas kaut ko saprot no tehnikas, kura pirmā reakcija šobrīd, pirmo reizi ieraugot sievas autiņu, nebūtu pārbaudīt ar pirkstu, ka tā patiešām nav plēve. Un atzinība, konstatējot, ka NAV.
Nu jā - beigās gan tas viss zīmējuma specifikas dēļ netika izveikts ar aerogrāfiju, bet gan šabloniem.
WALA rakstīja:
Bet man nebūs iespējas uzzinat ko maksā tā auto uzlikšana atpakaļ uzskaitē pēc vairākiem gadiem !!!
Nu tad tavs viedoklis neko nedod... Kā jau teicu, pēc likuma ir tā, ka "parastajā" gadījumā noņemot no uzskaites numuri NAV jānodod, un auto joprojām saglabā tiesības piedalīties satiksmē. Pie atkārtotas reģistrācijas ir jānomaksā nodokli par visu iepriekšējo laiku. Bet numuri IR jānodod, ja vēlies par kādu periodu nemaksāt nodokli.
Ir kāds, kam ir izdevies NEnodot numurus un NEmaksāt nodokli? Ja nē, tad diskusija ir bezjēdzīga - es esmu izlasījis likumu un atceros skaidrojumu, kādēļ šāda kārtība tika ieviesta, bet nekad neesmu to izmantojis.
WALA rakstīja:
Aimirsu piebilst, ka no uzskaites uz laiku aºī tika noņemc !!!
Un par laiku, kad bija noņemts, nodokli nelika maksāt?
msh rakstīja:
Seene rakstīja:
Izskatās, ka tev mūsu valstī vēl par mazu liekas līdzšinējā noziedznieku aizstavības poliitka.
Mazliet saprotamāk, lūdzu?
es par to, ka apsver iespēju bēgt no policijas. Par to mums sodi ir nesamērīgi maigi.
msh rakstīja:
Seene rakstīja:
Baidos gan, ka mēģinopt bēgt ar mašīnu bez numuriem var ĻOTI ātri izpelnīties brīdinājuma šavienu pakausī un pēc tam arī riepās. Mūsu policija šajā jomā savas spējas ir jau pierādījusi.
Par kurieni, tavuprāt, brauc ar mašīnām bez numuriem - pa pilsētu uz 50 gaišā dienas laikā? Vai varbūt tomēr pa laukiem, kur cepisti uzrodas pāris x gadā un kur beznumuru braucējs, iespējams, ir pietiekami izmanīgs, lai cepisti nemaz nepagūtu nokļūt šāviena attālumā?
P.N. Dzirdēts te par vienu karakteru, jamam 18 gadi, kurš ar nokautu 318 E30 vairākas reizes izveicis runaway no cepistiem. Ja es mācētu tik labi braukt, nemaz neredzētu vajadzību kāpēc man būtu pie manām pašreizējajām vajadzībām vispār jādomā par TA un OCTA manam A90q, jo tas iet 2x labāk par tādu E30
Izskatās, ka tev mūsu valstī vēl par mazu liekas līdzšinējā noziedznieku aizstavības poliitka.
Sretsked rakstīja:
Jautājums- ko tā atļauja maina auto tehniskajā stāvoklī un kāpēc tā ir par maksu.
Neko nemaina tehniskajā stāvoklī. Bet šādas sistēmas uzturēšanai ir zināmas izmaksas. Un ir tikai godīgi, ka par to maksā tie, kas paši nav varējuši laicīgi iziet TA, nevis solidāri visi.
Sretsked rakstīja:
A nafig tās ir jāuzglabā pie viņiem ???????? KO ??? Tas CSDD kantoris ar to šlupstekli sāK REĀLI KRETINĒT.
A tapēc, ka cilvēki nav tika apzinīgi, lai paši ievērotu likumu. Un kretinē tas, ka pat šķietami gudri cilvēki ieciklojas uz normālām lietām tajā laikā, kad patiešām tiek darītas muļķibas.
Sretsked rakstīja: Ja jau paaugstina nodokļus, spiež nodot numurzīmes, tad kāda mārrutka pēc tās var uzglabāt tikai 1 gadu, tad kaut kas jāmaksā vēl uz gadu un tad numurzīmes iznīcina un pēc tam jāmaksā par jaunām ?????
Tāpēc, ka normālam cilvēkam par gadu ilgāks termiņš nekādi nav aktuāls. Pamata "mērķauditorija" ir sezonas braucamie. Ja nu kādam ir vēlme restaurēt savu žiguli 5 gadu garumā, ir tikai normāli, ka par šādu izklaidi ir pašam jāmaksā. Par iznīcināšanu un jaunām jau tev atbildēju.
Sretsked rakstīja:
Tas pats par sevi ir murgs,kāpēc no jauna ????
Pļē... Tapēc ka tavu šiltīšu glabāšana vienārši ir dārgāka par jaunu nr. pašizmaksu.
Seene rakstīja: otrs puslasītājs WALA
Sorry, nevis WALA, bet brmbrmm
Sretsked rakstīja: Ja nu baigi gribas, tās numurzīmes var nodot, tikai tad tas ir uz gadu, iespēja pagarināt vēl uz gadu, pēc tam jāmaksā par jaunu numura zīmju izgatavošanu.
Tas pats par sevi ir murgs,kāpēc no jauna ????
Nekas neaizliedz noņemt no uzskaites ATSAVINĀŠANAI un vienkārši tā atstāt uz 2 gadiem, par to nekādas sankcijas nav paredzētas un nekad nav bijušas. Pēc 2 gadiem aizej,samaksā par jaunu pasi un brauc tālāk jau ar uzskaitē esošu auto.
Izlasi pats - šajā gadījumā būs spēkā tas, ko otrs puslasītājs WALA uzrakstīja boldā - būs jāsamaksā nodokli par visiem iepriekšējiem gadiem. Ar to arī atšķirs būtība - atsavināšanai noņemts TL drīkst piedalīties satiksmē (ar zināmiem ierobežojumiem) un par to ir jāmaksā.
anonimikis rakstīja:
numura trūkums traucē braukāt apkārt ar no uzskaites noņemtu auto? varbūt vēl stūri un pedāļus nodot?
Pamēģini kādreiz, kaut perfekti ievērojot noteikumus, pabraukt garām kaut vienai CP patruļai ar auto BEZ numuriem. Vai arī painteresējies, kādēļ sods par braukšanu ar viltotiem numuriem nav minēts APK.
Sretsked rakstīja: Seene... palasi,lūdzu, un nestrīdies par to,ko tu nesaproti
www.csdd.lv/...
Varbūt pats tomēr neko nesaproti... Nah ieliki linku uz transporta līdzekļu noņemšanu no uzskaite ATSAVINĀŠANAI, ja tev skaidri uzrakstīju, ka numurus ir jānodot tikai uz laiku noņemot no uzskaites, ja NEMAINĀS ĪPAŠNIEKS!
msh rakstīja:
Seene rakstīja:
Tev NAV jāmaksā nodeva par transportlīdzekli, kas nepiedalās ceļu satiksmē. Prasība nodot CSDD numurus un noņemt transportlīdzekli no uzskaites, ja kādu laiku nevēlies ar to braukt, ir ļoti normāla. Un problēmas rada tikai tiem, kas vēlas vizināties bet TA un OCTA.
Problēmas? Man liekas ka tieši otrādi, nav speciāli jāņem nost numuri jo tie jau ir noņemti.
Baidos gan, ka mēģinopt bēgt ar mašīnu bez numuriem var ĻOTI ātri izpelnīties brīdinājuma šavienu pakausī un pēc tam arī riepās. Mūsu policija šajā jomā savas spējas ir jau pierādījusi.
WALA rakstīja: Godīgi sakot man arī ir noņemta no uzskates 1 mašīna, kas nu jau sagrizta lūžņos, nummurus nekur nebija jānodod !!! Vienīgā skāde ka tagad pats nemaz nezinu kur D jamie vispāº ir palikuši.
Tev arī - RTFM. Numuri ir jānodod tikai, ja auto tiek uz laiku noņemts no uzskaites, nemainot īpašnieku.
Sretsked rakstīja:
Noņemot auto no uzskaites, numurzīmes nav jānodod. Ja, ja gribi to remontēt 2 gadus...tad vari nodot glabāšanā, jēgu tam neredzu.
Tā arī ir kaut kāda padlaiku prasība-nododt numurus. Nekāda loģika, lai viņi pierāda,ka es braucu...noņēmu no uzskaites un nebraucu. Tāpat kā visis tie stulbumi ar rekvizītu rakstīšanu čekos, ja pirkuma summa ir virs 20 ls... Aizvēsturiski murgi.
Nu tad esi kaut ko krāpies. Numuri patiešām NAV jānodod norakstīšanai un atsavināšanai. Bet IR jānodod, ja vēlies savu auto uz laiku noņemt no uzskaites. Tā ir nevis padlaiku, bet relatīvi jauna prasība, lai novērstu bruaukāšanu apkārt ar no uzskaites noņemtiem autiņiem, tādejādi nemaksājot nodokļus. Izlasi jau nu tos noteikumus kaut reizi un tad skandini savas dziesmiņas.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
WALA rakstīja: Tām deputāteļu pakaļām 1,9 litru dīzeļ Škodas (nu vai līdzvērtīgs auto) būtu tas ko "ārsts parakstījis"!!!
Vispār jau labāks risinājums ir sen spēkā daudzos lielos uzņēmumos - menedžeriem tiek piešķirti virtuāli, teiksim 15K EUR un 7 litri degvielas. Auto izvēlies pats. Gribi kaut ko dārgāku un jaudīgāku? Nav problēmu, bet izmaksu starpību atvelkam no algas.