Kārtot: Augošā secībā
Seene 25.11.2009 20:16

Sretsked rakstīja:

Nafig jāpaceļ tas nodoklis bija 16 reizes ?????????????

A nafig IIN jāpaceļ uz 26%. Bezjēdzīga alkatība. Un tās ēnā pazūd jautājuma būtība. Ari automašīnām nodoklis nebūt nav proporcionāls tam, kā tiek bojāti ceļi. VIENĪGAIS, kas tam būtu kaut pietuvināts - atstāt tikai degvielas akcīzi. Diez vai mans 2tonnīgais auto ar

Seene 25.11.2009 20:13

Sretsked rakstīja: Seene es pietiekami daudz reižu esmu noņēmis TL no uzskaites, ne reizi neesmu nodevis numura zīmes.

Tagad arī, lai noņemtu transporta līdzekli no UZSKAITES, ir jāsamaksā nodeva līdz tam mēnesim, ieskaitot, gadā, kad noņem no uzskaites un ,ja vēlies likt atkārtoti uzskaitē, tad maksā no mirkļa ,kad tas tiek uzlikts atkārtoti uzskaitē.

Noņēmi februārī, maksā par 2 mēnešiem, uzliki uzkaitē oktobrī, maksā par 3 mēnešiem.

Ja tagad ko grib mainīt, par to neko nezinu. Nekas vēl nav pieņemts.

Šie noteikumu ir jau daudz gadus. Atbildi labāk uz jautājumu - cik reizes esi TL noņēmis no uzskaites un pēc tam reģistrējis atpakaļ uz sava vārda?

Seene 25.11.2009 18:32

Sretsked rakstīja:

Seene rakstīja:

brmbrmm rakstīja: Pret šito gan man ir nopietni iebildumi - kāpēc man būtu jāmaksā nodeva par transportlīdzekli, kas nepiedalās ceļu satiksmē, lūdzu???

Tev NAV jāmaksā nodeva par transportlīdzekli, kas nepiedalās ceļu satiksmē. Prasība nodot CSDD numurus un noņemt transportlīdzekli no uzskaites, ja kādu laiku nevēlies ar to braukt, ir ļoti normāla. Un problēmas rada tikai tiem, kas vēlas vizināties bet TA un OCTA.

No kura laika mašīnām, ja noņem no uzskaites, jānoņem numuri ?? Nu tak nebrauc šitādā laikā ar neaizvērtu logu, galvai vēsi.

Laikam jau pašam uz moča būs kaut kas apsaldēts:

Lūk tev citāts no "Transportlīdzekļu reģistrācijas noteikumiem". Šī kārtība ir domāta tieši tādēļ, lai NEBŪTU jāmaksā nodoklis par auto, kas, piemēram, tiek ilgstoši remontēts, tiek lietots sezonāli, u.t.t.

68. Transportlīdzekli noľem no uzskaites tā reģistrācijas pārtraukšanai uz laiku, nododot numura zīmes, šādā kārtībā: 68.1. lai reģistrētu transportlīdzekli, iesniedz šādus dokumentus: 68.1.1. iesniegumu; 68.1.2. reģistrācijas apliecību; 68.1.3. numura zīmi(-es). Ja numura zīmi(-es) nevar nodot, transportlīdzeklim numura zīmes atjauno šo noteikumu 56.2.apakšpunktā minētajā kārtībā, bet, ja reģistrācijas apliecībā norādīts iepriekšējais īpašnieks, vienlaikus jāveic īpašnieka maiľas reģistrācija; 68.2. noľemot transportlīdzekli no uzskaites tā reģistrācijas pārtraukšanai uz laiku, nododot numura zīmes, transportlīdzekļu reģistrā par to izdara attiecīgu atzīmi; 68.3. noľemot transportlīdzekli no uzskaites tā reģistrācijas pārtraukšanai uz laiku, nododot numura zīmes, tiek atľemtas tiesības ar to piedalīties ceļu satiksmē; 68.4. lai transportlīdzekli, kura reģistrācija pārtraukta uz laiku, izmantotu ceļu satiksmē, to atkārtoti reģistrē, dzēšot atzīmi par reģistrācijas pārtraukšanu uz laiku, un izsniedz numura zīmes; 68.5. pārtraucot transportlīdzekļa reģistrāciju uz laiku, nodotās numura zīmes tiek glabātas attiecīgajā CSDD nodaļā vienu gadu no reģistrācijas pārtraukšanas brīža. Šo termiľu pirms tā beigšanās vienu reizi var pagarināt vēl par gadu, iesniedzot iesniegumu un reģistrācijas apliecību; 68.6. ja transportlīdzekli noteiktajā numura zīmju uzglabāšanas termiľā reģistrē tajā pašā CSDD nodaļā, iespējams saľemt nodotās numura zīmes; 68.7. ja transportlīdzekli reģistrē pēc numura zīmju uzglabāšanas termiľa beigām vai citā CSDD nodaļā, iespējams saľemt to pašu reģistrācijas numuru, izgatavojot numura zīmi(-es) no jauna, vai arī veikt valsts reģistrācijas numura maiľu. Numura zīmes(-ju) izgatavošanas termiľš nedrīkst pārsniegt 30 dienas, bet, veicot reģistrāciju CSDD Rīgas nodaļā, – divas darbdienas; 68.8. transportlīdzekli, kura reģistrācija pārtraukta uz laiku, izvest no Latvijas aizliegts. Lai šādu transportlīdzekli izvestu no Latvijas, veic šo noteikumu 64.punktā minētās darbības.

Seene 25.11.2009 18:09

Sretsked rakstīja: Seene, močiem arī ir masa, ja esi ievērojis. Kāpēc tad tiem nevar nodokli pēc masas ? Redzi, mašīnām pēc masas, močiem pēc litriem ?? Es saku, brauc ar 2 litru sābu, nebrauc ar 3 litru. Tiem nodoklis vienāds, negodīgi kaut kā.

Nu močiem tā masa nav pārāk objektīvs rādītājs. Varbūt tev piedāvāt Zs/kg kā kritēriju? tas liksies labāk? Piedāvā, kā tavuprāt vajadzētu močus sadalīt - es neemu moču speciālists un gribu teikt tikai to, ka ir jābūt progresīvai nodevai. Jeb tomēr metīsies apgalvot, ka gan mopēds, gan baiks ir vienlīdz praktiski transportlīdzekļi, kuru izvēlei nav ne mazākā sakara ar īpašnieka krāna garumu?

Seene 25.11.2009 17:52

brmbrmm rakstīja: Pret šito gan man ir nopietni iebildumi - kāpēc man būtu jāmaksā nodeva par transportlīdzekli, kas nepiedalās ceļu satiksmē, lūdzu???

Tev NAV jāmaksā nodeva par transportlīdzekli, kas nepiedalās ceļu satiksmē. Prasība nodot CSDD numurus un noņemt transportlīdzekli no uzskaites, ja kādu laiku nevēlies ar to braukt, ir ļoti normāla. Un problēmas rada tikai tiem, kas vēlas vizināties bet TA un OCTA.

Seene 25.11.2009 17:49

Sretsked rakstīja:

Seene rakstīja:

WALA rakstīja:

P.S. Es neesmu sevišķi ar močiem braucis, bet nu tomeº uzsaktu ka 500 cm3 ir tas apjoms no kura sākas normāli moči, pāºējie pa lielam ir "mopēdi".

Un tagad vēlreiz - kam tev ir vajadzīgs "normāls mocis"? Pakaļas pārvietošanai derēs "mopēds" vai kompaktklases auto. Gribi enduro (vai džipu), maksā lielāku nodokli.

Tas nebūt nenozīmē, ka atbalstu nesamērīgus nodokļus vai šobrīd esmu gatavs piedāvāt konkrētu sadalījumu diferencētam nodoklim. Ar sadalījumu jau būs tikpat grūti kā mašīnām - piemēram, mans trīslitrinieks ir ekonomiskāks un mazjaudīgāks par daudziem jaunajiem 1.9, kam tieši dēļ nodokļiem ir "nocelta" lielāka jauda no tilpuma zem 2 litriem. Attiecīgi nodokļi nekādi nav sasnieguši savu pamata mērķi - tik vien kā ļāvuši auto ražotājiem vairāk nopelnīt ar sarežģītāku tehnoloģiju izmantošanu.

Ja ? Pēc tavas loģikas.

Nafig tev vajag sābam 3 litru motoru ?? Lūdzu, auto ar tādu masu un pārlieku dzinēju nodoklis 500 latu. Pilnīgi neloģisks, nefig tādu vajag motoru ? Savu pakaļu vari vadāt arī ar 1,1 litrīgu dzinēju. Gribi jaudīgu, maksā 500 ls.

Un kā tev liekas, vai man ceļu nodoklis ir tāds pats, kā 1,1 fiestai? Tas ir diferencēts, un nebūt neuzskatu, ka tas nav godīgi. Bet piemēru minēju tikai tādēļ, lai uzsvērtu, ka kategoriju sadalījumam nevar pieiet pārāk vienkāršoti. Autiņiem tā diezgan loģiski ir pilnā masa - dzinēja tilpums ir neobjektīvs rādītājs. Bet ko iesaki piemērot kā kritēriju močiem? Jeb principā iebilsti pret sadalījumu un uzskati, ka par mopēdu un superbaiku jāmaksā vienādu nodokli?

Seene 25.11.2009 17:45

Sretsked rakstīja: Ar 1000 braukt ir citādi,kā ar 500 moci, nepabrauksi, nesapratīsi.

Kā izskatās, ne kaksis, ne seene nav ar tādiem braukuši.

Esi izliecies? Vai tad es teicu, ka nav nekādas starpības??? Tieši otrādi - teicu ka IR starpība un par to arī jāmaksā.

Seene 25.11.2009 13:58

msh rakstīja:

Seene rakstīja:

Nu tā mazliet jānoplāta rokas... Kad pirki Audi automātu, bija jārēķinās ar dārgu un riskantu tehniku. Diemžēl krīzes esamība nekādi nenomainīs ne tava auto modeli, ne kārbu. Nu jā krīzi jau arī laikam negaidīji... Tāpat kā visi. Tāpat, kā sniegs katru gadu ir dabas katastrofa...

Ak tā. Un ja pērk sābu, fofāgenu, mersi, kaut kādu amūrikāni ar tomātu, tad nepērk dārgu un riskantu tehniku? A vispār naskuj tieši savienojums "audī" un "tomāts" ir riskants, a?

Protams, ka tad arī pērk riskantu. Es tak neteicu, ka tāds ir tikai Audi tomāts. Lai gan zināma taisnība tāpat varētu būt - ja vēl tas ir kaut kāds muļķutroniks, nevis parasts automāts.

Un jā - pērkot SAAB, esmu apzinājies ko daru, un nemetos nevienam sūdzēties, ka ir krīze un paša vainas dēļ nomainītais motors ir bijis par dārgu...

Seene 25.11.2009 13:13

Peksiic rakstīja:

anonimikis rakstīja: pa lēto būs notīt ar skoču kārtīgi un braukt ļoti uzmanīgi.

nevajag jau gluzji pa leeto, bet nu 500Ls tagad ar ir nauda.

Nu tā mazliet jānoplāta rokas... Kad pirki Audi automātu, bija jārēķinās ar dārgu un riskantu tehniku. Diemžēl krīzes esamība nekādi nenomainīs ne tava auto modeli, ne kārbu. Nu jā krīzi jau arī laikam negaidīji... Tāpat kā visi. Tāpat, kā sniegs katru gadu ir dabas katastrofa...

Seene 25.11.2009 13:02

WALA rakstīja:

P.S. Es neesmu sevišķi ar močiem braucis, bet nu tomeº uzsaktu ka 500 cm3 ir tas apjoms no kura sākas normāli moči, pāºējie pa lielam ir "mopēdi".

Un tagad vēlreiz - kam tev ir vajadzīgs "normāls mocis"? Pakaļas pārvietošanai derēs "mopēds" vai kompaktklases auto. Gribi enduro (vai džipu), maksā lielāku nodokli.

Tas nebūt nenozīmē, ka atbalstu nesamērīgus nodokļus vai šobrīd esmu gatavs piedāvāt konkrētu sadalījumu diferencētam nodoklim. Ar sadalījumu jau būs tikpat grūti kā mašīnām - piemēram, mans trīslitrinieks ir ekonomiskāks un mazjaudīgāks par daudziem jaunajiem 1.9, kam tieši dēļ nodokļiem ir "nocelta" lielāka jauda no tilpuma zem 2 litriem. Attiecīgi nodokļi nekādi nav sasnieguši savu pamata mērķi - tik vien kā ļāvuši auto ražotājiem vairāk nopelnīt ar sarežģītāku tehnoloģiju izmantošanu.

Seene 25.11.2009 11:14

Kaksis rakstīja:

Pilnīgas muļķības. 1000 ccm (noteikumu robežās) ir ekonomiskāks kā 250. Pat 50ccm skūteris rij tos pašus 5 litrus uz 100.

Parādi man to, kam ir 1000ccm un spēja ievērot noteikumus. Ziemssvētku vecītim pārstāju ticēt jau sen.

Seene 25.11.2009 10:47

Kaksis rakstīja:

Pats rakstīji - spiediens vienāds, tātad arī nodoklim jābūt vienādām. Nodokli maksā pēc masas, nevis jaudas, kubiem u.t.t.

Nodoklim vajadzētu būt saprātīgi progresīvam, nevis pēc tā "kā bojā asfaltu". 1000ccm IR nevajadzīga luksusprece. Savas pakaļas ērati un ekonomiskai aizvešanai uz darbu pat ļoti pietiek ar 125-250ccm. Vai vispār vēl ko mazāku, ja runājam par braukšanu pilsētas robežās. Bet neapšaubāmi pie visa tā - nodoklim ir jānonāk atbilstošā vietā, nevis budžeta caurumu lāpīšanā.

Seene 24.11.2009 15:53

kontradmiral rakstīja: A nav kādam no lielajiem laptopiem kaut kas piedāvājumā vēlams 18.4 cietais vismaz 300 cenā vismaz zem 800

Vajag tikai meklēt. Es savu 17" Pavilionu ar 1Tb nopirku par ~700.

Seene 24.11.2009 1:15

Slinkais rakstīja:

Seene rakstīja:

Slinkais rakstīja: nuuu, jadomaa kas labaak. LG no polijas. vai Sony no klasiskaas kjinas. sony pie tam elkoraa dod 5 gadu garantiju. mershus skruvee turki, volksvagenus kaadaa nez spanijaa. da kaada raznica, man vienalga pa lielam. kur tas robots staav. galvenais ka stradaa labi un viss

Optimisc... Nestrādā labi, nestrādā... Sony ir izņēmums - Elkor ir gatavs līst uz vēdera, lai nezadētu viņu oficiālā izplatītāja stautusu. Pa pārējiem - pilnīga taisnība. Bet neaizmirsti - Sony ir dārgākais "širpotrebs". Ja gribi kaut ko patiešām kvalitatīvu, interesēsies pie B&O, HC vai augstākiem. Un tiem NAV ražotnes pie lētā darbaspēka. Un arī atbilstošas cenas.

nuuu, kaa lai pasaka. ja sony ir izreklameets shirpotrebs, tad B&O un citi ir izreklametas tas pashas preces ar citu meldinju. re, skataties, taa luuk ir manta, tas nekas ka gala rezultaats taads pats, skan, raada, un kustaas taa pat kaa shirpotrebs, bet tomeer luuk, esiet tik laipni, piemaksaajiet pa divaam nuleem vairaak.. tas ir taa pat kaa teiksim S mersis un kaads Majbahs. luksus ir lidziigs, bet redz pedejam uzbur auru, izrazho 10 reiz mazakaa skaitaa un uzreiz shamais skaitaas mega kruts.

Konkrēts lūzera viedoklis. Atceries Ēzopa fabulu par lapsu un skābajām vīnogām. Manu (neesmu audiofans) SAAB ESS2 audio 5 minūšu laikā nolika pie vietas cilvēks, kura Renault grabažas (auto cienītāja viedoklis) no finiera pašbūvētā audiosistēma ir nesalīdzināmi pārāka. Ir KVALITĀTE un ir ZĪMOLS. B&O, AMG, Alpina u.c. ir VĀRDI, kas nozīmē krietni vairāk, nekā tikai izreklamētu mantu.

Seene 24.11.2009 1:09

Slinkais rakstīja: es apzinos ka manu olympus spoguli salika kjinietis, bet LG teljuku polis, ASUS telefonu skruveja taivanietis. bet es vienmeer atceros, ka izstradaaja to pavisam citi ljaudis, apzinos arii to, ka tadaa veidaa, arii cena buus zemaaka, kas manutpraat ir butiski.

PN. Lietoju jau vairāk kā gadu Xperia X1, kas pēc tavas izpratnes ir 1:1 HTC Touch Pro. Atšķirība ir MILZĪGA. Un tikai tāpēc, ka pirmajam ir pāris somu idejas tehniskajā realizācijā un pilnībā S/E realizēts softs. Ja tevi interesē tikai cena, "have fun"...

Seene 24.11.2009 1:01

Slinkais rakstīja: nuuu, jadomaa kas labaak. LG no polijas. vai Sony no klasiskaas kjinas. sony pie tam elkoraa dod 5 gadu garantiju. mershus skruvee turki, volksvagenus kaadaa nez spanijaa. da kaada raznica, man vienalga pa lielam. kur tas robots staav. galvenais ka stradaa labi un viss

Optimisc... Nestrādā labi, nestrādā... Sony ir izņēmums - Elkor ir gatavs līst uz vēdera, lai nezadētu viņu oficiālā izplatītāja stautusu. Pa pārējiem - pilnīga taisnība. Bet neaizmirsti - Sony ir dārgākais "širpotrebs". Ja gribi kaut ko patiešām kvalitatīvu, interesēsies pie B&O, HC vai augstākiem. Un tiem NAV ražotnes pie lētā darbaspēka. Un arī atbilstošas cenas.

Seene 24.11.2009 0:55

Sretsked rakstīja: Nopirku Latvijā Canon fotoaparātu. Veikalā, ar garantiju. Uz tā rakstīts ' Made in Japan' Sazvērestības teoriju Guru Seene teiks,ka tas ražots Polijā šķūnī

Sauc mani kā gribi. bet tāda iespēja pastāv. Tāpat, kā mana tēva motorzāģim (Made in USA... Assembled in Mexico). Tās Nav sazvērestības teorijas, bet gan tikai tirgus ekonomikas realitāte. Žēl to cilvēku, kas nezināja, kur ielīst, kad pēc tavējiem līdzīgiem apgalvojumiem nezināja, kā izlocīties no sava viedokļa, ieraugot DE ražojumus ar pirkuma čekiem PLN. Gribi būt nākamis? Nosauc konkrētu produktu un apsolies neiebilst pret rezultātu publiskošanu!

Seene 24.11.2009 0:48

msh rakstīja:

P.N. Šitentā rietumu domāšana ar šauro specializāciju ir kaitinoša. Tā rodas truli cilvēki, kuri ārpus neko savas specializācijas nejēdz, ja nu vienīgi vēl sev iepirkt lupatas, sadzīves tehniku, aprīties nedēļas nogalē un tas arī viss, par savu tautu un valsti zina tikai to nosaukumus utt utjpr. Man patīk ierēkt par visādu rietumvalstu aptaujām par jauniešu un vispār cilvēku zināšanām par vēsturi, ģeogrāfiju un tamlīdzīgām lietām, bet tas idiotisms tak ir traģisks.

Redzi, zaķīt, patiesība ir kaut kur pa vidu. Esmu gana pārliecināts, ka "ikdienas" dzīvē krietni vien pārspēju tevi. Bet tas neliedz zināt kaut ko patiešām labi, tā lai ar to pelnītu naudu. Vienlaikus saprotot, un ļaujot citiem tikpat kvalitatīvi izpildīt viņu darbu. Es augu laikā, kad tādi kā tu priecājās par "Rīgas" mopēdu, bet "krutie" brauca ar Jawu. Savukārt tagad varu bez problēmām apmeklēt gan (manuprāt vienlīdz pretīgās) "black tie" viesības, gan reperu saietus.

Tev būs pagrūti saprast, bet ir cilvēki, kam tuvākais ideālam ir Ričards Brensons, nevis Gunārs Astra, Če Gevara vai V.I.Ļeņins

Seene 24.11.2009 0:35

Sretsked rakstīja: Joperesetē,kad te varēs labot savu postu ????

Ja latvenergo pasaka,ka 1 kWh maksā 7 saņi, tad tu,mash, vari kaut ar krānu diriģēt baložu kori, bet būs jāmaksā.

Ja elkoram sāks pietrūkt klientu tv pa 800 ls, tad šie laidīs cenu lejup.

Pag... Tu te tagad pret iAuto, Elkor vai Latvenergo? Jeb tomēr par to, ka pats nejēdz, ko gribi...

Seene 24.11.2009 0:27

Slinkais rakstīja: pag, saksim ar to, ka razhojumi jau nu nav nekadi nekvalitatiivi.

paturpinasim ar to ka elkors ir lielakais piegadatajs. no pirmaam rokaam zinu ka 80% pirms gada stradajosho inet veikalu preci njeema no elkor. un beigsim ar to, ka man bija un ir iipashas privilegijas tajaa elkoraa, kas nav citiem, un tie citi droshi var iireet busus un maukt uz DE peec entaiem virtuves komplektiem. es to telli iznesu pa 50ls letaak no akcijas cenas. un veco teli, kas arii no elkora un kam vel izradijaas garantija(3gadi) man salaboja pa nepilnu darba dienu, un es vareeju to veco iedaliit sievas matei, kura bija prieciiga. par garantijaam jau Seene atzinaas, ka vinja it kaa pastaav, bet reali vinjas nav, un kad tomeer paradas, tad tevi marinee nedeljaam ilgi, pa to laiku tu seedi ka duraks bez mantas. es izveletos bik parmaksaat, bet ar iespeeju kadam pasipt smadzeni vajadziibas gadijumaa.

AUZAS... Pirmkārt - Elkors, kā lielākais piegādātājs, tirgo Belostokas u.c tamlīdzīgu "aftermarket" ražotņu produkciju. DE var dabūt oriģinālo. Pēc neoficiālām atsauksmēm par šo ražojumu nonākšanu garantijas remontā - 70%:5% poļu rūpnīcu "labā". Un par remonta ātrumu... nemaldies velītgās ilūzijās... No rūpnīcas garantiju pieprasītājiem baidās vairāk, nekā no tevis mmmm..... "papist smadzeni" var ES pilsonis, nevis LV patriots... diemžēl

Seene 24.11.2009 0:11

Sretsked rakstīja:

Seene rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

kā var iedomāties, ka zeme nekurienes vidū (kaut lepni skan - ar komunikācijām) maksā dārgāk kā vidusjūras krastā?

Nu nu, parādi man Vidusjūras krastā zemi par 16 eur m2 .

Bet uz atbildi jau necerēt, Pirmais jau prot runāt, bet neatbildēt ar vārdiem. Kā kaksis, viņa dubulttēls.

Bija brīdis, kad m2 cena Jūrmalā pārspēja m2 cenu arābu mākslīgajas salās (en.wikipedia.org/... ubaiwaterfront_en.jpg). Ko tu te vēl gribi piebilst?

Tas Pirmā teksts bija mērķēts man par manu Bauskas zemi.

Tas, ka Jūrmalā bija tādas cenas, bija netirgus situācijas dēļ. Kreisās naudas milzīgā plūsma kropļo tirgu un tas ir kaut kas anormāls.

Un tāpat par tevi... "Nekuriene" bija burbuļa (!) vidū, neskatoties uz "komunikācijām" vai "hujomunikācijām"

Seene 24.11.2009 0:09

msh rakstīja:

Seene rakstīja:

Nop... Neko tādu neesmu teicis. Manis rakstītais ir vairāk kā gadu vecs. Un Elkor arī tagad maskējas zem Kimko. Bet tas nemaina būtību - mēs joprojām esam maliene, kur nogrūst visus lētos, nekvalitatīvos ražojumus par absolūti nesamērīgu cenu.

To cenu tak ieruba mūsējie

Un kapēc? Ja par VIENU TV atmaksājas braucienu uz Belīni... Vai ne tadēļ, ka aitas?

Seene 24.11.2009 0:07

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

kā var iedomāties, ka zeme nekurienes vidū (kaut lepni skan - ar komunikācijām) maksā dārgāk kā vidusjūras krastā?

Nu nu, parādi man Vidusjūras krastā zemi par 16 eur m2 .

Bet uz atbildi jau necerēt, Pirmais jau prot runāt, bet neatbildēt ar vārdiem. Kā kaksis, viņa dubulttēls.

Bija brīdis, kad m2 cena Jūrmalā pārspēja m2 cenu arābu mākslīgajas salās (en.wikipedia.org/... ubaiwaterfront_en.jpg). Ko tu te vēl gribi piebilst?

Seene 23.11.2009 23:55

msh rakstīja:

Tu katru gadu iekārto pa mājai un tad to ar visu iekārtojumu nolikvidē?

Nop... Neko tādu neesmu teicis. Manis rakstītais ir vairāk kā gadu vecs. Un Elkor arī tagad maskējas zem Kimko. Bet tas nemaina būtību - mēs joprojām esam maliene, kur nogrūst visus lētos, nekvalitatīvos ražojumus par absolūti nesamērīgu cenu.

Seene 23.11.2009 23:31

msh rakstīja: P.N. Savējās športa barankas nākotnē domāju pāršūt pats, jo tur pēc idejas nekā nav, vienīgi bik jāpiešaujas. Tas jau nav izdarīts tikai tāpēc, ka liepājā var vienīgi nopirkt visu ādas gabalu pa 20-30 ls, bet tās barankas man nedeg, tātad 20-30 ls tiek izlietoti citur

Padomjlaika domāšana. ja esi sava darba speciālists, varēsi tajā pat laikā nopelnīt vairāk, nekā cilvēks, kas profesionāli šuj ādu. Bet nu vidusmēra tūtiņdreijerim joprojām liekas, ka labāk ir pašam darīt visu... kau gan neko no tā LABI...

Lasītākie raksti

Jaunie raksti