Publiskais aizvainojuma rijējs.

1.

Uzmini nu! Tas ir bāls, kad ilgāku laiku tiek atstāts saulē, paliek iesarkanīgs. Reizēm ar lielu plunkšķi iekrīt jūrā, kur peld, vicinot mākslīgas pleznas un abgalēji burbuļodams. Kaas taaas iiiir???

Super! Tad par tramvaju vadītājiem gribēs kļūt visi reālie pacani

Kad, pie vella, būs tā statistika? Dekster un Sēne, saskaitiet tak vismaz visas savas reizes attiecībās ar ceļu policiju, cik bija labie poliči, cik sliktie un izrēķiniet procentu sliktajiem. Procentu rēķina, dalot slikto gadījumu skaitu ar labo gadījumu skaitu un pareizinot to ar 100. Nu izdariet to, tīri intereses pēc un ierakstiet šeit. Kamēr nebūs šādu datu, tikmēr uzskatu, ka abi jūs gvelžat emocijas, kuras radušās dažu atsevišķu gadījumu rezultātā. Dabīgi, ka neatcerēsieties precīzi, cik reizes policija jūs apstādinājusi, šo skaitu paņemiet aptuveno. Sliktos gadījumus, gan cilvēks parasti atceras labi, tos saskaitīt nebūs problēma. Tad vismaz būs kaut pietuvināti dati, lai par kaut ko reāli spriestu.

Un vēl dažas pārdomas par morāles aspektiem. Ir man viens attāli pazīstams cilvēks ar jurista izglītību. Viņš pārvietojas tikai pākāpdams atļauto braukšanas ātrumu. Un pārkāpj tā pamatīgi. Viņu arī bieži noķer poliči, bet kādas 2/3 no visiem sodiem viņš nemaksā, jo izmantodams savas labās likumu zināšanas šos aktus pārstrīd, jo policis nav ievērojis kaut kādus procedūras punktus. Kurš ir lielāks noziedznieks - tas, kurš apzināti pārkāpj likumu, vai tas, kurš pārkāpēja priekšā nav paklanījies, kamēr aizpildījis pārkāpuma protokolu?

Sēne, nu nepārspīlē. Vienreiz mūžā uzrāvies uz sliktā poliča, tad nu tagad Tev sāpe uz visu mūžu un visi ir sliktie. Redz deksteris vēljoprojām nespēj sagādāt statistiku, cik tad procentus no visiem sastādītajiem protokoliem tiesas ir atcēlušas, kā nepamatotus, no kā var secināt, ka ne viņam, ne Tev nav objektīvas informācijas par patieso policijas sliktumu, tik vien kā emocijas un aizskartas ambīcijas.

PN. Ar to pakaļu u.c. orgānu regulāro pieminēšanu Tu izklausies pēc totāla pāķa. Nu tāda pāķa, kurš strādā ceļu policijā, neskaidri stādās priekšā apturētam šoferītim un bez redzama iemesla lūdz iepūst trubā.

Tieši tā! Tādu policistu ir maz. Visi līdz šim sastaptie ir pieklājīgi, nelieto cietumnieku leksiku un izpildās likuma noteiktajā kārtībā. Uz tādiem, kā deksteris, uzrauties sanāk reti!

Dzīvus praviešus jau nekad savā zemē neviens nesaprot un nemīl. Tad nu misteram atliek tik tēmēt uz svētā statusu pēc nāves.

Dakter, dakter! Kāpēc visur, kur es eju, man apkārt pulcējas ar pirkstu taisīti, gejiski orientēti dolbajobi, kuri neko nejēdz no dzīves un vajā mani visos topikos?

Kā ta! Es tak visu laiku saku, ka jābalso par JL. Nu jau CP darboņi ir smuki saķemmēti un pēc reglamenta nosmiņķējušies. Tad vēl liekēžu pensionāru iepirkšanās maniakālisms ir nedaudz piebremzēts, kā arī lielāko autoceļu huligānu motociklistu maciņš arī patukšots. Nevajag būt pieticīgam. Gada laikā ir padarīts pat ļoti daudz!

Un cik protokoli ir sastādīti pareizi? Kad iedosi pilnu statistiku, cik procenti no visiem sastādītajiem protokoliem ir nepamatoti un ir atcelti, tad varēs par kaut ko spriest.

Un nesatraucies tik ļoti. Tagad pareizās partijas cilvēks ir iekšlietu ministre, tad jau viss rullēs. Cik atceros, tad šīs ministres pirmais darbs bija izstrādāt nolikumu, cik garam matu griezumam ir jābūt policistam, tā kā lietas jau virzās uz pareizo pusi.

Bet padomā, cik meistarīgu mākslinieku vajag, lai Tavu rozā ģīmi tajā kartiņā iezīmētu!

Visa problēma ir faktā, ka ir daži policisti, kuris sevi uzskata par karaļiem pār citiem pilsoņiem, bet ir arī daži pilsoņi, kuri uzskata sevi par karaļiem pār policistiem.

Es policistu uztveru kā tādu pašu cilvēku, kā es, kurš dara savu darbu. Man nav grūti apstāties uz divām minūtēm, uzrādīt dokumentus, saņemt laimīga ceļa novēlējumu un braukt tālāk. Nekad nav nācies sastapt policistu, kurš gribētu piesiet izzīstu pārkāpumu. Divas reizes apturēja par pamatotiem pārkāpumiem, bet, kad izskaidroju situāciju no sava redzes punkta, palaida vaļā pat bez administratīvā brīdinājuma, tikai mutiski aizrādot.

Godīgi sakot, atceros vēl tikai Repsīti, kurš atkāpās no aizsardzības ministra posteņa bez īpašiem pamudinājumiem, kad par viņa kaut kādiem tur pasākumiem tika ierosināta pārbaude.

Īstenībā pietiek ar dažiem relatīvi nelieliem defektiem, kuru rezultātā organismā sākas ne tādi bioķīmiskie procesi, kuri izpaužas, kā konkrēta uzvedība u.tml.

Ak vai! Dievs izrādījās parasts mirstīgais.

Te arī iztirzājums:

www.tvnet.lv/...

Bet kāda tad fiška kopēt citātus no citiem topikiem uz šejieni un tad veikt verbālo caureju? Kas būs, ja mēsli tiks izlieti neNSNF topikos?

Tas ir visdemokrātiskākā cilvēka uzstādījums. Nu tipa tāda cilvēka, kurš ievēl mudakus Saeimā un tad cenšas tos kontrolēt. Un arī tāda, kurš savas jēlības baidās izpaust citos topikos, jo tad var reāli uz banu norauties, bet iekopē kaut kādus citātus šeit un tad izpaužas.

Personalizētais e-talons ir labs. To var papildināt caur internetu. Un tad, kad papildināšanas opcija ir izveikta, tad pēc 36 stundām, bet, ja papildināšana bijusi brīvdienā, tad pēc 48 stundām apmaksātais pakalpojums būs sistēmā tiktāl sagremojies, ka Tu to varēsi izmantot. Vai nav brīnišķīgs mūslaiku tehnoloģiskais sasniegums!?

Spakoino, Ipoļit! Spakoino, spakoino!

Tad to sauc par pētniecisko žurnālistiku!

Būs vien tā jādara. Tik kādu laiku šāda opcija vairs nebija nepieciešama. Tā nu bija piemirsies, ka to var izmantot.

Varētu tam piekrist, tik izskatās, ka sūdam ir tendence pašam periodiski izkustēties no vietas.

Kas ir, saldie puikas? Man te vienam pašam ar sevi jākomunicē? Kas es kāds srekserdekserbeksers?

Eh, bija tak laiks, kad bija ir spams, ir fans. Bet tagad - tukšums un kuņģa čūlas mocīts zirgs.