Kārtot: Augošā secībā
Pirmais 29.03.2012 13:40

sarashkins rakstīja: A Napig pie Pirmā, ja pašam ir forša duškabīne ar muguras masāžu?

pie Pirmā ir labāka prostatas masāža

Pirmais 29.03.2012 13:39

sarashkins rakstīja:

Pirmais rakstīja: saunai pagrabā parasti ir problēmas ar vēdināšanu un atdziestot kondensējas mitrums, kas ilgtermiņā izraisa konkrētu pelēšanu... rezultātā sanāk tā, ka tu ieej saunā uzelpot uzsildītu pelējuma smaku

Kaut kas te nav ok ar citēšanu, šitā bij domāts:

Neesmu baigi interesējies šajā tēmā, bet vai tad sauna nav "sausā" pirts? Es saprotu, ka "slapjo" (latviešu tradicionālo vai krievu) būtu dumji ierīkot pagrabā, bet sauna tak ir sausa, ne?

pareizi - ej sausā saunā, nemaz nedomā tur svīst un vēl jo vairāk nesadomā līst dušā

dušā jāiet ir pie Pirmā

to tak visi sen jau ir ielāgojuši

Pirmais 29.03.2012 13:31

a mentam nav jārāda apliecība? nu ja es paprasu, citādi tas lohs nomurmina kautko "celahhpinsbērziņs"

moš es pretī varu taikt ko līdzīgu "vadītceļpilsliepiņs"

Pirmais 29.03.2012 10:24

Slinkais rakstīja:

Pirmais rakstīja: es tik nesaprotu - kāpēc ir jāpiemaksā abonentmaksa par 50a drošinātāju, ja tu tāpat to jaudu nelieto????

maksā tikai 60ls mēnesī

man ir 32 un nav pietrūcis

abonēšana ir kkādi 2-3ls toties tarifs labāks. ir izdevīgi. perspektīva kad palaidīšu visu māju(300kvadrāti) tad būs ok tie 50A, pie tam patīk spēlēties as metinamo un citiem jaudīgiem aparatiem.

incanti kā nākas kvadrāti ēd jaudu?

un metināmais aparāts arī neko dižu netērē

Pirmais 29.03.2012 10:20

Palaidniex rakstīja: nav gan par fotoradariem, bet es personīgi piedāvāju ielūzušus vai uz ledusgabala aizpūštus bļitkotājus glābt tikai par maksu...

Vismaz ugunsdzēsējiem kāda kapeiciņa vairāk budžetā iekritīs... Ar labums!

+1

un ātrā palīdzība narkašus atkačāt drīkstētu tikai ar 100% priekšapmaksu, kā arī apdauzūtus un atsaldētus bomžus vezt pie Ozz uz aparāta pavizināties tikai ar bankas galvojuma vēstuli

Pirmais 29.03.2012 10:17

sarashkins rakstīja:

Pirmais rakstīja: a nakui tev hauzītei skurstenis???

un 4 ventilācijas?????

iedomājies kādu tev vajadzēs tur stereosistēmu lai kaimiņi pa tām šahtām nedzirdētu kā tu tur dris

a nakui dumus jautājumus jāuzdod?

skurstenis apkures katlam (pašreiz neizmantoju, jo pārgāju uz gāzi, perspektīvā derēs saunai pagrabā), 1 ventilācija virtuvei, 2 abām vannasistabām, 1 pagrabam (apkurei kur gaisu ņemt u.c.). Bez tā ir vēl otrs skurstenis - kamīnam un 2 ventilācijas šahtas abām tualetēm. jā, ķieģelis sarkanais.

jautā kā tāds pirmais

saunai pagrabā parasti ir problēmas ar vēdināšanu un atdziestot kondensējas mitrums, kas ilgtermiņā izraisa konkrētu pelēšanu... rezultātā sanāk tā, ka tu ieej saunā uzelpot uzsildītu pelējuma smaku

man viens paziņa uztaisīja pagrabā kruto pirti ar ritīgu mūºetu dižkrāsni.... es jau šim teicu, ka lētāk būtu uz pirti braukt pie preža uz kājiņām

Pirmais 29.03.2012 0:05

es tik nesaprotu - kāpēc ir jāpiemaksā abonentmaksa par 50a drošinātāju, ja tu tāpat to jaudu nelieto????

maksā tikai 60ls mēnesī

man ir 32 un nav pietrūcis

Pirmais 28.03.2012 23:54

lelle????

a ko tad teikt par ķelle, balle, elle un dullais Alldis

nemaz nerunājot par salikteņiem, piemēram - liellaiva, civillikums

Pirmais 28.03.2012 23:17

100vatenes vairs eirožopā nevar nopirkt

un atbilstoša mēra/spīdīguma "taupībnieces" nav izgudrotas ;(

Pirmais 28.03.2012 22:30

parēķinam aptuveno kompleksa izmaksu

pie tam elektrība nepieciešama ziemā un pa vasaru saražoto elektrību līdz ziemai tāpat nevar uzglabāt.... vispār jau varētu, bet akumulatori izmaksās pārāk dārgi

pa dienu saražoto uz nakti saglabāt gan bez problēmām

tātad ko vajag?

saules paneļus (vidējā ceņa ~ 1ls par vatu, pie tam ķīnā, latvijā 2ls par vatu) apmēram uz 10000

inverteru un akumulatoru elektroniku uz ~3000ls

un akumulatorus par pārējo naudu cik izdodas sagrabināt....

šāda sistēma spētu nodrošināt māju ar nepieciešamo elektrību apmēram no maija līdz decembrim... varbūt ilgāk, tas atkarīgs no iepirktajiem akumulatoriem...

akumulatoru cena ir ~50 santīmi par ampērstundu.... bet jāņem vērā, ka akumulatoru nevar "turēt tukšu" - tas nevienam akumulatoram nepatīk...

ok, ko ieguvām?

iztērētas 20 štukas, nokrāmētu jumtu un varbūt arī pagalmu, rūcošu kasti un piekrāmētu garāžu ar akumulatoriem.... un kamēr spīd saule, ekonomējam ~100latus mēnesī....

tobiš pasākums atmaksājas...... atmaksājas..... khmmm atmaksājas......

da ņikujā viņš neatmaksājas, jo nepārtraukti ir jāpērk jauni akumulatori un jāmaksā bankai %ti (kautvai tā vietā lai tās 20štukas noliktu depozītā uz 2% gadā)

gadījumā ja latvenergo kāds piespiestu vasaras dienās pieņemt špani glabāšanā un ziemas naktīs atdot atpakaļ, tad pasākums kļūtu biki izdevīgāks

Pirmais 28.03.2012 21:32

un par saules paneļiem Pirmais jau rakstīja - tehniskajā universitātē tika veikts pilnizmēra eksperiments, kas ļāva secināt, ka kvadrātmetrs saules paneļa saražo vidēji 0.8 kw/h dienā, tas ir kaut kādi 30 lati gadā

pie tam paneļa efektivitate krītās - "izdeg" p-n pārejas, noput un visādi citādi bojājas virsma....

ražotājs stāsta, ka pēc 25 gadiem saglabājas 80% efektivitāte, bet es neticu....

Pirmais jau to pasākumu izdevīgumu rēķināja pirms 4 gadiem.... nekādas ekonomiskas varkas tur nav - panelis savā mūžā saražo apmēram tikpat daudz elektrības cik var nopirkt par to naudu paneļa uzstādīšanas dienā

mūsu platuma grādos elektrību vajag naktī un ziemā.... uz tad tas panelis ir apsnidzis vai vienkārši ir tumšs

Pirmais 28.03.2012 21:22

msh rakstīja: Jā, īedgar, elektrība pa 200 lašiem - apmēram tik tiek patērēta šitentajā manu vecvecāku mājā, kurā dzīvoju es un mani vecvecāki. Nebijis mana datora, tas cipars būtu vēl jūtami mazāks Nepietiek?

Protams, attīstītās valstīs eksistē mainīgais tarifs, kāda pie mums nav un kāds ja būtu, tad tas atmaksas cipars tuvotos tiem 25 gadiem.

kur tas ir \"pie jums\"???

man, piemēram, ir T3

te vari palasīt cenas

www.latvenergo.lv/...

Pirmais 28.03.2012 21:15

msh rakstīja:

Pirmais rakstīja:

paņem radardetektoru un paklausies brīdi kad jamais sāk pīkstēt braucot uz jauno fotoradaru un tad pamēģini ar sajēgu sabremzēties....

p.n.

4 vecie strādā uz citas frekvences

Sajēga ir ikdienas lidotāja spēja saprast, kurā posmā fočētājs ir ļoti iespējams un kurā ne tik ļoti un braukt attiecīgos ātrumos

Bet pretī notēmētu fočētāju, pie noteikuma ka leņķis pret brauktuvi nav pārāk liels, noteikt var pietiekami ātri - man liekas ka šinī pat tofikā bija links uz austrāliešu pieredzi, ieskaitot ar viģiku, kur tieši šitentos vitronika poliscanus ar detektoru ķēra

pāķis tu esi.... ūdensgalvā fotoradars var būt dajebkur - ar internetā pieejamo zivteļkarti tam nav nekāda sakara

par radardetektoru - tāpat jau visādi lohi brauc ar -20 tiklīdz ierauga opeļa kabluku

Pirmais 28.03.2012 20:50

msh rakstīja:

Pirmais rakstīja:

radardetektors jauno lāzeri nopīkst tad kad tu jau esi nošauts

...ja šauj mugurā.

Un tur arī stājas spēkā tas sajēgas faktors.

paņem radardetektoru un paklausies brīdi kad jamais sāk pīkstēt braucot uz jauno fotoradaru un tad pamēģini ar sajēgu sabremzēties....

p.n.

4 vecie strādā uz citas frekvences

Pirmais 28.03.2012 19:37

a nakui tev hauzītei skurstenis???

un 4 ventilācijas?????

iedomājies kādu tev vajadzēs tur stereosistēmu lai kaimiņi pa tām šahtām nedzirdētu kā tu tur dris

Pirmais 28.03.2012 19:31

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Normālie cilvēki, ja tas būs pamatoti, samaksās, ja būs bez pamata-iesūdzēs tiesā un uzvarēs.

Ir jābūt īpaši "normālam", lai šādu kārtību pie patreizējās sistēmas uzskatīru par pieņemamu. Uzvarēt jau uzvarēs, tikai process izmaksās 10x dārgāk, nekā nomaksāt sodu - jo nepamatotie sodi jau ir +20km/h robežās - ne jau lielie, kas uzlikti patiesi bīstamiem pārkāpējiem.

Drīksti minēt, cik liela daļa nepamatoti sodīto labāk tomēr izvēlēsies samaksāt sodu... Slaukšanas mašīna ir labi ierīkota.

kas tev traucē uzskaitīt visus pārsūdzēšanas izdevumus un arī tos piedzīt no tiesas procesa padirsēja

Pirmais 28.03.2012 19:29

msh rakstīja: Ā, un vispār es brīnos - kā neviens vēl nav te iemetis un sajūsminājies par www.apollo.lv/... un jo sevišķi par www.apollo.lv/... , bet tas jau laikam ir normāli

e es brīnos par tiem lohiem, kas cerēja, ka kādu sodīs pamatojoties uz nesertificētu kļauzu

Pirmais 28.03.2012 19:28

msh rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Kāpēc tikai ātrumu? ka rauj nost noteikumus, kuri pieņemti lai būtu kārtība un kur viens no punktiem ir ātrums lai šādu kārtību varētu ievērot - tad napig arī visus pārējos noteikumus.

J akāds brauc ar GT3 un var apstāties ar savām bremzēm kā pret sienu arī no diusotakiem, tad nebūt nav līdzīga situācija ar kaut kādu pensi, kas čibina ar savu pusžiguli - Oku. Esošie noteikumi kaut kā nebūt mēģina novienādot šīs vadītāju spēju tehnikas atsķirības, Bet ka nau ātruma ierobežojumu, ta nau arī pārējo noteikumu. Dažās ielas kļūš neizbraucamas jo ša visiem tur jāapstājas, citās būs asinis un līķi... būšot kat forši!

P.S. Gribu redzēt kā savu sīko laidīsi ārā aiziet uz skolu vai ar ričuku pavizināties...

Paga, a tas vmax ierobežojums kādu tev kārtību nodrošina? Pats neesmu ar mašīnu braucis pa lielpisāniem, bet man stāsta ka tur ir pieņemts braukt uz 60-70, nevis uz 50-60 kā mazpisānos. Kā arī cilvēki, kuriem patīk ātri braukt, stāsta uz kādu ātrumu šie brauc/ir braukuši pār lielpisānu tiltiem un citām vietām - 100, 120, 150, aprīkojumā radaru detektors kā arī vienkārša sajēga kur fočētājs gaidāms un kur nav. Un tā nu šie mierīgi rīko to tavu "nekārtību" un kaut kā nesaņem +50+ bildes... Par šosejām nerunāsim - 150+ ir norma.

Un tavs okas salīdzinājums ar poršu, par tēmu "apstāšanās spējas" ir tīrs pirksta salīdzinājums ar krānu. Katrs normāls ražotājs saviem brīnumiem bremzes uztaisa tā, lai varētu adekvāti sadzēsties no attiecīgās mizas vmax - žiķeļa 140 vai cik tur kmph, audī 220 kmph, porša 310 utt. Mainīgais faktors vienīgi ir riepas, kuras katram pašam ir adekvātas jāuzliek. Man jau vairāk liekas ka CSN un pamatā tieši zīmju licēji cenšas vienādot nevis kaut kādas mašīnu aprīkojuma atšķirības, bet tehniskā stāvokļa atšķirības, tb saliek zīmes lai kāds idiots, kurš brauc ar žiķeli bez TA, OCTA un bez bremzēm, bez lietojamiem amartiem utt spētu pabraukt tāpat kā tie, kuriem tas viss ir...

radardetektors jauno lāzeri nopīkst tad kad tu jau esi nošauts

Pirmais 28.03.2012 16:36

starp citu (kaut gan dižakustiķis tūlīt plēsīs maiku un teiks, ka tā nav) lai kaimiņš nedzidētu kā tu pird, skaņai ir jābūt nevis pie tevis, bet pie kaimiņa

tākšto pērc kaimiņam "ķoplij lampavij zvuk" un nekustini jamam kabeļus

Pirmais 28.03.2012 13:57

zajebļi jau šie purva tukšdirsēji

kā fotoradars ir pie vainas, ka taisnā, labi pārredzamā, nožogotā ceļa posmā ir uzstutēta zīme 70?

dubultmorālīte jums kundziņi

Pirmais 28.03.2012 13:29

sarashkins rakstīja:

Pirmais rakstīja:

sarashkins rakstīja:

Pirmais rakstīja: tie paši nepabeigtā hauzīša ķieģeļi, tikai no otras puses?

Ne, ne, diezgan pieklājīga 90-to sākuma silikātķieģeļu dekoratīvā rakstā apmūrēta fasāde, sienas no 30cm keramzīta.

fotku dajoš

Nav vēlmes pēc tādas publicitātes, neesmu jau eksgibicionists.

A huļiš tad neizbūvēta hauzīša fotkas rādi?

Pirmais 28.03.2012 11:48

sarashkins rakstīja:

Pirmais rakstīja: tie paši nepabeigtā hauzīša ķieģeļi, tikai no otras puses?

Ne, ne, diezgan pieklājīga 90-to sākuma silikātķieģeļu dekoratīvā rakstā apmūrēta fasāde, sienas no 30cm keramzīta.

fotku dajoš

Pirmais 28.03.2012 11:03

tie paši nepabeigtā hauzīša ķieģeļi, tikai no otras puses?

Pirmais 28.03.2012 10:58

dajoš fasādes foto

Pirmais 28.03.2012 10:57

Palaidniex rakstīja:

Pirmais rakstīja: nē, būs tā, ka 30 gadus nesīs peļņu bankai un rezultātā tiks norakstīti lūžņos tā arī neatmaksājušies

ķipa bankas finansētam privātam auto ir citādāks iznākums...

nē nav - vienīgais kas tajā sistēmā ir pozitīvs, tas ir "kredītplecs"

iedomājies, ka tav ir 1oo latu, tu par to latu nopērc kūdru un pēc gada pārdod par 200 latiem.... peļņa 100 lati

bet tagad iedomājies situāciju, ka tev ir 100 lati, tu aizej uz banku un aizņemies vēl 900 latus uz 10% gadā

nopērc kūdru par 1000 latiem, pēc gada pārdod par 2000

atdod bankai 990 un sanāk 910lati peļņa (100latu vietā)

Lasītākie raksti

Jaunie raksti