mūsu bāleliņi tak ir aizņēmušies piķi 1000 tankiem 
ja tos tankus darbinās uz kūdru, krievija mums padosies pirms paspēsim pieteikt karu
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
16.10.2010 20:31
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
16.10.2010 8:33
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 23:23
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 23:08
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 22:48
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 22:46
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 21:28
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 19:42
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 19:08
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 19:06
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 19:04
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 18:54
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 17:44
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 17:40
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 15:43
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 15:40
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 15:03
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 14:52
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 14:21
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 14:20
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 14:17
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 14:17
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 14:12
Pirmais
Litri: 5142, Līmenis: 7
Reģ. datums: 16.05.2003
15.10.2010 13:29
← 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
→
par to konkursu.... tu tak atkal kautko esi saputrojis.... tur tak par ezim skaidrs, ka taviem čomakiem jo jaunā laika bija "intereses".... kāpēc gan savādāk ir jāiesaista premjerministrs lai apstopētu jau vinnētu konkursu???
un nākošais "labais" darbs ir piešķirt kūdrai atjaunojamā resursa statusu lai daži poīzdnesmeņi tiktu tajā pašā zaļajā zarā, kur puķi puika un treknais septiņgadnieks un varētu arī slaukt piķi no pensionāriem, kam nepietiek maizītei, jo jāmaksā nepamatoti lielie elektrības rēķini...
atradu
Dabasgāzes 1 m3 siltumspēja ir aptuveni 35 600 kJ.
1 džouls ir apmēram 0.24 kalorijas
un kubikmetrs maksā ~19.6 santīmi
šodien nav laika, rīt paskaitīšu cik ir jāmaksā kūdras tonnai lai būtu "pa nullēm"
nu tad kārtējo reizi parādīji, ka esi lielāks tukšpļūtis par par raimi
protams, ka tev būtu izdevīgi dabūt valsts pasūtījumu uz kūdru
varētu tirgot visādu slapju fufeli ko neviens importa pircējs neņem
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja: davaj parēķinam intereses pēc cik vajag gāzi tāda pat siltuma iegūšanai kā no maniem aprēķiniem kūdrai
Ir jau izrēķināts, nesatraucies Viss ir OK.
nu ka padalies ar aprēķiniem - pašu gaitu vari nerakstīt
cik maksā (pēc tavām cenām) kūdra un cik gāze
interesanti kāda oir cenas attiecība un kam par labu?
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
patiesībā tec 2 ir trīspakāpju turbīnas - tobiš uz viena un tā paša tvaika viņas ir 3 - augst, vidēja un zemspiediena
pēc tam no tā pasākuma dabū laukā siltumu, kas visu kopējo lietderības koeficientu tikai paaugstina
Nu tad kādas turbīnas tur stāv?? Aktīvās, reaktīvās vai kombinētās??
==Gribi parunāties par šo tēmu??== Varam apspriest aktīvo un reaktīvo daudzpakāpju turbīnu plusus un mīnusus, u.c. lietas.
Vienpakāpju turbīnas pēdējo reizi tika izmantotas tvaika lokomotīvēs, lai piedzīgu ģeneratoru, kas ražo elektrību!
davaj netirz....
ja tu saki ka 37% ir maksimālā turbīnas lietderība, tad intereses pēc paskaties Tachibanawan -as 2 agregāta leitderības koeficientu 
protams 100% jau nav, bet tāpēc jau tecs ražo arī siltumu no tā, ko nevar pārvērst elektrībā....
davaj parēķinam intereses pēc cik vajag gāzi tāda pat siltuma iegūšanai kā no maniem aprēķiniem kūdrai
ja mēs varam pārdot kūdru uz ārzemēm par tādu naudu, lai par iegūto varētu nopirkt to gāzi un vēl pāri paliktu, tad būtu ok....
bet tagad sanāk, ka par limonādi atgrūžam kūdru - nu un pēc tam piestiķējam vēl piķi pērkam dārgo gāzi....
es apmēram parēķināju cik vajadzētu lai tec2 kurinātu
incanti kāda ir gāzes siltumspēja un cena, varētu parēķināt cik vajadzētu gāzes un cik tas maksā, tobiš kas ir izdevīgāk....
vispār jau valsts mērķim būtu jābūt tirgot pēc iespējas vairāk gala dārgus produktus.... kautvai tos pašus koka zirdziņus tā vietā lai grūstu uz eksportu apaļkokus....
man čoms prasa kāda ir cena....
vari sūtīt īsziņā, izņēmuma gadījumā šoreiz drīkst
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
WALA rakstīja: APC ir mazliet "kuces bērni" vini nekur nav norādijušī kādas bačas jamie liek iekšā. Tādēļ dažreiz ir grūti saprast kas tur ir liekams. Bet tā arī es darbā iepirku ķīnīzeru bačas no Elfas un samainīju - viss notiek. Dažiem UPS ( man konkrēti Orvaldi) ir mode vispār neslēgties iekšā ja baterijas ir savu dzīvi "beigušas".
Ja pieliek aķi ar pārāk lielām Ah tas nabaga upsis nespēj jamo normāli uzlādēt, var nākties pie zināmiem apstākļiem ķert pēc akumulatora lādējamā.
es jau te vienreiz rakstīju cik aķi ir jāieliek bēemvē lai bembja ģenerators nespētu uzlādēt....
interesanti kādu akumulatoru daudzumu tu grasies slēgt klāt tam nabaga upsim?
Pirmais, visi tavi izteikumi balstās uz pliku teoriju,kas praksē ļoti bieži ir tikai pliki cipari uz papīra.
nu tev kārtējo reizi ir iespēja pierādīt pretējo
pamēģini pielikt bembim tik daudz aķus (normālus, tobiš nebojātus) lai ģenerators nespētu jamos lādēt
Sretsked rakstīja:
WALA rakstīja:
Ja pieliek aķi ar pārāk lielām Ah tas nabaga upsis nespēj jamo normāli uzlādēt, var nākties pie zināmiem apstākļiem ķert pēc akumulatora lādējamā.
Pašizlādi nodrošina pilnīgi noteikti. Parasti jau mums tur bija 70 Ah vai 55 Ah. Kurš nu pagadījās pie rokas.
Protams,ja nostrādās pusi dienas tas aķītis,tad būs jālādē ar lādekli.
TO kura brīdī upša standarta lādeklis nespēs uzlādēt aķi, var izmērīt....
katram konkrētam gadījumam ar voltmetru pamērot var pateikt uzlādēsies tas aķis pats nu upša barokļa vai jāsauc palīgā lādētājs....
to visu mācīja skolā
WALA rakstīja: APC ir mazliet "kuces bērni" vini nekur nav norādijušī kādas bačas jamie liek iekšā. Tādēļ dažreiz ir grūti saprast kas tur ir liekams. Bet tā arī es darbā iepirku ķīnīzeru bačas no Elfas un samainīju - viss notiek. Dažiem UPS ( man konkrēti Orvaldi) ir mode vispār neslēgties iekšā ja baterijas ir savu dzīvi "beigušas".
Ja pieliek aķi ar pārāk lielām Ah tas nabaga upsis nespēj jamo normāli uzlādēt, var nākties pie zināmiem apstākļiem ķert pēc akumulatora lādējamā.
es jau te vienreiz rakstīju cik aķi ir jāieliek bēemvē lai bembja ģenerators nespētu uzlādēt....
interesanti kādu akumulatoru daudzumu tu grasies slēgt klāt tam nabaga upsim?
pagāšgad man čoms bija ar mieru paņemt tās kūdras briketes paprovēšanai....
vadonis nedeva... nožmiedzās
ja patiktu, tad jamais jau būtu šogad kravu ņēmis
i_edgars rakstīja: Pasaulē vēl nekad nav radīta tvaika turbīna ar lietderības keoficientu lielāku par 37%!!
atpalicis tu esi
pasaki to elektrības ražotājiem
kuļi šie izmanto lietderīgākas turbīnas
jau 10 gadus atpakal japānā bija uzbūvēta 49% efektivitātes turbīna (tas ir izmērītais lielums)
parunā ar ursi par šo jautājumu
patiesībā tec 2 ir trīspakāpju turbīnas - tobiš uz viena un tā paša tvaika viņas ir 3 - augst, vidēja un zemspiediena
pēc tam no tā pasākuma dabū laukā siltumu, kas visu kopējo lietderības koeficientu tikai paaugstina
ja kūdrai piešķir atjaunojamo, tad likumā ir atklātā tekstā jāieraksta, ja tur nevar maksāt dubultā par elektrību
tas jau baigi labais pīzdness - vispirms sēžot krēslā pieņem atbilstošu likumu nu kā puķu čomaks un tad aiziet no krēsla un pa taisno tajā pīzdnesā iekšā
ķipa, neko nezinu ko tie lohi tur ir pieņēmuši
karoče, lai kurina ko grib ar kūdru, bet lai neliek visai tautai maksāt par dažu tirliņu izklaidēm
viss...
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Vispār jau sūdīgi shēmotājiem un sliņķiem tagad klāsies...
atjaunojamā resursa piešķiršana kūdrai ir tiešā veidā shēmošana.....ja pieņemt to statusu, tad paši redzēsiet cik kam un kā būs jāmaksā par elektrību
uzbliezīs andrīc koģenerācijas staciju, elektrību notirgos latvenergo un siltumu pat nevajadzēs kādam pārdot, lai būtu plusos....
Nu atkal aizbrauci garām. Atjaunojamā resursa statusa piešķiršana nebūt nenozīmē tam piešķirt dubulto tarifu.
precīzi to tas nozīmē... palasi likumdošanu
pameklē tādus terminus kā \"obligāti iepērkamais elektroenerģijas apjoms\"
un tad atšķir šito
3 punkts
3.3. jebkāda veida cietu vai šķidru biomasu;
ja kūdrai piešķirs atjaunojamo statusu, tad kurš pēc tam pateiks, ka kūdra nav biomasa?
kāda ir latvijas purvu ražība?
tobiš cik tonnas kūdras katru stundu vadonis spēs garantēti sapresēt un aizvest līdz tecam un iekraut fīderī....
pie tam jāņem vērā, ka vadonis kūdru ražo vasarā, bet teca maksimālā slodze ir ziemā....
labi rezerves kurināmais tecam varētu būt gāze vai mazuts.... bet deksteram būs kautkā jāsarūpē 10000 tonnas kūdras - tas būtu 10% no viena paša tec2 maksimālās apetītes gadā
jāuzglabā tā kūdra līdz ziemai un tad jāved un slapju pieri jālāpsto kurtuvē....
vadoni, eu vadoni
davaj parēķināsim....
tec2 ja pareizi atceros bija 600 megavatu uzstādītā elektriskā ģeneratora jauda.... nu un kautkādi 1200 siltuma...
parasti jamais strādā ar mazāku slodzi.... ursis varētu pateikt ar cik konkrēti, bet nu rēķināsim 100 megavatus
pieņemsim, ka teca turbīnu lietderības koeficients ir ~90%
tu zini kūdras siltumspēju, piemet tā apmēram cik kūdras stundā būtu jāsadedzina lai tecu kurinātu tikai ar kūdru un ražotu 100 megavatus stundā, neņemot vērā, ka tecs papildus ražo siltumu.... tikai elektrības daļu parēķināsim.....
ja es kautkur kļūdos, palabo
vats ir džouls sekundē
i vats, sanāk kautkādas 860 kalorijas stundā
100 megavatstundām vajadzēs 8.6E10 kalorijas
tavas kūdras kilogramam no šajā portālā pieejamās infas ir 5.23E6 kalorijas
tātad lai saražotu to 100mw elektrību pie 100% koeficienta vajag 16.4 tonnas kūdras stundā
lai būtu priekšstats par to....
tec2 maksimālā jauda ir 600+1100, tas ir 17 reizes lielāka, tātad tec2 stundā pie maksimālās slodzes spēj apēst 280 tonnas kūdras (pie lietderības 100%)
vēl no informācijas - kūdrā ir 1.71% pelnu
skaitam tec maksimālo noslodzi un pēc tam parēķināsim reālo... katru dienu tec ģenerēs 115 tonnas karstu pelnu
p.n.
nav bazara par to, ka jākurina ir vietējie resursi, bet katrs uzņēmums tomēr rīkojas kā viņam ir izdevīgāk....
ja baigi gribās, kas traucē mārupē uzbliezt savu nelielu tecu, ražot elektrību, pārdot to brīvā tirgū (un nevis par dubulttarifu) kā arī tirgot siltumu apkārtējiem debesskrāpjiem....
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja: Pirmais,ir kaut kāda starpība starp tēju,kura ielieta termosā
a) vārīta uz elektriskās plīts
b) vārīta uz gāzes plīts
3) vārīts uz malkas plīts omes virtuvē
4) ielieta no Statoila karstā ūdens automāta
ja viņa ir teromsā, tad lielas atšķirības nav....
Nu re.
Un tēja nav 'viņa'... tēja ir 'tā'.
nevajag nepilnīgi citēt......
tu jau atkal sāc izraut no konteksta sev vēlamās frāzes un tad visiem lielīties, ka pat Pirmais tev piekrīt 
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
es rēķināju... enerģijas ekonomija ir, jo aukstāka telpa mazāk izstaro siltumu apkārtējā vidē....
Cik liela tā ekonomija ir ? Un nebūs taisnība, ieteikums pazemināt t ir ne vairāk par 5 grādiem, labāk ne vairāk par 2-3. Tas ir īslaicīgi.
Pagājšgad ziemā,kad biju Austrijā slēpot, apkuri atstāju uz 10 grādiem , bet prom biju 12 dienas. Kamēr uzsila atpakaļ, bija neomulīgi auksti.
es jau pieminēju, ka katrā konkērā gadījumā tas ir atkarīgs no mājas siltuma inerces...
kas tev traucēja nopirkt no manis automātisko sistēmu, kas 2 dienas pirms pārbraukšanas no austrijas ieslēdz apkuri...
man siltumsūknim ir atvaļinājuma režīms - tā arī ir, viņs uzstāda 10 grādus (nu vai kāda vērtība ir ussetota) un ir iespēja ieslēdzot to režīmu pateikt kad viņam jābeidzās....
nav taču jābūt īpaši augstai izglītībai, ir jāsaprot taču, ka tur ir jāievada nevis tava atvaļinājuma beigu datums, bet gan datums, kad jāsāk kurināt
Tur nebija nekāda automātika un es nemaz nezināju,kad atbraukšu.
Un kāpēc no tevis? Varētu padomāt,ka tu ražo danfosu
kāpēc no manis? tāpēc, ka danfosa analogs manai sistēmai maksās ap štuku, bet es tev varētu paºdot par 900
un manai sistēmai nākotnē varēs piemočīt internetu un tad jau varēs novilkt slēpju zābakus austrijā, pieslēgt mājās apkuri un tikai tad braukt mājā
Sretsked rakstīja: Pirmais,ir kaut kāda starpība starp tēju,kura ielieta termosā
a) vārīta uz elektriskās plīts
b) vārīta uz gāzes plīts
3) vārīts uz malkas plīts omes virtuvē
4) ielieta no Statoila karstā ūdens automāta
ja viņa ir teromsā, tad lielas atšķirības nav....
bet ja vajag apkures sistēmā, piemēram, 30 grādus, kas silto grīdu apkurei pie vidējiem rādītājiem atbilst ~20 grādiem pie āra temperatūras ~0 grādi, tad siltumnesēja karsēšana uz 50 grādiem ir lieka enerģijas tērēšana, jo karstāks objekts izstaro vairāk siltuma apkārtējā vidē "pa lieko"
Sretsked rakstīja: Pirmais,ir kaut kāda starpība starp tēju,kura ielieta termosā
a) vārīta uz elektriskās plīts
b) vārīta uz gāzes plīts
3) vārīts uz malkas plīts omes virtuvē
4) ielieta no Statoila karstā ūdens automāta
ja viņa ir teromsā, tad lielas atšķirības nav....
bet ja vajag apkures sistēmā, piemēram, 30 grādus, kas silto grīdu apkurei pie vidējiem rādītājiem atbilst ~20 grādiem pie āra temperatūras ~0 grādi, tad siltumnesēja karsēšana uz 50 grādiem ir lieka enerģijas tērēšana, jo karstāks objekts izstaro vairāk siltuma apkārtējā vidē "pa lieko"
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja: Re kā ,izrādās, Pirmā viskrutākā sistēma darbojas tāpat kā mana,caur ******* uztaisītā
Āra temp devējs, atpakaļgaitas temp devējs, automātikā iestatīta izvēlētā līkne un katls pats izrēķina,cik kur kas jāpadod,lai būtu manis uzliktā temp mājā.
Telpās,kur nevajag, tiek ar roku nogriezts mazāk regulators , tur ir vēsāks.
Vienīgi siltajām grīdām ir atsevišks kontūrs ,kas regulējas ar savu termo vārstu.
Pirmajam NAV gāzes katla
To es zinu,ka tajā čuhņā gāze nekad nebūs...un nevajag jau arī. Kada šķirba,kas to siltumu saražo.
gāzes vads ir 80 metru attālumā no mājas
latvijas gāze jau tur bija atbraukusi, ķipa skaiti`t cik ir pamatu, ja ir ielieti pamati vāirāk kā 30% cemata, tad gāzinieki sāk projektēt sava tīkla paplašināšanu un apmēram 5 gadu laikā savelk ārējos vadus līdz mājām....
sākotnēji bija doma ieprojektēt arī gāzes katlu, bet pie patreizējās gāzes cenu dinamikas, siltumsūknis ir izdevīgāks...
jā un katls rēķina tikai kategorijās - karstais ūdens/apkure
katrā telpā atsevišķi katls nespēj neko sarēķināt bez atbilstošas automātikas.....
nu vot tad tieši to automātiku es mājai taisu.... ja kādam būs interese, tad varēs atbraukt apskatīties un nopirkt līdzīgu komplektiņu arī priekš sevis
← 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
→
Jaunākais forumā
- sapņu auto kas nekad neeksistēs (0)
- Maksas autostāvvietu prakse Latvijā un sodi, sūdzības (83)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8921)
- Latvijas Gada auto 2026 - jaunu automobiļu konkurss (56)
- MG ZS 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (1)
- Lattelecom TV pieslēgums pret Netlix TV, filmām un seriāliem. Kurš kuru? (37)
- Valstis ar visvairāk arestiem par komentāriem internetā (16)
- Tramps - ASV prezidents? (2496)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5878)
- Kāda ir jūsu pieredze ar čuguna krāsnīm? (11)
- Kāpēc cilvēkiem nepatīk mobilo operators Bite? Aicina boikotēt! (13)
- Norvēģija jauns rekords - Novembrī reģistrēti 19 427 jauni elektroautomobiļi (4)
- Audi A6 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Alfa Romeo Junior 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (8)
- Šofera dienasgrāmata. (5185)
- Sports (7)
- LED lentas, par un ap LED lentām. Atsauksmes gan RGB, balltas un RGBIC (11)
- MŪZIKA (112)
- Fitch pazemina lidsabiedrības “airBaltic” reitingu uz CCC+ (9)
- Volkswagen Tayron 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (20)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
es savā mūžā neesmu atradis nevienu dzintara gabaliņu jūras krastā
varbūt nav paveicies....