iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Pirmais 29.03.2010 8:22

Shiirs rakstīja: Kazha putraimganjgja darbinataj, ar mani vari neflirtet, man patik tikai elitaras slaidas blondines, nevis spalvaini maigonji tadi ka tu

a kuļiš tad tu tā fano par tiem video, ja tev patīk blondīnes?

Pirmais 28.03.2010 19:52

skatos, ka mūsu vienīgais pediņš tomēr nekur nav pazudis

tepat vien ir

Pirmais 28.03.2010 0:52

incanti, ko ta mūsu peģiks tāds kluss šodien?

Pirmais 26.03.2010 12:28

gribot negribot jāsecina, ka fatruka sieva vismaz kautko māk

atšķirībā no dažām citām

Pirmais 25.03.2010 18:06

starp citu nupat tikai pamanīju kam ir līdzīgs misters propers

Pirmais 25.03.2010 17:43

vo kur ir kāposts par reklāmām nošķīts

xage.ru/...

īauto atpūšas

Pirmais 24.03.2010 23:37

Bams rakstīja:

Pirmais rakstīja: tu te baigi gudri sarakstīji....

izrādās katrā valstī ražo savus džimbuļus

a kāpēc mūsu praideri parāva bezmazvai pašus dārgākos?

Škodai spēcīgs lobijs

Grūti spriest vai tie ir paši dārgākie. Man nav ciparu.

Ir viena būtiska nianse. Vēl neviens Rietumu ražotājs nav nevienu savu tramvaju uzbūvējis 1520mm sliežu platumam ar vagona platumu 2.5m.

Visur EUropā ir 1000 vai 1435mm platas sliedes un vagoni 2.2-2.65m plati. Škodai gan ir zināmas iestrādes. Kā nekā Pragas CKD ražoja savas tatras visam socēģerim

Citi EU ražotāji piedāvāja savus modeļus, bet tie gribēja, lai mēs pārliekam sliedes visā pilsētā no 1520mm uz 1435mm

Rīga būs pirmā uz austrumiem no Polijas, kur būs, nu es teiktu, diezgan kruts braucamais.

Cita lieta, ka tai tramvaju cenā ir iekļauta arī infrastruktūras atjaunošana pēc kādiem tur EU standartiem. Mums taču visa remontbāze teju vai 1901.gada līmenī. Nu pēc kara ir kādi pāris angāri uzbūvēti pēc krievu standartiem. A Jaunajiem visi elektropribampasi uz jumta. Tie pat nevar, šķiet, iebraukt vecajos šķūņos pa šaurajiem, zemajiem vārtiem.

Situācija aptuveni tāda, kad laucinieks nopērk Lamborgini. A asfalta ta pāķos nav. Un Žiguļus ar vairs neražo. Ko darīt? Turklāt Krievu/Ukraiņu/Baltkrievu izstrādājumi pagaidām ir tādi, ka viņiem vēl nav neviena modeļa, kur būtu 100% zemā grīda. Jo tiem nav tādu prasību. Un kvalitāte klibo. A mums pēc kādiem tur atkal EU noteikumiem, visam jaunam transportam jābūt ar 100% zemo grīdu.

aga.... un tā pati eu prasība nosaka, ka mūsu parāds nedrīkst būt mazāks kā 100000 eur uz degunu

ņekuj bāzt eu noteikumus kur vaig kur nē...

Pirmais 24.03.2010 20:41

tu te baigi gudri sarakstīji....

izrādās katrā valstī ražo savus džimbuļus

a kāpēc mūsu praideri parāva bezmazvai pašus dārgākos?

Pirmais 24.03.2010 19:03

Palaidniex rakstīja: Vēl viens... un kur ir tas tramvajs? Sanāca labs? Ir vēlme un pamats tādus pasūtīt un ražot un lietot?

to tramvaju uzbūvēja vairāk kā pirms 20 gadiem

un protams ir pamats aizskaitīt tos citronus uz čehiju, tikai lai mums būtu otrā pilsēta pasaulē ar tik krutu tramvaju

Pirmais 24.03.2010 18:50

vismaz viens tramvajs latvijā ir uzbūvēts

un nav tur nekāda ķīnas ābece

vienkārši nav atbilstošas fribēšanas naudu atstāt latvijā....

Pirmais 24.03.2010 18:26

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja: paņem telekoma virszemes televīziju, uzliec normālu antenu un skaties normālā kvalitātē....

Nu lap. Ja tev tā LTC kvalitāte ir ideāla tad laikam nav vairs ko komentēt…

kur es rakstīju, ka ideāla?

hādē tas protams nav

bet salīdzinot ar visādiem īzijiem atšķirība ir uz sejas

pa īziju hoķi vispār nevar paskatīties - vieni vienīgi kvadrātiņi

Pirmais 24.03.2010 12:33

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja: tu jau te atkal sāc apgalvot, ka okeāns ir plakans un ka lai nokopētu kompresētu failu, tas obligāti ir jāatspiež un jākompresē pa jaunu

Es tev saku – ej stjūdentiem stāsti kā mūsu retranslētāji panāk to ka ciparā viss paliek sūdīgāk kā analogajā…

Plakanos okeānus atstāj nākamajām paaudzēm un izlabo no sākuma MPEG 4 gļukus un tad ļečī te par kompresijām…

pats vainīgs

ņekuj izvēlēties visādus īzijus vai baltkomus....

paņem telekoma virszemes televīziju, uzliec normālu antenu un skaties normālā kvalitātē....

Pirmais 24.03.2010 11:36

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja: bla bla blā kamēr dabū 0 izmēra failu

Teorētiķi – ej lasi lekcijas stjūdentiem – vai arī uzlabo gan babkoma gan īzjas gan vajasata un LTC pārraides kvalitāti…

tu jau te atkal sāc apgalvot, ka okeāns ir plakans un ka lai nokopētu kompresētu failu, tas obligāti ir jāatspiež un jākompresē pa jaunu

Pirmais 24.03.2010 11:32

Veiga rakstīja:

Pieredze rāda, ka, piemēram, mazlietotam transportlīdzeklim par līzi mēnesī jāmaksā mazāk, nekā vecam mēnesī par remontiem. ....

taisnība

kautkādas mikromašīnas (piemēram polo) 7gadu līzei ir jāpiķo kautkādi 100 laši mēnesī

edžulis reiz teica, ka ritīgā bēmēvē ir mēnesī jāiegulda 500 laši

katrs sābists zina, ka bez 1000 latiem sābam nekādu remontu nevar uztaisīt

kopā saliekot sanāk, ka līze ir izdevīgāka

var 7 gadus nemainīt eļļu vispār

Pirmais 23.03.2010 23:56

fiška ir apstāklī, ka neviens neieguldīs privātu piķi izstrādājumā, ko nevar pārdot....

un no otras puses pilsētai vajag tomēr dabūt džimbuli par naudu....

ar valsts/pašvaldību iepirkumiem reāli ir tā, ka valstij (piemēram) ir izdevīgāk nopirkt tiesas ēku (man kaimiņos) par x ļimoniem.... nevis uzcelt to pašiem par x/y ļimoniem

kāpēc?

tāpēc, ka pēc likuma ir jāsludina tikai 1 konkurss, nevis ZZZZ konkursi par katru lietu atsevišķi....

Pirmais 23.03.2010 20:41

protams, viņi brēks par autoriesībām utttt.

bet to var apiet 2 veidos

1) uztaisit tā lai mūsu tarataika spētu braukt 2 birzienos bez īpašas apgriešanās (10tais varētu neiet līdz galam ) tad tas vairs nebūs tas džimbulis

2) sapiķo tiem pajolīšiem par rasējumu komplektu un bikiņ pa virsu ar vārdiem "tā ir jūsu vienīgā iespēja uzvērīties, kuj mēs no jums ko pirksim"

bet kā izskatās, tad vajadzīgā izmēra 'otkats' dara savu

Pirmais 23.03.2010 20:33

Palaidniex rakstīja:

uupis rakstīja: Nu tak dabīgi ka nē.

Es pavisam par ko citu – galvenā ideja bija ja pašiem tramvaji tad paši metinam. Ir darbs un ceļas IKP.

Napig mums tagad kad paši parādos līdz ausīm ceļam citas valsts IKP.

Uzmetinu lūdzu pirmo paraudziņu...

Paskatīsimies, kas sanāks... :naac:

vot par šito gan nevaig drist

paņem vienu čehu tarataiku izmēri un uzmetini tādu pašu...

www.google.lv/...

Pirmais 23.03.2010 20:30

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja: ja filma ir saspiesta mpeg4, kur parādās varka viņu spiest vēl un vēlreiz?????

Vietu ekonomēt – Zipot zipot un empegot un atkal zipot…

Tad pa vidu kino nobrūk un fiksi jāsameklē internetā, jo autortiesības ta kārtībā demonstrēšanai a kur kopiju dabūt – torentos pa fikso. Kādu nu novilkām tādu rādam. Oriģinālajam diskam ta nav jābūt – svarīgākais lai grāmatvedībā ar maksājumiem viss kārtībā un visas licences uz rokas. Tad kāds kaimiņkanāla pārstāvis nopērk tālākpārraidīšanas tiesības un sāk RIPot no tā ko pārdevējs pārraida pa vidu vēl aparātu gļuki un beigās tāds melns pleķis ar dažiem krāsainiem laukumiem vien ir uz ekrāna…

es pirmo reizi dzirdu, ka kāds tā vietā lai kopētu failu ņem mpegu, atspiež to parāda uz ekrāna, tad filmē un spiež pa jaunu

tā saucamā digitālā tv līdz klientam jau (pa lielam) atnāk tas fails....

saglabā to (ja māki) un lieto vesels

no malas izskatās, ka tu sazipotus vorda dolumentus zipo vēlreiz.... un tad vēl un vēlreiz

kamēr dabū 0 izmēra failu

Pirmais 23.03.2010 17:58

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja: tu tagad apgalvo, ka katru reizi nolasot filmu viņia pasliktinās kvalitāte????????

tu neesi gačiņš numur trīs?

To tu apgalvo. Un savus titulus paturiet vien sev. Es kautkā iztikšu bez jūsu numur trīs, 10 kilometrīgajiem betona spaiņiem, un sparņču reņiem kuriem lampiņas nomaiņa jāsāk ar stūres rata nojaukšanu…

tad pakomentē to kvalites zuduma nepieciešamību

ja filma ir saspiesta mpeg4, kur parādās varka viņu spiest vēl un vēlreiz?????

Pirmais 23.03.2010 17:50

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja:

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja:

uupis rakstīja: Ja netici par kompresijām tad paskaties kas notiek ar JPG failu pēc 100–ās atvēršanas un pārseivošanas…

nu tu bikuc iebrauci auzās par to flmu pārseivošanu

Nebūt i nē – ktru reizi caur RIPu izlaist ir šņikāt nost no kvalitātes…

nosauc 7 iemeslus - kāpēc būtu 100reiz jāpārripo mpeg4 filma?

Nezinu. Bet kvalitātes starpība ir acīmredzams fakts. Un katrs MPEG kodieris un dekodieris jau pats par sevi ir kompresētājs un atkompresētājs tā kā laikam sāls slēpsies tajā apstāklī.

tu tagad apgalvo, ka katru reizi nolasot filmu viņia pasliktinās kvalitāte????????

tu neesi gačiņš numur trīs?

Pirmais 23.03.2010 15:03

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja:

uupis rakstīja: Ja netici par kompresijām tad paskaties kas notiek ar JPG failu pēc 100–ās atvēršanas un pārseivošanas…

nu tu bikuc iebrauci auzās par to flmu pārseivošanu

Nebūt i nē – ktru reizi caur RIPu izlaist ir šņikāt nost no kvalitātes…

nosauc 7 iemeslus - kāpēc būtu 100reiz jāpārripo mpeg4 filma?

Pirmais 23.03.2010 12:53

varēji būt sakarīgāks

Pirmais 23.03.2010 12:52

uupis rakstīja: Ja netici par kompresijām tad paskaties kas notiek ar JPG failu pēc 100–ās atvēršanas un pārseivošanas…

nu tu bikuc iebrauci auzās par to flmu pārseivošanu

Pirmais 23.03.2010 12:50

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja: vadonim vbla bla blā

Tu maz zini kurš ir Vadonis???

Visu mūsu lielais tētis un draugs???

kurš ir Vadonis es zinu gan.... pats to pagaņalu piešķīru

Pirmais 23.03.2010 11:09

uupis rakstīja:

Sretsked rakstīja: Es nezinu, kā jau ir tā ir. Vēl tur bija pilns dīkis ar nocirstām galvām un zils,pīpējošs tārpiņš. Tas,laikam,pats uupis. ?

Ko tu tik asinskārs pēkšņi palikies???

Tvaiku tak var citādākā veidā nolaist…

Nu kaut vai ar malkas skaldīšanu, kā «Spītnieka savaldīšana»…

vadonim vienkārši vakar patrāpījās labas kaprona zeķes ko uzpīpēt

Lasītākie raksti

Jaunie raksti