Fartuks rakstīja: Un ja kāds man mēģinās iestāstīt, ka iedzert koni pa 20Ls/50gr uzsildītā glāzē, tas ir forši, tad viennozīmīgi es pateikšu, ka viņš ir idiots.
Tas ir tas pats , kas pirkt džinsus par 500eur...
Vnk ir lietas, kur maksā TIK un ne kapeiku vairāk.
Tas, ka 100gadīga dzira ir vētīgāka par 2gadīgu, ir cilveka slimo fantāziju auglis.
pa 20ls glāzītē sanāk tikai stipri lētais gals 
p.n.
par kopējo mesidžu piekrītu.....
kāda starpība vai jāvem no dzeltenas vai baltas krutkas
p.n.
man personīgi labāk iet pie dūšas 12nieks tuļiks
visi, kam nav bail ir laipni aicināti šovakar uz pļavu ciemos......
tuļiks ir īru, bet grants ir skoču visītis ar atbilstošām tradīcijām
pamēģini vēl kādu amīšu kukurūzas dzērienu..... jamais vispār garšo pēc cepamās eļļas
Ozz rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Ozz rakstīja: valmierielas maajaa mums vienaa padjezdaa bija narkotočka un blakus dziivoklii veel atsuukaatuve, nu un attieciigi razborkas, viens mužiks pat esot meeģinaats nomušīt...rakstiijaam visiem- muņikiem, VP un ONAB...reizi pa reizei atnaaca menti, pagrozijaas un aiztinaas.Beigaas laikam auksts palika ,nariki paši aizvaacaas...
secinaajumus katrs pats izdara
Nu šitos pēc mūsu likumiem var paņemt ciet tikai izdarot kontrolpirkumu. BET, patreizējā situācijā labu operu trūkuma dēļ tādus sīkumus laiž garām. Kā tu domā, cik reizes vienu operu var izmantot, pirms viņš "izgaismojas"?
ko Tu *****
skaidri bija zinaams ka dziivokli aizņemti nelikumiigi- attieciigi brigaade šmonu vareeja uztaisiit jebkuraa briidii-"apstākļu noskaidrošanai" bez tam operus neizmanto kontrolpirkumiem, neskaties to Discovery Investigation parasti ielaiž bomzi no ielas (sauksim to par "aģentu")
ja buutu gribeejuši, tad buutu izdariijuši...
paga?
tur nelegāla bija narkotočka vai atsūkātuve?
ja tu paņem stikla desu pa 1000 lašiem, tad uzreiz klāt prasās dārgais ariel.... ar lēto dosju būs vējā izmests piķis
Kaksis rakstīja:
Ozz rakstīja: valmierielas maajaa mums vienaa padjezdaa bija narkotočka un blakus dziivoklii veel atsuukaatuve, nu un attieciigi razborkas, viens mužiks pat esot meeģinaats nomušīt...rakstiijaam visiem- muņikiem, VP un ONAB...reizi pa reizei atnaaca menti, pagrozijaas un aiztinaas.Beigaas laikam auksts palika ,nariki paši aizvaacaas...
secinaajumus katrs pats izdara
Nu šitos pēc mūsu likumiem var paņemt ciet tikai izdarot kontrolpirkumu. BET, patreizējā situācijā labu operu trūkuma dēļ tādus sīkumus laiž garām. Kā tu domā, cik reizes vienu operu var izmantot, pirms viņš "izgaismojas"?
kontrolsūkājiens
Sviestnesis rakstīja: Labrītt!
Domāju ka daudziem te ne noslēpums, ka TV3 nākošājā sezonā sāks rādīt jaunu pašmāju seriālu "Saprātam spītējot", kurš ir veidots pēc Izodorā Lielauša romāna "resnie putni", jau nu nē, bet gan "ilgais ceļš portālā" motīviem.
Viens no galvenajiem romāna ekranizācijas varoņiem ir Kūleņgalvis Stobriņš, kurš itkā esot mūsu, iauto Varoņa, Pirmā prototips.
Sakarā ar augstāk minētu, mūsu ikmēneša izdevums
"Slimie, un to darbības i-netā"
vēlējās uzdot pāris jautājumus šī portāla lietotājam Pirmajam.
Sakiet, Cienītais...
cik zināms, Jums šiet , portāla diskusijās, ir izveidojies Pajoliņa un Praidera Imidžss.
Vai Jūs šo imidžu esat veidojis apzināti,lai maldinātu apkārtējos, vai arī cilvēki ir pārpratuši to domu, kuru Jūs šejienes sabiedrībai esat centies nest, vai arī viss tiešām tā ir, un Jūsu imidžs šeit atbilst Jūsu patiesai būtībai
Cerot uz drīzu atbildi, ar Patiesu Cieņu, ikmēneša izdevuma "Slimie, un to darbības i-netā" galvenais redarktors
Kazimirs S-nesis.
Paldies.
vispār atsevišķa šova bonusa sērija būs "Pirmais čurā virsū vadonim"
vaig tikai noorganizēt lai šis atbrauc ciemos brīdī, kad pie rokas ir hādē videokamera
Kaksis rakstīja:
Ozz rakstīja:
Fartuks rakstīja:
uupis rakstīja:
Fartuks rakstīja: Aristokrāts dzerot viskiju: "Fui, garšo pēc blaktīm."
Bomzis ēdot blaktis: "Ooo, garšo pēc viskija."
Kļūda – nevis visīts bet kognaks…
Nav nekādas kļūdas... visīts nevis kognaks... pagarso Grantu un sapratīsi.... bet scuka garšīgs....
pagarso hennesy, camus vai otard no dargaa gala, vot tur ir blaktis
hennesy ir dārgais gals?
henesijam ir arī lētais gals - tas ir tas, ko tu pērc maksimā
Kaksis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Kaksis rakstīja:
uupis rakstīja:
Kaksis rakstīja: Nu ministrs arī ir VIP's pret parasto, mierīgo iedzīvotāju.
Valsts auto ir valsts manta – par to pielietojumu lemj nodokļu maksātāji vai viņu pilnvarotās personas.
Privāts auto ir privāts un par to lemj pats īpašnieks.
Privātais īpašnieks ir tiesīgs atļaut vai neatļaut transporta izmantošanu personīgām vajadzībām un tam nav nekā kopīga ar sabiedrības interesēm. Privātīpašnieka lēmums par auto lietošanas mērķiem ir tikai un vienīgi privāta darīšana, sabiedrība nevar ne liegt ne arī norādīt ko privātam darīt ar savu auto, kamēr tas neapdraud sabiedrības intereses vai netiek izmantots pretlikumīgi…
Liekam maksāt pvn pērkot auto uz juridisku personu un būs "līdztiesība"
piereģistrējies pvn maksātājos kā privātpersona un būs tev vēl lielāka līdztiesība
Man ta kas! Braucu kad vajag un kur vajag, ar juridiskas perosnas auto. Atrakstīšanās ir grāmatveža problēma...
vid's mums strādā auhjiķeļna
valsts pieņem likumus, pilsoņi strādā atbilstoši likumiem un nemaksā nodokļus (nī tirdzniecība).... bet pēc 3 gadiem vids izdomā, ka tā tā tomēr ir bijusi uzņēmējdarbība un grib kautko iekasēt 
bet iekasēt jau sen vairs nav no kā..... bet tik un tā 10 vid darbiieki strādā gadu lai saskaitītu cik ir jāiekasē.... kaut skaidri zināms, ka nekad nekas netiks iekasēts
nesen pa tv3 bija sižetiņš....
jamie nofilmējuši kā tirgo krutku un smēķus.... nodevuši materiālus mentūrā..... un.... KLUSUMS..... bet jamie nofilmējuši arī vienu pamparu siguldā, kuram hobijs ir kandžas aparāti.... un kas???? menti klāt jau nākamajā dienā
Kaksis rakstīja:
uupis rakstīja:
Kaksis rakstīja: Nu ministrs arī ir VIP's pret parasto, mierīgo iedzīvotāju.
Valsts auto ir valsts manta – par to pielietojumu lemj nodokļu maksātāji vai viņu pilnvarotās personas.
Privāts auto ir privāts un par to lemj pats īpašnieks.
Privātais īpašnieks ir tiesīgs atļaut vai neatļaut transporta izmantošanu personīgām vajadzībām un tam nav nekā kopīga ar sabiedrības interesēm. Privātīpašnieka lēmums par auto lietošanas mērķiem ir tikai un vienīgi privāta darīšana, sabiedrība nevar ne liegt ne arī norādīt ko privātam darīt ar savu auto, kamēr tas neapdraud sabiedrības intereses vai netiek izmantots pretlikumīgi…
Liekam maksāt pvn pērkot auto uz juridisku personu un būs "līdztiesība"
piereģistrējies pvn maksātājos kā privātpersona un būs tev vēl lielāka līdztiesība
Fartuks rakstīja:
uupis rakstīja: … un degviela arī vajadzīga VIP markas – vismaz 40 apgriezieni un dzeltenā krāsā, kas smaržo pēc blaktīm…
Aristokrāts dzerot viskiju: "Fui, garšo pēc blaktīm."
Bomzis ēdot blaktis: "Ooo, garšo pēc viskija."
akujeķ.....
vai tu tu nestrādā par ekspertu kurvaizerī vai kamusā
Kaksis rakstīja:
uupis rakstīja:
Kaksis rakstīja: Značit tev nav bijuši pareizie štrumenti...
Visi štrumenti – skrūvgriezis un skočs – būtu celtnieki bijuši ar normālu orientāciju – 2 stundu vietā tas prasītu 20 minūtes…
Esmu redzējis kā jaunajos projektos strādnieki vadu "taupīšanas" nolūkos vadus savelk pa īsāko ceļu (parasti pa diognāli sienai). Un pēc tam pircējs-laimīgais urbjot sienā caurumu gleznai brīnās kāpēc pazūd elektrība.
a nav normatīvu, kas aizliedz vadus vilkt diagonāli....
kas traucē gleznas kārējam paskatīties vai tur sienā nav vadu?????
uupis rakstīja: … un degviela arī vajadzīga VIP markas – vismaz 40 apgriezieni un dzeltenā krāsā, kas smaržo pēc blaktīm…
vot blakšūdeņus Pirmais nevar ciest....
Ozz rakstīja: muahahaaaaa, Redam reitings -2
reds samzināja reitingu vadonim, pats dabūja -5
Dirigents rakstīja: ev,Pirmais,davai atpogaa tak beidzot tos dazpatsmit rubeljus,a to pat semuskaam nav vairs kaaposta.
tev vēl nav pārskaitīšuši?
nu es noskaidrošu un došu ziņu..... bet rindas kārtībā 
ha, ieslēdzu reklāmas un paskatījos, ka lapa griež vismaz 5 skaitītājus, bet uz viņiem ir dažādi cipari
šodien top.lv 3974 unikālie latvijas lietotāji
apskatam vakardienu.....
spylog domā, ka bija 3 594 top.lv saka, ka bija 5352 lietotāji, europuls 3251
reitinigi ( www.reitingi.lv/... 
) domā vēl bišķi savādāk, izskatās apmēram ap 3000
incanti kuru ciparu redz reklāmdevējs
intereses pēc ieslēdzu reklāmas....
interesants reklāmportāls..... apmēram kā žurnāls santa.... 20 lappuses rakstiņi un pērējais reklāma..... cik biezs sanāk =žurnāls nosaka tikai un vieniģi reklāmdevēji.... nereklāmas apjoms ir nemainīgs
anonimikis rakstīja:
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
uupis rakstīja: Tarifi kāps – ja arī nekāps tad mēģinājums paaugstināt būs 100%…
Kad kāps - tad arī runāsim.
VK uzskata, ka izvēlētais e-talona ieviešanas modelis ar kopīga uzņēmuma starpniecību nepamatoti palielinās sabiedriskā transporta pakalpojumu izmaksas un tarifus, kā arī prasīs papildus Rīgas nodokļu maksātāju naudu kompensācijām pārvadātājam.
diez kādu diskonta likmi šie ir ielikuši salīdzinājumā?
būtu jau tikai loģiski, ja viņa būtu vismaz 3 mēnešu latu perebora līmenī
Japnis rakstīja: Reitings
pac vainīgs..... nevaig vadoni gremdēt
recluse rakstīja: Laikam sen nevienam nav traucējuši tie *******ie reklāmas palagi bez iespējas tos aizvērt. Vai tiešām nepastāv tehnisku iespēju "aizvēršanas krustu" novietot aizsniedzamā un redzemā vietā? Var jau būt, ka tas ir stilīgi.
nūuuuuu, tu jau gribēji vienkārši lielu krustiņu pašā vidū..... bet nekā.... skaties vien reklāmu, ja jau vēlies pacelt garastāvokli un ierēkt par sakarīgajiem komentāriem
iauto komentētāji kačājot savu reitingu kačā arī iauto reitingu reklāmdevēju acīs.... ķipa mums ir 10000 kliķšķi dienā.....
to informācijas sadaļu, ka 99% no tiem veido tie, kas to reklāmu nemaz neskatās (ķipa es), 1% kam tā reklāma besī (ķipa tu) un 0% potenciālo klientu
viņi varēja pareklamēt, piemēram flīzes..... lai pozitīvais nepirktu tās depo.... kāpēc reklamē hanzabanku, par kuru pozijam jau sen ir viedoklis, ko reklāma izmainīt nespēs
es jau sen redam ieteicu, ka lai tā reklāma pirms mocīt pakaļu, paskatās vai devaiss to vispār spēj izspīdināt (daudzi poketi un vēl jo vairāk mobiļņiki to nespēj)
bet cik es esmu dzirdējis, tad ar TO nodarbojas kautkāda rekāmas aģentūra...
es saprotu, ka tas ir slikts komentārs, bet man pouhj, es tās reklāmas tik un tā neskatos....
kur posijs palika?
flīzē????
ursis rakstīja: jau sestaa ziemma garaam ar sho AUDI-100,tik vien taa nelaime ,ka ... ne ar vienu tik ilgi nav braukts. Skaidrs ka vajag tik braukt,bet gribas ko citu-daudzveidiibai
sviestca virpotie BOGE/SACHS tika uzlikti kad nopirku,pagajs gad uz stenda neuzraadiija izdilumu nekaadu. germans maak virpot arii labas detaljas
neizbraucot no garāžas ir grūti nodeldēt amortizatorus
Kaksis rakstīja:
ursis rakstīja: Accordam nav variators??? -es parsu,jo nezinu. vnk gondas slavenas ar variatoriem. es saprotu ka tas nav AUDI variators bet subjektiivisms paliek
man patiik raustiit klokji
tas ka 2.0 ir kjeede kaa toyotai es nezinaaju. +1 abaam.
P.S. es pat nestaados priekshaa ko tik uzticamu es sava C4 vietaa vareetu iepirkt. C4 noskreejiens ap 180 tkm,probzu nekaadu,ja neskaita itaalju kondicionieri(ne ruupniicas izpildiijums).
Getz
man pļavas kaimiņam ir gecs.... nau sūdzējies....
viņam ir arī paveca (~2000) mazda, ko vinš spārda ar kājām
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
nu tad šovakar varēsim nolikt pie vietas arī ozza skapīša izturēto saturu