UUSA rakstīja: Es gan atceros,ka polšs maksāja 4.12 nevis 3.12."Kočiņš" laikam bij 2.40.
tu esi jauniņš
es neatceros pa 3.12, bet atceros par 3.62
tad tarai cenu pacēla no 12 uz 20 kapeikām.... tad bija arī pa 4.20
Sviestnesis rakstīja:
Pirmais rakstīja: atkārtošana zināšanu mātīte....
atkārto divreiz. divreiz
Vot kad Tev trīs Bērni jau līdz 2.00 naktī būs rindu pie datora aizsituši un nāksies drukāt te nu nu jau novecojušas mobiltrubas,tas paskatīsimies cik Tev reizes sanāks
veikalā vairāk par vienu datoru nepārdod?
atkārtošana zināšanu mātīte....
atkārto divreiz. divreiz 
Centis_Nuudele rakstīja: Pupsiku ņēmēji.....
pupsikā ņēmēji
Auzinjsh rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: A kas Vikingiem virpo stūres uzgaļus? Tak ne tas pats Germans kas tev
Vikingiem uzgaļus virpo Svensons!!!!!
Lai gan Germana čoms, bet ne radinieks!!
vikingiem uzgaļus virpo Viljams Durants un maksā par to Kirks Kerkorjans
Kaksis rakstīja:
Siksparnis rakstīja: Vispirms ir valstij ir jābūt mērķim, vai plānam ko un cik ražosim, ko par to saņemsim un kam tas vispār būs vajadzīgs, un tad var atbrīvot cilvēkus kurus piesaistīt šīm nozarēm.
Tad jau tas būtu kā PSRS laikos. Piecgades plāns, tu ražo to, tu to un tu vēl to.
Vajag atbrīvot rokas vietējiem darboņiem, nepieļaut nekustamā īpašuma un dabas resursu nonākšanu ārzemnieku rokās. Un viss notiks pats no sevis. Cilvēkiem, kuri nespēj uzturēt un apsaimniekot savus īpašumus tos atsavināt par labu tiem, kuri to var.
tagad padomā....
es uzskatu, ka tu savu māju (vai dzīvokli) tu nespēj uzturēt un apsaimniekot....
jo tev nav hauzītē zelta pods....
tagad es uzskatu, ka tev tava māja ir jāatsavina par labu kalvītim.... jo viņš spēs uzstādīt nepieciešamo zelta podu!
Siksparnis rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Kā jūs domājat, cik šis viss maksā?
www.google.lv/...
ne jau dažus miljonus , bet ne jau cilvēki kas tur strādā ir pie tā vainīgi.
jā... JĀ.....tiem cilvēkiem tur ir jāpaliek līdz pat pastardienai..... pat jāpalielina to skaits.....
toties biznesam ir jāatlaiž visi nerentablie darbinieki 
Siksparnis rakstīja: Vispirms ir valstij ir jābūt mērķim, vai plānam ko un cik ražosim, ko par to saņemsim un kam tas vispār būs vajadzīgs, un tad var atbrīvot cilvēkus kurus piesaistīt šīm nozarēm.
viena plānveida ekonomika jau mums bija
man viens paziņa (ja, kas es nezinu kā viņu atrast ) stāstīja:
īsumā...
viņi taisīja krutku... tad izdomāja, ka taisīs izklaides biznesu - vizinās juglas ezerā cilvēkus uz izpletņa aiz motorlaivas.... aizgāja pie IERĒDŅA prasīt atļauju un noskaidrot ko viņiem vajag noformēt lai viss būtu legāli....
IERĒDNIS pateica..... tagad apsēdieties un turiet ar rokām vēderus - ierēdnis teica "jums ir nepieciešama licence pasažieru gaisa pārvadājumiem" (ķipa kā lidsabiedrībām)
mans korišs teica - pasūtīju to muļķī nakui un aizgājām krutku taisīt tālāk
Centis_Nuudele rakstīja:
Sretsked rakstīja: www.diena.lv/...
Lidmašīna salūza trīs daļās. Mēs sazināmies ar cilvēkiem, lai informētu, ka situācija nav pārāk nopietna,
cik daļās jāsalūzt boingam, lai butu nopietni?
kamēr uz katras lidmašīnai atlūzušās daļas ir 3 pasažieri, tikmēr viņi var spēlēt zolīti (vai sastiķēt uz trijiem) un situācija vēl nemaz nav pārāk nopietna.....
kamēr katrs ierēdnis domās, ka viņš ir pats galvenais un ap viņu visiem raģojošiem uzņēmējiem būtu jālēkā, tikmēr latvija netiks no pakaļas ārā....
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja:
a man arii nau uzkraajumu
tikai nedris
tava naudiņa ir pensiju fondā un tev stāstīja smukās basņas, ka krāj tavām vecumdienām... ņikujā.... krāja tāpēc lai varētu apmaksāt dažu taukmūļu izklaides
TAJAA bankaa man nebija fonda
pokui kurā bankā..... tavu naudu liek pensiju fondā tev nemaz neprasot vai tu to vēlies.... (vispār atkarībā no vecuma jau prasīja gan)
to sauc par pensju otro līmeni
tad vēl valsts mudina veidot uzkrājumus un atlaiž nodokļus 25(23)% apmērā uz to laiku, kamēr tā nauda ir "uzkrāta"
daudziem ir uzkrājošā dzīvības apdirsināšana (minimālais laiks 5 gadi) tu iemaksā gadā 1000 latus, pēc tam 1 aprīlī saņem atpakaļ 25(3)0.... pēc 5 gadiem tu saņem 5000 uzkrātos+1000(pieņemsim) %tos
tad tajā brīdī tev no tiem 5000 atvelk 1250 nodoklī (tobiš valsts paņem atpakaļ ko tev iedeva) un no tiem nopelnītajiem 1000 paraus nodokļus (vismaz tā ir plānots)
Ozz rakstīja: var kakša stilaa bazūnēt par administratiivo aparaatu: a kur lai tos cilveekus liek
valstij šis buutu unikaals briidis dabuut labaakos un leetaakos kadrus lai uzskaatu kaut kaa ražošanu...
administratīvais aprāts mums tiešām ir akujennijs.....
var jau teikt, ka tad ir labi, visiem ir darbs.....
bet tad jau var salikt 2 brigādes dekstera kūdras laukā
viena brigāde ar arheologu instrumentiem slaucītu kūdru spainīšos un nestu pie ceļa bērt lielā kaudzē
bet otra brigāde ar traktoriem un minerālmēslu kaisītājiem to kūdru bērtu atpakaļ uz lauka lai pirmajai brigādei būtu darbs 
Ozz rakstīja:
a man arii nau uzkraajumu
tikai nedris
tava naudiņa ir pensiju fondā un tev stāstīja smukās basņas, ka krāj tavām vecumdienām... ņikujā.... krāja tāpēc lai varētu apmaksāt dažu taukmūļu izklaides
Ozz rakstīja: nu jau aizgaaja auzaas....
devalvaacija ir noticis fakts-tajaa briidii kad uzraava augsaa nodokljus un samazinaaja algas...pirktspeeja ta samazinaajaas.
tagad kombinaacijaa ar iisto devalvaaciju tas viss kopaa buutu nosaucams par maucību, izpakaļošanu bez ziepēm un brutālu naudas atņemšanu
ja notiek tikai naudas veertiibas samazināšana(devalvaacija), tad man atliek izveeles briiviiba ko un kad pirkt...
ja man atņem naudu, es taču vairs neko nevaru nopirkt un tas manī raisa visaadas ne paaraak likumiigas idejas
katram gadījumam jau uzspļauj ziepju gabaliņam tūlīt draugi no čekas mūsdienu analoga klauvēs tev pie durvīm ar biksiņām pusmastā
Oops! Looks like you followed a bad link.
msh rakstīja: Apskaidrojiet man, nezinītim, ko tā devalvācija valstij dos. Nu, lats paliks nevērtīgāks, kāds no tā tolks? Tas ka mūsu jaukajā, lielajā galvaspilsētā mītošie penši apmirs?
tā pa skarbo.... devalvācija paņems tavas vecāsmātes mirstamo naudu (nu to, ko viņa ir sakrājusi zārkam un bērēm) un atdos kalvītim lai viņš nenomirtu badā
ja katrs nabags labprātīgi atdotu valstij 50% no tā, kas viņam pieder, tad nekādu devalvāciju neviens bagātais pat nepieminētu
juha rakstīja:
msh rakstīja: Apskaidrojiet man, nezinītim, ko tā devalvācija valstij dos. Nu, lats paliks nevērtīgāks, kāds no tā tolks? Tas ka mūsu jaukajā, lielajā galvaspilsētā mītošie penši apmirs?
Labums, ko var dot kādas nacionālas valūtas devalvācija ir eksporta konkurences spēju palielināšana - ražotājs staprtautiskajā tirgū savu produktu var piedāvāt par zemāku cenu, izskaužot konkurentus, vai arī par ierastajiem eirikiem (vai dolāriem, vai šekeļiem), kas devalvētas naudiņas zemē jau būs ar lielāku vērtību. Piemērs nav tālu jāmeklē - Krievija ir devalvējusi savu rubli, un tagad mūsu bērza saplāksnis (arī somu un poļu) ar viņiem vairs nespēj cenu ziņā konkurēt staptautiskajā tirgū.
Bet mans viedoklis ir tāds, ka mums ar to devalvāciju ir baigi jāuzmanās, jo kā jau te vairāki minējuši, mēs ražošanas vajadzībām daudz ko importējam. Lai arī mums ir nozares, kurām šis izejvielu importa īpatsvars ir minimāls, tad vienalga mēs esam pamatīgi atkarīgi no ārvalstu energoresursiem, kuri, devalvējot latiņu, automātiski kļūs dārgāki. Nu un, protams, devalvācijai sekos visi iekšzemes negatīvie aspekti saistībā ar kredītiem.
vot pastāsti man, muļķitim, kāda atšķirība devalvācijai par 50% un vienkāršai algu samazināšani 2 reizes????
ar konkurenci eksportā tām nav nekāda sakara....
devalvācija vienkārši legāli atņem vienkāršajai tautai uzkrājumus (tajā skaitā arī pensiju fondos) un par to naudu izglābj tās parsimt pakaļas, kas tuvāk tai silei sēž
Kindzulis rakstīja: es gan iipashi nekljuudos... bet ieksheejaas instrukcijas vispaar aizliedz feenot ziimes tieshaa redzamibas zoonaa( tiiri cilveeciigi- tas buuti 150-200m)
to aizliedza darīt tikai gadījumā ja nav videofilmēšanas opcija, jo pārāk daudz bija pretenziju
Centis_Nuudele rakstīja: Šodien renaultam tiks mainīta eļļa.
Apnicis jau divus mēnešus klausīties kā šāles rīvējas pa kloķeni un virzuļi no piepūles sten.
vai tad renaultam ekonomiskajā komercvariantā nav iebūvēts radioparāts?????
bet par DP, katrā laikā tāda ir bijusi, tikai dažādos laikos savādāk saukta....
pofig kā to nosauc nkvd, čk vai troika
un politiskie ieslodzītie arī visos laikos ir bijuši un būs
juha rakstīja:
Sandis_UR rakstīja: Devalvacija ir labs instruments exporta uzlabosanai valstiis, kuras speeej sarazot nepeiciesamos resursu produkta izgatavosanai vismaz 50 & valsts iesienee.
Mineesu kaa piemeru man zinaamu industriju - kokapstrade/mebelju razosana
Polijaa principaa viss tiek sarazots uz vietas, tb skaidu plaatne, leetaas dekoratiivas pleeves, kautkada furnituura un tas veel viss ar salidzinosi leeto darbaspeeku salikts koopaa.
Ieksh LV:
Vieteejais zagjmateriaals, importa nazfinieris vai laminaati, importa furnituura, importa liimes un lakas un vieteejais darbaspeeks.
Tas principa ne taadeelj ka nebuutu gudru cilveku, bet gan tadelj ka izejmateriali so resursu sarazosanai ir loti minimali, un pie Latvijas 2,6 milj iedzivotajiem neatmaksaajaas buuveet izejmateriaalu razotnes, jo noeta tirgus prieks efektiiva uznjeemumja seit ir loti mazinjsh.
Principaa saja nozare braljukas teoretiski ir lidziga teritoriaalaa liimenii ar LV, neko no izejmateriaaliem pashi iipashi daudz nerazo nafta arii nau, tomeer peec PSRS sabrukuma prata notureet lielaas razotnes ar pasuutijumiem (IKEA), un arii sobriid stradaa loti veiksmiigi, veicot izstradajumu komplektaaciju.
Tagad braljukam kokasptraades nozare ir kaadas 3 ja ne visas 5 reizes attistitaka nekaa LV, lai gan starts bija salidzinoshi vienaads, arii mees agraak razojaam vilzienu sastaavus ar produkciju prieks IKEA utt.
Nu tu gan laid garām, vismaz par tiem finieriem,skaidu platēm, līmēm, lakām u.tml.
viņš nelaiž garām..... viņam vienkārši zapadlo braukt uz pārdaugavu (kur laku un krāsu zavods) tāpēc pērk no krieviem un skandināviem, kas teorētiski atrodas daugavai pareizajā pusē
Ideots rakstīja: Kluci nedzird, dzird šļakstienu...
un reizēm to arī var sajust.
eksperts
nomainīju renaultam pakaļas klučus.... apnika jau klausīties kā pusgadu stīkējas bleķis pret bleķi
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
nu pļā, palasījos te nedaudz pēdējās lapas.....
joprojām izklausās, ka "savu sābu nedzird"
p.n.
renaultu tagad arī nedzird vairs.... nomaonīju tos sranos bremžu klučus