DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: hei vadoni, pa cik tu tirgo soļki pa kreisi?
5 ls litrā
a tie tavi čomi???
Nezinu, prasi viņiem.
bļāv, dārgi 
Bams rakstīja:
Pirmais rakstīja:
moš džimbuli arī var vest uz 2 platformām
Pa dzelzceļu var pārvadāt ogles. Neko citu vērtīgu tam uzticēt nevar:
transphoto.ru/...
nu pizģī tur baigi,bet var tak palaist apsardzi līdzi- armijā es piedalījos dažu mašīnu pārdošanā "uz graždanku"
mēs jamās uzdzinām uz platformām un piesējām... tālāk šīs tika nodotas karaūlam un viens mūsu virsnieks vēlāk piedalījās nodošanā "graždankai"... tur praktiski viss fizģījamais bija nofizģīts.... domāju, ka ar visa karaulu piedalīšanos 
nekādas atbildības jau jamajiem reāli nava
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Piesēja pie mašīnas un aizvilka pa ceļu...
A bez tā nevarēja?
man pašam bija reāls gadījums pirms pāris gadiem, rakstīju jau šite...
reiz naktī pēc 12iem pierullēja man celmu ciemā kautkāds busiņš... izkāpa 3 brašuļi un sāka spīdināties visiem kaimiņiem pa logiem uttt... beigās jau reāli lauza kaimiņam vaļā durvis....
kas notika tālāk... mēs ar kaimiņiem jamos sakrāmējām rindiņā kā sivēnus un beigās nodevām mentiem....
menti jamos izlaida ārā... atsūtīja ķipa specvēstuli, ar lietas materiāliem - izrādās jamiem esot bijis kaukāds seksis ar kautkādu veceni, kas aizmukusi... un tad nu jamie šo meklēja.....
tieši pie kaimiņa.....
īsāk sakot mums vajadzēja pagaidīt kamēr viņi tās durvis reāli atlauž (nevis tikai aizlauž), jo jamiem ir cilvēktiesības kautko lauzt....
un ja mums nesanāktu noķert jamos tur iekšā, tad mašīnā jau mēs šos aiztikt nevarētu -šamiem tak cilvēktiesības un mājā viņi nav bijuš, durvis nav lauzuši... un šitas skrūvgriezis (ar uzrakstu "Pirmais" šim jau ir 10 gadus mantojumā no vectēva)
tagad visi šitādi fideri ir velkamēti... nākamrez es mentenei jamos neizsniegšu - vienkārši pielikšu pie bērza - būs jamie "bebru vērotāji" nu vai "odu barotāji"
niecīga soda samaksa atbrīvo īpaieku no pienākuma nosaukt vadītāju. Tad varētu jamam iegruzīt notīšanos no notikuma vietas un īpašniekam izčakarēt octu
i_edgars rakstīja:
seaman rakstīja:
tas jau tikai Telesdivas vip klientiem tāda ekstra - atzvanīt uz satelītphoni pa pīci lati!
Toties Tele 2 var zvanīt kur un kad grib! Ne tā kā LMT depozītu vajag...
Lmt man nekad nav prasīts depozīts.... Savulaik baltcomā bija jāiemaksā 60lati lai pieslēgtu starptautisko
Kanibaals rakstīja:
Pirmais rakstīja: mentene nespēja piespiest ķerras īpašnieku pateikt kas brauca ar mašīnu - jams esot aizdevis un neatceroties kam
Tas vairs nestrādā. Ja neatceras tad LAPK 149.4 un LAPK 149.16.
Par ziņu nesniegšanu par transportlīdzekļa tiesisko lietotāju —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa īpašniekam (valdītājam, turētājam) — fiziskajai vai juridiskajai personai — no trīsdesmit līdz simt latiem.
www.baltaisruncis.lv/...
Jā, tas tačkas juridiskais īpašnieks to mikrosodu samaksāja.... Bet octa atšuva...
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: hei vadoni, pa cik tu tirgo soļki pa kreisi?
5 ls litrā
a tie tavi čomi???
hei vadoni, pa cik tu tirgo soļki pa kreisi?
Bams rakstīja:
sarashkins rakstīja:
Ta jau līdz Travemindei gan jau ved pa dzelzceļu? Jo no Čehijas līdz turienei ir ~1/2 ceļa uz Latviju.
Līdz šim nē. Veda uz tās autopiekabes. Tagad točno tas būs par garu jebkuram dz.vagonam.
dzelzceļa sliedes ved pa dzelzceļu uz specifiskām platformām ar veltņiem - vilcienam braucot sliedes lokās līdzi - moš džimbuli arī var vest uz 2 platformām
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja: Nu re - vēl kāds ir pamanījis, ka kaut kas ar FR sodiem nav kārtībā
www.tvnet.lv/...
Darbības imitācija...
Kuru sodīt, kad tiek fiksēts fakts - krustojuma vidū nomests auto, kurā vadītāja iekšā nav?
Uzzināt kurš ir bijis vadītājs nav iespējams, kurš īpašnieks ir iespējams.
Bet saskaņā ar šito pretenziju drīkstēs tā darīt un nevienu nedrīkstēs sodī. Bezmaz sanāks sodu maksāt tam, kurš nāks pakaļ evakuētai vai ar bloķētāju saslēgtai mašīnai, kurš gribēs to lietot...
Vēlreiz tiem, kas tankā - likumā ir paredzēts pienākums TL īpašniekam sniegt ziņas par tā tiesisko valdītāju (t.i. vadītāju). Nev nekādu problēmu likumīgā kārtā to noskaidrot.
Izskatās, ka tu joprojām vēlies aizstāvēt anarhiju un prettiesisku rīcību.
man vienam korišam poiens praiders iepiļīja sānā un aizmuka... jams piefiksēja numuru.... mentene nespēja piespiest ķerras īpašnieku pateikt kas brauca ar mašīnu - jams esot aizdevis un neatceroties kam
Seene rakstīja: Nu re - vēl kāds ir pamanījis, ka kaut kas ar FR sodiem nav kārtībā
www.tvnet.lv/...
pļā, tu vēlies atgriezties pie padomjlaika sistēmas, kas nosaka, ka vadītājam vajag pilnvaru braukt ar svešu mašīnu?
tad sasauc kopā īpašnieku un visus kam ir pilnvaras un tad paprasa lai jamie savā starpā noskaidro maksātāju....
pieraksti uz papīra kam tu kad savu ķerru iedevi un iekasē sodu no tā
a vadonim darīt To liek draugs
msh rakstīja:
M77 rakstīja: Atkal muldi. Bija sabojājies, bet nu vairs kā mēnesi nav - nomainīju pret darbojošos, pārbaudīju, strādā.
Tu labāk pastāsti, cik patērē tukšgaitā rAudi dīzeļkapsētas? Nu, piemēram izslavētais R5 2.5 TDI?
0.6 litri stundā ir ļoti normāls dīzeļa patēriņš to gadu automobīļiem, bet tavi 4-5 litri bendžas gan liecina, ka matoram nav viss kārtībā, drīzāk jau tolmets pēc tā ilgojas.
Tolmets var ilgoties pēc dīzeļiem, kuriem visu laiku jātīra vakuuma vārsteļi, nevis pēc benzīnnieka, par kura tehnisko stāvokli jālieto vārds "slikts", bet šis ir vairāk nekā dzīvs
Vispār var gadīties ka esmu par to brīvgaitas patēriņu samelojis - svētdien pārliecinājos ka borta kompja litru rādījumam [ar reset pogas spaidīšanu var dabūt lai šis parāda cik litrus bākā šis "redz" ] nevar ticēt - ielēju 20, šis sākumā parādīja 14 litru starpību, vēlāk bik vairāk. Vajadzēs kaut kad devēju pārbaudīt, un kad bāka būs gandrīz tukša, izliet un tad padarbināt ar pāris litriem lai redzētu cik ilgi ies
A par audī kuļmašīnām nezinu. Zinu tikai to, ka 1.9 kuļmašīnai normāls patēriņš uz šosejas ir 4 litri, bet 2.5 10v pieci. Sanāk ka vajadzētu būt mazāk nekā tur tam tavējajam. 1.9 vēl ziemā ir tāda problēma ka apstājoties temperatūra krītas.
kā ta tā - tavā mašīnā gļuko elektronika
pziģec... tev ar steigu ir jāpērk oriģinālais bākas benzīna līmeņa devējs...
sarashkins rakstīja: a tu pamācies googli! nu kaut vai šo - www.1188.lv/...
Nu ko, saki šiem lai ved šurpu kādus 10 kvadrātmetrus
a es šodien nopirku kruto jaciņu.... Ar visiem goreteksiem uttt....
Kādi minējumi? Cik maksāja?
hei, vadoni, atkal uz korķa?
Pirmais nekad mūžā nav nopietni pat izskatījis iespēju pirkt īpašumu daugavas nabagkrastā - pārdaugavā....
Kur nu vēl varētu iedomāties prasīt padomu kādam, kas nopircis māklera sertifikātu krutajos kursos 
p.n.
panna ir no 2 daļām... aizmugurējā daļa ir 3mm - tā ir mīkstāka, bet jamai arī nav nekādi sitieni jātura...
bet 400par pannu b3 audim.... vai nu tu dris konkrēti vai arī tevi ir kārtējo reizi drāzuši 
nu ka pasaki marku savam alumīnijam
p.p.n.
es lieku likmi uz "dirs"
tas tāpat kā likt atsauci uz 5000 maksājošu audī 90.... nu nepirksi tu jamo nekad mūžā.... tikai tāpēc vien nepirksi, ka tev ir žēl naudas....
vispār nahuj pirkt par 5000, ja var paraut tādu pašu par 1000 tur es piekrītu
DekstersFF rakstīja: STarp citu, Pirmais, to tava audī pannu ar rokām varēja palocīt Parasts alumīnijs, nekāds sakausējums.
vispār Pirmajam audī panna ir izgatavota no piecu laimas šokolāžu follijas.... to taču visi zina....
tu drīksti atbraukt un palocīt... nu tā vietā lai kārtējo reizi tukšfļūtītu
vai arī saderam un uztaisam materiālu analīzi
sarashkins rakstīja: Man laukos viens liels nokaltis ozols stāv - nāc, sazāģē dēlīšos, dārgi neprasīšu.
man pašam garāžā stāv ozola pusbaļķi.... man vajag gatavu vagonku... pie tam špaktelētru un slīpētu... varētu būt lakota
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Vienības gatve, FR pārvietojamais.
Pirms tā brīvo cilvēktiesību cīnītājs nolicis savu mizu, ieslēdzis avareikas,izlicis trijstūri un bagažniekā ielicis lielu zīmi ''Uzmanību, notiek foto medības'''.
Tad nu man ir jautājums- kāda mārrutka pēc tas jefiņš rada neērtības pārējiem, bloķējot vienu joslu un izraisot mašīnu stumdīšanos pa joslām ??
Ja gribi plakātu vicināt, stāvi smuki malā un nepis citiem prātu.
Pie tam tas FR tur ir pa ģēlu, nav tur jālido nevienam.
vo vo
dibini nevalstisku bezpeļņas organizāciju un cīnies ar tām netaisnībām
Pirmais, tu manā sarakstā esi vienā rindiņā ar msh un šīri, jo esi tukšpļūtis ļoti bieži.
Te nu ir runa par mūsu bāleliņu tupumu, ka paši traucē citiem ar savu darbošanos, tādējādi tikai izdarot to,ka cilvēkus sakaitina un tie sliecas par labu valsts darbībām.
Tāpat kā Džeriņš un tamlīdzīgie.
Un manis minētā SO necīnīsies ar pajoļiem-tūdaliņiem.
a tu tukšflūtīšanas vietā varēji piestāt pie tā demonstrētāja un apvaicāties
varbūt jams ir nodibinājis organizāciju, kas cīnās pret padarnieku peļņu - un reāli jau ir ticis līdz darbībām (nevis pliki tukšfļūta)
es tak arī saku, ka tur jādežūrē nevis mentiem ar plāksteriem, bet reāliem pacaniem ejakulātoru
apaļi akmeņi, saknes utt ir pokui...
bet nevaig tirzti, ka panna ir panaceja un spēj izturēt mašīnas svaru... es uzlecu pampakā un piezemējoties trāpīju ar pannu uz paneļa (tur tiltiņš pāri upītei uzbūvēts no betona paneļiem) stūra un 5mm pannā brīvi tika izsists caurums... un arī alumīnija karterī....
panna ar ar visu caurumu joprojām stāv uz mašīnas... katrs var aptaustīt
un b3/4 ir pateicīgs pannas likšanai - priekšā ir smuka rore pret ko patstutēt.... mūsdienu mašīnām tā vairs nav - gajēju drošības dēļ tur viss no plānas plastmasas
vai domā, ka iefļūtīji dinamiskajā portālā, tā uzreiz darbonis izslēdza avareikas, novāca trījstūri un aizfisās?
DekstersFF rakstīja: Vienības gatve, FR pārvietojamais.
Pirms tā brīvo cilvēktiesību cīnītājs nolicis savu mizu, ieslēdzis avareikas,izlicis trijstūri un bagažniekā ielicis lielu zīmi ''Uzmanību, notiek foto medības'''.
Tad nu man ir jautājums- kāda mārrutka pēc tas jefiņš rada neērtības pārējiem, bloķējot vienu joslu un izraisot mašīnu stumdīšanos pa joslām ??
Ja gribi plakātu vicināt, stāvi smuki malā un nepis citiem prātu.
Pie tam tas FR tur ir pa ģēlu, nav tur jālido nevienam.
vo vo
dibini nevalstisku bezpeļņas organizāciju un cīnies ar tām netaisnībām 
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bams rakstīja:
sarashkins rakstīja:
Velomens rakstīja: Ieradies ātrāk - twitter.com/...
Nez' vai tur pietiek ar CE kategoriju, lai šādu drīkstētu vadīt?
Tramvajam nevajag nekādu CE. Tramvajam nevajag arī ne B un pat ne A. Tramvajam vajag TRAM. Un viss. Gateros, kuri pa sliedēm stumj ratiņus pat tādu nevajag
pareizi
rīga jau par to kāpostu ir pasūtījusi uzbūvēt līniju no džimbuļzavoda uz brīvībaielas depo
varēs arī uz garantijas remontiem šaut uz čehiju ar tram kategoriju
