Nevar nepiekrist. ka te viņš ir- dižķibeles sākums:

(citāts no grāmatas "Starp dzirnakmeņiem")

"Pirms pašām LPSR Augstākās padomes vēlēšanām "Atmoda" saviem līdz galam uzticīgajiem lasītājiem publicēja oficiālo Tautas frontes atbalstīto deputātu kandidātu sarakstu. Tikai vērīgākie un kritiskākie prāti ievēroja, ka šajā sarakstā ietverta visa Komunistiskās partijas un LPSR komjaunatnes aktīvistu elite. Trūka tikai Rubika cilvēku un to komunistu, kas atklāti pieslējušies Interfrontei. "Atmoda" un citi tautfrontiskie izdevumi šos rūdītos un veiklos komunistu funkcionārus dēvēja par "gaišajiem spēkiem", kas, tiesa, iestājušies kompartijā un sasnieguši tās hierarhijā augstu stāvokli, bet patiesībā sirdī nesuši Latvijas brīvības ideju un grāvuši komunistisko režīmu no iekšienes. Viņu nopelni Latvijas atbrīvošanā bijuši tik lieli, ka tie nav nekādā mērā salīdzināmi ar kaut kādu disidentu un citu "bļāvēju" fragmentārajiem izlēcieniem. "Atmodā" publicētajā atbalstāmo kandidātu sarakstā mēs varam atrast gandrīz visu pašreizējo varas nomenklatūru: A.Gorbunovu, A.Čepāni, A. Panteļejevu, E.Inkēnu, I.Bērziņu, I.Godmani, A.Seikstu, M.Gaili, V.Birkavu, E.Repši, O.Blumbergu un citus šā puskriminālā režīma runasvīrus un īkšķa rādītājus. Pēc ievēlēšanas šie deputāti valdības struktūrās ievilka savus draudziņus, kā A.Šķēli, G.Krūzi un pārējos. Latvijas patriotiskie cilvēki, domādami, ka dara kaut ko labu, "Atmodas" publicēto sarakstu ievēlēja ar pārliecinošu balsu vairākumu, līdz ar to uzveļot sev mugurā šoka terapijas un mafijas grūti nometamo nastu."

Pretarguments man ir tikai viens, bet priekš manis ārkārtīgi būtisks- kā lai labāk pasaka, ...nu man ir iespaids, ka JL neliek valstij strādāt savas partijas interešu labā. Tie atsevišķie gadījumi, kas izpeld, tomēr ir piliens jūrā ar 3A vērienu.

Ja kāds atceras, Kristiāna Lībane, kad vēl bija LC par Šķēles ienākšanu politikā teica apmēram tā: līdz viņa atnākšanai Latvijas politikā bija daudz interešu grupiņu, bet atnāca Šķēle ar TP un paņēma visus uz izbrīnu, ka var visa organizācija strādāt vienu interešu labā.

Vari. Bet ātrāk noteikti būs *******,*******!

Tā tas, protams, +- ir, BET... Dombrovska vainu tur saredzu daudz mazāku, nekā 3A, ka pašreiz tā neiznāk.

Lai gan pēdējo notikumu kontekstā izskatās, ka valstij naudas ir vairāk, nekā izskatījās budžeta pieņemšanas laikā.

Vispār pat pavirši parēķinot iznāk, ka, ja ne Parex, uzpūstais valsts aparāts un daži megaprojekti, mēs tiktu cauri gluži labi bez visiem aizdevumiem.

mož pasaukt klusiņām pamēģini

Vai esi ievērojis, ka starp 100 un 500 vēl ir cipari vidū? Un es negrasos maksāt nevienam, arī pats sev nē, kaut kādu ciparu, tikai tāpēc, ka valsts un pašvaldību iestādēs visādiem liekēžiem maksā vēl lielākas algas. Cik mans uzņēmums var, tik tiek maksāts, nevis cik katram uupim ienāk prātā saņemt.

P.S. vai tad minimālā mums tagad ir 500

Es tā uzreiz nevaru saskaitīt

Tas jautājums ir jāuzdod "cik ES esmu radījis...utt."

No viņiem mēs prasām tikai godīgu pārdali.

Jā, tas ir reāls variants.

Atmosfēras spiedienu redzēji? Nē? Un tagad Tu domā ka tā nav?

Tikko noklausījos LR1 Krustpunktus ar Urbanoviču un Dolgopolovu, nav tiem kungiem piedāvājuma, nav pilnīgi nekāda nākotnes redzējuma, nav.

100% populisms, nekā cita.

Vieglāk būs atbildēt- kur viņš tagad nav?

"Vienotība" ir mazākais ļaunums no pašreiz Saeimā pārstāvētajiem politiskajiem spākiem un tos pilsoņus, kuri to neredz vajadzētu ar cira pietu dauzīt pa galvu un muguru kamēr izsistos zobus spļautu un asini mīzdami augšminētajam apgalvojumam piekristu.

Sretsked?

2.

Te, šķiet, visiem ir personības dubultošanās, re arī Kaksis dažreiz runā itin saprātīgi

Mazliet tomēr iebildīšu- nekur viņš nebija aizgājis, varas tāpat gana, ja TP pat valstij 10x kritiskākā situācijā būtu normāls reitings, visticamāk viņš turpinātu no mākoņiem tās lelles raustīt.

Domāju, ka bailes pazaudēt savu ietekmi ir viņa dzinējspēks.

Līdz Godmanim reāli valsti vadīja Šķēle- tas ir mans viedoklis.

+1

Es tādus draudus tieši no visiem vietējiem, kas tagad propogandē vajadzību pēc Saimnieka saskatu reālāk, nekā no jebkura ārēja spēka.

Citiem vārdiem sakot, jaunie saimnieki neļaus zagt?

Tad es esmu par viņiem(lai kas viņi arī būtu)

P.S. Ko Tu saproti ar nēesošu valsti? Vai tādu, kur galējos lēmumus pieņem citi? Tad tas jau sen ir noticis(2004 gadā.)

Varbūt iekarotu? Ja tas būs starp lielvarām nolemts, tad neglābs mūs neviens, pat ne .....(katrs pats var ierakstīt mīļāko politiķi)

Ieliec tak adresi vai telefonu.

Būsi tak lasījis arī citu dižgaru memuārus, tas tips, ko Tu meklē (sterva- filantrope) nav nekāds retums.

Cipariņus vari atrast te www.lyngsat.com/...

Ja pareizi atceros signālam bija jābūt.

Dekoderi, ja netika lietots, padarbini kādu laiku, šis noteikti izkaltis un uzreiz nedarbosies.

Ne velti partijā no posteņa nost un trimdā