KSI rakstīja: Un ja par nodokļiem - pareizi Palaidniex atzīmēja - cik no tiem šoferiem, kas ik dienu salien Rīgā no savām pļavām, spaidās pa Rīgu un taisa to haosu, maksā savus nodokļus Rīgai? ... domāju, ka daudz mazāk kā 50%
Tāpēc jau saku ka vajag tramvalīniju no visādiem slapjo bebru ciemiem lai šamie nestumdās ar savām mašīnām trīs reizes pāri vienam tiltam, bet Centrā tramvajs ir kavēklis visam… 
Palaidniex rakstīja: Moš aizliedzam centrā arī Autobusus, lai nesmirdina, trolejbusus, jo arī tālu no vadiem netiek un aizliedzam visus ar mašīnām - un gatavs ielas gājējiem un vellapēdistiem platas jo platas!
Nē nu kapēc tik radikāli…
Redz uz Zemitānu tilta jau iemetinātas tramvaja sliedes – pēdējais laiks arī tur palaist tramvaju un pēc tam pa Čaka ielu līdz stacijai – a ko? Labākais, ātrākais, ērtākais, siltākais, drošākais, lētākais trasporta līdzeklis.
Palaidniex rakstīja: sociālais nodoklis pensijām un slīmībaslapām da pabalstiem, bet Iedzīvotāja ianākuma nodoklis iet pašvaldībai.
pag pag – KSI piedāvā atstrādāt izmaksāto bezdarbnieka pabalstu – ķipa maksāji soc nodokli – tātad tiec pie pabalsta saņemšanas, bet tik cik sajēmi tik arī atmaksā atpakaļ ar sabiedriskajiem darbiem.
KSI rakstīja: Atcelt tramvajus tikai tāpēc, ka daži nejēdz pāris reizes gadā pāris ielās notīrīt sniegu - tas nu ir reti debils ierosinājums.
Tramvajs var vest cilvēkus pa Spilves pļavām no Bolderājas līdz Seļmašam – ne tālāk… no Juglas līdz VEFam… no Dārziņiem līdz Slāvu tiltam… No Baložiem līdz CSDD…
Pilsētas centrā tramvajam NAV vietas… vot… 
KSI rakstīja: Un lai nesaka, ka nav resursu iztīrīt pāris maršrutus visā pilsētā - lai kaut vai sūta bezdarbniekus atstrādāt savu «pabalstu» …
Ups? 
Tātad sociālo nodokli ko maksājam tas ir po???
Ja šitāda matemātika tad na x man maxāt to sociālo ja pēc tam jāatstrādā???
PVNam pēc definīcijas ir jāpaliek pašvaldības kasē un jākalpo pašvaldības vajadzībām – tu nemaksā PVN…
schizo rakstīja: Tramvaji vismaz nav jāstumda
Toties tramvaji ir jāstutē ne tikai ar maksu par biļetēm, bet arī ar nodokļiem un vienalga par maz. Visulaiku RS dzīvo avansā bet apetīte kā nerimst tā nerimst…
Kazimirs_Skuja rakstīja: Ko tas, Labrītt, Ūpis te plosās ar saviem sliktiem komentāriem
Es arī gribu zeltu, bet negribu rakt…
Gaidu kad kāds no jums ar mani padalīsies – brālīgi…
schizo rakstīja: Tikko sāk snigt, uupis uzreiz priecājas, ka varēs atkal iekakāt šajā topikā. Žēl, ka ir cilvēki, kam tā nepatīk vienīgais normālais sab.transp.
Toties tiko noskūst sniegs tā jūs sākat gaudot ka jums traucē visi kuri brauc lēnāk kā jūs…
schizo rakstīja: Tikko sāk snigt, uupis uzreiz priecājas, ka varēs atkal iekakāt šajā topikā. Žēl, ka ir cilvēki, kam tā nepatīk vienīgais normālais sab.transp.
Ja jums alfabēta burti līdzinās ar brūnas krāsas organiskām vielām nu tad laiks atpakaļ uz skolu, jo es rakstu burtus…
KSI rakstīja: Tramvajs nevar «padod 10cm pa kreisi» - tāpēc tam ir jāgaida, kad kārtējais lohs notīsies pilnībā nost no sliedēm.
Vo!
Loham pa gaisu jālido?
Par to jau arī ir stāsts ka tramvajs nebūt nav ātrs un mobils. Pie mazākām problēmām tramvajam ir vislielākie sū, jo tas nevar apbraukt korķi vai avārijas vietu, kā to darīja teiksim 3 autobuss pie vanšu tilta šodien.
Sniegs nav izvests un tramvajs ir pirmais kurš apstājas – pārējie, lēnām bet tiek uz priekšu.
Tramvaja ātrums tiek sasniegts tikai uz lielo privilēģiju un teritorijas rēķina. Pasažieru skaits ko pārvadā tramvajs nebūt nav lielāks par to cik pasažieru dienā pārvadā autobusi…
P.S. «Zābaks» manā izpratnē ir mazāka «rupjība» par «tups kā pudeles korķis»
Manā izpratnē ir tieši otrādāk…
Jūs zeltu atrakāt, ka neviena nav…
KSI rakstīja: Tu taču esi zābaks
Tramvaji stāv tikai un vienīgi tāpēc, ka RD nav izvedusi kupenas no Gaisa tilta, un Tavi «draugi» autobusi un trolejbusi, braucot daļēji pa sliedēm, netiek augšā uz tilta....
JŪS ESAT RUPEKLIS, nekulturāls, un tups kā pudeles korķis…
Tramvaji stāvēja arī uz Barona ielas, Uzvaras bulvāra, Slokas ielas – visur…
Un ja būtu tramvaju līnija uz Bolderāju – arī tie stāvētu un ne jau dēļ vieglajiem vai cita sab.tr. …
anonimikis rakstīja:
uupis rakstīja:
Trmvajs taču esot visātrākais un visērtākais transports…
www.apollo.lv/...
tramvajs negāja tāpēc, ka visādi ūpji priekšā ar saviem iekšdedzes dzinēju dranduļetiem bija uztaisījuši sastrēgumu
A ne trolejbusi?
…visi laikam kautko rok…
… bet es māku nerakt…
Igauņu robežsargiem ir jauns apturēšanas veids. Jaunums visā eiropā… Kreisajā rokā augstu pacelts jātur sarkans lukturītis. Ar labās rokas rādītājpirkstu jārāda uz sarkano lampiņu un pēc tam ar to pašu labo roku jāaicina piestāt malā. Zizlis nav vadzīgs nekāds.
Vienīgais mīnuss – uz jautājumu: «a gde devochki» – šamais atbildi nezināja…
Pirmais rakstīja: virsū pat ir vasaras riepas.... braukšu uz servīzi montēt virsū ziemenes.... kuj jau šitas sniegs nokusīs, snigs vēl klāt..... lai renaults atpūšās līdz pavasarim..... vai kamēr notīrīs sniegu....
Paņem kurpnieku āmurīti un sadzen naglas iekšā… Būs krutāk… Džipi līdzi netiks…
Naglas – tas ir kruta…
brmbrmm rakstīja: Tu redz kā- reklāmraksta www.iauto.lv/... komentēšanas iespējas ir nogrieztas! Ko gan tas varētu nozīmēt?
Tā ir visīstākā cenzūra…
Nekā jauna – tur vēl zāle zaļa un debesis zilas…
Pasties aiz loga – jauns sniegs…
WALA rakstīja: ... nu neko sēžu un arī bakstu klaviatūru
… toties nevoiens tevi nesauc par tatupedu…
Pirmais rakstīja: vispār jau nav liela māksla noslēpties aiz bruņotiem mentiem, palīst zem gultas un rādīt kādus vien žestiņus vēlies....
Nu tad drope būs vai nebūs?
Deksis mums taisīs mītiņu vai nē?
Tā teikt diskusiju ar argumentiem, lai pārliecinātu par kādu no politiskiem spēkiem?
seaman rakstīja:
protams rakstīja: Labdien, vai ir kādam jaunumi šājā jautājumā? Sanāca, ka tiku nofočēts ar to atrumkasti ceļā no Tartu uz Tallinn....Ko darīt,a?
gaidi foķeni, un krāj peso!
Šamie ārzemniekiem arī piesūta?
Mūsējie nē…
Sretsked rakstīja: Jo viņš zin,ka tauta ir tik mīksta, ka tai var rādīt jebko,darīt kā iepatīkas.
Parādi žestiņus, tauta uzdzied Bēda mana liela bēda un iet mājās sērst
Nu nav tā… nav…
Lielākai daļai ekonomiski aktīvo iedzīvotāju nav ticības…
Iedod ticību un noliec mērķi – masas paņemsi un varēsi labot iepriekšējo kļūdas ar putām uz muguras – tik pašam arī jāgrib rauties mērķa labā. Bet ja pašam mērķis ir tikai parādīt valsts aparātam ka tautā ir spēks un ka varam apgāzt auto ar visu tatupedu, tad tam nav jēga…
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Palaidniex rakstīja: Nečakarējies - esot plāns palaist - tikai naudas nav... Tiesa cik zinu tās sliedes tāpat būšot jādemontē...
Nav skaidrs tikai vai ies tas džimbulis pa čakeni vai arī brauks pa Kr.baroneni...
Būs jāsaka krievu sliežu speciālistiem ka Rīgā var trennēties uz tramvaja sliedēm pa naktīm – citādāk Baltijas stacija bloķējas baigie zaudējumi…