modena rakstīja: baltkrievi joprojām ražo "sūda" sulu-spiedes - kaut ka nemanu ka tām ir slikts noiets...
Baltkrieviem mazais «krirdiks» jau stāv pie robežas un formē vīzas… 
Technikas nolietojums pārkāries pāri par 65 %…
Tā kā vēl nevar zināt kā viņiem ar Belaziem un Kačigarkām ies…
Sretsked rakstīja: Un kas tur sēdēja ?? Cilvēki ar padomju domāšanu, padomju skolās mācīti. Viņus mācīja, ka Maskava visu pateiks priekšā, atliek tikai izpildīt. Kur tu gribēji pēc 50 gadu okupācijas atrast pareizus ekonomistus,spējīgus strādāt tirgus apstākļos ???
Kāpēc uzreiz jāpielieto ailiegtais spēka paņēmiens…
Nu nezinu cik smags ir šis arguments. Bet man ir tāda sajūta ka marsieši vienmēr tiek klāt tikai tad kad vajag kautko sačakarēt, lai pēc tam «tuklie pilsoņi» atkal varētu visu labot. Tagad šie nodokļi, kas slēpjas zem vārdiem «kautko dara» nav nemaz tik saulaini kā izskatās no sākuma. Viens nesmukums ir juridiskais nihilisms un utopija faktiskajā realizācijā. Otra smaga lieta ir īstermiņa efekts ar ilgtermiņa sekām. Praktiski 70% gadījumā marsiešu laikā pieņemtiem jaunievedumiem ir bijušas tikai negatīvas sekas…
Sretsked rakstīja: tā būtu tāpēc,ka kaksis pateica ? Krievijai nospļauties par tiem viņu valodā runājošajiem, kas te mīt, ne vienu vien reizi tas pierādījies.
Tieši tā. Viņiem svarīgāka ir teritorija un tās atgūšana savā kontrolē. Principā augsne tam tiek gatavota. Bet nevajag baidīties no viņiem. Lielajam brālim arī bez ģeopolitiskās kartes te ir savas intereses, tikai dažiem ir paniskas bailes ka vēsture ik pa 100 gadiem var iet pa to pašu spirāli…
Pirmais rakstīja:
Kaksis rakstīja: Iedotu pārdesmit tūkstošiem pilsonību un cenu politika pret Latviju ir pavisam cita.
latvijā dubultpilsonība ir aizliegta
Tas neattiecas uz prezidentiem – itsevišķi uz VVF…
Seene rakstīja: Tak netic paši cilvēki. Kur nu vēl par Briseli runāt. Un ražotāji jau ar nemaz tā atklāti negrib pateikt, kur ir atšķirība.
Tā kā zirga klapes uz acīm, lai nebaidītos no mašīnām un citiem zirgiem…
anonimikis rakstīja: VEFs toreiz bija uztaisījis vienu ciparcentrāli, kuras modelis vispār nekur netika darbināts. VEFam nebija praktiski neviena līguma ar detaļu piegādātājiem. Jā, viņiem bija diezgan laba centrāle, konkrētais modelis pat bija izmaksājis maz, bet nebija menedžmenta, kurš varētu nodrošināt ražošanas procesu atbilstoši tirgus prasībām.
Un ko darīja Ministru kabinets???
Palīdzēja, konsultēja, atbalstīja???
Vai arī izlikās par beigtu zivi?
Ir vēlviena lieta ko daudzi neredz. Esam ES un ķipa baigā brālība un vienlīdzība. Aga. Kātad…
Vesela kaudze ar plaša patēriņa un sadzīves tehnikas precēm ir sadalīta. Šitas austrumeiropai un šitas rietumeiropai. Un te nav nekāda sazvērestības teorija vai vēl kāda tur fatasmagorija…
Tas ir fakts, ka preces, kuras neiet RE tirtgū (neefektivitātes, kaitīgo materiālu un vēl visādas muiņas dēļ) tiek iztirgotas AE tirgos.
Vienīgais arguments pret ko nevar iebilst ir brauc un pērc tur. Bet tas tāpat skaidrs ka visi iepirkties uz turieni nebrauks, bet pierādīt un vēl jo vairāk pārliecināt Briseli ka pašā ES pastāv diskriminācija ir neiespējami…
Tādēļ NĒ autonodoklim un NĒ airopas direktīvām uz gadiem pieciem, kamēr kautkas maz pa mazam uzlabosies…
Sretsked rakstīja: sabruka visa sistēma,janajiem ne, jo tādus,atvainojos, sūdus viņi nelietoja jau gadus 30....
Atvainojiet piedodiet, bet kad Valdība ķērās klāt Lattelecom pārciparošanai no analogās, tad kāreiz VEFam pateica ka sorry – jūsu ciparcentrāles mums nevajag un po ka jūs esat uz vietas un po cik tas siemens maxās…
Tas pats tagad ir ar tramvajiem.
Tas nozīmē ka necienam sevi. Spāņus par karogu noplēšanu un dedzināšanu pabaidam ar 5 latu naudassodu. Savējos par papīra karodziņa nomešanu – tiesājam.
Kaksis rakstīja: Te ir cita lieta. Valdība nekādi negrib pieļaut jebkādas attiecības ar Krieviju. Kautgan no turienes var smelt miljonus. Tur vēljoprojām ir lētas izejvielas un lielāks noieta tirgus nekā visā ES. Bet nē, mēs esam Eiropā, mums ir jāorientējas uz ES tirgu. Nekādas padomju paliekas!
Nu lielai daļai Valstsvīru pat ir baile ka Krievs paņems preci un uzmetīs…
msh rakstīja: Par daugavpili nezinu [visuma centrā laikam domā par jaunu džimbuļu iegādi], liepājā pērk bēū džimbuļis - kakaja huj razņica kur ražoti bēū džimbuļi?
Razņica nav kamēr nauda nesāk tecēt prom. Ja nauda apgrozās tepat un kāds Ziemeļbriedis vēl izdomā paņemt savai minilejasgoteborgai nopirtkt vienu čimbuli tad kāposts nāk iekšā.
anonimikis rakstīja: nostaļģija par padomjlatvijas rūpniecību un tās konkurētspēju ir kārtējā selektīvās redzes radīta. Globālā mērogā nekas no tā nebija konkurētspējīgs.
Bulšits.
VEF – ciparu centrāles bija gatavas. Vajadzēja tikai vietējās centrāles aprīkot un pasūtījums uz krievzemi būtu vaļā (šamie gribēja redzēt darbībā). Tagad VEF telefoni – MADE in CHINA.
Vagonrūpnīca – tramvaji Rīgai, D-pilim un Liepājai. Tak nevajag – labāk ir nopirkt kautkur sprancijā pa dārgo pēc tam samaksāt soda naudas un paņemt no čeha škodas.
Kuģu remontrūpnīca – galīgi nav konkurētspējīgs uzņēmums…
Tagadējais Severstaļlat – esi redzējis kādas fūres tur grozās? Bulgāru, Poļu, Spāņu numurzīmes – armatūru krāmē…
Daugavpils Lokomotīvju remotrūpnīca – remontē lokomotīves no visas austrumeiropas un po ka viņiem sliedes šaurākas…
Visu sarakstu varētu turpināt, bet sāls iir vienā apstāklī Valdībai ir jāveicina vietējie, lai pēc tam tie varētu startēt ārpusē, bet tagad notiek otrādāk – vietējiem ir jākukuļo ierēdņi lai valdība vispābā pastītos viņu virzienā.
Sretsked rakstīja: Vai tu vari pateikt,kas būtu noticis,ja parex būtu aizgājis 'ai ļu ļū ' ??
Da elementāri – defolts, bez parādiem. Un cerības banku akcionāriem ka pēc gadiem 25-iem šie savu kāpostu dabūs atpakaļ.
Pirmais rakstīja: …un tos 100ls visticamāk piešķīra rīgas pašvaldība
Ābolītī…
anonimikis rakstīja: cik reizes esi devis CP ķepā, lai muldētu par korupciju?
Pāris reizes bija kautkad pagājušajā gadsimtā. Šajā gadsimtā nevienu reizi.
Seene rakstīja: Principā elementārs risinājums - atcelt sociālo sistēmu vispār. Lai katra pensionāra bērni par viņu rūpējas. Izņēmums varētu būt vienīgi tiem gadījumiem, kur patiešām liktenis ir vainīgs - bērni gājuši bojā vai dzimuši invalīdi.
Pēc fakta jau tā arī ir. Un tagad pilsonis, kurš rūpējas par savējiem saņam kaklā vēlvienu nastu – darba auto nodokli…
Pat garantētais minimālais ienākums nestrādā šajā sistēmā un pastāv tikai uz papīra…
Seene rakstīja: Ir jau labi, ka tas ir cilvēcīgi. Bet jautājums, kur ir kaut kāda saprāta robeža? CIK pensionārus man ir jāutur? ...
Tu paskaiti cik kāpostu noēda aģentūra «Jaunie trīs brāļi» un tad stāsti kautko par penzionāru armiju. Paskaties cik vēl jo projām noēd prihvatizācijas aģentūra.
Valsts pārvalde noēd biku virs 50 % budgeta. Pārējais paliek ugunsdzēsējiem, policmeniem, dakteriem, skolotājiem, sociālajam budgetam un penzionāriem…
Re ku te ir jāsāk rakt…
Seene rakstīja:
uupis rakstīja: Lieciet mieru pencionāriem – paši kādreiz tur būsiet…
Esi par to tik drošs? Kā paliek ar starpību starp pensijas vecumu un vidējo dzīves ilgumu?
Šitas jau sen ir skaidrs pat sētas krancim…
STALINS rakstīja: Nelietderīgie tēriņi valsts pārvaldē un korupcija liek uzņēmējiem daudz vairāk saspringt nekā penši, māmiņas un ... ... un nariki kopā ņemti.
Vo vo…
anonimikis rakstīja: nevajag bļaut, ka valsts ir pensionāriem parādā un pensijas ir smieklīgi mazas. pat ja tā ir, valsts ir nodokļu maksātāji. Tieši tāpēc sociālie izdevumi uz krīzes laiku ir jāiesaldē un jānogriež pēc minimuma, lai uzņēmējdarbība varētu pacelties un pēc tam vispār būtu no kā maksāt pensijas. Citādi būs *******.
Vēlreiz saku liec mieru penzionāriem – pats kādreiz tur būsi – ja vien nenoķersi kaulaino ar savu lamatu pārtopot gulašā…
Pensionāri ar savu mazo penziju strādāja mazapmaksātus darbu un bija darba tirgū – tagad kas notiek. Domā ka darbaspējīgs jurists ar augstāko izglītību ies strādāt par gardrobistu vai kurinātāju?
Lieciet mieru pencionāriem – paši kādreiz tur būsiet…
Laiks domāt kā neļaut sev vēlvienu akmeni kaklā uzkārt… Darba auto nodoklis privātiem uzņēmumiem… Absurds…
STALINS rakstīja: Sāk izskatīties, ka Tavā izpratnē pareizi ir tas, kas ir izdevīgi Tev.
Penši mums ir jāuztur, tāpēc, ka tas ir cilvēcīgi, ka sabiedrība rūpējas par tiem, kas paši par sevi nespēj parūpēties, un nospiedušais vairums viņu to arī nevar, vienkārši vecie cilvēki vairs netiek līdzi laikam, tādēļ ir zaudētāji darba tirgū.
Atbalstīts.
anonimikis rakstīja: … un izlepušajām jaunajām māmiņām ...
Šito burbuli drīkst noraut podā…
Manai sievai māmiņas alga bija trīspirkstu kombinācija, vienīgais ko valsts iedeva – 1-reizejs pabalsts Ls 100 un bezdarbnieka pabalsts 6 mēn. Viss… Tagad bērnu naudu nogrieza … … no 8 LS uz 6 LS.
Ja atklāti es šo samazinājumu nemaz pat nepamanu.
Centis_Nuudele rakstīja: Elpošanas un piršanas/atraugāšanās nodokli
Nē
1. Ieviest gājēju apliecības. (cik daudz darbavietu un reāla darba).
1.1. Gājējs bez gājēju apliecības nav gājējs un maxā sodu, ja apliecība nav iegūta, liegt pārvietošanos vesela gada garumā.
1.2. Uz gājēju attiecas tās pašas promiles kas uz šoferi – virs promiles – sods 500 ls un gājēju tiesību anulēšana uz gadu.
Cik darba vietas varēs atvērt - Policisti tak varēs katram cilim pārtbaudīt un likt iepūst trubā – zelta bedre...
2. Plaušu tilpuma nodoklis – tā teikt neveicinās te globālo sasilšanu – sportistiem palielināts nodoklis sakarā ar palielinātu skābekļa patēriņu, deputātiem atlaides sakarā ar samazinātu patēriņu sēžu laikā.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sretsked rakstīja: Kuru pieņemtiem lēmumiem 70% gadījumos ir pozitīvas sekas ? Kuri tie ir ?? Pastāsti, par ko balsot, kuri ir profi ??
Nu ir man zobs uz marsiešiem par savulaik ciet aizklapēto autoceļu fondu un vēl virkni pasākumiem, kurus sastrādāja.
Bet galvenais kāpēc es viņiem neticu – baznīcā solījās – pēc tam sasmērējās – un tad solījums vairs nebija spēkā – sorry – pārējie tā nerīkojās. Neizmantoja baznīcu un dieva vārdu populistiskos saukļos un savā reklāmā…