iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
uupis 02.11.2009 15:45

Seene rakstīja: cSVF vienkārši iegūst pieredzi, jo pasaules ekonomikā latvijas īpatsvars jau tādu "baltās pelītes" apjomu vien sastāda.

Nu jā – Argentīna ir bik lielāka.

uupis 02.11.2009 15:39

Mļīn tā jau nekustāmā īpašuma nodoklis klāt. Vēl šitas darba auto nodoklis. Progresīvais ar nekur nepazudīs. Nodoklis dividendēm.

Tas viss ir bērnu spēlītes – es zinu kur lielais kāposts slēpjas…

Divas maziņas lietas ieviest – valstij kāpīts burtu kā no renes – nespētu spaņģus likt un apcirkņus pildīt…

uupis 02.11.2009 15:36

uupis rakstīja:

Sretsked rakstīja: Man neprasi, kāpēc un kas un kā, bet es balsošu par viņiem, jo es ticu, ja viņi tiktu TUR ar 55 vietām, oi, interesantas lietas iznāktu gaismā par vēsturi

Saki ka mana balss vēl ir atvērta – izskatīšu visus piedāvājums…

Konkurss būs godīgs un vinnēs viskonkurētspējīgākā cena par manu balsi…

Zīgerista banānus un sexu nepiedāvāt…

uupis 02.11.2009 15:33

Sretsked rakstīja: Man neprasi, kāpēc un kas un kā, bet es balsošu par viņiem, jo es ticu, ja viņi tiktu TUR ar 55 vietām, oi, interesantas lietas iznāktu gaismā par vēsturi

Saki ka mana balss vēl ir atvērta – izskatīšu visus piedāvājums…

Konkurss būs godīgs un vinnēs viskonkurētspējīgākā cena par manu balsi…

uupis 02.11.2009 15:30

Seene rakstīja: Grr... Vakar bija CP svētki 100PLN polijā bez kvīts, jo vairāk nebija naudas. Brīdinājums Bauskā par 72km/h 20m attālumā pirms beigu zīmes. Un 10Ls par 67km/h Rāmavā. Tik tuvas attiecības ar CP, īpaši jau vēl vienas dienas laikā man nekad nav bijušas

Pieskaiti klāt vēl jauno nodokli – šofera darbs tāds altruistisks pāsākums vien sanāks…

uupis 02.11.2009 15:30

Tā teikt Upuris valsts labklājības (lasīt ierēdņu) celšanā…

uupis 02.11.2009 15:27

Seene rakstīja: Nekā. Tādi būs vienmēr. Bet ne visi ir bezcerīgi.

Es arī esmu lohs – vairs pat nezinu par kur tad balsot nākamajās vēlēšanās…

Par sociķiem ??? Sataisīs vētru ūdensglāzē, lielu troksni un nekas vairāk…

Par TB??? Sakasīsies ar visiem un tāpat nekas nebūs

Par Krieviem? Moš tranzītu uzlabos?

Par Marsiešiem? Neesmu tā īsti apmierināts ka viņu solījumi atšķiras no darbiem…

uupis 02.11.2009 15:19

Seene rakstīja: Ne tak. CSDD nobankrotēs, jo nevarēs iekasēt "maksu par nodokļa, nodevas un naudas soda iekasēšanu". Citāts no blakus stāvošās apskates lapas... Par 0.42 Ls.

Tas ir labs – es vislaik par šito rēcu – mans priekšlikums ir iekasēt maksu par nodokļa iemaksas apstiprinājumu – tobiš ja man jāparakstās – tas ir pakalpojums (42 sant).

Savādāk dažiem roka piekūst iekasēt nodokli – man piekūst roka apstiprināt ka iekasētājs ir saņēmis no manis nodokli…

uupis 02.11.2009 14:55

Auto skaitu jau var samazināt ar ceļu nodookli. Juridiskai personai nodoklis palielinās. Vairāk brauc vairāk maxā… Lai gan kas no tā sanāks – mēs jau redzējām ar degvielas akcīzi.

Sākuma sauklis degvielas akcīzei – Vairai brauc – labāki ceļi.

Tagad degvielas akcīze aizplūst pa citiem ceļiem un pārpalikumi paliek ielāpos uz bedrītēm…

uupis 02.11.2009 14:51

Seene rakstīja: Un valstij darīt visu, lai veicinātu MAZĀKU kopējo automašīnu skaitu.

Ja samazinās auto skaitu ko darīs globālās sasilšanas cīnītāji?

Vairs ekologiem nebūs ko darīt… Traks vai…

uupis 02.11.2009 14:48

Seene rakstīja: Šobrīd ir tikai divas lietas, kas vēl var dot jebkādu iespēju. Nežēlīga valsts pārvaldes samazināšana. Un sociālo garantiju vēl smagāka apgriešana. Nežēlīgi, bet fakts…

Njā nežēlīgi – Ministrs bezdarbnieks…

uupis 02.11.2009 14:43

Iedzīvotājs parastais būs upuris?

Invalīds un pensionārs ir upuris?

Bizness kā tāds ir upuris?

Tie kas brauc ar darba auto vakarā uz mājām – tie ir upuris?

uupis 02.11.2009 14:35

Seene rakstīja: Šo tu pateici precīzi. Vienīgi vairums to nebūt nemēģināja sava prieka pēc. Bet gan lai izdzīvotu. Vismaz vairums MVU. Par lielajiem shēmotājiem gan (Šķele, Lembergs u.tml.) šajā gadījumā nevaram runāt - bet visā pasaulē ekonomikas pamatā ir tieši vidusslānis (sabiedrībā) un MVU uzņēmējdarbībā. Ne nabagi, ne "biezie" nekad nav uzturējuši dzīvotspējīgu sistēmu.

Bet kurš tagad būs tas kas nesīs upuri?

No šīs situācijas bez upuriem neizkļūt – kurš upurēs savu laiku lai tiktu likumi un noteikumi tiktu izanalizēti no visiem aspektiem.

Kurš upurēs savu biznesa daļu lai Valstī sāktos ekonomikas atlabšana?

uupis 02.11.2009 14:32

Visaugstākā pievienotā vērtība ir uzņēmējdarbībai, kuru veic Latvijas Balzams?

uupis 02.11.2009 14:30

brmbrmm rakstīja: Valsts atbalsta uzņēmējdarbību, kas rada produktus ar augstu pievienoto vērtību..

Un kas tie būtu?

Ķekasvas putnu fabrika?

Vai varbūt Aldaris?

uupis 02.11.2009 14:07

Seene rakstīja: Nu te nu mēs nonākam atpakaļ pie sākuma. Uz citu rēķina grib dzīvot liekēžu bars, bet uzņēmējiem ir jāspēj maksāt algu darbiniekiem pēc tam kad legālais rekets atņem lielāko daļu naudas. Un darbinieki tālāk par savu priekšnieku nekādu problēmu nesaredz.

No citas puses paskatoties – varbūt ka šāda sistēma izveidojusies dēļ tā ka lielais businesmaņu vairums mēģināja muhļīt un tika rasti varianti kā muhļīšanu pārtraukt, bet to jau nepadomāja, ka pa godīgajiem sistēma var iespert stiprāk kā pa muhļītājiem…

uupis 02.11.2009 14:03

msh rakstīja:

anonimikis rakstīja:

vidēji mēnesī ir 22 darba dienas.

uz darbu var iet ar kājām, braukt pa zaķi vai stopiem - itogo 0Ls izmaksas.

pusdienas var ņemt līdz no mājām kastītē kaudzi ar (sviest)maizēm ar maximas nocenoto desu. Pudelē buljonu uzdzeramajam (pasilda padusē). Var iekļauties zem lata. Itogo 22Ls pagaidām.

Dzīvojamā platība, nu ir variants zem tilta vai pie bomāriem, bet to šoreiz neapskatam. Meklējam kādu pendžiku vecā koka mājā un ņemam no šī istabiņu pa 10Ls. ūdens aka pagalmā, malkā var kurināt kādus šķūnīšus. itogo 32Ls. Nu labi 5Ls elektrībai, ko teļļuku palūrēt. = 37Ls. (lai gan to arī var pieslēgties pa kluso)

Ziepes un zobu pasta būs kādi 2-3Ls mēnesī, nevajag jau ēst. Pirtī vienu reizi, dušu uztaisam no cauras mucas. Itogo 40Ls.

Zandales tirgū maksā lētākās kādus latus 10. 2-3 pāri pa gadu. 30LsJaku/bikses humpalās uz svara. Kopā diez vai virs 20Ls.

Itogo 90Ls.

Un tas ir minimums par ar iekļautu tv.

Pļē šitas ir labs

Nekā laba nav – lai anonīmiķis pamēģina nostaigāt mēnesi ar 10 latu zandalēm 15 km uz darbu no rīta un 15 km vakarā atpakaļ. Pie tā visa uzturā lietojot Maximas iepuvušos cisiņus un buljonu, kura sastāvā organiskas izcelsmes vielas nav manītas, kā tikai Meņģeļejeva tabula. Pastīsimies kurā dienā viņš beidzot nāks pie sajēgas un beigs ņirgāties par maznodrošinātajiem…

Ja pēc pirmās nedēļas šamais neuzkāps uz Preiļu dzeltenā korķa tad būs tik vien izdevumu, kā ārstēt kuņģa čūlu un sastieptās dzīslas…

uupis 02.11.2009 13:56

Sretsked rakstīja: Kur iegrūda,kur ?? Pareksā ?? Tikai nevajag tagad uz vienu pareksu visu nogrūst. Nebūtu pareksa, mums tāpat naudas nebūtu. Izdirstu tāpat, jo tas tizlais teiciens- Jāekonomē, tagad tak krīze !!! To mēs dzirdam visur...tas nozīmē, kad nebija krīze, tad ozola mēbeles varēja bezjēgā pirkt un ar A8 jaunajiem 10 litru motoriem vizināt iereedņu pakaļas. Tur ar tā nauda iekrita, ne jau vienā pareksā.

Kautkur – bija domāts visur – mēbelēs, autiņos, aģentūrās – vobščem patēriņā… Vienvārd sakot tika noēsts kāposts – pārstrādāts atkritumos – un viss. Tagad mēs kā SIJA aizejam uz SVF un sakam – dot mums kāpostu, lai varam samaksāt procentus a šamie sāk diktēt noteikumus. Ķipa ēdiet mazāk un maxājiet mums vairāk. Un kas notiek? Cūkgaļu vienalga lētāk ir importēt (kad mūsu cūkkopji kliedza HELP – neviens nedzirdēja). Un tā šo sarakstu varētu turpināt…

uupis 02.11.2009 13:24

Kaksis rakstīja: Normāli, stiprākie izdzīvos. A to pārāk daudz mums to deviņklasnieku "biznesmeņu" saradušies.

Stiprākie izdzīvos???? Komēdija…

Stiprākie jau tagad tin makšķeres – kamēr vēl turās uz ūdens… Vājākie spirinās pretim – varbūt būs labāk – bet patreiz vājākie izskatās tā nevisai gudri… Kā būs nākotnē – redzēsim…

uupis 02.11.2009 13:21

Bazhix rakstīja:

Ok, Tu samaksaa, bet peec tam Tev shito samaksaato atdod atpakalj.

Šitas ir labs …

Reāli nevis atdod bet norēķina nost no nākamā gada – jo nevar atdot to kas jau notērēts…

uupis 02.11.2009 13:19

brmbrmm rakstīja: Kaut kur lasīju, ka viens diezgan objektīvs valsts labklājības rādītājs ir cenas makdonaldā..

Ķīmiskā rūpniecība vēl nav nekad bijusi par objektīvu labklājības rādītāju…

Nabaga Islande – tur aiklapēja ciet pēdējo Makdonaldu – labklājības vairs nav …

uupis 02.11.2009 13:17

Nākamais jau tuvākā nākotnē redzamais ir nodokļu nastas smaguma ietekme uz vispābā businesu Latvijā. Nu nospiedīs uzņēmēju kā tarakānu smagais nodokļu buližņiks. Dižķibeles laikā aiztikt kautkādu nodokli nu nav īsti prātīgi, bet no otras puses izejas ta nava… iegrūda kāpostu kautkur… naudas aprite samazinājās… vot i viss…

uupis 02.11.2009 13:03

Seene rakstīja: …bla bla blā…

Vot šitas arī koks ar diviem galiem – Valsts dzīvoja avansā uz uzņēmēju un nodokļu rēķina – te tev arī naudas trūkums valsts kasē…

uupis 02.11.2009 13:01

Starpcitu ja sab. tr. palielinās officiālo tarīfu uz 60 kap. Tad mēnešbiļete pie mums maksās 5 oiro dārgāk kā Berlīnē un 3 ls dārgāk kā NY…

…pie šī algu līmeņa tāds rādītājs ka sab.tr. ir pat ļoti objektīvs salīdzināšanas līdzeklis, kas parāda kopējo labklājības līmeni valstī. Un arī atsedz vaļā esošās politikas augļus un nosprausto kursu nākotnē…

uupis 02.11.2009 12:55

Ja kādam ledusskapī aizķēries kāds gaļas pikucīts – nododiet to anonīmiķim. Citādāk no Maximas menģeļejeva tabulas lietošanas uzturā šamajam domāšana bik ne tur pagriezusies…

Lasītākie raksti

Jaunie raksti