Pantogrāfs dabā:
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Pantogrāfs dabā:
smaidiigais rakstīja: tas jau ni ir jautājums par trolejbusiem, ne tramvajiem, vecīt
a lamā tu tramvajus
Es nelamāju tramvajus. Es gribu lai nojauc tramvasliedes, bet ja jau jūs tā aizstāvat tramvaju, tad kakova žuljena neizmantot tās sliedes nu kaut vai vēl trolejam. Napig tas jadzen iekšā kopējā plūsmā ja nenojaucot tramvajsliedes var atslogot trafiku uz ielas…
Auto portālā novācies tramvaju atbalstītāju pulciņš…
Tā kā laiks būtu veidot jums savu tramvajportālu – www.iTramvajs.lv…
Tur arī varētu apspriest baigos tramvajplusus un citas tramvajblusas…
Seene rakstīja: DAUDZ mazāk. Pat saliekot pa 5 cilvēkiem mašīnā visus, piemēram 6 līnijas tramvaja pasažierus sastrēgumstundā, vajadzēs vairākas joslas katrā virzienā visā līnijas garumā, lai tās izvietotu. Tramvaji aizņem tikai vienu...
Tad kāda mārrutka pēc trolejus, kururs noņēma no strēlniekiem, nepalaida vispār pa tramvaja sliedēm uz krastenes, bet tikai dēļ pieturas uzlaida uz sliedēm? Kāda mārrutka pēc šamajiem jāmīcās kopējā plūsmā ja pa tramvajsliedēm var mierīgi līdz štokmaņam piļīt…
smaidiigais rakstīja: … tad tev, ūpi, uz ielas paliek vairāk vietas...
… vairāk vietas?
Noārdam tramvaja sliedes un paskatamies par cik paliks mazāk vietas…
Seene rakstīja: Tieši tā - tās ir avārijas, nevis darba bremzes. Un "jopcik" tiem, kas nespēj tik elementāras lietas atšķirt.
Pajāt uz elemtārām lietām…
Rīga nav tā pilsēta kur tramvajs būtu efektīvākais transportlīdzeklis, ja nu vienīgi uz Bolderāju, bet arī tur nav nekā laba (noslīks Spilves dūkstīs)…
Seene rakstīja: Kuram tramvajam tu esi redzējis tādu "veco sistēmu - ar bremzi pret sliedi" darba bremzēm?
Jopcik. Neredzēju ne vakar ne šodien nevienu tramvaju, kuram būtu amputēta bremze pret sliedi. Visiem ir un daži pat lieto.
Es nezinu, kas notiek ar cilvēkiem – rozā brilles uz acīm? Ticam kas rakstīts uz papīra bet pastīties kas notiek dabā – nea, neesam tik advancēti.
Pēdējais posts izdzisis ![]()
A nesaglabāsies vecā sistēma – ar bremzi pret sliedi?
Jaunajiem būs jauna bremzēšanas sistēma? Varbūt tā vēl sauksies – »Izmest enkuru« ???
Seene rakstīja: Akls laikam esi palicis savā tramvajnīšanas mānijā. Šiem tramvajiem masa uz katru riteni sanāk MAZĀKA.
…un?
…Jaunajiem brīnumiem būs pusloka bremzes kā naftas vagoniem … ???
Sretsked rakstīja: Tad jau vilcienu ar nevarētu nobremzēt Lielakam verķim lielākas bremzes un viss kulē.
Un vilcienam nav suņa daba – nestājas pie katra staba…
Atšķirībā no tramvaja…
Sretsked rakstīja:
uupis rakstīja: … to mēs vēl redzēsim – cik ilgi šitās jaunās būdas turēsies kopā – un kā viņiem bremzes strādās – masa tak lielāka…
Tad jau vilcienu ar nevarētu nobremzēt Lielakam verķim lielākas bremzes un viss kulē.
Atšķirīgas bremžu sistēmas …
… to mēs vēl redzēsim – cik ilgi šitās jaunās būdas turēsies kopā – un kā viņiem bremzes strādās – masa tak lielāka…
HIPPY rakstīja: Tav taisnība, es ar dzirdēju ka esot jau izbraucis takā pret pavasari varētu būt šeit
Būs jauniešiem iepēja zīmēt sirsniņas ar bultiņām un trīsburtu kombinācijas kur rakstīt – tā teikt jauna darba fronte. Un rīgas satiksme atkal vaimanās – jauns un smuks tramvajs un jaunieši šitā izrīkojas ar tādām smukām lietām …
Seene rakstīja: Laikam jau nekad neesi redzējis normālu tramvaju. Es arī esmu PRET to izpratni par tramvajiem, kas eksistē patreiz Rīgā. Bet tas nav iemesls būt PRET tramvaju tīklu, kas tiek normāli attīstīts.
Kāpēc tagad trolejbusi, kurus nojēma no strēlniekiem nebrauc pa visu tramvajsliezhu klātni bet tikai uzbrauc lai nokljutu pieturā, kas pie strēlniekiem. Betons dārgs? Tad napig tas tramvajs vajadzīgs, ja aizjem vietu un rada tikai problemas?
HIPPY rakstīja: uupis – tiec gala ar savu galvinju – tad tu pret tramvaju – tagad par
Gejiskās tieksmes paturiet pie sevis…
ESMU bijis PRET tramvaju…
HIPPY rakstīja: Es par
Un netikai tāpēc ka jūs par – ES PRET…
HIPPY rakstīja: Sabtrans janoirza no gaisa uz zemitanu tiltu
Sliedes jau tur ir
Priecē viens – tās sliedes neder zemās grīdas trambulim… ![]()
Seene rakstīja: Neesi oriģināls. Stokholmā paralēlajos maršruta gabalos autobusi braukā tikai pa tramvaja sliedēm. Bet ideja kopumā - viennozīmīgi atbalstāma.
Tā protams pie mums ir utopija – stādies priekšā kas notiks ja visu sab. tr. sadzīs uz Barona ielas…
HIPPY rakstīja:
uupis rakstīja:
HIPPY rakstīja: tad jau trolejbus kas brauc pa tramvaja sliedem ir vilciens
Vismaz viens trasportlīdzeklis izmanto to platību ko norijis tramvajs…
Tad jau vajag RD ierosinat Sabtr novirzit uz tramvaja sliedem – un korki us mazak un nebus jatere lieka nauda sabtr joslu izveidei
Pieturu uzturesanas izmaksas samazinasies utt.
Nav atbalstīts – jo pēc šīs loģikas tramvajsliedes jāvelk arī uz bolderāju – NĒ…
HIPPY rakstīja: tad jau trolejbus kas brauc pa tramvaja sliedem ir vilciens
Vismaz viens trasportlīdzeklis izmanto to platību ko norijis tramvajs…
HIPPY rakstīja: Runā ka jaunajiem tramvajiem obligati vairs nebūs vajadzīgas sliedes. Tie varēs viens otru apdzīt neradot probkas
Tad jau tas vairs nav tramvajs bet autobuss…
Seene rakstīja: Tev ir kaut kāda nojēga par cenu samēriem? Vislētākais transports ir kuģis. Vai zini cik tāds maksā?
Kuģis ir kuģis – nejauc globālas lietas ar ģerevņu…
Kuģis ir mobils – un tas kuģis kurš uzkrāmējas Ķīnā var izkrāmēties Baltimorā. A tramvajs? To pat neizdzīsi uz Mārupi… ![]()
Sretsked rakstīja: Nezinu, nekādas reklāmas es neredzu, tikai raustās kompis.
Epilepsija vai smiekla lēkme kompim?