- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
01.02.2008 16:01
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
01.02.2008 15:23
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
01.02.2008 14:23
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
01.02.2008 9:58
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
01.02.2008 9:40
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
01.02.2008 9:30
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
01.02.2008 9:16
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 16:59
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 16:54
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 15:06
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 14:44
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 14:40
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 14:32
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 14:28
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 14:25
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 14:24
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 14:13
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 14:08
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 14:03
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 13:33
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 12:15
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 11:49
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 11:47
uupis
Litri: 7412, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
31.01.2008 11:33
Magistrs rakstīja: Un dzeltenā krāsa...
Bija jau mums dzelteni tramvaji un trolejbusi, bet nekādas M paketes tur nebija.
Tāpēc tramvajiem NĒ.
Atbrīvojiet VEF tiltu un Barona ielu.
Magistrs rakstīja: Zemo grīdu iekļaus M-pakā,
... un uzmetīs mūs visus kā Milušu ar visu zemo grīdu....
msh rakstīja:
Magistrs rakstīja:
HIPPY rakstīja: Ko darit ar tramvajiem??
uzlikt m-paketi un būs ātrgaitas
Kruti buferi, spoguļi un beņķi?
A zemo grīdu kur liksi?
250 citroni jau iztērēti....
Magistrs rakstīja: Drīz vairs nebūs konduktoru. Kautkad pa TV teica, ka būs tāpat kā tramvajos. Tikai autobusos paliks konduktori.
Cenas pacels vēl. Darbinieku skaitu samazinās (tātad izmaksas arī) un vārīsies, sūdzoties ka naudiņas nav jo RS priekšnieks ar 6 tk latiem menēsī jau tā nodarbojas ar labdarību (gandrīz par brīvu strādā).
edza1970 rakstīja: Varbūt tomēr ir jāatstāj kāda iespēja to lauku papu sodīt mazāk???
Tāda iespēja pastāv, bet tikai tīri teorētiski un uz papīra.
Kindzulis rakstīja: par tramvajiem Tu i tups
Nebūt ne tupāks kā aizstāvji, kuri neredz ne projektēšanas, ne izgatavošanas, ne ieviešanas izmaksas, bet redz tikai uzturēšanas un sliežu un vagonu mazgāšanas izmaksas. Pie kam visi vienā balsī taurē ka tramvajs ir lētākais, pie nosacījuma ka biļete tramvajā maksā 50 kapeikas. Es nezinu kas tās visiem ir par rozā brillēm uz acīm, kad pat slieksni pret kuru klūp neredz.
Tramvaja vadītājam nav stūres. Tramvajam jau tā pa lielākai daļai visur priekšroka. Bet tramvaja vadītājs ir pats noslogotākais tirgojot biļetes. Trolejbusa un autobusa vadītājam biļetes tirgot ir »ras pļunuķ«. Bet tramvaja vadītājam tā ir afigennā slodze. Un tāpēc tramvajs ir lētākais jo biļete tur maksā 50 kapeikas . A ja sašol s ūmā a ja [cenzēts] slanā. .
Man nepatīka, nepatīk un nepatiks tramvaji. Man nepatīk arī tas ka RS tramvajus izmanto naudas slaukšanai no elektorāta (kā viņi mūs sauc (kruta)). Es pret tramvajiem un par normālu trafiku Rīgā... Vot...
Kindzulis rakstīja:
uupis rakstīja: 37 gadi un jau pensionārs????
par tramvajiem Tu i tups... bet te nu piekrist !!!
Sab. tr joslas nav mans lauciņš. Mans lauciņš ir tramvajiem NĒ.
Bet kas attiecas uz agresīva vadītāja noteikšanu tad man liekas ka lielākā daļa, kuri ir sodīti par agresīvu braukšanu ir sodīti pretlikumīgi (es nesaku ka nepelnīti vai nepareizi). Agresivitātes noteikšanai par iemeslu ir policista subjektīvais viedoklis nevis divu (un) vai vārāku pārkāpumu fiksēšana, kas ļautu kvalificēt agresivitāti.
Pats formulējums «agresīva braukšana» arī ir zem katras kritikas. Loģiskāks un pareizāks ir «ļaunprātīga (apzināta vai neapzināta) CSN (un tālāk kā sirds vēlas) neievērošana, pārkāpšana, ignorēšana» vai vienkārši «huligāniska braukšana». Un tad ir juridiski skaidri viss pateikts. Vārdu agresīvs var staipīt kā gunāriņu, bet huligānisms jau ir konkrētāk. Nu kaut kā tā. Bet nu kāda sabiedrība tāda likumdevējvara un otrādāk...
Starpcitu Škodas trolejbusi man liekas arī bija vienīgie kas savulaik apkalpoja Krimas augstkalnu trolejbusu līnīju jo krieviem savējais nevarēja kalnā uzvilkt (elektromotors par vāju).
msh rakstīja: Škoda auto, sākumā Laurin & Klement, divdesmito gadu vidū pievienojās Škoda Works, pēc otrā pasaules kara komunisti atdalīja Tu, kā tipisks bembists, vēsturi nezinu, gan jau ka bembja vēsturi arī nezini
Neinteresē man lidmašīnu propelleri. Tramvaji un trolejbusi krievu laikos ceļoja no brāļu tautas čehiem un saucās škoda – kāda (polārlapsa) vēl cita vēsture tev vajadzīga.
A par magleva citroniem samaksās Vāverleju un Cīruļdeju gostarbaiteri un trafika noslogotāji.
Lai gan ja jau nau to citronu tad jāpērk lietots metro. Nebūs problēmu ne ar trafiku ne ar tramvajiem. Un nodokļu maksātāju nauda ieekonomēsies.
msh rakstīja:
1) Škoda auto,
2) Diemžēl, bembis
3) Nebūtu slikti rīgu atsvabināt no dzīmbuļiem, bet tikai komplektā ar bembjiem
4) Iedomājies, esošo džimbuļa sliežu vietā uzbūvētu maglevu... Nez ko tu teiktu, ka tur nevarētu ne braukt virsū, ne šķērsot
1. Škodas tramvaji un troleibusi radās paši no sevis un Škoda sastāvēja VW koncernā jau no 1945 gada.
2.
3. Bembis transformēsies agresīvajos Getzos, Peugeotos un Micukos, bet tramvajiem nav kur transformēties ja tos aizvāc.
4. Maglev trases iet pa dzelsbetona konstrukcijām triju stāvu augstumā – neviens nebūvēs speciāli viaduktu lai krustotu to ar Magleva trasi.
smaidiigais rakstīja: bla bla blā
:
Mashiic rakstīja: Faktiski tas aklais līdējs jau ir vainīgs, bet šajā korumpētajā huntas valstiņā visticamāk vainīgs būs tas kurš ietesa pakaļā.
Pie mums vainīgs ir tas, kuram nav paziņas policijā.
Piemēram Latgalē pēc definīcijas vainīgs ir Čiulis.
Tas ir bēdīgi ka sadzēries policists tiek atbrīvots no atbildības un no soda tāpēc ka pats remontē savu sadauzīto auto.
Magistrs rakstīja: A vot nifiga. Ja izlīdējs paspēj izbraukt tev priekšā joslā un tad tu viņam ieskrien aizmugurē, viss. Vainīgs būsi tu. Nopietni.
Tas ir bēdīgi. Tas ir bēdīgi ka mums ir inspektori kuri izraksta sodu atkritumu konteineram un sētniekam par to ka konteiners stāv uz apgaismota trotuāra bez atstarotāja.
Es pret tramvajiem.
Magistrs rakstīja: Un pilsētā likvidēs visas stāvvietas ielu malās, un rīdzenieki maksās par izbraukšanu no Rīgas ar 1Ls.
Lai sabūvē apvedceļus kuriem tie nav. Tad arī nebraukšu pa pašvaldības ceļu. Rīgai apvedceļš ir. Jūrmalai ir. Saulkrastiem ir. Jelgavai ir. D-pilij ir. Tā kā sorry. Vai nu maxā vai brauc apkārt. A pr to ka nevar tikt klāt valsts iestādēm. Vot nevajag - valdība braukā apkārt izbraukuma sēdēs tā kā ārpus rīgas arī ir dabūjama. Pārēja izpildvara ir uz vietas un ir arī internets un sabiedriskais transports.
Tā pati dziesma būs ar zemās grīdas tramvajiem.
Sākumā vainīgais būs projektētājs, pēc tam ražotājs, tad apsaimniekotājs, bet tā ir tikai izkārtne? Kas par to cirku maksās? Rīdzinieki maksās.
Principā esmu ar mieru atstāt tramvajus ar nosacījumu. Jebkurš kam nav Rīgas pilsētā īpašuma maksā par iebraukšanu 1 Ls. Un tad hoķ želejgrīdas tramvajus liekam. Tad domājams ka pacelt varēs arī MAGLEVu Dārziņi – Bolderāja.
Pirmais vainīgais atrasts: « www.tvnet.lv/... 
»
Pēc pirmā sniega uz Dienvidu tilda viaduktiem notiks atkal vainīgā meklēšana. Uzminiet kurš tas būs?????
scope rakstīja:
uupis rakstīja: Un tad vēl izrādīsies ka tai zemai grīdai neder ne VEF ne Brasas tilts. Atkal dodiet naudu...
Zem VEF tilta takš tuneli raks arī bez visas zemās grīdas.
Jau sen nolemts ka tas ir par dārgu un nolikts plauktā labākiem laikiem.
Seene rakstīja:
uupis rakstīja:
Seene rakstīja: 4) Te jau tu pats pierādi situācijas absurdumu. Arī CP šajā gadījuma pie avārijas iemesla ierakstīs pa galveno ceļu braucošā nepareizu ātruma izvēli - vai vispār ir kādreiz kads cits iemesls?
Nu nevar un nedrīkst staipīt jēdzienu «Dodiet ceļu» kā gunāriņu.
Nu tad nestaipi, bet dod ceļu. Tik vienkārši.
Nu tad hulio pats raksti ka nepareiza ātruma izvēle pa galveno ceļu braucošajam?
Seene rakstīja: 4) Te jau tu pats pierādi situācijas absurdumu. Arī CP šajā gadījuma pie avārijas iemesla ierakstīs pa galveno ceļu braucošā nepareizu ātruma izvēli - vai vispār ir kādreiz kads cits iemesls?
Nu nevar un nedrīkst staipīt jēdzienu «Dodiet ceļu» kā gunāriņu.
Magistrs rakstīja: Da, bļe, aizveries! Nepatīk, brauc uz Īriju slaukt buļļus. Nepatītk, negribu - tā ir tāda vecmeitas ietiepība.
Aitas stulbums ir jums, ja reiz blējat pakaļ visam ko RD lej jums mutītē...
Magistrs rakstīja: Tagad viss ir dārgs un paliks vēl dārgāks. Tāpēc, jo ātrāk sāks projektu, jo mazāk tas izmaksās.
Aga. Ar Dienvidu tiltu arī tā bija – sāka ātrāk un tāmi trīs reizes pārstiprināja un nekur no izmaksu pieaugšanas neaizmuka. Tas pats būs ar tramvaju.
Birks tagad prasa naudiņu no Valsts lai pabeigtu Dienvidu tiltu, jo redz neviens nezināja ka Bauskas iela ir tik šaura un trijām joslām saplūstot vienā nekas labāks nebūs.
Ar tramvajiem būs tas pats. Neviens nezinās Ka spraņčiem ir šaurākas sliedes. Jāpārtaisa tramvaji. Neviens nezinās ka manevrēšana pa straujajiem līkumiem tam jaunam monstram nav iespējama. Jāpārbūvē. Un tad vēl izrādīsies ka tai zemai grīdai neder ne VEF ne Brasas tilts. Atkal dodiet naudu...
Peksiic rakstīja: Bet tu jau laikam esi tik pareizs ka ash saak bail palikt
Neviens nav ideāls. Jo ja visu būtu vienādi tad korķis būtu visiem vienā laikā un ielas būtu tukšas citā laikā tāpēc ka visi vienādi ietu gulēt...
Jaunākais forumā
- Toyota RAV4 jaunais 2026-2027 tests Latvijā - hibrīds, cena, patēriņš un reālas atsauksmes (3)
- 15. aprīlī 2026, atsevišķos valsts ceļu posmos atjaunos 110 km/h (13)
- iAuto sociālajos tīklos (50)
- Kas ir izdevīgāk? Jauns auto vai tomēr lietots? (54)
- iAuto šogad 25 - ceturtdaļgadsimtu kopā ar Latvijas autobraucējiem (22)
- Pamestu auto evakuācija no pilsētas ielām (17)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (11)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (366)
- Šofera dienasgrāmata. (5215)
- Transports un īsta ekoloģija. (7923)
- Moto sezona 2026 - kā gatavojies, kādi plāni, braucieni ar močiem (7)
- Orbāns zaudē Ungārijā, nepalīdz ne Trampa, ne Putina atbalsts (20)
- Taksistu protests Rīgā 13 aprīlis “24 stundas bez Bolt” (8)
- Jaunākie skūteri un mopēdi 2025, 2026 – TOP modeļi, izvēles ceļvedis un cenas (3)
- iAuto uzlīmes – liec uz auto un esi pamanāms! Cepures, T-Krekli. Dizaini? (82)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (595)
- Žiguļa otrā elpa - "VAZ-21011" jeb "LADA 1300", 1979. gada modernizācijas projekts (24)
- Velo 3-4 gadus vecam puikam (37)
- Zog Cupra Terramar spoguļus (3)
- Dīzeļ 4x4 ap 12 000 euro (63)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
BMWPuff.lv
Master_D rakstīja:
TDI rakstīja:
Master_D rakstīja: Arī es tur esmu bijis, tikai citā nodaļā.
meenesha meitene ?
Nē, mļeķ uz vāka
www.vdiena.lv/...
Un tage visiem kas jādara? Jābaidās?