- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Sviestc rakstīja:
uupis rakstīja: Kapotu pasātam var atvērt no ārpuses.
vo vo, saraksti te visus variantus....
kā pasātu atvērt.....
Un.....???
Ir viens transporta līdzeklis, kuru nevar atvērt ja viss ir ciet. Mums laikam ir Latvijā viens tāds antikvariāts - T34.
Kapotu pasātam var atvērt no ārpuses.
1. Ar linealu var atķeksēt iebāžot gar priekšējo stiklu.
2. Piemeklējot atslēgu no vairākiem citiem pasātiem. (tā kā slēdzene ir veca tad pamuhļījoties atslēgsi ar cita pasāta atslēgu).
3. Ja centrālā ir vakuma tad nekā bet ja elektromagnēts tad ar elektrošoku vai atvienojot pievienojot aķi. Reizēm nostrādā. ![]()
Un tad lai deputāteļi nečikst ka nav respekta pret likumu. Vantīs kāpējs ir tieši tāds pats pārkāpējs kā šoferis bez tiesībām. Ekleru prasītāji jau nelūdza nevienam bloķēt satiksmi. Viņi tikai pakāpelēt gribēja. A ko? Ko tad tos mēs slēdzam roku dzelžos un spriežam sodu par to ka ne jau viņš bloķēja satiksmi, bet gan policijas amatpersona.
Tas pats par braukšanu bez tiesībām - pēc idejas ja tādu pamana tad jāslēdz satiksme lai šamais neapdraud pārējos.....
kolumbs rakstīja: Braukšana bez tiesībām ir administratīvais pārkāpums nevis noziedzīgs nodarījums (noziegums).
Tad jau es varu piesēsties pie lielā bumbvedēja ragiem un arī palidināties - administratīvs pārkāpums. Aiziet bez deputāta mandāta uz Saeimu un pabalsot - administratīvais sods. Pastūrēt kādu autobusu vai tramvaju pilnu ar brēcošiem pasažieriem.
A ko es tikai gribēju pabraukāties un pabalsot un pamēģināt kā lielais 747 pasažieru laineris spēj manevrēt. Sīkais huļigānisms. Naudassods un guļu tālāk mājā... pa figu......
Lūdzu dāvaniņa www.delfi.lv/... ![]()
Ozz rakstīja: SZ...
ja mees kaa piektajaa gadaa, ar daksaam iesim baronu pilis dedzinaat, tad veiniigais rezultaats buus taads, ka muus sabaaziis čokaa....
Kā var 10 cilēki iebāzt čokā 1,5 miljonus?
Tad jau jāapvelk Latvijai pa robežu dzeloņdrātis un būs viena liela čoka.
Nu atliek gaidīt kad būs jāmaksā nodoklis par ieelpoto gaisu, par to ka esi normāls, par to ka esi par vai pret valdību. Tas viss velk uz konkrētu marasmu. Uz plānprātību.
Ozz rakstīja: Uupi-
Ko Tev Amerika nodariijusi, ka gribi oranzos vinjiem iesmeereet
Es gribu lētu benzīnu un Jelgavas cukuru. A oranžie var iet ar Briseli tālāk bučoties un tad, kad pašu pansionāti un bērnu nami kliedz pēc remontiem, turpināt dalīt naudu zilajiem, jo viņi ir vairāk nesaprasti kā vecs un bezpalīdzīgs cilvēks jeb bērns kurš nezina nekā.
Gnoms rakstīja: saprotu, ka stulbs jautājums... bet:
KAS IR VAJADZĪGS, LAI ŠAJĀ VALSTELĒ IEVIESTU KĀRTĪBU????
Elementāri votson.
1. Mobilizēt visus sauszemes un jūras spēkus.
2. Izsludināt paaugstinātu gatavību visās policijas un ugunsdzēsēju vienībās.
3. Pieteikt karu amerikai.
4. Pēc tam kad viņu iznīcinātāji pietuvojušies - padoties.
Plusi.
Būsim vienīgais ASV štats eiropā.
Degvielas cenas būs kā štatos un degvielu mērīsim galonos.
Datoru cenas tādas kā tagad latos tādas būs dolāros.
Makdonaldi būs katrā ciemā.
Un vēl visa kā.....
Nu un tad ka stulbākais presidents pasaulē.......
Pirmdienis rakstīja: un vispār, pirms bārstīties ar jēdzienu Statistika, derētu uzzināt, vai tā ir objektīva.....
Vot vot
Pec statistikas avārijās visvairāk iekļūst VW.
![]()
vilhelms_tills rakstīja: Jūs mēģināt novirzīt diskusiju citā gultnē ar demagoģiskām metodēm.
Nē nemēģinu - es jūs informēju ka statistiku izmanto kā vajaga un tā nav pietiekoši objektīva.
Pirmdienis rakstīja: es neredzu jēgu šai diskusijai....
neredzu jēgu tērēt savu laiku, rakstot acīmredzamas lietas....
Pieredzes apmaiņa - tikai bez polša un stiklu plēšanas.
vilhelms_tills rakstīja:
uupis rakstīja: Ir meli - Ir lieli meli - Ir ļoti lieli meli - Un ir statistika
CP / CSDD uzkrāj datus par reģistrēto avāriju skaitu. Arī apdrošinātāji. Ja Jums ir zināmas kādas labākas metodes, lai uzzinātu avāriju skatu noteiktā laika periodā, lūdzu neslēpiet sveci zem pūra.
Statistikas dati nekad nav pilnīgi. Tie ir interpretējami pēc sirds patikas. Statistika ir tikai officiāla ciparu virtene.
Starpcitu pēc tās pašas statistikas pašnāvību skaits ir divreiz lielāks kā autoavārijās bojāgājušo skaits. Tikai nez kāpēc nevienu neinteresē šī statistika. Visi kliedz ka uz ceļiem ir dramatiska situācija, jo tiko pieķersies pašnāvībām tā būs skaidra motivācija un iemesli, bet kurš tad grib atzīt ka ir slikts saimnieks.
kolumbs rakstīja: Tur jau tā lieta- kas nemācēja, tas turpina nemācēt arī 70 gados. Bet tas nav pamats teikt, ka visi pensija vecuma cilvēki ir jānovāc no ceļa.
Es jau domāju ka Lukstiņa kungs drīz nāks klajā ar ideju par vadītāju teorētisko un praktisko zināšanu pārbaudi pie tiesību maiņas. Un pasniegs to kā savējo ilgi loloto ideju līdz kurai viņš vienīgais varēja dadomāties.
uupis rakstīja: Ir meli - Ir lieli meli - Ir ļoti lieli meli - Un ir statistika
Ir meli - Ir lieli meli - Ir ļoti lieli meli - Un ir statistika
kolumbs rakstīja: Novēlu, lai Tu pats arī 70 gadu vecumā spētu braukt kā jaunībā!
Tad doši vien būs jābrauc ar mistiskiem hibrīdauto....
Ja cilvēks nav mācējis iebraukt krustojumā tad bez CP vai CSDD palīdzības viņš to neiemācīsies. Un ja 70 gadīgs opifācijs gaidot kreiso pagriezienu domā ka iebraukt krustojumā ir tas pats kas šķērsot stoplīniju tikai ar priekšējiem ratiem, tad tā arī viņš ir braucis savos 20 gados.
Un tas kurš savos 22 gados iebraucot krustojumā nostājas pretī tai jaoslai kurā domā iegriezties tas arī 70 gados tā brauks krustojumā.
VWfans rakstīja: Daži jefiņi nesaprot, ka 50 km/h ātruma ierobežojums pilsētā tika ieviests mūsu pašu drošības labad, un ar Eiropas savienību tam nebija nekāda sakara.
Dēļ tādiem locekļiem uz Lokomotīves ielas arī noņēma 70 zīmi, tādēļ ka pamanījās taisnā posmā iespraust palmās savus ne visai jaudīgos agregātus. Pēdējais piliens bija viena mērce, kura sausā laikā pamanījās trāpīt porcelāna rūpnīcas sienā un nākamjā dienā zīme 70 pazuda kā nebijuse.
Pirmdienis rakstīja: Zivtiņam vajadzētu iepūst alkometrā.....
Viņš laikam būs dabūjis uzpīpēt to pašu zālīti ko Pilsums kad nāca klajā ar priekšlikumu nelaist pāri vanšu tiltam mašinas kurās nav pasažieru.
deksters rakstīja:
uupis rakstīja:
Masa - Jauda - Riepas - Ekstras (DSC, ESP, ABS (RDS )) - Prasme ar to visu tikt galā.
Cik Tev gadu? 22?
Kāpēc tāds dalījums?
Tāpēc ka redzot kā Peugeots 107 mēģina turēties astē 2 tonnīgam astoņcilindru agregātam uz rubul sešdesmit pendelējas pa ceļu. Tā mazā škibleta šoferim nav ne māzākās skaidrības par to ka pie tāda ātruma jebkurš sānvējš var būt par iemeslu skaistam pēdējam lidojumam. Tādiem maziem škibletiem riepas ir 135 mm - nu kā ar tādiem cīsiņiem būs saķere pie liela ātruma.
Es saprotu ka kautkāds A6 ar 235 šaibām lido uz rubul astoņdesmit. Tam ir masa. Tam ir saķere ar ceļu. Tam ir adekvātas bremzes. Tam ir motora jauda.
Bet ko dara sīkio nemotoru šoferi? Un tad brīnamies ka peugeoti mums lidinās lejā no viaduktiem uz dzelzceļa sliedēm.
Citāts no www.tvnet.lv/...
«Zivtiņš arī atzina, ka šobrīd ir ideja pilsētās, tiem vadītājiem, kuri būs pārsnieguši 60 kilometrus stundā, piemērot arestu no piecām līdz 15 diennaktīm. \"Igaunijā šāda sistēma strādā ļoti veiksmīgi, kāpēc to nerealizēt arī pie mums,\" sacīja Zivtiņš.»
Pirmdienis rakstīja: kaut kā tak brauca un arī zu 90-120 un viss bija bumbās....
Jā. Un ceļi bija netīrīti ar ūdeni špūrēs. Sagriežam stūri un gaidam kad autiņš pats pārleks pretējā joslā pēc kautkādiem saviem loterejas principiem un tieši tāpat atpakaļ - labs apdzīšanas ekstrīms. Katrs šoferis (atskaitot sniegpulkstenīšus) zināja kā līkumā iet plakaniski un ka vislābāk un nesāpīgāk var nobremzēt pret sniega kupenu, ja tā nav apsnigusi kontrolaka.
Rim protection?
Uzliekot tādas riepas kāds no nezinātājiem tev teiks ka viņa ir nomaukusies.