Nu tad sāc nosaukt rusofobijas faktus nu tā lai bradypus nebūtu demagogs un melis!
Gaidu sarakstu!
Nu tad sāc nosaukt rusofobijas faktus nu tā lai bradypus nebūtu demagogs un melis!
Gaidu sarakstu!
Krievi Latviju sauc par rusofobiem tikai tāpēc, ka latvieši vēlas savā zemē runāt latviski un paši noteikt ar ko draudzēties!
Nu ka studijā Budapeštas memoranda punktu?
baradypus tak nevēlas apstiprināt AKSIOMU, ka visi krievu pakalpiņi ir meļi?
Punktu studijā!
Bradypus rakstīja: Pieder Krievijai. De facto.
Pienākties varētu Krimas tatāriem, kuriem okupanti ir mainījušies daudz un kuru zemi PSRS vadība atdeva Ukrainas PSR pārvaldībā. Ukrainas pretenzijas uz šo zemi vēsturiski nav daudz lielākas Krievijas. Patiesībā tā Krima nav vajadzīga ne vieniem ne otriem. Jau Ukrainas sastāvā tā bija ar īpašu autonomiju un Krieviju interesē tikai Sevastopole un Kerčas šaurums. Jau visa pārējā Krima ir apgrūtinājumus, kur nu vēl Donbass.
A kā tad Budapeštas memorands?
bradypus grib teikt ka līgumi ar krieviem nav tā papīra vērti uz kuriem tie ir uzrakstīti?
Jā un kad bradypus nosauks Nirnbergas tribunāla datumu krievijai par Krimas tatāru genocīdu 1943. gadā un pēc 2014. gada? Tie būs divi atsevišķi tribunāli vai apvienoti vienā?
Bradypus rakstīja: Apmēram tā. Jeb tu esi iedomājies, ka krievijas militāristi pierobežā ir principiāli savas tēvzemes sargātāji un bezierunu paklausībā personīgi Putinam. Tad jau droši vien tam, ka Baidens ir rēalais ASV armijas virspavēlnieks, arī tici.
Kam vēl tici? Ka Brežņevs pats sarakstīja savas runas, tāpat, kā Ļeņins savus memuārus?
Krievijas konstitūcija:
Статья 87
1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.
Nu kāpēc visi krievu pakļskrējēji un pakalpiņi ir meļi un nemāk izlasīt to kas deguna priekšā?
Par putlera lūgumu federāciju padomei atgādināt? Un par to ka padome vienbalsīgi atļāva putleram izmantot karaspēku Ukrainas teritorijā! Jeb bradypus teiks ka nekā tāda nav bijis?
Bradypus rakstīja: Tava slimā fantāzija liek melot par to, ka es kādu aizstāvu, jo norādu uz tavu elku āža kāju.
Es saucu par rusofobiem tos kuri nosoda fašistiskās metodes, tādas kā slēpšanās aiz sieviešu un bērnu mugurām, vai tu?
Un bradypusu saprast nevar, jo neviens normāls cilvēks neaizstāvēs tādu valsts vadītāju, kurš pavēlēja saviem zaldātiem slēpties aiz sieviešu un bērnu mugurām!!!
Da nevienam normālam vecim tas pat prātā neienāktu – kaut ko tādu gvelzt!
Bet bradypus aizstāv šito fašitstu un visus kuri sauc fašistu īstajā vārdā dēvē par rusofobiem – da ej pats slēpies aiz bērnu mugurām ja jau visi ir rusofobi, kuri nosoda tādu izdzimteni!
Pagaidām izskatās ka bailēs no sankcijām krievi pielika bikses un rietumu DIPLOMĀTIJA guva uzvaru atšķirībā no Čemberlena miera plāna, kur iztirgoja dažas eiropas valstis bez viņu klātbūtnes.
Vēl tikai jāatbrīvo Sudeti, upss, Krima un fašisti varēs sākt krāt naudiņu kontribūcijām!
Tātad bradypus saka ka noziegumiem pret cilvēci ir noilgums un saukt pie atbildības vainīgos, kaut arī ar nokavēšanos ir ppretlikumīgi?
Un tikai nejēga un propogandists var sludināt ka noziegumiem pret cilvēci nav noilguma termiņa???
Nu tad nesam nost uzvaras pieminekli – jo to uzcēla krievi un saka ka tas ir atgādinājums par vāciešu noziegumu pret cilvēci – kas te nav pareizi? Vācieši nebija tik nežēlīgi kā krievi? Kas to būtu domājis?
Un kurā vietā tu iebāzīsi mierīgo iedzīvotāju izsūtīšanu nomiršanai uz sibīriju? Tak noziegumiem pret cilvēci nav noilguma termiņa!
Kad būs Nirnberga par krievu noziegumiem?
Un otrs – kā var 2 miljonu nācija slimot ar rusofobiju pret 140 miljonu nāciju? Tu matemātiku esi apguvis vai esi vienkārši krievu urla? Kas vispār ir rusofobija – bradypusa idiotisma izpausme?
Krievi notriec pasažieru lidmašīnu – visi saka ka vainīgie jātiesā un bradypus bļauj ka tā ir rusofobija!
bradypus grib apstiprināt AKSIOMU ka ja krievs tad melis?
Jūs daudz ko nezināt!
Piemēram OSCE.org (krievija to dokumentu ir parakstījusi) viens no vienošanās aktiem nosaka, ka ja gar robežu tiek pārvietots karaspēks vairāk par 8000 vīru, tad ir jābūt kaimiņvalsts un NATO novērotājiem! Cik liels karaspēks ir pie Ukrainas robežām? 140 vīru? Cik tur ir novērotāji no OSCE un NATO? Kāpēc neviena? Kā tā? Atkal krievija noslaucījās ar starptautisku līgumu?
Kanibaals rakstīja: Ja šādu varbūtību izteikšana atturēs no kara tad ļoti labi. Tāds arī mērķis izbojāt Krievijas plānus pasniegt ukraiņus kā agresorus. Kurš pirmais bļauj tam taisnība. Redz kur pēc MH17 notriekšanas uzreiz rietumi pateica, ka krievi notrieca un viss tālākais ko mēģināja pasniegt Krievija bija vairs tikai taisnošanās un švaki šļupsti vēl paši saputrojās.
Par MH-17.
Kanibaals melo!!!
Pirmie kuri sāka bļaut bija krievi – mēs notriecām Ukrainas transportnieku – urāā…
Pēc tam sākās šļupsti – lidmašīna bija pilna ar līķiem no morga un provokācija un vispār Ukraiņi gribēja notriekt putlera drapaku, kurš lidoja virs Polijas un tādā stilā. Bija vēl feiks ar krimināllietām, kuras ierosināja krievu pseidodo prokuratūra, tad raidījums ODNAKO ar saviem satelītu fotouzņēmumiem un tikai PĒC tam parādījās BELINGCAT ar pierādījumiem!
Tā kā kurš pirmais bļāva – es zinu – krievi. Un kad krievi uzzināja kādus sūdus savārījuši tā sākās materiālu dzēšana no serveriem un jau pēc 2 nedēļām oriģināli vairs nebija pieejami to pirmavotos. Tikai kopijas!
Un tagad lielajiem gudriniekiem tiek atskaņota Upaciera dziesma — youtu.be/l2hzp3kvuYw
Vāks ku te iekš iAuto ir zābaku un meļu…
Bradypus pārsit visus meļus un ir laikam Krustā sisto puisēnu piekritējs!
Tādus Bradypusus plakanus padara viens jautājums – cik daudz valstu, zemju vai teritoriju ASV ir pievienojusi sev šajā gadsimtā? Nulle, ZERO, nevienu! Kura valsts sev 2014. gadā pievienoja svešu teritoriju? Gadījumā ne fašistiskā krievija pievienoja Krimu?
Un tagad kontrolšāviens – cik daudz Ukraiņu vai Latviešu ir nogalinājuši ASV zaldāti? Un cik daudz Latviešus vai Ukraiņus ir nogalinājuši krievu zaldāti??? Ciparus nosaukt?
Bradypus drīkst kaut ko vaukšķēt DVA RABA I KLAPTIK ZEMLI…
Čaka ielā NEKAD nav bijušas 4 braukšanas joslas!
Lielais vairums ar CSNG Čaka ielā bija saistīts ar iebraukšanu PRETĒJĀ JOSLĀ un ar DROŠA INTERVĀLA neievērošanu!!!
Tad kad uztaisīja Velojoslu pēkšņi satiksme palika saprotama un mierīga, bet vadītājiem sagribējās atpakaļ stresu, ķert vienam otra spoguļus un uzspļaut drošam intervālam…
P.S. Čaka ielā būs 4 joslas tikai tad, kad vielaicīgi būs spējīgi samainīties 4 trolejbusi. Kamēr tā nav – tikmēr tam, kas pa kreisi, tuvāk līnijai, ir DROŠA INTERVĀLA neievērošana!!!
Fakta konstatācija nav apdiršana.
Meļa saukšana par meli arī nav apdiršana.
Pirms melot – padomā par to ka kāds tev var atgādināt tavu nespēju turēt vārdu…
Tas arī viss.
Fakts paliek fakts un neko tu tam nepadarīsi…
Bet ja tu apvainojies uz saviem vārdiem, tad tā jau ir tava problēma…
WALA viedoklis vispār nav ņemams vērā…
Pagājušajā pavasarī WALA apsolīja nodemostrēt ka Čaka iela ar Velojoslām ir bīstamāka cilvēka dzīvībai un veselībai nekā Valdemāra iela! Apsolījās pierādīt to dzīvē! Nu un kad pienāca pavasaris, tad WALA sāka pirst dīvānā un buksēt kā krievu dirsējs, ka neko tādu nav teicis un neko tādu nedarīs…
Nu un ko viņš var pateikt, ja nemāk ar velo braukt un šaubos ka ar auto māk…
Dirsējām ir jāzina ka viņš ir dirsējs…
14.07.2021. datumā piesmēja vārdu BRĪVPRĀTĪGI — apsveicu – demokrātija beidzās!
Nākamais solis atlaist no darba apkopēju par to ka nobalsoja nevis par krievu partiju, bet par kaimiņu!
WALA rakstīja: Redzi mani kaut kā pierādīšana absoluti nenodarbina, neuztrauc utt. Ta kā katru dienu uz darbu rita agrumā joprojām braucu ar auto, tad būs diezgan bezjēdzīgi tev zvanīt. Bet pienaks arī tavs laiks.
WALA izrādās ir melis!!!
Kas arī bija jāpierāda!
Ņehren bija Krustā sisto pusīšu apgalvojumus bārstīt!
WALA rakstīja: Man pašam ir gan MTB kas atbraucis no USA unturienes veļus pavagojis 1995/96 gadā, gan arī jauns tūrisma verķis nopirkts dēlam - gan jau spēšu kaut ko braucamu atrast.
Par RWD ja kops 2010 esi iejs LV redzejis psrvietojamies sarkanu USA Ford Ranger - tas ir RWD, un tas pieder man, un ziema ir tik prikolīgi skatoties, ka rad ja Rīga tas aprāts aiziet šķēre kā citi vaditaji sāk pieklājīgas distances un intervalus ieverot.
P.S. tava stila 1,5 joslas ir posma no.Uzvaras monumenta līdz dzelzceļa muzejam - es tur ar tadu vai citu transportu esmu katru dien pie ruļļiem. Un Valdemāra iela kopā kadus gadus 20.ir bijis man pat reizēm ikdienas maršruts - nesabiedēsi.
Nu tad kad būs tas datums kad WALA veiks eksperimentu un pierādīs savu aplamo teoriju ka Valdemāra iela bez VELOjoslas ir drošāka velosipēdistam nekā Čaka iela AR velojoslu???
Es nevaru sgaidīt kad tas notiksies – it kā sniegs nokusis un mīkstmieši var sēsties uz velo – tad kad būs demonstrācija un melu parāde?
Nē nē!!!
WALA teica ka Čaka iela ar velojoslu ir BĪSTAMĀKA VELOSIPĒDISTAM nekā Valdemāra iela BEZ velojaslas un apņēmās ar savu piemēru to pierādīt – minot pedāļus pa vienu un pa otru ielu.
Hallo!!!
Kad WALA un msh nāks pierādīt Valdemāra ielas drošumu VELOSIPĒDISTAM un bistamību viam Čaka ielā???
Es nevaru sagaidīt šo guru paraugdemostrējumus!!!
Nuss!!! Pavasaris tuvojas!!!
WALA turēs vārdu un pierādīs visiem ka Čaka iela AR VELOJOSLU ir bīstamāka velosipēdistam nekā Valdemāra iela bez velojoslas PĪĶA stundā???
Apsveicu!
Man mājsēde maksā + 5 kg pusgadā...
Bet kā sāku dampēt 10 tk soļus dienā vai 30 km ar čello – svars sāk dilt!
Apsveicu vēlreiz!
viencexperc rakstīja: Nē. Resnie speķi nav veseli, pat ja viņi tādi jūtas. Veselība ir nevis tas, kā jūties, bet tas, kādā stāvoklī ir iekšējie un ārējie orgāni.
Ja tu domā, ka drāzt spalvainu veča dirsu ir veselīgi, tad tas neatceļ faktu, ka tev un tavam draugam ir traucējumi dzimumdziedzeru attīstības stadijā un/vai psihiskās problēmas.
Runāsi tādus tekstus – lidosi uz krieviju mācīties noliekties pēc ziepēm!!!
Mudazvons – neieredzu šaurpierīšus, kuri iekš iAuto velk iekšā apmatojumu savas psihiskās problēmas!!!
bradypus jau ir vairākas reizes iekāpis siltā govs pļekā!
Nav lasījis nevienu juridisku dokumentu un dzen demagoģiju BEZ pierādījumiem!
Tātad kā, kad būs nosaukti punkti no dokumentiem?
Kad bradypus pastāstīs kāpēc aizstāv fašistus, kuri slēpjas aiz sieviešu un bērnu mugurām?
Kā bradypus attaisnos krievijas likumdevēja atļauju ievest karaspēku svešas valsts teritorijā?
bradypus grib vēl kādā govs pļekā iekāpt?