Lietotāja "uupis" atbildes

Nekas nebūs – glābēji, policija un bāriņtiesa būs klāt un stieps ārā ar varu no meža. Precedenti jau ir – viens Ogrē un otrs Kurzemes pusē.

Vispābā jau prasītos pamainīt sab transporta maršrutu numerāciju, ja domājam par tūristiem. Citādāk sanāk tā ka kaut kādi turki, kurdi vai kiprioti pie cirka iekāpj trešajā numurā, aizbrauc līdz «Tallinas ielai» un prasa – cik tālu ir līdz pieturai «Arēna Rīga». It kā jau krievu laiki sen beigušies un nav jājauc galva ienaidniekam. Loģoskāk būtu katram maršrutam savu numuru un nav svarīgi kāds transporta līdzeklis šo maršrutu veic. Savukārt tagad ir 3. buss, 3. trollis un 3. tramvajs. Tūristam jau ekstrīms ir sveša pilsēta. Bet jāsaskata vēl vai tas 3-ais ir tas vajadzīgais…

Lai gan man liekas ka tā ir neiespējamā misija – protestu vilnis tādām kardinālām izmaiņām būs līdzīgs 13. janvāra notikumiem…

Un vispār – tad kad būs pirmie pierādītie pamatojumi, par radaru izvietošanas nepieciešamību tajā vai citā vietā, vēlreiz atkārtoju – pierādītie, tad arī viņi tur varēs atrasties, bet kamēr to nav tikmēr radari ir uzstādīti peļņas nolūkos un tiem nav nekāda sakara ar satiksmes drošību un GB12 priekšlikums nepārkāp ir tīrākā demagoģija…

Nu lai nu tā būtu ka 30% no soda naudām privātā kabātā ir tikai mani spriedelējumi…

Ļoti labi – un tagad ar likumu nosakam ka no šiem līdzekļiem 30% aiziet deksteram par to ka viņš piemēram kautko dara lietas labā…

Valsts autoparku arī neizmanto privātām vajadzībām...

A ko darīt cilvēkam kurš brauca nepārkāpjot un dabuja soda kvīti par 80 latvijas naudiņām???

Kāpēc viņam jātērē sava degviela un laiks lai pārsūdzētu acīmredzamu falsifikāciju (dokumentu viltojumu)???

Kāpēc cilvēkam jāpierāda pretējais – ka viņš nav kamielis?

Nē nu ja jūs uzskatat ka tas ir normāli, tāpat kā Repšes solījumi baznīcā, tad tālākām diskusijām neredzu jēgu, jo teksti no sērējas "nu un tad ka notiesājām vienu nevainīgo" man nav pieņemami...

A kurš jums devis tiesības manā vietā izlemt par to vai es gribu lai kāds iedzīvojas uz mana rēķina vai nē. Piedodiet diktatoriņa kungs, bet jūs un demokrātija ir divas dažādas lietas. Jūs nespējat pieņemt ka ir citāds (atšķirīgs no jūsējā) viedoklis. Tāpēc jau ķeraties pie visādiem lamuvārdiem. Man ir liela aizdoma ka homo sovjeticus attiecas uz jums.

Nepārkāp baušļus un nedegsi elles ugunīs...

Analoģiski... It sevišķi Jaunā laika Repšes solījumi baznīcā...

Privātās partnerības štelle jau pec būtības ir balstīta nevis uz "nepārkāp" bet uz "nav godīgu" un no tā jāsmeļ kāposts. Tā kā tā ir politiska griba - likumpaklausīga sabiedrība, vai peļņu nesoši kāmīši (autovadītāji)...

A policijai vienalga ja kādam skate beidzas šodien.

www.apollo.lv/...

Kurš gūst peļņu un cik procentus no sabildētā materiāla?

Vai tu būtu ar mieru maksāt teiksim 50/50 pusi valstij un pusi kaimiņam par to ka kaimiņš tevi nobildēja ar atvērtu alus pudeli bet policija tev piesūtīja soda kvīti par atrašanos sabiedriskā vietā ar atvērtu trauku…

Lai nu tā būtu…

Tātad no šodienas, tos kuri nemāk apdzīt un čīkst ka lēnāk braucošie traucē viņiem dzīvot, sauksim par lietaskokiem ar labiem priekšlikumiem, savukārt klusējošos lēnākbraucējus par čīkstētājiem…

GB12 no kaut kurienes ir izracis, ka es esmu teicis ka policija – ir slikti…

Es gan neko tādu neatminos un pieļauju ka šams to jauc ar manu nostāju, ka esmu pret to ka kāds vārās uz valsts izrakstītiem sodiem…

Bet nu lai paliek – nemetīšos četrāpus, lai uzrietu pretim katram sētas kvakšķim, ceļgali nodils…

Arguments par tukš… neiztur kritiku. Kādēļ man par brīvu jādara padomnieku, analītiķu un citu ierēdņu darbs. Maxājiet un būs priekšlikumi. Citādāk medaļas viena puse, parādīts tiek uz mīnusiem (kas it kā ar sētas mietu norāda uz nepilnībām) un ierēdnim, kam par to maxā algu attiecīgi jāmeklē risinājums. Citādāk tāds komunisms vien sanāk – ierēdnis saņem algu, bet neko nedara – gaida kad visu noliks priekšā…

Piemēru ar ierēdniecību ir cik uziet. Varu atgādināt par Mežaparku, kad ministrtija iedzīvotājus sūta uz pašvaldību un otrādāk. Kāmēr neuztaisīja tikšanos aci pret aci, tikmēr ierēdniecība neko nedarīja, gaidīja viens no otra priekšlikumus uzlabošanai…

Tas ka kāds likums, vai tā grozījums tiek pieņemts uzreiz automātiski nozīmē ka visiem jāplaukšķina, jāsmaida un jāsaka ka tas ir labi?

Galileo jau ar savu laik inkvizīcijas priekšā nācās skaļi atzīt ka nevis zeme griežas ap sauli bet saule ap zemi. Un savukārt inkvizīcija liedza mācīt tālāk Koperniku visiem stjūdentiem (ja kāds saprot ko tajos laikos nozīmēja vārds stjūdents)…

P.S. Ja ar likumu pieņems ka saule riņķo ap zemi, kura stāv uz trīs vaļiem, tad arī jāsaka, ka labs likums ?

Kopš kura laika Vitronic ir nevis SIA bet policija???

Nu tad kad tev būs sava autonoma (vai nospers auto) – tu ar šo speciālo punktu varēsi darīt ko gribi. Piemēram uzcept uz grila, vai arī izdrukāt n-tajos exemplāros un piespraust uz nagliņas – da miljons veidu ko varēsi darīt, bet tikai ne to kas tur raxtīts…

Njā. Šis ir sarežģīts uzdevums… Atrisnāt var šo jautājumu var palīdzēt tikai «Sarunas pie apaļā galda» (drīkst aizvietot ar «nakritaja paļana»)…

Fotoradari tak ir ieviesti.

Un sodi tak tiek izraxtīti.

Tātad fakts ir noticis.

Ar Deksteru vēl nekas nav noticis – tātad satraukumam nav pamata. Negriez dibenu izvarotāja virzienā un neizvaros…

O. Uzcepās.

Sagaidīt kad tas notiekās un tad rakstīt iesniegumu policijā…

Nu nezinu kā citiem bet man ir vieglāk pamanīt mocistu ar tālajam gaismām dienā. Tāpēc es pret to neprotestēju. Naktī gan tālie ir slikti, bet dienā – es par…

Tipisks komentētājs: picasaweb.google.com/...

Jā bet man liekas ka šams zemē nenojārēja. Caursita margas un ar priekšas ratiem pārkarās pāri. Es kautkur biju minījis tās divvagoņa fočenes