Sretsked rakstīja: Prostitūte
A vai tad tiem ir pievienotā vērtība???? 
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
30.11.2010 18:30
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
30.11.2010 17:26
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
30.11.2010 17:24
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
30.11.2010 15:40
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
30.11.2010 15:21
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
30.11.2010 15:18
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
29.11.2010 16:03
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
29.11.2010 15:10
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
29.11.2010 14:13
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
29.11.2010 14:11
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
29.11.2010 14:05
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
29.11.2010 11:55
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
29.11.2010 11:16
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
29.11.2010 11:11
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
29.11.2010 11:07
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
29.11.2010 9:38
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
28.11.2010 18:49
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
28.11.2010 18:42
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
26.11.2010 17:19
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
26.11.2010 16:57
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
26.11.2010 16:54
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
26.11.2010 16:50
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
26.11.2010 16:38
uupis
Litri: 7409, Līmenis: 7
Reģ. datums: 13.01.2004
26.11.2010 16:36
← 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
→
jugasvilli rakstīja: *******, urļiks, nīkulis, lūzeris, kam pašam kauns par savu nodarbošanos.
Domā kā tev tīk…
Nedošu tev iespēju paņirgāties par manu profesiju – cienu savu darbu… 
Sretsked rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
Nu davai uz priekšu. Raksti augšai un ierosini. Vai, vēl labāk, taisi savu partiju, balotējies vēlēšanās un uz priekšu. Neņauksi te, bet rīkojies.
Kā tad, tas jau nu rakstīs. Tas ir likumsakarīgi,ka to nevar nedz Pirmais, nedz kaksis, ne Fartuks,ne uupis. Kas viņus vieno? Pareizi- gaudas. To var.
Pārbaudīties pie daktera nevēlies…
Gribat rakstat – es par tām muļķībām nerakstīšu – citādāk, kas zin, sadomās un vēl nostiprinās zemesgrāmatā kontrabandistu licences…
jugasvilli rakstīja: P.S. Starp citu, joprojām gaidu atbildi, kādā veidā tu konkrēti ražo pievienoto vērtību?
Tev nespīd to zināt…
Tā kā vairāk nejautā…
To pašu ar nelegālās degvielas vedējiem.
Nelegālās dīzeļdegvielas kontrabandista linence.
Uzreiz muitnieki un robiņi zinās pie kā iet, kuru kontrolēt.
Vedīsi vai glabāsi vairāk kā atļauts licencē – lincence nost…
Varēs sarēķināt nelegālās un kotrobandas preču apjomu – nebūs uz čuju – viss būs pamatotsar reālo licenču skaitu un tajās reģistrēto daudzumu…
Ieviest kontrabandista licenci.
Gribi vest kontrabandu – maxā…
Noķers bez licences – 15 gadi rūtainas saules un strīpainu draugu.
Kontrabanda uzreiz izbeigsies – vienā naktī…
Sretsked rakstīja:
uupis rakstīja:
HIPPY rakstīja: Transporta nodokli ir iespējams maksāt arī pašam. Sīkāku INFO var atrast CSDD mājas lapā.
bez CSDD starpniecības
Tas ir kautkas no kosmiskās fantastikas…
to jau tu nezināji, vai ne? Tikai, ak tu neraža, bankā arī jāmaksā par maksājuma veikšanu...ufff.... Šausmas, kā tā var,ne?
Es jau sen piedāvāju – dokumentu uzrādīšana – maksas pakalpojums. Grib policists redzēt manus papīrus – samksā un skaties laimīgs, nevar samaksāt – tātad negrib dokumentus pārbaudīt. Elementāri.
HIPPY rakstīja: Transporta nodokli ir iespējams maksāt arī pašam. Sīkāku INFO var atrast CSDD mājas lapā.
bez CSDD starpniecības
Tas ir kautkas no kosmiskās fantastikas…
jugasvilli rakstīja:
Gauss rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Gauss rakstīja: Nodoklis par nodevas/nodokļa iekasēšanu paliks?
Kur tāds ir ??
Gada sākuma ejot TA tāda pozīcija vēl bija, precīzu nosaukumu neatceros. Bet nu variants tāds, ka CSDD iekasē tādu kā komisijas maksu par iespēju nomaksāt nodevu.
Ja iesi uz Latvijas banku mainīt sabojātu Latu – nekādas komisijas…
Kāda ir iespēja samaksāt Transporta nodokli pašam, bez privātas struktūras starpniecības?
Maksa par nodevas iekasēšanu. Pie tam, tā paliek CSDD rīcībā nevis aiziet valstij. Apmēram kā tas, ja tu aizej uz banku mainīt valūtu vai maksāt par gāzi, arī no tevis paņems komisijas maksu.
Sretsked rakstīja: Padomju sistēmā augušai sabiedrībai izdevās tikt pie demokrātijas,kura tam nebija gatava...un nu visādi uupji,kakši un pirmie gaida no valdības,ka tā viņiem visu sakārtos viena pati
Nav smieklīgi?
Nē nu ir smieklīgi – ja Deksters atbalsta neko nedarīšanu un atbalsta vēl algas maksāšanu par nekonedarīšanu…
Un ja kas tad diskusija ir demokrātijas pamatā, bet kā var secināt tad Deksters ir radikālu metožu piekritējs… 
Sretsked rakstīja: uupi, tu esi nepārspējams. Pateikt,ka,ja bija muitnieki uz robežas un robežsargi,tad automātiski nebija kontrabandas var tikai riktīgs uupis
Beidz fantazēt…
Un tikai pasaki ka robežkontroles un muitas esamība uz robežas nesamazina kondrobandas riskus…
Dekster, kur palika tirgus ekonomikas aizstāvis?
Tak visu laiku vicini karogu ka tirgus ekonomika un konkurence visu saliek pa vietām…
A te pēkšņi – aizvākt vienīgo konkurentu Rīgas Satiksmei – mikriņus.
Kas tas tāds?
Tad tomēr tirgus ekonomika nav tas labākais?
Monopols tomēr ir pozitīvais?
Jeb es kautko nesaprotu???
Sretsked rakstīja: Drīz aizvāks to kroplību-mikriņus no ielām, būs vairāk naudas attīstīt sabtransu.
Eu eu eu – kur palika tirgus ekonomikas un konkurences aizstāvis – gribās monopolstāvikli un diktatūru???
Aizvāksi mikriņus – sab. tr. biļetes cena paliks vecā???
Ja tagad mikriņā ir 40 sant. bet autobusā 70 sant.
Sretsked rakstīja: Palasi savu tekstu-tu apgalvo,ka iestājoties ES, mēs parakstījāmies uz kontrabandu.
Attiecīgi,pirms tam tās nebija?
Vienkārši,tu pūt tukšu ,tas arī viss. Kāda tur vēstures mainīšana,nekas,vienkārši demagoģē,kā parasti.
Nu protams – robežas vislaik bija vaļā. Nebija ne robežkontroles, ne muitas.
Un tas protams nesamazināja kontrabandu – nē da ko jūs – bez apdrošināšanas un citiem dokumentiem varēja brīvi šķērsot robežu. Nu tak – robiņi un muitnieki sēdēja būceņos un sildījās pie krāsniņām…
Sretsked rakstīja: To izmainīt pa spēkam nebūs nevienam,tas notiks pakāpeniski,mainoties sabiedrības izglītības līmenim,apziņai.
Punkts Viens
Tā tad – ko darīt ar jūsu uzbraucieniem par visslikti.lv ???
Punkts Divi
Samazinoties izglītības finansējumam un pasliktinoties izglītības līmenim – uz kuru pusi mainīsies sabiedrības izglītības līmenis un apziņa???
Sretsked rakstīja:
uupis rakstīja:
Lai paskaidro – kā šitas iet kopā???
Valsts iestādes auto pērk par nodokļu maksātāju naudu un lieto privātām vajadzībām (lai gan pēc likuma nedrīkst).
Kurš konkrēti lieto?? Vai tu esi par to ziņojis attiecīgajās iestādēs???
Ir iekšējās kontroles dienesti, vai audits kurš veic uzraudzības funkcijas un saņem par to algu.
Ja es ziņošu tad arī prasīšu darba samaksu par padarīto darbu, lai būtu VIDam ko nodokļos samaksāt.
kalfonso rakstīja: nja... pa lielam visa sistēma lēnām sevi izsmeļ.
tas nozīmē, ka kaut kad būs lielais 'restart'
Nu kautkā man ar sliecas domāt uz to pusi.
Nevar tak bezgalīgi smelt un neko nedot pretim.
Kautkad tak arī rūdas raktuves un naftas urbumi izsīkst.
Sretsked rakstīja: uupim tak patīk stumt sūdu-demagoģēt, bet pats neko.
Un, nekas nenotiks,ja tas valsts darbinieks pa ceļam uz darbu ievedīs bērnu skolā,nevajag piekasīties. Par to auto nodokli, uz firmām sareģistrētas bezjēgā daudz privātās mašīnas un visi izdevumi norakstās caur firmām, tas tā kā nav nekāds noslēpums.
Par dienesta auto valsts iestādēs- tur vienkārši tas jāsakārto un palīdzēt to izdarīt varam paši,vajag tik gribēt. Ne,uupi?
Tagad pasaki vienu lietu. Satversmē ir noteikta vienlīdzība?
Tad kāpēc man jāmaksā dienesta auto nodoklis par to ka es vedu bērnus uz skolu bet valsts iestādes darbiniekam nav jāmaksā?
Kāpēc man jāmaksā par to kas pirkts par nopelnītu naudu bet ierēdnim no kopējās naudas pirktais auto ir na šaru?
Sretsked rakstīja:
uupis rakstīja:
Sretsked rakstīja: Neaizmirsti,ka valsts esi arī tu
Atgādini šito saviem Vienotības biedriem sapulcēs – citādāk kancelē visi ir latvijas vals un ar megasmago politisko atbildību, bet kā no kanceles nost tā sektā iekšā…
Izskatās,ka tev kāreiz tās brilles ir uz acīm. Ne, klapes kā zirgam,neko apkārt neredzi.
Lai nu tā būtu…
Lābāk ka es viens redzu tikai slikto nekā viss tas ir patiesībā…
Sretsked rakstīja: Neaizmirsti,ka valsts esi arī tu
Atgādini šito saviem Vienotības biedriem sapulcēs – citādāk kancelē visi ir latvijas vals un ar megasmago politisko atbildību, bet kā no kanceles nost tā sektā iekšā…
Sretsked rakstīja: Tāpēc,ka es uzskatu,ka mums ir normāla, pēcpadomju sabiedrība un tā attīstās loģiskā virzienā?
Neatbalstīts.
Sabiedrība ir bet attīstības un loģiska virziena nav.
Un tam ir milions iemeslu…
Galu galā man ir pie pēcpuses ko dara ierēdņi un lēmēji – taisa ziepes – da lai taisa – apnicies jau rakstīt deperšas šamējiem. Gribiet bomžu valsti – dabūsiet. Gribiet tuksnesi – dabūsiet.
Sretsked rakstīja:
uupis rakstīja:
Tad kad Deksis iegādāsies savus bērnus un sāks viņus audzināt varbūt tad tās zaļi–rozā brilles noņemsies… Citādāk beztolkšovs…
Kāds sakars tam visam ar bērniem?? Dombrovskim, Satversmei, brillēm? Kāds ar bērniem sakars?
Tad tu saskatīsi cik reālajā dzīvē strādā satversme – tas papīra gabals kļūst par deklaratīva rakstura rakstiņu, lai varētu ielikt ķeksīti – mums arī ir sava konstitūcija…
Sretsked rakstīja: Nu,kur tev ir atkal kas slikti, kur kas pārkāpts ??
Atkārtoju vēlreiz – elementāra lieta
Valsts auto tiek pirkts par nodokļu maksātāju naudu – nodoklis nav (?!?!?!)
Uzņēmējs pērk par savu naudu – nodoklis IR (?!?!?!)
Kur te ir loģika?
Kur te ir godprātība?
Teiksi pēc likuma nedrīkst izmantot – OK – tad kāda ir atbildība par dienesta auto izmantošanu savām vajadzībām? Nekāda… Maksimums rājiens (mutisks) no autoceha uzrauga…
Tas ka pēc likuma Valsts iestādes nevar izmantot auto tas jau vēl neatceļ izmantošanas aizliegumu – soda mēra par to nav…
Mūrniece kā veda tā vedīs bērnus uz skolu ar dienesta transportu. Paskaties no rītiem kas notiek pie skolām – 70% no tarataikām ir dienesta auto. Sestdienās centrāltirgus un štokmaņa stāvvietā paskaties – cik ir privātā transporta tur un cik ar IeM un citu zivsaimniecības ministriju caurlaidēm – bet izmantot privātām vajadzībām nedrīkst…
Jaunākais forumā
- Latvijas Gada auto 2026 - jaunu automobiļu konkurss (55)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8917)
- MG ZS 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (1)
- Lattelecom TV pieslēgums pret Netlix TV, filmām un seriāliem. Kurš kuru? (37)
- Valstis ar visvairāk arestiem par komentāriem internetā (16)
- Tramps - ASV prezidents? (2496)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5878)
- Kāda ir jūsu pieredze ar čuguna krāsnīm? (11)
- Kāpēc cilvēkiem nepatīk mobilo operators Bite? Aicina boikotēt! (13)
- Norvēģija jauns rekords - Novembrī reģistrēti 19 427 jauni elektroautomobiļi (4)
- Audi A6 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Alfa Romeo Junior 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (8)
- Maksas autostāvvietu prakse Latvijā un sodi, sūdzības (82)
- Šofera dienasgrāmata. (5185)
- Sports (7)
- LED lentas, par un ap LED lentām. Atsauksmes gan RGB, balltas un RGBIC (11)
- MŪZIKA (112)
- Fitch pazemina lidsabiedrības “airBaltic” reitingu uz CCC+ (9)
- Volkswagen Tayron 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (20)
- WV Tiguan 2019 DSG problēmas (8)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kurš teica ka tramvajs ir lētākais pārvietošānās līdzeklis Rīgā?
www.delfi.lv/...
Tramvajs ir visdārgākais sab. tr. veids un visneērtākais.
Vislaik 20 kap uzcenojums tika motivēts ar to ka biļēšu tirgošana novērš vadītāja uzmanību (kas jau ir pretrunā ar CSN). Tagad, kura uzmanību novērš automāti?
Tas ir labticības un godīguma principu pārkāpums no RS.
Tātad bandītisms…
Tas ir sākums, lai nākamgad celtu biļešu cenas visos sab tr. maršrutos un arī pamattarifu.