AlphaDog rakstīja: Jautājums tiem, kas patiešām var pateikt par šo auto gan labu, gan sliktu. Man personīgi šis auto ļoti iepatikās dēļ cenas vs. vizuālā izskata, taču neko nezinu par tehnisko pusi. Varbūt kāds var pateikt - kā šiem auto ir ar rezerves daļām, izturību, ērtumu/plašumu (esam ģimene ar diviem bērniem) utt.
Es tev silti iesaku uz marea neskatīties, jo tas modelis vēl ir diezgan nekvalitatīvs. Fiat vecie Bravo/Brava un Mareas nav diezko labi auto. Sākot ar pēdējiem Bravo, Grande Punto, Croma un Panda jau ir krietni labāk.
Yetti rakstīja:
405 rakstīja: [
Pāris tonnu pavalkāšanai pa LV visa veida ceļiem jau tieši vecais 2,4 būs labāks, , bet pa shtrasi ekonomiskāk, klusāk un dinamiskāk būs 2,5 TDI.
Man tēvs tieši kad pirka meklēja 2,4, jo dzīvo Aizkraukles raj. dziļi mežā, un drillē patstāvīgi uz rīgu turp atpakaļ.
Viņš Dīzeļcentrā R rukā jau savus gadus 10 un sliktāka pieredze viņam bija par modernāko 2.5 TDI, itsevišķi aukstājā periodā viņam atsakot sūkņa vadība un kopumā esot kaprīzāks pret mūsu degvielu, itsevišķi ja pildies "sētās" nevis statoilā.
Dabūja savu 2.4 un ir apmierināts, protams hadene ir patstāvīga rūpala, bet ekspluatē viņš auto arī atbilstoši. Mauc jau 3 gadus.
Tas tā, mans viedoklis
tu biežāk varētu postēt, ko tēvs saka par dieselauto LV...
Tas drusku vilks uz propagandu.
Dažreiz jau es kaut ko pasmirdu