Ceturtdien uz Salu tilta avārijā cietuši trīs policisti 27

Ilustratīvs attēls Foto: iAuto.lv

Nozare.lv | 24.janvāris 2026 11:01

Rīgā ceturtdienas vakarā satiksmes negadījumā cietušas piecas personas, tostarp trīs Valsts policijas amatpersonas, aģentūra LETA noskaidroja Valsts policijā.

Ceturtdien ap plkst. 20 policija uz Salu tilta, Kārļa Ulmaņa gatvē, pamanīja "BMW" markas automašīnu ar ārvalstu reģistrācijas numurzīmēm, kuras vadītājs veicis rupju ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu. Policija nolēma auto apturēt un dienesta automašīnai ieslēdza bākugunis. Vienlaikus veikta vadītāja personības un transportlīdzekļa pārbaude informācijas sistēmās.

Pēc veiktās pārbaudes likumsargi nolēma pārbraukt uz citu vietu ar zemāku satiksmes intensitāti, taču to nepaspēja izdarīt, jo tobrīd kāds cits "BMW" markas automašīnas vadītājs ietriecās ar ieslēgtām bākugunīm stāvošajā auto, kā rezultātā policijas automašīna ietriecās arī iepriekš apturētajā "BMW" mašīnā.

Satiksmes negadījumā cieta piecas personas, tostarp trīs Valsts policijas amatpersonas. Visi cietušie nogādāti medicīnas iestādē.

Par notikušo sākts administratīvā pārkāpuma process, pieprasīti videoieraksti un tiek noskaidroti notikušā apstākļi.

Visi komentāri

2 0 Atbildēt

Nevarēja uzreiz novilkt malā uz mazāk apdzīvotu vietu un tad veikt savas darbības? Laikam jau karma tiek klāt arī visvarenajiem.....

4 1 Atbildēt

Policija gribēja parādit savu ,,varenību,,obligāti jāaptur uz tilta kur tik intensīva kustība,saņēma ko pelnijuši

7 0 Atbildēt

Mjā, poliči varēja visu veikt jau nost no tilta, bet kur pie joda skatījās otrā bemba vadītājs? Vai to vadīja robots bez vietējās adaptācijas? Mjā, avārija ar miesas bojājumu nodarīšanu...vadītājs kādu gadiņu sadzīvos ar sabtransa specifiku, izskatās.

1 0 Atbildēt

Telefoniņš. Bez auto auklēm vairs nekā.

2 1 Atbildēt

Kādreiz ceļa polisijai bija tāds kā "ētikas" (vai drošības) kodekss.Kurā vietā "stāvēt", kādā veidā "stādināt".Kā jau (pareizi) stāstīja bijušais Pr-nieks misters Zivtiņš.Kurš bij tagad acīgi saskatījis problēmu- ka cp funkcijas tagad pildot jebkurš tuvumā pagadījušais jebkurai polipolicjas apakšstruktūrai piederīgais.Attiecīgi, ar nepietiekamām profesionālajām iemaņām tieši satiksmes kontrolē.

Tagad jau labu laiku "modē"(topā) ir pat variants, ka vieglo bandītu vajāšanas darbus veic patvaldību policijas busi.Darbības notiek gan pa ielām/ceļiem, gan iekšpagalmiem un/vai apstādījumiem.

Cik bijis vajāto un cik no tiem veiksmīg aizturēti, izmantojot piem 3200Zs vērtos līdz zobiem aprīkotos netrafarētos triturbo Tiguanānus- par to beidzamajā laikā klusums.Nu varbūt ka situācija līdzīga,kā savulaik ar cp iepirkumā iepirktajiem pakaļpievada BwM.

1 0 Atbildēt

Ar kuru roku ņemt, ar kuru - dalīties. Amata nianses.

1 0 Atbildēt

ierastās darbības kļuvušas stipri apgrūtinātas- sazin vairs no kura ņemt un ar ko dalīties...potenciālajiem devējiem arī nav viegli- ujviņzin, kuram (un cik) vispār var dot ;p

0 0 Atbildēt

Nedirs 650, Zivtiņš kā reiz aicināja radarus slēpt.

iauto.lv/pie-stures/po...lveku-dzivibas

1 13 Atbildēt

Policija pārliecinājās, ka CSN "Distances vērošana" tomēr neatceļ!

6 0 Atbildēt

Jo pie stūres pusakli Vernona skolnieki.

1 0 Atbildēt

Vācijā, apstājās auto Auto Bāņa malā, Tev ātri jāatstāj auto ar visiem pasažieriem un jāatrodas aiz nožogojuma! Arī tur brauc pusakli Kanibaali, kuriem gadās ieraut stāvošā! Kuram tur nav jābūt!!!

0 0 Atbildēt

ej bojā

0 0 Atbildēt

Piekrītu, ka P varēja!??? rīkoties nedaudz profesionālāk...BET! Kā taD ar trijstūrīti, vai oranžo bākuguntiņu? Ja Jūsu vai Jūsu tačka būtu sasalusi/nosalusi tur uz tāDa ceļa!

 Ja tas Lidotājs iemauc trafarētā P, kuram visa lustra tur uz jumta augšā mirgo tā, ka pa km redz!!! Vernon atbildi, kurš TE ir vainīgs?

0 15 Atbildēt

Priekšējais negarantēja drošību! CSL p. 49. un 71.!

1 0 Atbildēt

V par kādu paragrāfu te murgo, priekšējais? kurš tika apturēts? P kurš irA speciālais auto ar speciālo gaismas signalizāciju aprīkots? Kas tas A bānis vai? Tā ir pilsēta/apdzīvota vieta...pilna ar spaiņiem galvās!

0 11 Atbildēt

Kaut kāds klons...

0 0 Atbildēt

Bākugunis bija ieslēgtas ? Varbūt cits tas bija,  bet viens buss tur jau pa dienu uz tilta stāvēja,  bez jebkādām bākugunīm.  Nezinu, varbūt tā drīkst,  bet kā sāka mūsdienu cilvēki; tas nešķiet droši.

7 3 Atbildēt

Visa atbildība par notikušo būtu jāuzņemas mentiem un viņi būtu barfi jāsoda. Tikai deģenerāti var izdomāt apturēt TL uz tilta intensīvas satiksmes apstākļos. Un lumpeņiem, kuri lasa šo trndenxiozi musaru slavinošo raksu, vajadzētu atcerēties, ka nav tādu RUPJI pārkaptu CSN, kuri ļauj mentiem apzināti izraisīt ceļu satiksmes negadījumu!

2 0 Atbildēt

Nu, bet ja AV izdara RUPJU pārkāpumu, to nevajag apturēt? Ja nu AV ir Vielu ietekmē? Vai meklēts noziedznieks, kas laižas lapās?

Ja P stāvētu parasta ceļa malā un bemba tajā ieskrietu - vai iznākums būtu cits? Nē, pilnīgi identisks. Tad par ko te runāt...

2 1 Atbildēt

Tu centies aizstāvēt mentus jeb šaja gadījumā potenciālos slepkavas. Nav ko filosofēt. A ja butu, a ja nu laistos, a ja nu pie stures slepkava. A aja nu tev bikses kaka tad smaka tomer butu vai nebutu ko?

1 0 Atbildēt

Bet ietriecās stāvošā auto.... kurš? Menti vai MicroBrainWagen?

8 0 Atbildēt

Realitāte ir tāda, ka 2 BMW irA pie vainas. P un Vernona teorija, nepārkāP. 

1. Kontrolē ceļu un situāciju uz tā.

2. Vadi auto.

3. Rīkojies atbilstoši csn un apstākļiem uz brauktuves...

tik vienkārši.

0 0 Atbildēt

Principā jau (mums,Lohiems) uz tā salaTilta nava neviena ne kabata ne nobrauktuve.Turēt tur vai nu nav ko, vai nav kur.

Pārkāpums gan jau ka bija tik Rupšš, ka vaidzēj to(šo) ārzemju lohu uzreiz uz vietas nošaut/nost.Nav tak nekāda ne vignette, kur 500,- pēc nedēļas iekasē un otrus5simt vēl atpakaļceļā.Būtu palikuši (kļuvuši?) veseli 3gab darbenieku un vismaz 2gab tehnikas vienību.

0 0 Atbildēt

Principā Nunē šhitie ārzemnieki no LV brauc kā grib, jo tā tačka skuj viņ zin kādā statusā. Pats redzēju, ka līdzīgu kombināciju nr gar FR aizbrauca 100+ 😜

1 0 Atbildēt

Jebkurš ārējais zemnieks labi zin, ka reti kādā citā Valstī tās viesiem būtu iespēja izrādīt necieņu lielākā mērā, kā to var atļauties LVijā. Jā.

Urīnēt uz Valsts simbolu nekur nava tik lēti,nerunājot par pārējajām izklaides iespējām.

Tie kāreiz ir tie,kuriem Valdība (par viņu nopelniem Valsts labā) te grasās nobūčot dsu un iedot vignettes atlaidi. Viņiem ir ieradums Dzimtenē atgriezties uz īsu brīdi, lai pielabotu svešumā izļodzījušos zobus un vēlreiz izrādītu savu pārākumu pār šejienes lohiem.

Bet visādi citādi Zivtiņam taisnība-  lohi ir vienlīdz bīstami gan braucēju, gan arī satiksmes uzraugu lomā.

1 1 Atbildēt

Aizliegt pakaļpiedziņu

www.facebook.com/share/r/1K5HUQvYDT/

0 0 Atbildēt

Tilta trasītē atkal jau nākamais spainis....😡

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

No 66 000 eiro - Dodge Charger atgriežas Eiropas tirgū

Līdz pat 670 Zs jaudīgais amerikāņu muskuļauto būs pieejams ar benzīna motoru un arī kā pilnībā elektrisks mdelis. Lasīt vairāk

Fotogalerija: Jaunais Subaru Uncharted (+FOTO) 1

Kaut kas ļoti pazīstams un tomēr nedaudz citādāks. Lasīt vairāk

Aizsardzības ministrs norāda uz nepieciešamību Latvijai sagādāt savas spārnotās un ballistiskās raķetes 6

Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem (NBS) jau tuvākajā laikā būs jādomā, kā savā rīcībā iegūt gan efektīvas pretraķešu aizsardzības sistēmas, kas spēj cīnīties ar ienaidnieka ballistisko raķešu triecieniem, gan tālās darbības uzbrukuma ieročus - ballistiskās un spārnotās raķetes, Aizsardzības ministrijas portāla "Sargs.lv" raidierakstā "Droši ir zināt" paziņojis aizsardzības ministrs Raivis Melnis. Lasīt vairāk

Jaunā Volkswagen cerība- elektroauto Volkswagen ID.Cross(+ VIDEO) 5

Šoreiz atgriezīsimies Hamburgā, kur pavasarī TV Autoziņas viesojās Volkswagen ID. bulvārī, un satikām vairākus jaunos elektromobiļu modeļus. Šoreiz runa ir par ID. Cross. Tas ir auto, kam potenciāli vajadzētu kļūt par Volkswagen dižpārdokli. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti