Aizvadītājos mēnešos Vidzemes reģiona pārvades apkalpojamā teritorijā likumsargi fiksējuši vairākus būtiskus ātrumpārkāpumus.
Tā, piemēram, 28.maijā, pulksten 19:45 Strenču novadā, Jercēnu pagastā, autoceļa Inčukalns – Valmiera – Igaunijas robeža 86 kilometrā, 1984.gadā dzimis vīrietis brauca ar 210 km/h, kur atļautais braukšanas ātrums bija 90 km/h.
Minētajā gadījumā vadītājs norādījis, ka pārkāpis ātrumu, lai notestētu jaunās spēkrata riepas. Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policija biroja Patruļpolicijas nodaļas priekšnieks Jānis Lūks norāda, ka šāda rīcība ir apzināta likuma pārkāpšana: “Mani patiesi pārsteidz šādi pārkāpumi. Tā ir apzināta sevis un citu apdraudēšana un nevienā no gadījumiem neiet runa par nejaušu rīcību”.
Amatpersona piebilst, ka vadītāji ātrumu pārkāpj arī apdzīvotās vietās: “Ir sācies vasaras brīvlaiks, kurā bērni laiku pavada ārā. 18.maijā darbinieki fiksēja 117 km/h lielu braukšanas ātrumu apdzīvotā vietā. Stāsts nav par soda apmēriem, bet gan par radītajām briesmām. Ja nu uz ceļa būtu izskrējis bērns vai braucamo daļu nolēmis šķērsot velosipēdists? Pie šāda ātruma nav iespējams laicīgi noreaģēt, lai izvairītos no nelaimes, nemaz nerunājot par apstāšanos”. Jānis Lūks arī atzīst, ka likumpārkāpēju skaits šajā jomā tikai palielinās un acīmredzami šī brīža soda sankcijas nav pietiekošas, lai ierobežotu bezatbildīgo rīcību.
Māris Ozoliņš, iAuto portāla redaktors: "Paldies policija par video montāžu un uzmanības pievēršanu ātruma problēmai, taču pēdējā sižeta (0:20) policijas ekipāžas manevrs ar daļēju iebraukšanu pretējā joslā ir bīstams. Tas nu gan neveicina drošību! Turklāt šāda nepārdomāta ātruma pārkāpēju ķeršana ar "mešanu riņķi" uzreiz un nepārliecinoties par kopējo satiksmes plūsmu - biedē."
Kādas prognozes, vai šis video tiks izņemts?
Tas pēdējais moments, CP ar to manevru domāja to lidoni NOBREMZĒT? Purns purnā, vai?