Kurš te agresīvs? - vieglā un kravas auto šofera konflikts (+ VIDEO) 103

iAuto | 23.februāris 2018 16:13

Video autors pastāsta par savu konfliktu ar kravas auto šoferi.

Autors stāsta, ka apdzīvotā vietā, kur darbojas ātruma ierobežojums līdz 60 km/h, viņam pietuvojies kravas automobilis, kas mēģinājis apsteigt pa labo pusi. Tas neizdevies, jo arī priekšā braucošais auto ievērojis noteikto ātrumu. Kravas auto vadītājs apvainojies un pēc brīža panākot video autoru, mēģinājis viņu nogrūst no ceļa. 

Var noprast, ka video autors pasūdzējies ceļu policijai, kas apskatot ierakstu, sodījusi kravas auto šoferi, neraugoties uz viņa apgalvojumu, ka vainīgs ir vieglā automobiļa vadītājs, kurš neesot atļāvis viņam pabeigt manevru. 

 
Visi komentāri
 
Torkijs 23.februāris 2018 16:55
19 18 Atbildēt

diPars ir pats filmētājs.

papildinu 23.februāris 2018 17:52
12 1 Atbildēt

2.joslas pastāvīgais prioritārais iedzīvotājs.

650 23.februāris 2018 18:46
6 9 Atbildēt

Pilnīgs P ,kā jau lielākā filmētāju daļa.

Rallists 23.februāris 2018 17:02
12 4 Atbildēt

Ja tas smagā šoferis apdzīvotā vietā būtu vieglos čupā satesis ar pāris trupikiem iekšā tad arī vieglie būtu vainīgi.

Smagā šoferim tā kā būtu jāsaprot ko tā masa var nodarīt apkārtējiem sūdu gadījumā.

Vernons 23.februāris 2018 18:19
15 18 Atbildēt

Smagajam var tūlīt redzēt braukšanas ātrumu. Vieglā ambīcijas var būt pilnīgi neattaisnojamas.

Katram ir jāzina un bezierunu kārtībā jāpilda CSN prasības. Uztvērāt "katram".

usaexperc 24.februāris 2018 11:10
17 6 Atbildēt

Pieļauju, ka smagā vadītājs bija iepriekšējā naktī kodis, brauc kā uz pohām un sēž uz hemoroīdiem. Šitādus kādreiz varēja novērot Saulkrastos, kad nebija apvedceļa. Zem 70 neviens nenometa.

osis 24.februāris 2018 12:11
10 7 Atbildēt

Un vieglajiem šoferiem jāiegaumē,kad pie stūres vajag braukt,ne sapņot. Kravas auto šoferi izmanto katru minūti,lai laikus nogādātu kravu saņēmējam. Un ja vēl nobijušies vieglie pa priekšu tūcas ,tad beigās vēl ātrāk nākas fūrēm steigties.

Palaidniex 24.februāris 2018 18:43
6 4 Atbildēt

Ar ko tik nemēģināsiet attaisnot cūcību uz ceļa...

Vieglo auto stūrētāji nesteidz kādam mūrēt krāsni, palīdzēt saslimušam mājlopam, kārtot muitas dokumentus citam fūristam, nesteidz pie kāda pacienta?

Jā jā, tikai “lielceļu īpašnieki” - fūristi uz ceļa strādā. Pārejie tur ir aiz neko darīt un lai traucetu nabaga strādnieciniem - fūristiem...

Juris 24.februāris 2018 14:34
11 5 Atbildēt

Šādi filmētāji ir vadītāji ar B vadītāja apliecību.Ieteiktu tādiem iegūt profesionālās tiesības un pastrādāt par smagā šoferi.Varbūt pārietu vēlme meklēt kašķi.

Palaidniex 24.februāris 2018 15:43
6 6 Atbildēt

Es tik vienu nesapratu C kategorija un 95 kods dod tiesības “būt pārakam” pār B kategoriju un CSN?

reku 24.februāris 2018 17:45
2 1 Atbildēt

Gruzijā tā ir norma,kurš lielāks tam taisnība.Vēl svarīgs ir skaņas signāla stiprums.

Palaidniex 24.februāris 2018 18:40
2 3 Atbildēt

Tev tā tikai šķiet, vai ir arī ir kas vairāk par nepamatotu stereotipu un tukšu apgalvojumu?

usaexperc 24.februāris 2018 18:52
4 1 Atbildēt

Gruzija ir interesanta valsts. Tur tautas labklājības vairošanai ir atcelta prasība pēc TA. Bet avāriju skaits tur ir mazāks kā vairumā "attīstīto" valstu. Jo tur vēl ir saglabājies cilvēciskums, savstarpējā cieņa. Viss tas ko, piemēram, amerika ir sen pazaudējusi.

Vernons 24.februāris 2018 18:08
8 6 Atbildēt

B kategorija dod tiesību pa pirmo joslu vispār nebraukt. Un pārākumu pār citiem demonstrēt ar 40 km/h čakarējot citus braucējus. Jūrmalas ceļa sindroms darbojas!

Palaidniex 24.februāris 2018 18:36
5 7 Atbildēt

vernon, iztiksim bez vispārinajumiem un citam situācijam, konkrētais piemērs, manuprāt, parāda pavisam ko citu.

Tas, ka kāds ved kravu nenozīmē, ka tam drīkst vairāk un ātrāk par CSN ļauto vai kādu B kategorijas vadītaju, kkurš tik pat labi dodas darba darīšanā, piemēram ārsta, kurš steidz pie kada no fūrista radiniekiem...

Palaidniex 24.februāris 2018 18:39
7 5 Atbildēt

Un te, piemēram, kā reizi ir labi apskatāma man tik negatīvi un aktīvi piedēvētā vēlme apsteigt pa labo pusi.

Ko tad tagad fūristu glāb un mēgīni attaisnot?

Gan jau ka milicis aplūkoja fūrista “šaibu” un izrakstīja pēc nopelniem.

osis 24.februāris 2018 20:11
13 7 Atbildēt

Bet kāpēc apsteidza fūre pa labo pusi? Zini?

Tāpēc,ka vieglā auto šoferis vilkās pa kreiso joslu.

Ko "bildētājs" kreisajā joslā dara,ja nespēj pabraukt?

Latvijā jau kā norma sāk parādīties,vilkties pa kreiso joslu un neļaut ātrajiem pa to pārvietoties un tad šādi,kā video,sanāk.

Palaidniex 24.februāris 2018 20:17
9 8 Atbildēt

Braukt ar maks atļauto nozīmē vilkties?

Vai nraukt ar maks atļauto nozīmē vilkties tad, ja tu gribi braukt ar ātruma pārkāpumu?

Tā teikt - dariet visu, lai man būtu ērtāk pārkāpt!

Pats saproti, pec kā tas izklausās?

osis 24.februāris 2018 20:50
9 1 Atbildēt

Tik pat labi braukt ar atļauto var pa labo joslu.

Lai tad tie steidzīgie brauc pa to kreiso un ja krīt poliču nagos,tad paši vainīgi.

Es kaut kur minēju,kad liktu braukt ātrāk? Pārkārtojies pa labi un turpini braukt bez pārkāpumiem.

Palaidniex 24.februāris 2018 21:00
5 7 Atbildēt

Jo kādam aiz muguras nepacietībā deg pakļa?

Filmētājs bija laicīgi ieņēmis otro joslu, lai apsteigtu pa pirmo joslu braucošo vieglo auto. Un šie savlaicīgi un droši veiktie plāni pēkšņi jāmaina, jàmaina josla uz pirmo, jābremzē pirms apsteigt plānotā, tikai tāpēc, ka kādam fūristam vairāk “deg un vajag”?

Es Tev pareizi sapratu?

Palaidniex 24.februāris 2018 21:06
6 5 Atbildēt

P.s.

Pats Tu ikdienā esi gatavs nobraukt ceļa malā, bremzēt, mainīt joslas, lai tik kārtējām bezkauņam būtu ērtāk pārkāpt?

Vai gluži pretēji - ikdienā pārkāp un reāli cepies, ka visādi murmuļi traucē Tev - kingam - gāzēt?

osis 24.februāris 2018 21:38
9 0 Atbildēt

Negribu aizstāvēt tie kas steidzās. Bet teiksim zinu arī kā ir fūristiem,kad tahogrāfs sāk kliegt pa atpūtas laiku un stāšanos malā,pa to, kad vispār reālas vietas nemaz nav kur nobāzēties atļauti,kad ir jānešās,lai atrastu vietu,kur nosēdēt savas 45.min,vai vēl trakāk,ja jāpavada garais atpūtas laiks.

Vieglo šoferiem tas viss ir pooo! Brauc un ne par ko nedomā,ir,vai nav pārsniegts braukšanas laiks.

Ieliktu vieglajos tahogrāfus, liela daļa daudz pārdomātāk un ar lielāku sapratni izturētos viens pret otru.

Saki ,vieglajam pēc tam būtu grūtāk uzsākt steidzīgi paātrināties,ja būtu jāpārkārtojās. Tas viss ir sīkums,pret to, cik prasa fūrei paātrināties,ja vēl krava virsū.

Vieglais nobremzē fūri un pēc tam paātrinās un aizbrauc zilās tālēs,bet fūre cīnās lenu garu atkal sasniegt plūsmas ātrumu. Te ir vienlīdzība?

P.S.-mana atieksme ir tāda! Ja kāds steidzās,palaid,ja ir iespēja. Un video bija tāda.

Palaidniex 24.februāris 2018 22:32
6 9 Atbildēt

Skaidrs, nereāls grafiks, degvielas ekonomija un līdz minūtei izplānotas apstāšanās vietas, kas nav sasniedzamas bez ātruma pārkāpumiem ir attaisnojums cūcības uz ceļa... skaisti! Tālu mēs tā netiksim!

Šis bija lielisks piemērs, kā fūrists ar nereālu grafiku rupji pārkāpj noteikumus un vēla atļaujas apvainoties, ka sīkaļas nepamuka no kinga kustības vektora.

Nu ko - pirmos derētu ar autopilotu nomainīt fūrists...

osis 25.februāris 2018 8:35
7 3 Atbildēt

Bravo!

Joprojām nesaproti un paliec pie sevis.

Tad jāprasa tieši Tev,kam vispār ir paredzēta kreisā josla?

Pēc tevis teiktā sanāk tā.

Teiksim braucam pa šoseju ārpus apdzīvotas vietas,kur divas joslas uz vienu pusi. Max.atļautais ātrums ir 90km/h

Tad jau visas fūres, lai velk pa kreiso uz tiem 90 un pilnīgs poo uz tiem vieglajiem,kā un vai viņi garām tiks.

Fūres neko nepārkāpj,jo tak brauc uz max,atļauto ātrumu un

tas nekas,kad tā josla domāta steidzīgajiem. Pēc tevis teikta Palaidniex tā sanāk.

Jo mans piemērs,pilnīgi sakrīt ar video,kas ir apdzīvotā vietā. Ja braucam uz max.atļauto ātrumu,tad pilnīgi vienalga pa kuru joslu braucam.

Te lūk no tādiem vadītājiem sākās nervozums uz ceļa.

Viņi redz tikai sevi,bet pa pārējiem nošpļauties. Bildētājam arī vajadzēja to saprast un palasīt noteikumus.

Kreisā josla ir domāta steidzīgajiem. Un vienalga apdzīvota/neapdzīvota vieta. Tas kurš uz tās joslas ir lēnāks,tam ir jāvācās malā uz labo joslu,vai jābrauc fiksāk. Citu variantu nav,ja gribi būt korekts uz ceļa.

Palaidniex 25.februāris 2018 11:42
5 6 Atbildēt

Un īpaši apdāvinātajiem vēlreiz atkārtoju ja kādam CSN pārkāpējam traucē CSN ievērotāji, tā ir paša pārkāpēja problēma. Gan noteikumu izpratnē, gan psiholoģiskās stabilitātes, gan braukt prasmju trūkuma ziņā. Ja neproti braukt - kāda iekš pēc vēl atļaujies pārkāpt?

Man nav nekādu personisku pretenziju pret tiem pārkāpējiem, kas to prot uzdarīt tā, ka nevienam citam satiksmes dalībniekam tas netraucē. Tādu nav daudz.

Palaidniex 25.februāris 2018 11:38
6 4 Atbildēt

P.s. Fūres uz 90 nemaz nedrīkst, starp citu... 80 km/h ir max atļautais ne tikai Latvijā vien

osis 25.februāris 2018 12:43
4 6 Atbildēt

Nebūsim sīkumaini!

Visām fūrēm ir elektoniski ātrums līdz 90km/h ierobežots.

Un neviens policists neaiztiek,ja ar tādu ātrumu pārvietojās ārpus apdzīvotām vietām. Tātad uzskata,kad tas nav pārkāpums.

Bet nevajadzīgi traucēt pa kreiso joslu ātrākos satiksmes dalībniekus,arī ir pārkāpums,jo tas pat satiksmes noteikumos atrunāts.

Tā kā tie ,kas uzskata ka pareizie, arī pārkāpj. Neesam neviens svēti pareizi.

Palaidniex 25.februāris 2018 13:57
4 8 Atbildēt

Nocitē to CSN punktu, kur būtu aizliegts traucēt ātruma pārkāpējiem.

Palaidniex 25.februāris 2018 16:39
4 10 Atbildēt

Nocitēt nevari, tāpēc ieliki mīnusiņu. Malacis!

osis 25.februāris 2018 14:55
4 3 Atbildēt

Nu vecīt! Tad jau pats nezini noteikumus.

Teikts tā ,ja vienā braukšanas virzienā ir divas,vai vairākas joslas.

Šajā gadijumā bija divas. Tad pa kreiso malējo jāpārvietojas,ja labā josla pilna ar mašīnām,(intensīvas satiksmes gadijumā) apsteidzot,vai gatavojies nogriezties. Tad ok,kreisā josla jāizvēlas.

Bildētājs negatavojās nevienu no tiem manevriem veikt. Pie tam labā josla bija praktiski bez mašīnām. Tad ko tas dolbajobs tur darīja?

Būtu braucis smuki pa labo vienā ātrumā ar citiem un miers.

Tādu cūcīgu braucēju pilns. Un piedod Palaidniex,bet rādās esi no viņiem. Kas tik redz sevi,kā pareizu un godīgu uz ceļa. Pārlasi satiksmes not.

Vācijā sen tādu maisēkli nostieptu no ceļa poliči un varētu skriet kājām. :-D

Palaidniex 25.februāris 2018 11:37
4 1 Atbildēt

Konkrētā piemērā visi notikumi notika vēl apdzīvotā vietā.

Vernons 25.februāris 2018 12:07
4 5 Atbildēt

"Это под Питером, Синявино в сторону города (Мурманская трасса). Там сейчас синий знак "населённого пункта"."

Pēterburgas apgabals, apdzīvota vieta Siņajevo, Murmanskas ceļš, zilā zīme "apdzīvotai vietai".

Mans ieteikums atcerēties vienu lietu, publikācijai presē nav juridisks spēks!

Palaidniex 25.februāris 2018 12:12
6 5 Atbildēt

Aizej pie acu ārsta un psihoterapeita.

Kāda zīme tur reiz bija vai kāda tur ir tagad uz doto video neattiecas NEMAZ!

Video 0:08 skaidri un gaiši redzama apdzīvotas vietas beigu zīme uz balta fona!

Turpini vien murgot...

Kuriķis 24.februāris 2018 16:20
7 8 Atbildēt

Tieši tā,laikam C,E un 95 kods dot īpašas privilēģijas,apsteigt no jebkuras joslas,un ātrumierobežojumi ari priekš kaķiem,ja nav nervi un skaidra saprāta tad mainiet darbu un neapdraudiet cilvēkus

Pļurkt 24.februāris 2018 18:18
9 18 Atbildēt

Vistipiskākais Vernona tēlojums ir šajā video!!

Visi kas neļauj smagajam vai autobusam pārkāpt CSN par tik cik šie sagrib ir vainīgi!!!

KUR BIJA JĀMAUC??? Par katru cenu jāapdzen pa LABO pusi!!!

Oglobļu no gāzes pedāļa aizmirsa noņemt iebraucot apdzīvotā vietā???

Pareizi čals darīja!! Man arī laikam vajadzēs katru reizi kā tikai Nordekas autobuss mani spiedīs no aizmugures piezvanīt CP! Lai īe ieprāvij tiem idiotiem smadzenes.

Vernons 24.februāris 2018 19:07
14 8 Atbildēt

Pēc video redzētā sodāms ir filmētājs! Nu jau smagos sāk vadīt arī Jūsu paaudze. Un tā kā Krievijā visiem video obligāts, tad sekas.

Autobusā esošie pasažieri zvana policijai, ne vis šoferis, darbojas ekselenti. Dīvaini kāpēc Tu neesi uzrāvies.

5 minūtes atpakaļ dabūjis auto vadītāja apliecību sāk rādīt "Rīgā seši".

"Katram priekšā esošam ar savu rīcību, darbību vai bezdarbību, bija, ir un būs jāgarantē drošība". Tas tiks publicēts uz CSN grāmatas vāka!

Palaidniex 24.februāris 2018 19:18
6 8 Atbildēt

Pastasti kāpec jāapsteidz pa labo pusi CSN ievērojoši autobraucēji?

bembists 24.februāris 2018 19:24
10 4 Atbildēt

Jāapsteidz ir tad, ja kreisajā joslā brauc sēne un labās joslas ir brīvas. Dienvidu tilta klasika.

Palaidniex 24.februāris 2018 19:40
7 6 Atbildēt

Nu te redzama ieskrējiena josla, kura beidzās, pa pirmo joslu vel lēnak brauc kads vieglais auto, pa otro filmētājs, ka patss aka ar max atļaito, pa pirmo seko fūra, kas brauc ar ātruma pārkāpumu, bet nepietiekamu, lai apsteidzot pa labo pusi droši nomainītu pirmo joslu uz otro netraucējot filmētājam.

Cik saprotams tā ir vieta, kur beidzas apdzīvota vieta, atgadināšu max ātruma ierobežojums ir spekā līdz zīmei un ātrumu drīkst palielināt nevis jau pirms zīmes, bet gan tikai pec tās.

Un tagad Loģisks jautājums, kāpec maks ātrumu ieverojošam vadītājam apdzīvotā vieta, kur tam tāpat ir atļauts braukt pa otro joslu, būtu kā īpaši “jārapjas kokos”, jamaina ātrums, jamaina sava kustības trajektorija tikai tapec, lai kādam fūristam būtu ērtak pārkāpt?

Ja es pārkapju, tad tā ir MANA problēma, un nevienam man nav pat tiesību prasīt radīt man ērtibas pārkāpumu veikšanā. Un ja es pats pārkāpju, tad es uzskatu, ka man nav tiesības citiem prasīt skrupulozu csn ievērošanu, to pašu, kurus es pats atļaujos neievērot.

650 24.februāris 2018 23:14
9 8 Atbildēt

Tas filmētājs ir vistīrākais p/dars.Vistīstākais, neapstrīdamais un neapspriežamais.Kretīns, Simt-procentīgs.Punkts.

Tas, ka kāds te (atkal) nodarbojas ar dažādu pārfrāzēšanu un tīšuprāt meklē kašķi- rodas jautājums par paša "pozīciju" tamllīdzīgos gadījumos.Jo šis gadījums ir pilnīgi izprovocēts uz līdzenas vietas no šī te kretīna puses.Katrs p/dars vislabāk jūtas prokurora un tiesneša lomā.To mēs zinam.Tieši tāpēc noteikumi mums paredz, ka jebkuram kretīnam NAV tiesību noteikt tur kaut kādu citu braucēju ātrumu vai kvalifikāciju.Tam nolūkam ir domāts cp (gai,dps vai hvz).Vienīgā "tiesība" šamam kroplim bija ievērot Csn un notīties nost no kreisās rindas.Nevis tēlot garu ppi un vēl izraisīt avārijas situāciju- apzināti palielinot ātrumu un neļaujot sevi apsteigt.Saprotama tā fūrista cilvēciskā reakcija- šitādi p/darasi ir vnk jāsit nost.Tajā video pat autora valoda un izteiksmes veids vien izraisa tādu vēlmi.Tas, kurš uz ceļa dzīvo 24/7, tam vienmēr būs 24x lielākas spējas iespējamo kretīnu atpazīšanā.Tur tā galvenā atšķirība starp daudzmaz profesionāli un idiotiski noskaņotu diletantu.Pofig tur, vieglais vai smagais, tikai starp vieglajiem to kretīnu ir 32x vairāk.Pilnīgi kretīniska un sen no visiem galiem izzelēta un apsūkāta tēma- vai "atļauto ātrumu ievērojošajam (varonim)" ir "tiesības" neievērot nedz citus esošos noteikumus ,nedz cilcēcības likumus.

Palaidniex 25.februāris 2018 8:42
4 7 Atbildēt

Brīdī kad izdomā pārkāpt, vari droši visas savas prasības pret citiem kaut ko vairāk ievērot vai izpildīties, lai Tev būtu ērtāk pārkāpt, ievietot pats sev tur, kur saule neiespīd. Paģērēt citiem nu pēkšņi ievērot tos noteikumus, kurus pats apzināti pārkāp vai palīdzēt ērtāk pārkāpt ir maigi sakot - pārprasts pašsvarīgums un slima suņa murgi...

Es pilnībā saprotu cepienu, ja noteikumu ievērotājam traucē pārkāpēji. Bet ja pārkāpējiem traucē ievērotāji - nu, piedodiet...

Pļurkt 25.februāris 2018 8:23
12 8 Atbildēt

Kas visu šo izprovocēja???

Fūres voģila, kuram bija par katru cenu jāmauc uz vismaz +20 km/st virs atļautā un tāpēc jāizstumda citi satiksmes dalībnieki, kuriem nav pienākumos jebkuriem līdzekļiem palīdzēt kādam pārkāpt noteikumus!

-----------

Ja smagā vietā būtu mocis, tad še esošie visi kā viens aurotu par lidojošu un visu pārkāpjošu moci!!

... Tā ka droši savu morāli un dubultstandartus variet iestumt savās pakaļās!

Vienīgi tam mocim nav krietni platāka morda, lai nostumtu citus "traucēkļus" no ceļa.

++++++++++++++++

Kā jau teicu - krietna pamatīgu stulbeņu saietne ir šī lapele.

Vernons 25.februāris 2018 12:11
2 6 Atbildēt

Tu to par sevi?

Pļurkt 25.februāris 2018 18:21
4 6 Atbildēt

Par tevi, par tevi, stulbeni Vernon!

Vernons 25.februāris 2018 12:02
7 5 Atbildēt

Izlasīju visus komentārus, arī krievu valodā. Filmētājs ir paštaisns "ēzelis". Baltā zīme apdzīvotai vietai nomainīta pret zilo, attiecīgi būtu jāuzvedas filmētājam.

www.google.lv/maps/@59.9063...7i13312!8i6656

Palaidniex 25.februāris 2018 12:15
5 9 Atbildēt

Klausies, vecais... Tas kāda zīme ir tagad vai būs pēc gada vai desmit nunekādi nemaina to kā bija jābrauc video filmēšanas brīdī. Video ir lieliski redzama zīme uz BALTA fona!

650 25.februāris 2018 14:33
12 4 Atbildēt

Palaidniex, tu man atgādini nevis šoferi, bet kaut kādu drirsā bāžamo kasīkli, tipa to krievu”joršiku”, ar ko suudus no pudelēm mazgā.Tu attaisnosi un pārfrāzēsi un izķēmosi dajebko.Būtu labāk ka kādreiz tevi un vel vienu otru kāds sadūšotos un na-uj nodzēstu no šejienes par šo mūžīgo aizvainojumu bārstīšanu un kašķa provocēšanu. No tevis te fadu garumā nav bijis NEviena normāli cilvēciska ieteikuma vai padoma,viena tukša pljūtīšana.Labāk pārvācies uz kaut kādu attiecīgu p/darforumu, tur būs īstā vieta kopā ar vIsiem shitiem filmētājiem un tamlīdzīgiem paštaisniem smadzeņjājējiem.Tur stingri galvādrātētam ir jābūt, kai cildinātu šādu filmētāju rīcību.Jo ir daudzi, kas vēlas pa ceļu vnk Braukt, nevis iesaistīties diskusijā ar jebkuru p/daru, kurš iedomājies no sevis nezkādu prokuroru un mācītāju.

Palaidniex 25.februāris 2018 14:54
10 7 Atbildēt

Ko es te attaisnoju, vernons kā reizi grib sagrozīt faktus, lai attaisnotu “ņeķerpilu” ar fūri!

Vai arī Tu spītīgi neredzi video 0:08 zīmi uz balta fona?

Vari nocitēt tos CSN punktus, kuri ļauj apsteigt vai apdzīt tos, kuru brauc ar max atļauto. Un tos punktus, kas max atļauto braucošos un citus CSN ievērojošajiem liek vākties nost no ceļa?

Jums pašiem ar vērtību sistēmu un noteikumu izpratni viss kārtībā? Bet, ja jau vieniem tie noteikumi ir nesaistiši, tad kāpēc citiem tiem būtu nevis viekrārši jāievēro CSN, bet pat jāizpilda tur nekad nerakstītās prasības?

Tā arī nesadzirdēju ne likumīgu ne normatīvos balstītu skaidrojumu kāpēc konkrētais vai cits pārkāpējs parastais būtu svarīgāka persona ar paplašinātākām tiesībām attiecībā pret citiem ceļu satiksmes dalībniekiem?

Pagaidām visai smurdīga dubultmorālīte sanāk - pārkāpējiem CSN nav jāpilda, jo uz tiem tie neattiecas, bet CSN ir nepueciešami tikai pārējiem, jo tiem “murmuļiem” jāzina sava vieta, jāpilda skrupulozi vai pat jāpazūd no ceļa “kingu” priekšā. Noteikumus vai nu ievēro visi, vai neviens! Ja pats neievēro visas savas prasības kau zini, kur vari ievietot...

Vēlreiz atkārtoju - pārkāpēju žēlabās, ka ievērotāji viņiem traucē ir uzskatāma par garīgi slimību vai vismaz mazvērtības kompleksu. Vienīgais kad pieņemu šādu nostāju, ja noteikumu ievērotāji šādi attiecas pret viņiem traucējošajiem pārkāpējiem. Lasi kamēr pielec!

reku 25.februāris 2018 18:38
3 2 Atbildēt

Es domāju ka palaidniex ir normāls keks,bet tagad mani sāk mākt šaubas."Kto naših trogaet tomu glaz doloi"

Palaidniex 25.februāris 2018 19:56
3 3 Atbildēt

Skatos aklo te padaudz, video 8. sekundē tie saskata apdzīvotas vietas beigu zīmi uz zila fona vai apdzīvotas vietas sakuma zīmi uz balta fona.

Vienlaicīgi piemirstot par jebkura vadītāja tiesībam braukt ar max atļauto pa jebkuru no divam joslām apdzīvotā vietā, vienlaicīgi atbalstot ar +20 km/h skrienošu fūristu.

Vai es pareizi saprotu, ka CSN ir atcelti tikai pārkāpt apzināti gribošajiem? Un pārējie pat nedrīkst braukt CSN ietvaros, ja traucē šitādiem indivīdiem?

Vārdu sakot - nebrīnos vairs ne par ko, kas notiek uz ceļa un kāds tam visam ir pamatojums. Tikai nesūdzaties, ja visi pārstas ievērot jebkādus vai atsevišķus CSN punktus pec savas izvēles...

650 25.februāris 2018 20:29
1 3 Atbildēt

Ne jau Visi braucēji ir p....,pat Krievijā lielākā daļa ir normāli cilvēki.To liecina kaut vai viņu (kā RU situācijā esošu/zinošu) komenti pie šī video, lūk (c) ---->

Автор неадекватный водитель___Автор-гандон. Во первых тошнит в левом ряду, во вторых видя, что фура хочет перестроиться, газу поддал___рег пидр и это не обсуждается___Водитель цистерны должен был заявить, что как всегда блядский леворядный мудак тошнит в левом...___К сожалению пидорков вроде рега все больше и больше. Продолжайте тошнить в левом ряду, при свободном правом и когда - нибудь вас всё-таки сбросят.___регик ты мудак, продай права обратно и ходи пешком____Автор ты долбоеб. Надеюсь найдешь фуровода посмелей.___Автору видимо нечего было делать, поэтому он решил спровоцировать всю эту ситуацию. Насчет столкнуть в кювет - этим здесь даже и не пахнет____Если издадут закон об обязательной [censored] в жопу, автор первым подставит свой зад____Еблан! Ты проcто Еблан! Вы зае бали на этой трассе ездить в левом и тошнить!___АВТОР - ПИ--OРАС, НЫТИК, СТУКАЧ И СЫН ШЛЮХИ___Хочешь тупить? Тупи в правом ряду и будет у тебя все хорошо в жизни...___пидарок ты автор, ты ещё поймаешь фуру.. жаль только что невинные из за тебя долбоеба пострадать могут.___Надо было автора спихнуть в "кувейт"-достали тупорылые уроды, плетущиеся в левом ряду! Автор, похоже, до конца не осознаёт основные принципы безопасности: тупой, упрямый и бессмертный.___Автор гандон безмозглый. Ездить не умеет, дорожную обстановку не понимает, по тупости своей сдал дальнобоя. Дятел!___Чмо ты ебливое! я бы на месте фуры вообще тебе раздавил и семью всю твою выблядскую, гнида вонючая!!!___регик мудак в кубе. Тошнит по левой, учительствует, специально мешая фуроебу опередить его справа и провоцируя ДТП, затем удивляется, почему это фуроеб обиделся. Потом еще добавляет свое нытьё к видео___автор ты баран___Автор! Сдай ВУ в ГИБДД! Жаль, что бочка не столкнула тебя с дороги.___Автор чмо мудацкое. И голос у тебя петушиный, слушать противно. Павлик морозов. Обиженка. По жизни лох.___Ты тупой леворядный тошнот. Тебя даже огромные грузовики обгоняют)___Нахера занимать левую полосу и тошнить на ней...автору повезло, что его фура не бортанула еще___Автор - чмошник. Обыкновенный, обиженный жизнью чмошник. Единственный косяк "бочки", что не столкнул регика в кювет.___афтар какой же ты еблан, ты не дал ему перестроиться, начал специально ускоряться___Автор мудак.__(c)

Palaidniex 25.februāris 2018 20:48
5 4 Atbildēt

Kas teica, ka adekvātā daļa kaut ko tur komentēja.

Spriežot pec vārdiem, tiešām sašutumu izteica tieši inteliģence...

Tā turpināt un uz ceļa kārtības nebūs NEKAD!

Jautājums - šādu situāciju Vācijaā uz bāņa vai šnēlštrāses spēj iedomaties?

osis 25.februāris 2018 22:25
7 0 Atbildēt

Tieši tā!

Uz bāņa tādi lēnie dalbojobi nemaisās pa kreisajām joslām.

Jo visi jau ir laikus novākti un kūltūra tur cita.

Te gan pa kreiso ir indivīdi,kuri brauc pat lēnāk,nekā pārējie pa labo blakus joslu.

Tādi ir bīstamāki,nekā tie kas iekļaujās satiksmē,kaut nedaudz ātrums tiek pārkāpts.

ES 26.februāris 2018 15:48
0 0 Atbildēt

novēlu tev palaidniek, lai tev tavs lūznis biežāk no rītiem nepiešķilas, par vienu idiotu būs mazāk uz ceļa!

Palaidniex 25.februāris 2018 20:50
4 4 Atbildēt

Es tikai nesaprotu, kas attaisno fūrista rīcību un kas ir tik nopeļams filmētāja bezpriģela?

Kāpec fūrists drikst pārkapt VSN, bet filmētājs, nezkāpec, nedrīkst?

Nu tā uz pirkstiem?

osis 25.februāris 2018 22:34
5 3 Atbildēt

Esi dzirdējis pa cieņu vienam pret otru?

Ja filmētājs būtu iebraucis labajā joslā un palaidis fūri un pēc tam atgriezies atpakaļ kreisajā joslā. Tad būtu gan smagā auto šoferi nenokaitinājis,gan pietiktu laika normāli paātrināties un apsteigt visus, kas vilkās pa labo joslu.

Palaidniex 26.februāris 2018 6:23
8 2 Atbildēt

Un kas traucē fūristam cienīt citus?

Kas tam traucē pārkāpt tā, lai citiem netraucētu?

Ja to neprot, tad par kādu cieņu pret sevi var cerēt?

osis 25.februāris 2018 22:37
0 3 Atbildēt

Āksts!

Es ar tādiem mīnusu,plusu likšanu neaizraujos.

Sen Tev tika atbildēts.

osis 25.februāris 2018 22:40
1 4 Atbildēt

Sis bija addresēts Palaidniekam!

core 25.februāris 2018 22:50
3 3 Atbildēt

Man gan liekas, ka kamēr uz ceļa būs tādi kā palaidniex, kuri brauc pareizāk par visiem citiem, neciena citus braucējus jo tie nebrauc tā kā viņš, tāpēc atļaujas apzināti traucēt, tikmēr nekāda kārtība uz ceļiem nebūs, un, diemžēl arī uz ceļiem neparādīsies atbilstoši max ātruma ierobežojumi. Es tik nesaprotu, kāpēc visā eiropā (jau sākot no Lietuvas) var normāli pabraukt, citus netraucējot, bet pie mums ir visādi "pareizie" palaidnieki.

650 25.februāris 2018 23:37
3 3 Atbildēt

Jā, viņi ir un viņi būs.Tāpēc, ka paēdušā sabiedrībā nav problēmu izturēties lojāli citam pret citu, bet šeit tas ir katra sprukstiņa kvēlākais sapnis- būt par soda spriedēju, par "pareizuma" Etalonu un dažādu procesu Regulātōru.Uztiept citam savu pasaules uztveri. Piedēvēt,apsūdzēt, apzinātu demagoģiju izvērst utt utjp.Tāpēc šeit visvisādi tml p/dari ir (un būs!) tik kuplā skaitā.Autobāņu valstīs cilvēki ir sen sapratuši, ka Noteikumi sākas no tā, ka Katram ir pirmkārt kkādi Pienākumi un ka katram nav jāgudro sava amērika un nav citus jāmāca un jāsoda.Jāsāk ir ar sevi un ir jāievēro ātras kustības pamatprincipi un cilvēcības likumi.Nav tavā ne manā kompetencē mērīt cita ātrumu vai sodīt pārkāpēju vai uz ceļa meklēt (kādaprāt) lielāko noziedznieku.Piebrauc man viens no muguras pa kreiso rindu- pie pirmās iespējas aizvācos nafig nost un palaižu viņu garām.Viņš tajā vietā un laikā brauc ātrāk par mani.Un man NAV ne tiesību nedz vajadzības kko tur p-filozofēt vai mērīt viņa ātrumu vai viņam traucēt.Ja vinš kko pārsniedz- tātad lai viņš pats par to atbild, kad viņu noķers varas pārstāvji.

Un kā šo lai sabiedrībai ieskaidro- ja tavā tiešā tuvumā nāk pa ieskrējiena joslu autobuss vai fūre vai muca- tak palielini savu distanci un palaid viņu rindā.Uzņemies atbildību par cita labsajūtu.Brīdī, kad konkrēti no Tevis tas ir akarīgs.Un savukārt jau nākamajā epizodē to pašu labo saņemsi atpakaļ no kāda cita, kuru tu visdrīzāk ka pirmo un beidzamo reizi redzi.No šādas attieksmes veidojas tradīcijas un aug tā sengaidītā kopējā Labklājība.Automātiski- bez kāda aizvainojuma vai kkādiem eksotiskiem kretīnu izgājieniem.

osis 25.februāris 2018 23:58
3 2 Atbildēt

Smuki pateikts! Malacs!

Vairāk tādu būtu,ar tād uztveri.

Palaidniex 26.februāris 2018 6:29
2 3 Atbildēt

Klau, neredzu starpību fūrists izstiepj savu vēlmi vai filmētājs. Tikai filmētājs vēl ievēro arī CSN.

Atceļam CSN un varēs braukt kā vien ienāk prātā!

Pagaidām izskatās - čja morda širše, tot i prav. Ja tā, tad goda vārds neredzu pamatojuma atzīt par nevainīgu ne vienu. Abi vainīgi. Un? Labāk palika? Neredzu starpību kur un kā pārkāpt un ko izpildīties... viens pārkāpj, otrs pārkāpējam nedod ceļu - abi labi! Ko gribēja, to panāca!

Būtu fūrists ievērojis ātrumu - situācija tak šāda nerastos?

Būtu fūrists praties pārkāpt tā, lai nevienam nekur nav jāpačib - arī situācija tāda nebūtu. Vai ne?

Vislabāk šo situāciju nepieļauj fotoradars, milicis ar fēnu vai atpakaļskata spogulī redzama CP ekipāža. Vai ne?

Palaidniex 26.februāris 2018 7:00
2 0 Atbildēt

Mani kaut kā nepārliecina vārdi, ka fūra vilka pa 2. Joslu, kā gāja pa pirmo tā gāja. Turienes kultūriņa.

Un mani nepārliecina, ka video ar šo sākās. Tik pat labi situācija sākās vēl ilgi pirms publicētā...

Bet par to nepalaišanu - ja es braucu ātrāk kā drīkst - ES NECEPOS KA KĀDS MANI NEPALAIŽ! Varbūt pabubinu pie sevis, bet man nav nekādu tiesību no citiem pieprasīt man ērtākus pārkāpumu apstākļus. Rodas apstākļi - izmantoju - nerodas - gāzēju lēnāk vai pat bremzēju savu ātrumu un ambīcijas. Neviens no citiem ceļu satiksmes dalībniekiem man neko nav parādā.

Viss šis cepiens ir tikai tāpēc ka jūs visi personificējat sevi ar ātrāk braukt gribētāju - fūristu. Tik aizvainojoši, ja jūs, lūk, nepalaiž. Až asinis vārās! Te arī sākās neiecietība uz ceļa. Piebremzējiet savu ego, atcerieties, ka pastāv CSN, ja vēl nepalīdz - palūrēt spogulī, Moš netrafarēts milicis brauc pakaļ...

Tiklīdz piebremzējiet savas ambīcijas, sāksiet cienīt citus, arī tos “neliešus”, kuri jums “traucē” ievērojot CSN, tad arī pavērsies ceļš uz labklājību! Kas tā par modi pieprasīt cieņu no tiem, kam paši esat gatavi uzspļaut?

core 26.februāris 2018 8:31
4 2 Atbildēt

Es esmu par raitu un drošu satiksmi uz ceļa. Ja es braucu pa kreiso joslu kaut vai pārkāpdams ātrumu, ieraugu spogulī ka kāds man tuvojas vēl ātrāk, es pie pirmās iespējas pavācos malā, jo ne man spriest kāpēc viņš skrien, varbūt lohs, bet varbūt bērnu uz slimnīcu ved vai grib paspēt no mirstošas mātes atvadīties. Protams, var jau ieslēgt "pareizo" nostāju, ja jau es braucu ātrāk, tad man neviens nav jālaiž, bet kā jau teicu, esmu par to lai uz ceļa būtu raita un droša satiksme, vai labāk būs ja viņš sāks slalomu pa joslām? Protams var runāt par to kurš pārkāpj, kurš pārkāpj vairāk, bet man vairāk gribas pieminēt cilvēcīgu attieksmi vienam pret otru, ja tu pārkāp un brauc pa kreiso joslu (pat ja nepārkāp), tad tu ātrākajam traucē, bet kā tev traucē tas ātrākais, ja viņš tev vienkārši aizbrauc garām?

Palaidniex 26.februāris 2018 8:52
2 1 Atbildēt

Nu redzi. Es arī esmu par prognozējamu satiksmi.

Bet ieklausies nākamā teikuma jēgā.

Ir ceļu satiksmes noteikumi, kurus itkā jāievēro visiem - jā, jā - PILNĪGI VISIEM, bet par kādu satiksmes raitumu un savstarpēju cieņu mēs varam runāt, ja daži uzskata par pašsaprotamu būt bezkaunīgiem un rupji pārkāpt noteikumus, bet citiem ir ne tikai skrupulozi jāievēro visi noteikumi, bet pat īpaši jāizpildās, lai atvieglotu šo te pašu noteikumu pārkāpums.

Tas nozīmē tikai to, ka CSN ir domāti tikai pieklājīgajiem un tiem, kam bezkaunība nav otrā daba. Un tad vēl pietiek bezkaunības izgāzt žulti uz tiem. Paši maz saprotat kas tas par absurdu? Kas ir devis kādam izņēmuma tiesības kaut ko no CSN nieievērot un cepties, ka pārējie nepalīz izpildīties? Nu tā uz pirkstiem?

Par to skriešanu - uz ceļa skriet ir atļauts operatīvajiem tr. līdzekļiem. Pieņemsim, ka tie arī prot skriet, atšķirībā no tiem, kam ar brauktprasmi ir ap vidējo + vēl stress par uz slimnīcu vedamo. Uz Koknenes ceļa tak viens dakteris nesen smagi noavarēja. Un - steiga palīzēja? Kā arī par tiem steidzīgajiem - ir simtiem vietu, kur katru dienu vienā un tajā pat laikā ir novērojams vesels bars vienu un to pašu transportlīdzekļu, kuriem, kā izrādās, katru vakaru ir jāskrien vairāk par citiem.

Ja kāds pārkāpj tā, ka nevienam nerodas nedz bīštamu situāciju, nedz tāpēc jāmaina joslas piespiedu kārtā, nedz jābremzē vai jāmaina savi plāni - bet lūdzu - tas ir un paliek uz paša pārkāpēja sirdsapziņas un lai to kontrolē CP.

TIklīz kāda pārkāpums sāk traucēt citiem, piedodiet - PA MUTI!

Nu iedomājieties tik pat labi situāciju - fūrists uz parasta divjoslu (pa vienai joslai katrā virzienā) ceļa sadomā apdzīt kādu lēnāk braucošo tupa izgriežot pretīmbraucējam purnā. Protams nostrādās elementāra pašsaglabāšanās, jo sagribēsies dzīvot - nāksies bremzēt, braukt uz nomales vai pat likt grāvī. Jo vienkārši fūristam "morda širše". Un tad kad jums tas nepatiks, kāds stāstīs - kas? bija grūti palaist? fūrists taču strādā! Ja godīgi - pilnīgi vienalga kāds pārkāpums tiek veikts, ja tas traucē citiem satiksmes dalībniekiem.

Rezumējot - par kādu kārtību un cieņu uz ceļa mēs varam sapņot, ja pārkāpējam ir vairāk tiesību un CSN ievērotājam ir jāciena pārkāpējs, nevis pārkāpējam CSN ievērotāji?

core 26.februāris 2018 9:46
4 1 Atbildēt

Tev ir šaurs skats uz šo visu, un tev ļoti patīk visu sagrozīt. Atkārtošu vēlreiz. Ja tas ātrais aizbrauc visiem garām pa kreiso joslu, tad viņš nevienam netraucē, tavā piemērā ar fūri pretējā joslā arī neviens netiek traucēts? Kāpēc tu salīdzini pirkstu ar pī? Kāpēc tu bļauj uz ātruma pārkāpējiem, bet attaisno kreisās joslas braucējus, ja tas arī ir pārkāpums?

Tu neatbildēji, vai būs labāk ja tu principiāli sēdēsi kreisajā joslā, bet tas ātrais "lohs" sāks slalomu?

Palaidniex 26.februāris 2018 10:09
2 1 Atbildēt

Vēlreiz saku - lai Fūrists izpildīui savu manevru, tam gribi negribi bija jātraucē filmētājs. Filmētājam būtu bijis jābremzē.

Tagad jautājums, kāpēc kādam jābremzē, lai kādam citam ir ērtēk veikt pārkāpumu?

Varbūt vispirms iestrādājam CSN punktu, kas skaidri un gaiši norāda, ka ikvienam CSN dalībniekam ir jādara viss, lai atvieglotu citiem - CSN pārkāpējiem - manevru veikšanu!

Un viss kļūs likumīgi! Tik vien tāds sīkums! Pašlaik ar putām uz lūpām tiek aizstāvēts tas, kas būtībā nav atrakstīts Ceļyu satiksmes noteikumos.

Es pareizi sapratu?

reku 26.februāris 2018 10:59
1 1 Atbildēt

Pateikšu pašu galveno- filmētājam nav jāpiedod gāze lai patraucētu.Kas viņam traucēja vienkārši nomest mazliet ātrumu.Tādus keksus šadtad nākos pavērot,velkas pa lēnu bet kad ej garām sāk kurināt.

Palaidniex 26.februāris 2018 13:19
0 1 Atbildēt

kas traucēja fūrtai neuzņemt tādu ātrumu?

Kāpēc kādam ir jānomet ātrums un jāgroiza stūre, lai citam būtu ērtāk pārkāpt?

core 26.februāris 2018 10:33
3 0 Atbildēt

pirmkārt, es šajā konkrētajā gadījumā nevienu neaizstāvu, abi dunduki, tu esi tas kas ar putām uz lūpām aizstāv filmētāju. Un nedomāju, ka viņam būtu bijis jābremzē, ja viņš nebūtu piespiedis gāzi, tad smagais būtu aizbraucis.

otrkārt, es runāju par satiksmi ikdienā, nevis šo vienu konkrēto gadījumu "roģinā"

treškārt, man neviens nav devis tiesības kādu sodīt,tāpēc es koncentrējos uz ceļu un mēģinu radīt pēc iespējas mazāk konflikta situācijas, nevis ietiepjos par savu taisnību.

ceturtkārt, es tiešām nesaprotu, kur ir problēma pārkārtoties, ja tu redzi ka kāds grib braukt ātrāk par tevi? kur ir problēma pārkārtoties, ja redzi ka kāds grib pārkārtoties no ieskrējiena joslas? Tā kaut kāda apspiesta trauma, jūties svarīgs, ja kādam esi sagādājis neērtības?

Palaidniex 26.februāris 2018 10:55
0 2 Atbildēt

Redzi - uz ceļa ir dažādi cilvēki - principiāli kā vernons, neprašas, ņēķerpilas, izklaidīgie, "džigiti", parastie braucēji, likumpaklausīgie, bremzes...

No jebkura paģērēt cieņu vari tikai tad, ja arī pats ar cieņu izturēsies. Nu nevari būt "džigits" ja tu cieni citus satiksmes dalībniekus. Brīdī kā pārstāj cienīt citus satiksmes dalībniekus - jebkuri argumenti un nerakstīto likumu piesaukšana kļūst par tukšu liriku.

core 26.februāris 2018 11:01
1 0 Atbildēt

Tavai pirmajai rindkopai piekrītu, tieši tāpēc labāk dažreiz kādu palaist, no kāda uzmanīties, lai neierauj tevi pašu sūdos, nevis ievērot savus principus un kādu mācīt.

Palaidniex 26.februāris 2018 12:36
1 0 Atbildēt

Nu vienmēr uz principiālio džigitu trāpīs principiālais nelaidējs. Tads tādu pievilks. Trešo ņūtona likumu neviens nav atcēlis, tikai tas nevienmēr uz ceļa izpaužas visos 100% gadījumu. Jebkura bezkaunība spēj radī atbildes bezkaunību.

Pļurkt 26.februāris 2018 8:31
3 0 Atbildēt

650

Jā, viņi ir un viņi būs.Tāpēc, ka paēdušā sabiedrībā nav problēmu izturēties lojāli citam pret citu, bet šeit tas ir katra sprukstiņa kvēlākais sapnis- būt par soda spriedēju, par "pareizuma" Etalonu un dažādu procesu Regulātōru.Uztiept citam savu pasaules uztveri. Piedēvēt,apsūdzēt, apzinātu demagoģiju izvērst utt utjp

------------------------

Pilnīgi precīzi pateici par lielāko daļu šīs lapeles komentu rakstītājiem, IESKAITOT TEVI pašu!!

core 26.februāris 2018 8:34
2 3 Atbildēt

Nu tu jau te esi vispār inteliģentākais un gudrākais diskusijas dalībnieks. pārējiem būtu dziļi jāpaklanās tavā priekšā, par taviem vērtīgajiem un pamācošajiem komentāriem.

Palaidniex 26.februāris 2018 9:03
2 2 Atbildēt

Neredzu atšķirību - fūrists ar ātruma pārsniegumu grib diktēt citiem ko darīt un kur izčibēt uz ceļa, vai kāds, kurš nekur negrib pačibēt un uzstāj uz savu.

Apbrīnoju dubultos standartus un nekonsekvenci...

Vernons 26.februāris 2018 10:10
3 2 Atbildēt

Vai filmētājam bija jābūt otrajā joslā?

Palaidniex 26.februāris 2018 10:24
3 0 Atbildēt

Divas lietas:

1. Nocitē lūdzu top CSN punktu, kurš aizliedz filmētājam atrasties otrajā joslā apdzīvotā vietā, kura apzīmēta ar baltu zīmi!

2. Kā tu mums te sludini - CSN ir jāievēro KATRAM! Tātad, kā paliek ar max atļautā ātruma ievērošanu fūrista izpildījumā apdzīvotā vietā, kura apzīmēta ar baltu zīmi?

core 26.februāris 2018 10:39
1 2 Atbildēt

Šajā konkrētajā gadījumā nekas neaizliedz, bet tu jau attaisno arī tos kas tā brauc ārpus apdzīvotas vietas. Un arī apdzīvotā vietā ir jāturas tuvāk labajai malai.

Palaidniex 26.februāris 2018 10:52
1 0 Atbildēt

Ja to apgalvo - citātu studijā!

Es saprotu, ka emociju uzplūdos gribam piedēvēt citiem lietas, kas tiem nepiemīt. Bet vajadzētu tomēr kritiski pieiet pie šīs lietas un būt konsekventiem!

Prasība braukt tuvāk ceļa labajai malai ir obligāta ārpus apdzīvotām vietām. Apdzīvotās vietās tāda prasība nepastāv. Un vismaz puse autovadītāju to mierīgi izmanto. Pabraukā pa Rīgu!

Un jā - tāpat nevaru izlasīt attaisnojumu dajebkam pārkāpt maksimālā ātruma ierobežojumu (neatkarīgi no tā - apdzīvota vieta vai ārpus tās), it īpaši, ja šāds ātruma pārkāpums sarežģī dzīvi citiem satiksmes dalībniekiem.

core 26.februāris 2018 11:07
0 2 Atbildēt

Nu citātus tagad nemeklēšu, bet tas ir pie katra raksta kur ir sakars ar kreisās joslas braucējiem, gan kur renis mersim gandrīz purnā ielika, gan kur bmw nonesa škodu, gan visos citos, vari ar vēsu galvu pats pārlasīt ja ir vēlēšanās.

Apdzīvotā vietā arī nedrīkst braukt pa kreiso, ja ir trīs joslas, bet uz dienvidu tilta, salu tilta, krastenes, ulmaņa gatves ir pilns ar tādiem pamuļķiem, kas to dara, pat ja gan pirmā, gan otrā ir brīva.

Nu kādus vēl tu attaisnojumus izgudrosi? Ko vēl sagrozīsi?

Palaidniex 26.februāris 2018 13:15
0 0 Atbildēt

Pameklē gan - par mersi un reni. Un pats padomā - kas ir bīštamāk - kādu gabalu pa šoseju, kur pēkšņi parādās vēl viena josla pa labi pabraukt pa otro joslu, vai raut nepārskatāmā līkumā pāri dubultajai purnā pretīm braucošajiem.

Es nemēģināju apgalvot, ka Mersis neko nepārkāpa, es tikai norādīju, cik ļoti atšķirīga ir pārkāpumu riska un bīstamības klase! Šis vismaz var kaut kādā veidā pielekt?

Palaidniex 26.februāris 2018 13:18
1 0 Atbildēt

Un kāds sakars dotajam video ar trīs joslām vienā virzienā? Es esmu teicis, ka drīkst braukt pa tukšu ceļa kreiso joslu, ja ir 3 vai vairāk joslas vienā virzienā?

Atkal jau gribi piedomāt ko vairāk?

core 26.februāris 2018 11:09
1 2 Atbildēt

Un pats galvenais, pat ja nav aizliegts atrasties kreisajā, tik un tā kāpēc pa to jābrauc bez iemesla?

Palaidniex 26.februāris 2018 13:16
1 0 Atbildēt

Vēlreiz jautāju - tu vienmēr un visur pilsētā pa 4joslu ielu (pa 2 joslām katrā virzienā) brauc pa pirmo, un nekad savā dzīvē neesi braucis pa otro joslu, kaut pirmā ir absolūti tukša?

Nopietni?

core 26.februāris 2018 15:37
0 0 Atbildēt

Nē neesmu, un arī sievai esmu iemācījis, ka tā darīt nevajag. Un tiešām nekādi nevaru saprast kāpēc lai kāds tā vispār darītu.

Pļurkt 26.februāris 2018 19:00
2 0 Atbildēt

DA BEIDZ DIRST!!!

650 26.februāris 2018 10:54
2 1 Atbildēt

Tu nevis tur kko apbrīno, bet turpini te dalbajobisku lētu Kasīšanos.Es dodu visus 600% , ka tieši tāpat tu arī uz ceļa uzxedues.Pareiz ir, jo tiem visiem esošajiem un topošajiem p/dariem tak no kaut kurienes pieredze un iedvesma ir jāsmeļas.

Palaidniex 26.februāris 2018 11:06
1 1 Atbildēt

Nespried nu pēc sevis. Cik jau kādu laiku noprotu tev tuvāka tā inteliģence, kas literārā valodā izteica pamattas pretenzijas pret fūrista "apbižotāju".

Ja fūŗistam sanāktu ievērot maksimālo atļauto braukšanas ātrumu šāda situācija rastos? Ko tur vernons sludina - visiem ir tiesības uzskatīt, ka arī citie ievēros noteikumus. Kā jau teicu, brīdī, kad pats aizmirsti par noteikumu ievērošanu - neuzdrīksties to noteikumu ievērošanu paģērēt no citiem.

Ja es apsteidzu vai apdzenu un daru to, jo gribu braukt ātrāk kā atļauts, es to daru t, lai es nevienam tamdēļ nepatraucētu. Viss. Nevaru netraucējot apsteigt/apdzīt - gaidu kamēr būš izdevīģs moments. TIK VIENKĀRŠI!

Es necenšos uzskatīt, ka esmu svarīgākais satiksmes dalībnieks un visiem jāpavācās malā manā priekšā. Līdz ar to mani netraucē CSN ievērotāji. Nekad nav traucējuši un nekad arī netraucēs. Ja es uz kādu bubinu, tad faktiski es bubinu pats uz sevi, jo es pats sev traucēju ar savu vēlmi skriet, nevis man traucē tie uz kuriem itkā bubinu. Jo man jau "deg". Man ir nepamatotas ambīcijas.

650 26.februāris 2018 11:54
0 2 Atbildēt

Tur nevis kkāds “kontingents” komentēja, bet gan normāli cilvēki izteicās ikdienišķi prastā krievuvalodā.Tie, kam vismaz kaut kas interesē no viņu galā notiekošajiem procesiem. Fakts, ka šis viedoklis tur dominēja apm 1:9, tā ka cerība ir.Un tur ne runa ka fūrists gribēja slaucīt visus nost, lai viņam ļauj pārkāpt,bet gan ka viņš ar savu pieredzējuša braucēja aci saskatīja p/daru un cilvēciski nenoturēja emocijas.Acīmredzot, šādu p tur ir tik Daudz, ka savureiz izvedīs no pacietības dajebkuru, ieskaitot tos komentētājus ar visu viņu “tautisko” izteiksmes veidu.

Kas attiecas uz mani,es cenšos mazāk ar kādu runāt un iesaistīties uz ceļa kādās tur attiecību skaidrošanās.Es vnk gribu, lai mani liek mierā.Ja mani nelaiž, es neuzstāju un nelūdzu. Tikko būs iespēja,tā pats aizbraukšu kur un kā nan vajag.Divi daudzmaz kvalificēti vadītāji būtībā viens otru var pārspēt vienīgi gatavībā izrādīt un pieļaut lielāku rupjību vai smagāku pārkāpumu.Tāpēc vieglāk ir ievērot savstarpēju toleranci.Bet ne vienmēr izdodas to ievērot, ja tomēr sanāk darīšana ar atklātā textā kretīnu.

Palaidniex 26.februāris 2018 12:30
0 0 Atbildēt

Nu redzi - viens kam ātruma pārkāpums beidzās ar nepalaišanu bija kā sarkana lupata, otram iestājās princips.

Tāds tādu atrada, BET grozi kā gribi, nebūtu fūrista ambīciju par tiesībām pārkāpt ātrumu - sizēta nebūtu. Punkts! Tik vienkārši!

Parasti visi šie stāsti sākas ar viena ceļu satiksmes dalībnieka pārkāpumu. Tālākais ir tikai sekas...

core 26.februāris 2018 15:39
0 0 Atbildēt

Tikpat labi uz to var skatīties no otras puses.

lynx85 26.februāris 2018 11:53
7 3 Atbildēt

Lai arī kāds nepraša, skolotājs un pārprastas taisnības cīnītājs ir filmētājs, ja fūristam šitā aiziet ciet širmis dēļ vienas necilas epizodes, tad tādam šoferim nav vietas kopējā satiksmē. Var jau tagad stāstīt ka tādas situācijas pa reisu salasās daudz, bet tas nav attaisnojums lai norautos no ķēdes un izpildītos tā, kā to dara fūrists šajā video. Pelnīti saņēmis sodu, ja jau nervi tik švaki un uz katru provokāciju izlec pretī gandrīz vai ar slepkavības mēģinājumu...

650 26.februāris 2018 12:36
3 2 Atbildēt

Kas tavurāt ir tīša ātruma palielināšana un apzināta "kastes" efekta radīšana tam, kurš tur būtu mierīgi paspējis mainīt rindas un mierīgi aizbraukt savu ceļu? Stipru nervu pamatpazīme? Priekš kam bija pēkšņi jāpalielina ātrums, ja reiz vēl burtiski nupat pirms mirkļa tik ļoti "gribējās" visu ievērot un "nekur neskriet"? Kas tas ir no tā filmētāja puses- vai kaut kādas "vispārējas drošības" atmosfēras radīšana savā tuvumā? Kurš gājiens bija neadekvātāks un no kura iesākās situācijas saasinājums- no tā, ka smagais vnk ieslēdza pagriezienu un gatavojās mainīt rindu, jeb tomēr no tā, ka filmētājs pret viņu pielietoja plaši pazīstamu kretīna izgājienu ar tīšu bloķēšanu? Šitais dalbajobu atbalstīšanas sindroms "aug" no turienes, ka jums liekas, ka visi "citādi domājošie" atbalsta pārkāpumus un rupjības, kaut gan jebkuram daudzmaz normālam cilvēkam sen ir skaidrs, ka visa skaistā iniciators te ir pats filmētājs.Ja ieslēgt skaņu un vel ieklausīties autora valodā un izteiksmes veidā- nu tur vispār šaubu nav itin nekādu.Vnk kārtējais dzīves apbižotais,kretīns gatavais un vis/īstākais.

lynx85 26.februāris 2018 12:55
9 1 Atbildēt

"Lai arī kāds nepraša, skolotājs un pārprastas taisnības cīnītājs ir filmētājs" - kas te neskaidrs? Vai ES AIZSTĀVU filmētāju? Tak nē. BET es uzskatu ka fūre norāvās no ķēdes stipri neadekvātāk nevis "cilvēciski nenoturēja emocijas". Tās nav "emocijas", ar kādām piedalīties kopējā satiksmē. Nu nepalaida, nu norij to krupi un brauc mierīgi tālāk. Filmētājs savu karmu sagaidīs, pričom TEV jākļūst par tiesnesi un bendi vienā personā?

Izteicos gana skaidri?

650 26.februāris 2018 18:35
0 0 Atbildēt

Labi,ok.Toties kāds cits šeit viņu aizstāv.Kopējā satiksmē piedaloties, tomēr "ir" atšķirība, vai otram vienkārši situācijas dēļ radīt kādu ikdienas "neērtību", vai tomēr tīši atļauties pazemojošu izgājienu- tā, kā šis filmētājs.Kā arī, mēs neredzējā gadījuma priekšvēsturi.Tur bija gan distance, gan iespēja iztikt bez konflikta, ielaižot to smago.Viņš turklāt rādīja pagriezienu un normāli līda, nevis tur kko speciāli cirsū brauca.Tīri ikdienišķa lieta.Ja kāds atļaujas otru atklātā textā uz ceļa Pazemot vai speciāli viņam radīt bezizejas situāciju - nu tad tur nekad nevari zināt, ko pretim tad var saņemt arī no gluži miermīlīga iesācēja vai pat no beidzamā neprašas.Es arī neko "neatbalstu" un Vienmēr un Visur esmu piesaucis rīkoties pēc cilvēcības likumiem.

Pļurkt 26.februāris 2018 17:15
0 1 Atbildēt

Kā jau teicu - krietna pamatīgu stulbeņu saietne ir šī lapele.

core 26.februāris 2018 17:31
2 0 Atbildēt

Tad nenāc te, būs par vienu mazāk.

Pļurkt 26.februāris 2018 19:02
0 0 Atbildēt

Spogulī paskaties!

core 26.februāris 2018 19:48
0 0 Atbildēt

Es jau varu paskatīties, bet vai no tā tu gudrāks paliksi?

Pļurkt 27.februāris 2018 13:24
0 0 Atbildēt

Tu jau nu noteikti!

Barankgriezis 1.marts 2018 12:50
0 0 Atbildēt

Tas urods kā reiz runā aizkadrā.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

"Ātrie" uzmet kūleni (+ VIDEO) 15

Tiraspolē (Moldova) ātrās palīdzības automašīna, kas steidzās uz izsaukumu un iebrauca krustojumā pie sarkanās gaismas, saskrienas ar Infiniti, kas brauc pie luksofora atļaujošā signāla. Lasīt vairāk

 

73 miljoni papildu valsts finansējums piešķirts reģionālajiem ceļiem, sabiedriskajam transportam un velo ceļiem

Šodien, 24. septembrī, valdība apstiprināja papildu 73,7 miljonu eiro piešķiršanu Satiksmes ministrijas prioritātēm 2022. gadā. Lasīt vairāk

 

F-1 komandā "Haas" arī nākamsezon startēs Mazepins un Šūmahers 3

Pirmās formulas (F-1) komandā "Haas" arī nākamsezon startēs Ņikita Mazepins un Miks Šūmahers, trešdien savā tīmekļa vietnē ziņo komanda. Lasīt vairāk

 

Hyundai Staria Load – futūristisks kravas furgons Austrālijai 5

Hyundai Staria ir korejiešu ražotāja minivens ar visuzkrītošāko un drosmīgāko dizainu, kas pirmizrādi piedzīvoja šī gada martā. Tagad tam izveidots kravas variants Staria Load. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti