Skrienās BMW ar MB ! Kāpēc dēļ dažu cilvēku smagiem noteikumu pārkāpumiem ir jācieš pārējiem 99%? (+ VIDEO) 22

Pašiem smiekli nenāk?! Tā pat ne tuvu nav skriešanās. Uzlidot VEF tiltā uz 150, tas gan ir visai ekstrēms pasākums. A te, pupu mizas.

Ja AV tas satrauc, filmēt un ziņot policijai. Citi piedāvājumi?

Autors debils? Kāds tam sakars ar nepiesprādzētu suni vai 80km uz grantenieka? Lietuvā jau sen bija 80km uz grantenieka.

Ne tikai dēļ šādiem pāris šoferiem, bet arī dēļ neadekvātiem gājējiem, kuriem mašīna, kas garām brauc uz 40 ir kā raķete un viņiem jau gribās skriet mašīnai priekšā uz ceļa.

Prievārda novietojums teikumā

Parasti prievārds atrodas pirms vārda, kuru piesaista, taču trīs prievārdus – dēļ, labad, pēc (iemesla nozīmē) – novieto aiz saistāmā vārda.

Piemērs:

Nepareizi:

Dēļ aukstuma negāju uz skolu.

Pareizi:

Aukstuma dēļ negāju uz skolu.

Pēkšņi asstronomiski pieaugušais sods par dzīvnieku pārvadāšanu ir loģiska daļa no Dižā cilvēkpazemošanas plāna.Loham ir jādzīvo nemitīgās bailēs un jāsaprot to, ka jau tuvākajā nākotnē ar vienu vien prastu soda nomaksu viņš cauri netiks.Maksāt nāksies bezgalīgi un regulāri,plus vēl komplektā ar iespējamo kustamās un nekustāmās mantas konfiskāciju un/vai parādsaistībām uz visu atlikušo lohMūža daļu. 

Pie kam (!), arvien lielāka kontrolējošā loma tiks deleģēta tā dēvātajām Viedajām tehnoloģijām.Kuras nesīs itin treknu peļņu konkrēti (un galveno kārt) to ieviesējiem, apkalpotājiem un/vai tieši (vai netieši) ar viņiem saistītām vippersonām (nelohiem).

Viņš skrējās- nu tas taču ir stāsts par Veiksmi,tipisks valstiski/vidējā Veiksminieka portrets! Valstiski grūtā brīdī viņš aiztinās prom (na/uj..), bet tagad reizi gadā vai divos izmanto iespēju uz brīdi atgriezties.Lai pa lēto nodotu anaālīzes,ieskrūvētu jaunus (citus) zobus un/vai Dzimtenē palikušajiem (neglābjami atpalikušajiem) lohiem ar (pamatotu) gandarījumu vienkārši iespļautu sejā. Jā.

Tur tak sarkanās gaismas kamera, abi dabūs diplomu no Jūrmalas Pašvaldības policijas par braukšanu pie sarkanās gaismas!

Kā nez tie pārējie cieta ? Un vispār es ciešu katru reizi, kad kāds velkas burtiski ievērojot 30 kmh zīmes,!

Kāpēc dēļ dažu cilvēku smagu noteikumu pārkāpumu ir jācieš pārējiem 99%?

Because - ja vēlies sabiedrībai kaut ko teikt, stāstīt, mācīt, tad seko savai valodai - nav PA LIELAM, DĒĻ TĀ, DĒĻ KĀ un BEIGU GALĀ - tā var runāt komentāros, bet, ja "kāp uz skatuves" - tad domā, kā runā.

Smags noteikumu pārkāpums ir tāds, kas rada smagas sekas. Ko radīja šajā gadījumā, ja neskaita smaku filmētāja auto?

Šeit ir 2 aspekti:

1. tas sods nav tieši saistīts ar ceļu satiksmi, bet ar MK Nr.411 dz. labturības noteikumiem. Cita ministrija atbild kā par CSN.

2. smagie pārkāpēji turpinās tā braukt, jo rūpes par satiksmes drošību ir uzkrautas (vai viņi paši ir uzņēmušies) SM un CSDD. Viņi nevar un nevarēs nekad atrisināt, jo piespiedu līdzekļu piemērošana (šiem smagajiem pārkāpējiem), tiesu darbi utt. nav viņu kompetencē. Kā Satiksmes Ministrija var kontrolēt, vai pārkāpējs brauc vai nebrauc bez tiesībām, piemēram?