Piekrītu Darklight - tā konvencija nemaina pilnīgi neko. Neuzlabojas ne situācija ar vardarbību pret sievietēm vai ģimenē, ne arī bērni masveidā ir padarīti par transdženderiem, gejiem vai ko tur vēl, par ko izmisīgi brīdināja pretinieki. Līdz ar to, pieņemt ratificēt droši vien nevajadzēja, bet par to jezgu ap atcelšanu - nu, mums valstī ir daudz nopietnākas problēmas, ko šobrīd risināt. Vienīgi tas, kas man šajā visā nepatīk, ir tas, ka šī konvencija uzliek par pienākumu finansēt visādas parazītiestādes, kas it kā aizstāv šo īpaši aizsargājamo personu grupas. Ar uzsvaru uz "it kā". Man nebūtu nekādu iebildumu, ja valsts finansētu organizācijas, kas patiešām palīdz no vardarbības cietušām personām tikt galā ar sekām, bet te ir redzams, ka finansējums pilnīgi droši nenonāks tur, kur tam vajadzētu nonākt.
Bet ironiskāki šeit ir tas, ka visa šī atcelšanas jezga notiek kontekstā ar pēc nepilna gada gaidāmajām Saeimas vēlēšanām. Nu, būsim godīgi - tam pašam Šleseram, kas par šo cepas (it kā) visvairāk, tā konvencija un dabīgās ģimenes ir pilnīgi pie pakaļas. Reku, pirms iepriekšējām vēlēšanām šams tur īrēja busus, organizēja koncertus, lai iestātos pret partnerattiecību regulējumu. Vēlēšanas pagāja, ne vairs busi braukāja, arī par dabiskajām ģimenēm tikai ik pa laikam kaut ko iepīkstējās. Tagad notiek tieši tas pats - vēlēšanas tuvojas, jāsāk aktualizēt, lai LPV naivais vēlētājs tic, ka Šleseram rūp.
Ak jā, un vēl viena ironija - tie paši, kuri viskvēlāk aizstāv Stambulas konvenciju un ir (it kā) pret vardarbību, visaktīvāk aizstāv migrācijas politiku un to personu migrēšanu uz Eiropu (un arī Latviju), kuriem pat reliģija, kurā viņi ir indoktrinēti, atļauj sist savas sievas.