i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja: Izlasi vēlreiz (VĒLREIZ) manu iepriekšējo postu. Tur ir minēts, ka esmu gatavs redzēt, tobiš, aizbraukt un pārliecināties, ka te visi .irš, bet tu saki taisnību. Tikai parādi, kur jāskatās.
Varbūt izlasi pats, kādā tonī tu to sarakstīji!
Tas posts jau ir apTiršana.
Zemāk ieliku, jo redzu ka neatceries ko pats esi sarakstījis!
GB12 rakstīja: Tā, es piedāvāju dīlu... Baigais sliņķis meklēt, kāds varētu vēlreiz iepostēt to ielu un konkrēti vietu (pirms un pēc), kura agrāk bija pietiekami plata, bet tagad, pēc pārbūves, pie nosacījuma, ka iela ir paredzēta divvirzienu kustībai, pēc i_edgara vārdiem tur vairs nevar samainīties divi golPi. Sestdien speciāli dēļ jums, daiļās dāmas, aizbraukšu uz to konkrēto vietu, nomērīšu platumu, izmainīšos ar kādu golfu vai pat pasātu, ja varēs, lai beidzot ir skaidrība, kurš te ir tas tukš... un nodzēris smadzenes. Pieļaujot, ka mister Iesalnieks varētu arī netbraukt kā adjutants, jo īpaši, ar 200 latiem, es varētu, tā teikt, idejas vārdā atteikties no atalgojuma, bet iauto dedzīgākais kolektīvs varētu samesties degvielai.
Paaudzies vien pats!
Ak tu nabadziņš, tonis neiepatikās... 
Un vēl citus par nepieaugušiem sauc... Cilvēk, tu pats uz savu toni paskaties.
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja:
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja: Edgar, tev tiešām pašam no sevis neērti nav?
Drusciņ paaugties neesi mēģinājis?
Pieaudzies tavā izpratnē skaitās kad?
Bai ze vei, vai tu sevi uzskati par pieaugušu?
Nu tevi par pieaugušu jau nekādi nevar uzskatīt!
Tu tās ielas esi redzējis? Tos krustojumus esi redzējis? Tos stāvlaukumus? Pirms un pēc pārbūves.
Zini kam piederēja uzbērums? redzēji notekas pirms un pēc?
Ja atbilde ir nē, tad ko kasies?? Tāpat kā Deksters un Co aiz gara laika sagribēji pakasīties! Nevienam ne mazākās sajēgas, bet Tirš virsū kaudzēm. Tu tajā skaitā. Pēc tā vēl grib lai uzskatītu par pieaugušu??
Balts .... nē MELNS.
Tak zeme ir apaļa vai plakana??
Man pa lielam vienalga, ko tu par mani domā, bet tagad jāsaka taviem vārdiem - izlasīt spējīgs neesi, bet ... gan. Izlasi vēlreiz (VĒLREIZ) manu iepriekšējo postu. Tur ir minēts, ka esmu gatavs redzēt, tobiš, aizbraukt un pārliecināties, ka te visi .irš, bet tu saki taisnību. Tikai parādi, kur jāskatās.
Un vēlreiz - pārlasot tavus postus kaut vai šajā tēmā... vai tu sevi uzskati par pieaugušu?
i_edgars rakstīja: Neviens nav ne redzējis par ko iet runa, bet apTirst ir gatavi visi kam nav slinkums. Tieši tas ko es jau sen teicu - maza bērna psiholoģija, ja prasa vienu, tad obligāti atbildēs otru.
Balts - nē melns.
Izaugt no slapjajām biksēm neesat mēģinājuši?
OK, es esmu gatavs redzēt. Vadonis pat piecīti degvielai solīja piemest. Tad nu tā, Edgar, vai drīkstu tevi vēlreiz lūgt ielikt konkrēto ielu un vietu ar divvirzienu satiksmi, kura agrāk bija normāla, bet tagad tur nevar izmainīties 2 golfi? Bet, nu, konkrēti, KURĀ VIETĀ. Jā, atzīšos, man pašam slinkums meklēt vecajās lpp., tā kā tu apglalvoji, pieļauju, ka zini labāk un tev nesagādās lielas grūtības vēlreiz uzrakstīt.
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja: Edgar, tev tiešām pašam no sevis neērti nav?
Drusciņ paaugties neesi mēģinājis?
Pieaudzies tavā izpratnē skaitās kad?
Bai ze vei, vai tu sevi uzskati par pieaugušu?
nomiks rakstīja: Honda Jazz nederēs, jo 1) 3 gadus jauns būs diezgan dārgs, 2) degvielas (benzīna) patēriņš automāta versijā noteikti nebūs 5-6 l/100 km. Vienīgais, kur vinnē, būs ekspluatācija. Šis auto tiešām ir ĻOTI uzticams un ieguldījumus ārpus apkopēm faktiski neprasa.
Es laikam skatītos uz kādu VW Polo, Opel Astra vai Škoda Fabia dīzelīti.
Cilvēks par automātiem jautāja. Šiem tādu, ja nekļūdos, nav. Astrai laikam ir 1.3 dīzelim tas easytronic, bet, pēc pieredzes saku, N E V A J A G.
sarashkins rakstīja:
ak rakstīja: Honda Jazz 1.4 bendzīns
Man ar šis ir padomā kā otrā auto kandidāts transportam pa mazpilsētu. www.ss.lv/...
5.5 litri - kā tad!!!
zhuks rakstīja:
GB12 rakstīja: Tiesa gan, jāpiekrīt smaidīgā viedoklim, cik jānobrauc km, lai pirktu otru auto, ja lielo atstāj kā muzejeksponātu? Varbūt der to lielo nomainīt uz k-ko ekonomiskāku. Te gan ir jautājums - kas ir tas lielais auto?
Tas otrs auto ir domāts nevis tikai aizvietošanai esošā auto, bet arī vienlaicīgai izmantošanai. Respektīvi, nedēļā sanāk vid.3 reizes, kad abiem vajag savu auto, bet brīvdienās uz laukiem u.c. brauc ar vienu vāgenu.
Esošais ir V70, kā otru skatos uz Polo variantu.
Bija man pašam reiz Corsa 2009.gada 1.4benzīns manuālā- pilsētas režīmā 7.3l braucot normāli, ja bieži bij ārpus pilsētas, tad vidējais grozījās ap 5.6l. Vienreiz tik 2gadu laikā izdevās dabūt patēriņu 4.4l (pilnas bākas princips).
Vēl bija doma nolūkot A klases Mersīti ap 2000gada- vairāk uz dīzeļa pusi ar atomātu. Tur ar šo auto gan nav pieredzes(tas pie ātras iegādes- kā redzams nav mazlietots). Arī tāda versija pastāv- iegādāties vecāku, iegrūst remontā un braukt.
Varu tev savu vektru piedāvāt - GTS versija, 2003. gads, 2.2 dīzels, labi aprīkots (āda, dubultā klima, kruīzs, sildāmi krēsli, lietus sensors) 3000 lati. Tiesa gan, manuālā kārba.
Par mazauto jau vēl uzskata arī B segmentu - Corsa, Fiesta, Fabia. Bet realitātē autors prasa čuķ ne neiespējamo. Mazās klases automāti parasti nav ekonomiski, īpaši pilsētas režīmā, nu nekādi. noņemiet tās rozā brilles no acīm, piemēram, Corsa ar 1.4 benzīnautomātu uz 100 km pilsētā ēd apmēram 9-10 litrus, ja vien pagalam nesēņo. Nedomāju, ka citi šajā ziņā ir būtiski ekonomiskāki.
Bet, ja nu tiešām ir vajadzīgs neliels un ekonomisks auto ar tomātu, es ieteiktu k-ko šitādu:
www.ss.lv/... 
www.ss.lv/...
www.ss.lv/...
Nu, varbūt ne gluži tos eksemplārus, bet domu saprati. Tiesa gan, jāpiekrīt smaidīgā viedoklim, cik jānobrauc km, lai pirktu otru auto, ja lielo atstāj kā muzejeksponātu? Varbūt der to lielo nomainīt uz k-ko ekonomiskāku. Te gan ir jautājums - kas ir tas lielais auto?
Kādu bumbiņu un kāda ceļošana šajā laikā? Pirmkārt, šajā gadalaikā nu točno nekāda kaifa pa Lotgolu ceļot nav, otrkārt, auto ta' būs manējais, ar visiem nolietojumiem utt. Bet, nu, nav jau spiesta lieta, vienkārši, nav man tas jautājums tik aktuāls, lai investētu 100% savus, tā teikt, līdzekļus, lai aizbrauktu līdz divgolfielai un atpakaļ.
Merivas dīzelim nav automāta, vismaz, 1. paaudzes.
Tā, es piedāvāju dīlu... Baigais sliņķis meklēt, kāds varētu vēlreiz iepostēt to ielu un konkrēti vietu (pirms un pēc), kura agrāk bija pietiekami plata, bet tagad, pēc pārbūves, pie nosacījuma, ka iela ir paredzēta divvirzienu kustībai, pēc i_edgara vārdiem tur vairs nevar samainīties divi golPi. Sestdien speciāli dēļ jums, daiļās dāmas, aizbraukšu uz to konkrēto vietu, nomērīšu platumu, izmainīšos ar kādu golfu vai pat pasātu, ja varēs, lai beidzot ir skaidrība, kurš te ir tas tukš... un nodzēris smadzenes. Pieļaujot, ka mister Iesalnieks varētu arī netbraukt kā adjutants, jo īpaši, ar 200 latiem, es varētu, tā teikt, idejas vārdā atteikties no atalgojuma, bet iauto dedzīgākais kolektīvs varētu samesties degvielai.
Edgar, tev tiešām pašam no sevis neērti nav?
Nortel rakstīja: Citroen C4 ar 1.4 benzīnu, patēriņš 5-6 litri uz simtu.
Kā tad!!! Ar automātu!!!
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja:
i_edgars rakstīja:
Tu tiešām esi visas smadzenes pārdzēris vai tikai izliecies par slimu govi, lai citi smejās par tevi??!!
Edgar, atvaino, bet tieši tu esi tas, par kuru te smejas... Un izskatās, ka tev tas tīri labi patīk...
Smejies vien vesels. toties es labi esmu izsmējis par bariņu, kas nesajēdz ka ir pilnīgi stulbeņi, pie kam par baltu velti.
nu jā, klauns cirka izrādē smejas par skatītājiem (nevis otrādi)...
DekstersFF rakstīja:
sarashkins rakstīja: Domā pats stūrēt? Kaut kā dīvaini izskatīsies, tauta padomās, ka esi šoperis... nāģeni jau noskatīji?
Tauta neko nesapratīs, jo šite jau braucējs sēž pasažiera vietā
Nāģene nav nepieciešama, jo esmu bez matiem.
LV auto ar stūri labajā pusē piereģistrēt nevar. Otrkārt, šitādam pasažierim jāsēž aizmugurē.
i_edgars rakstīja:
Tu tiešām esi visas smadzenes pārdzēris vai tikai izliecies par slimu govi, lai citi smejās par tevi??!!
Edgar, atvaino, bet tieši tu esi tas, par kuru te smejas... Un izskatās, ka tev tas tīri labi patīk...
i_edgars rakstīja:
Nevis pie tās kuriem VISS ir slikti, bet pie tās kas neļauj zagt,
Nu, tad sarakstu studijā - kādā veidā esi kaut ko nepieļāvis zagt?
A kāpēc tad pašam samazinās reitings par 5?
Maija_Eskuella rakstīja:
GB12 rakstīja: Eu, kā var kādam pabojāt to reitingu. Tas vadons galīgi bezpriģelom zaņimajetsja.
Kaut kā tā.
Nu... kā????????????????
DekstersFF rakstīja:
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
i_edgars rakstīja:
i_edgars rakstīja:
A kurā vietā rakstīts, ka Vācijā detaļa maksā 10 reizes lētāk?? Skazočņik!
221. lapa
i_edgars rakstīja:
Vot te nu gan tu esi pilnīgs idiots!! Tak salīdzini kādu grib bodi Lv - visas detaļas ir 3 - 5 REIZES vismaz dārgākas kā tai Vācijas saitā. Ja paņemšu Ford dīlera centru, tad cenu starpībva sasniedz pat 100 reizes!
SIMTS REIZES - tiem kam švaki ar redzi.
Nu i ko tu tur atradi??
Kārtējo reizi pats pie mana teksta sarakstīji savus izdomājumus, mēģini tos piešūt man, un uz tiem paša izdomājumiem brēc pa visu pagasti ka es meloju!
Jau teicu - skazočņiks.
Tātad - kurā vietā es nevis tu esmu rakstījis, ka Vācijā detaļas maksā 10 reizes lētāk??
nu tu dod...tak paņem un izlasi pats savu tekstu, tu esi pilnīgi debīls jau palicis???
Nē, nu, vispār, Vadoni, beidz T... un nepatiesi apvainot. Edgars točno nerakstīja par 10 reizēm. Vismaz tevis citētajā postā nē. Ja neesmu galīgi lasītprasmi pazaudējis, tad es lasu - 100 reizes, tiem, kam švaki ar redzi, SIMTS REIZES.
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja:
i_edgars rakstīja: pārliecināties nesi spējīgs?
Esmu, esmu... Tad man tos 200 lašus maksāsi, ja izrādīsies, ka 2 golfi var samainīties?
Sākās, daliet manu naudu?
Nu, redzi, tu neatstāji maksātspējīga cilvēka iespaidu, tāpēc Edgars no tevis kratās vaļā. Varbūt man izdosies...
i_edgars rakstīja: pārliecināties nesi spējīgs?
Esmu, esmu... Tad man tos 200 lašus maksāsi, ja izrādīsies, ka 2 golfi var samainīties?
Eu, kā var kādam pabojāt to reitingu. Tas vadons galīgi bezpriģelom zaņimajetsja.
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja:
Nu, tātad, uzņēmums pirka, nevis dekstersFF...
Tu esi pārliecināts, ka Deksters FF nav PVN maksātājs ?
protams, neesmu, tikai minējumu izteicu 
Protams, paliek jau vēl otra iespēja - uzņemties atbildību kā vīram, atzīt savu kļūdu un pateikt, ka 2 golfi tomēr samainīties var.
