Palaidniex rakstīja: Te varētu piekrist. Jo ārpus krustojumiem veloceļa legālajiem lietotajiem NEKAD nav prieksroka... (CSN 226.)
Un jā - veloceļiem mēdz noradīt braukšanas virzienu (mums pagaidām ne gājeji ne velopisēdisti īsti nav pieraduši pie veloceļa un gājēju ceļa apvienojumiem, kur nu vēl pie virziena norādem, kāda virzienā to lietot).
Abos virzienos braucošs veloceļš uz Juglu lielākoties tiek regulēts ar lusoforiem, tik jautājums, vai visās neregulējamajās šķērsielu vietās tas ir jāuzskata par daļu no krustojuma vai tomēr par šķērsojumu ārpus tā...
Tāpēc kamēr velopisēdists (arī es) piebraucu pie krusta pa parastu trotuāru, vēl piedevām pretēji auto kustības virzienam - neredzu nekādas priekšrocības pret automašīnām uz brauktuves.
Ja es braucu pa brauktuvi, iespējami tuvu tās labajai malai, vienā virzirenā ar pārējiem tr. līdzekļiem (tātad esmu pamanāms) man ir priekšroka pret tiem, kas nogriežas...
Es vienu tādu ērmu redzējis kas čakarē visu auto satiksmi 
smaidiigais rakstīja: a ko, sliedes bij sliktas, vai vilciens pārāk plandījās, ka tā jāremontē?
gušņu arkls laikam bija palicis
Palaidniex rakstīja:
HIPPY rakstīja: Ir izmaiņas jaunajos CSN:
1. priekšroka ir operatīvajam transportam
2. priekšroka Palaidniex
3. priekšroka – pārējie
pričom tur es????
Es arī ļoti bieži braucu ar velo. Un es neuzskatu, ka vadītāja pienākums ir pamanīt man minam pa trotuāru, lai vai kādām kašpirovska metodēm pielidojam pie krusta, jebkurā virzienā attiecībā pret brauktuvi... Kāda mārrutka pēc no autolvadītāja jāprasa grūti/neiespējami realizējamaz lieta??????
Un kā jāšķērso velopisēdistam krusts? Vai to drīkst darīt pretēji kustības virzienam? Vai visi velopisēdi ir aprīkoti ar obligāto pamanīšnas ekipējumu? Visiem velopisēdistiem ir kaut vai velopisēda vai augstākas kategorijas vadītāja apliecība? Tas vismaz apliecinātu, ka bija iespēja iepazīt CSN.
Es domāju ka tas ir tikai normāli un paša velosipēdistu veselības labad nepārspīlēt ar viņu tiesībām iet bojā...
Pēc taviem textiem sanāk ka tu pārsvarā stum velosipēdu
Ir izmaiņas jaunajos CSN:
1. priekšroka ir operatīvajam transportam
2. priekšroka Palaidniex
3. priekšroka – pārējie
Kurā punktā CSN ir redzama definīcija kas ir velosipēda vadītājs?
Izskatās pēc škodas
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Yetti rakstīja: un kā, lai te nelamājas?
www.apollo.lv/...
tak jau izlēmām - velopisēdistam ir priekšroka iet bojā!
Viņām tak pēc CSN ir jāatrodas starp 1. un 2. joslu...
Nu vēl jau jālamājas arī uz policiju... Autovadītāju iz... par jebko. Šeit liek video ar LŪGUMU ievērot CSN! Kur ir video turpinājums ar sodu, kādu šis īpatnis ir saņēmis???
Viņš jau pats sevi sodīja – pamatīgi sasitoties.
Palaidniex rakstīja:
Yetti rakstīja: un kā, lai te nelamājas?
www.apollo.lv/...
tak jau izlēmām - velopisēdistam ir priekšroka iet bojā!
Viņām tak pēc CSN ir jāatrodas starp 1. un 2. joslu...
Tāpēc ka Tu noteikti nobloķēji 1 joslu un neatsāji brīvu vietu.
Yetti rakstīja: un kā, lai te nelamājas?
www.apollo.lv/...
Vainīgs bija BMW
Palaidniex rakstīja:
HIPPY rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
HIPPY rakstīja: Nav tikai tur kur veloceliņš šķērso ielu.
Un kā ir velopisēdistam izmočīt no pagalma un pa taisno vai pazliet slīpi močīt uz pāri ielai esošo veici? Lisopēdam ir priekšroka, vai priekšroka iet bojā?
nebrauc auzās – ar kājām ejot tu tā dari?
Ja nebrauc mašīnas un es netraucēju auto kustībai - tā dara ļoti daudzi.
Ir arī tādi, kas to dara neskatoties apkārt un neapzināti lecot zem ratiem.
Pagaidām neesmu redzējis nevienu argumentu, kas kaut kādā brīdi dotu velopisēdistam jelkādas priekšrocības izbraucot uz brauktuves no pagalma/blakusteritorijas, nobraucot no trotuāra, izbraucot uz brauktuves no ceļa nomales. Neatkarīgi - tas norisinās krustojumā vai ārpus tā...
Kā ta ne – tāpēc ka tas ir velosipēds – tātad vienmēr priekšroka
Palaidniex rakstīja:
HIPPY rakstīja: Nav tikai tur kur veloceliņš šķērso ielu.
Un kā ir velopisēdistam izmočīt no pagalma un pa taisno vai pazliet slīpi močīt uz pāri ielai esošo veici? Lisopēdam ir priekšroka, vai priekšroka iet bojā?
nebrauc auzās – ar kājām ejot tu tā dari?
Nav tikai tur kur veloceliņš šķērso ielu.
Tramvaji pat Policijai traucē strādāt
aculiecinieks.delfi.lv/... 
Autovadītāji nezin likumus – bet zin dažus CSN punktus – Tātad taisnība vienmēr būs autovadītājiem
Mieru! Tieki Mieru! Iet runa par savirzi un regulēšanas stendu!
Bams rakstīja: Šodien otrs Rīgas ragainis -trolejbuss pie Dominas Nestes bija pacenties apraut savas drātis. Daļu dzelžu uz sava jumta kā debesu dāvanu saņēma garām braucošie auto.
Kā to var dabūt gatavu? 
Driftējis vai?
Skorpim – ja pareizi atceros – pakaļējiem ripuļiem savirze neregulējās.
Tās taču ir šausmas !!!
Tramvajs ir vainīgs!!!
Tramvajs pat ir iebraucis pretējā virziena joslā lai tik neļautu tam mersim godigi pa savu joslu aizbraukt!
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
tikai nedris
Iedirs vēl kaut ko - savādāk pa izejamajām dienām tā pašvakāk raksta! Visa lielā rakstīšana notiek darba laikā... aiz gara laika.
Par šito var atrauties [slikts komentārs] stausu
Tas jau ir apusējais – mums tādu nav.
Mūsējiem vienīgā vieta kur apgriesties ir pie bērnu pasaules
Kurš te teikca ka mazda ir mašīna??
Krievu laika invalīdu vāģiem jau nebija avareikas
Jāuzliek hromētās uzlikas un rūsa pazūd
