renko

CP ar Stalker nevar šaut numura zīmes rajonā,lai detektors to nevarētu uztvert,pats radioviļnu princips nepieļauj tādu iespēju,detektors kaut vai bardačokā būs,tas uztvers signālu.......Leišu CP gan tā dara,jo tie izmanto Laser radarus ar ļoti šauru šāviena leņķi,tā lūk......otra tēze par to sekundi Stalkeram,nu tajā brīdī kad detektors dod signālu,Stalkers jau ir nolasījis ātrumu! par to nomešanos,tas ir praktiski neiespējams,tad jau speciāli jātrenējas šādam pasākumam,vēl pie tam ja pa trasi ātri lidojot kāds no aizmugures tuvu sēž,tad šāds gājiens vispār var letāli sanākt! no detektora lielākā jēga ir,ja CP jau ir raidījis kādu šāvienu citam auto vai pretī brauc ar ieslēgtu radaru un pret fotoradariem,jo tie visu laiku izdod impulsu,tiesa gan diezgan vāju,līdz 300-500 metriem.

c]Marchux rakstīja: Kaa gudrs onkulis staastiija, kursh miit Vagonu ielas rajonaa, tad Latvijaa radaradetektors nav tik efektiigs, kaa citur, sakariigaas Eiropas valstiis.... Jo:

1) Muusu zaljie snaiperi neizmanto radarus taa, kaa to paredzeejis izgatavotaajs!!! Proti - peec izgatavotaaja instrukcijas - radara poga jaatur liidz briidim, kad radara ekraanaa paraadaas - tipa kautkas liidziigs "O.K", kas ir aptuveni sekunde, un pa sho laiku, arii leetie radardetektori speetu notvert signaalu, bet... Muuseejie snaiperi taa nedara, shie tik aatri izshauj, un viss...

2) muuseejie un Leishu snaiperi - shauj, vismaz teemee, valsts numura ziimes augstumaa!!! Tas noziimee - ka vissuudiigaak radaru likt blakusseedeetaaja kreeslee starp padgalovnjiku un kresslu, un pie saulessarga...

un veel visaadas gudriibas vinjsh pastaastiija... Iesaku aizbraukt pie vinja un izrunaaties, pirms peerk kautko

Pats saveejo (STI) pie vinja notesteeju... POPu kjeera pat ljoti labi... A ar parasto Ka, nu taaa - ja neesi baraa - var sanaakt shaize... [/c]

padalos ar pieredzi,lietoju jau 2 gadus RX65,vienmēr korekti nostrādā uz KA frekvences,K līdz fotoradaru ieviešanas LV nebija īpaši aktuāli,jo vecie radari kuri strādā 24.15GHz frekvencē ir tikai Cēsīs un Jūrmalā...kā jau visi gudrinieki biju pielipinājis detektoru pie priekšējā stikla,visu šo laiku nekādu problēmu,protams ja blakus parādās CP,tad norāvu gan,kam man lieki nervus maitāt! kādu laiku atpakaļ CP ievēroja manu smuki uzstādīto RX65 un sāka pakaļdzīšanos kura beidzās ar auto pārmeklēšanu un garu iskusiju beigās ar CP,no kuras sapratu ka šie palikuši gudrāki un ja viņi liecina protokolā ka tas ir bijis uzstādīts,respektīvi redzēts pie stikla,tad tiek uzskatīts ka detektors ticis lietots,kas savukārt nosaka tā konfiskāciju un 50Ls.,šajā gadījumā tiku cauri ar "pateicību", arī dažiem no paziņām izgāja līdzīgi,tas lika padomāt par iespēju detektoru novietot mazāk redzamā vietā,atradu nesliktu variantu blakussēdētāja beņķī starp atzveltni un galvas turētāju,vieta laba,redzams nav,vienīgi jāvadās pēc skaņas un nedrīkst ļoti skaļi mūziku klausīties,vismaz brīdī kad ātrums par lielu!,sākumā testēju vai uztveršana nav sliktāka,gan ar gan bez blakus sēdētāja,it kā viss kā pa vecam,jo CP jau nav lāzerradaru bet tipa radioviļņu signāla raidītāji,tāpēc tieša redzamība it kā nav galvenais.....dažas dienas atpakaļ ieslīdot pa Vanšu tiltu virzienā no centra gāju aiz viena "sponosora",līdz 110km/h turējos aiz viņa,tad pie 130km/h izveidojās liela distance,kādi metri 50-60,jo nebija vajadzība tā vilkt,pēc kāda brīža redzu CP kuri pēc pirmā momenta izskatījās ka paņem pirmo auto,bet nekā nāk man pakaļ,pie tam RX65 klusē !!! ,tad pēc CP "uzaicinājuma" stājos malā,pie viena uzmetu acis uz RX65,zaļā diode deg,bet nekādu signālu! tad kad piegāja CP ar Stalker,piebrauca arī otra motociklists,kurš saņēma no pirmā CP pirmā auto ātrumu,118 km/h,otrais CP aizvilka pirmajam auto pakaļ,bet stāsts ir par izbrīnu ka RX65 nenostrādāja nedz uz pirmo auto,nedz uz manīm,vai varētu būt ka blakussēdētājs varētu būt iemesls,ar domu ka CP varēja izmantot POP īsos "šāvienus",gribētu dzirēt spečuku komentārus,jo esmu reāli "uz pauzes",runa nav par "nelielās pateicības" zaudēšanu par labu CP,bet pati doma,kā tas varēja notikt? vēl gribu pateikt visiem kas cer ka detektors glābs no radariem 100%,nu tā nav un nevar būt,kā arī tā iegāde,kas var būt līdz dažu simtu liela,dod tev tikai iespēju būt gudrākam un laikus nomest ātrumu,ja šaus tieši virsū,tad pat var nemēģināt bremzēt,ja nu vienīgi cerot,ka šie uzšaus vēlreiz,ar domu dabūt lielāku ātrumu...varētu arī padiskutēt kur un kā labāk nomaskēt detekorus,jo pirkt iebūvētos par 400Ls. nu baigi negribās,vēl pie tam zinot ka to vadība tāpat jānovieto daudz maz redzamā vietā,ja nu CP ievēro tavu aizdomīgo ātruma samazināšanu un izdômā pārmeklēt auto,tad tas beigsies ar auto evakuāciju uz CP bāzi un t.t.