Amerikāņu autovadītāji baidās no tumsas 14

nu ņemot vērā cik sūdīgi ir lukturi amerikāņu autiņiem, tad viņus var saprast.. :)

Imho, braukšana naktī ir ļoti nogurdinoša, jo ir nemitīgs saspringums.

Protams, atkarīgs arī, cik attīstīta ir ceļa infrastruktūra - zīmes, stabiņi un līnijas.

Latvijā vēl jāskatās vai nav kāds "bojāgājējs", velosipēdists bez atstarotāja uz ceļa un par meža zvēriem arī nedrīkst aizmirst.

Nja, viesim KEMI vareetu piekrist - kopsh laikiem , kad pie mums paraadiijaas

halogeenlukturi H1 un H4 (1970. gadi), kaut kaa neatminu buutiibaa nevienu

amerikaanju auto, kuram buutu normaalas gaismas ... Pat shodienas praksee

vinjiem taas gaismas ir taadas "nekaadas". Kaut kaada nolemtiiba, vai? :-)

Tā nav nolemtība,bet gan savādāks gaismas izkliedes laukums-ja mums tas ir asimetrisks ar lielu nobīdi uz labo ceļa malu,tad tur tas ir simetrisks pa visu joslu un attiecīgi arī vairāk žilbina pretībraucējus,bet mazāk izgaismo vajadzīgo(labo nomali).Bet varbūt jaunākajiem izstrādājumiem vairs nav tik traki...

Jaunajiem amerikaanjiem stars ir loti lidziigs kaa ES autinjiem. bet ne parak sen, tiesa, gadu neatceros.

Vecajiem amerikanjiem gaismas ir baisi sliktas un daudzi, kuriem ir ES analogi, ika ES lukturus, kas pie viniem ir legali, jo varasiestades to jau sen saprata... :)

>UUSA

Da visu zinu un saprotu par lociitajiem stariem utt., bet: kameer veel

labaakais, kas pieejams, bija VAZ 2101 ar savu "Eirogaismu", tikmeer

arii amiishu tipa lukturi likaas taa neko, iipashi "sealed beam" tipa. Kaa

paraadiijaas H4, taa jebkursh, pat krutaakais amiishu lukturis likaas

fufelis, pat Eiropaa buuveetajiem , ar atbilstosha tipa lukturiem :-)

Kad atminu, kaa bijushais kantoris jau 2000. gados nopirka Ford Taurus -

nu pilniiga avaarija, ar visiem Eiropas lukturiem. Naacaas piemudjiit

Hellas migliniekus, lai vismaz ar "netaalajaam" gaismaam kaut ko var

saskatiit :-) Sievas koleegjim ar Jeep Cherokee bij taa pati nelaime ...

Man arī nepatīk braukt naktī, bet ko lai dara ja mājās jātiek. Un ja vēl satiksme ir intensīva, tad lai nežilbinātu citus brauc praktiski pa tumsu neko neredzot. Būtībā tā ir laimes spēle vai netrāpīsies dumjāks gājējs vai kāds meža dzīvnieks. Varbūt tirliņi ar saviem nepareizi uztādītajiem hrenoniem visu redz, bet nebūs ilgi jāgaida kamēr tādam žilbinātājam ietesīšu purnā un ne jau speciāli.

Gaismā arī diezi vai būtu vēlams.

par to amīšu neprasmi braukt tumsā jau pirms 30 gadiem stāstīja tolaik pazīstami amerikas latvieši, kas laiku pa laikam viesojās mūsu pusē. Viņi bija ļoti pāŗsteigti par lielo satiksmes intensitāti ielās ziemas vakaros Rīgā , un stāstīja, ka pie viņiem Milvokos reti kurš riskējot ar auto braukt tumsā - tas esot ļoti bīstami... Kad uznākot tumsa, drošāk esot braukt ar taksi. Tā lūk. Izskatās, ka pēdējo 30 gadu laikā nekas tur nav mainījies.

Hamburger nācijai tak vispār ir tupa tauta, sevišķi jau no 70. gadu sākuma viņu tupums aug griezdamies itin visās jomās...

Interesanti zināt kurš no lielajiem klucētājiem ir bijis otrā kntinetā ?

Man personīgi amišu gaismas patīk labāk , kad no lukturiem stari iet krusteniski , nevis ka eiropiešiem pa krūmiem.

Rotas iespaids ka te tautai ir bijusi saskare ar uber veciem mašīnām.

eiropiešiem ~ 2000 gadam vairumam tuvas gaismas ir apzīmējamas ar "vikali glaz" piemēram audi 80

IV,nu nerunā muļķības!Nezinu kā tur pirms 30 gadiem baidījās Milvokos(kaut gan,paskatoties to laiku naksnīgu pilsētu skatus filmās,tur mudž no auto) ,bet tagad tur visi brauc savās gaitās, neskatoties uz tumsu.No sniega gan raustās(tajās vietās,kur tā retāk ziemu redz-pāris reizes sezonā)-cenšās lietot sabtransu.Un pareizi dara.

UUSA

Un vēl-Milvoki nav nekāds ciematiņš meža vidū,bet gan krietni liela pilsēta ar pusotru miljonu iedzīvotāju.

Jaliek HID un vissir kārtība ar amurikāņu gaismām!