Kā redzams – visvairāk komentētā gan šeit, iAuto, gan citos interneta saitos ir fotoradaru tēma. Sevišķi tas moto video. Dažiem līdzpilsoņiem sakāmais ir pat garāks nekā pieļauj „čata” rāmji. Lūk, ko mums raksta viens no viņiem – Gunārs B.
- Man riebjas motociklisti, kas uzspļauj visam un visiem sava kaifa un slimīgu tieksmju apmierināšanas vārdā. Man nav pieņemama protesta izrādīšana spērienu, rupju lamu un paceltu pirkstu formā. Es domāju, ka ar likumu un globāli vajadzētu aizliegt videospēles, kurās bonus punktus dod par plānprātīgām izdarībām, kurās avārijas beidzas nevis ar nāvi, bet rezerves dzīvībām un „next level”. Tiktāl par moto video.
Par fotoradariem. Veids, kādā šīs modernās un, saprātīgi lietojot, noderīgās tehnoloģijas tiek mēģināts iebīdīt mūsu trūcīgajā dzīvē, tracina ne mazāk. Amatpersonu meli un blefs no pirmā cēliena līdz šodienai. Statistikas falsificēšana un tendencioza izmantošana. Ja šogad Latvijā uz ceļiem bojā gājušo ir vairāk nekā pērn, tā, lūk, esot apstākļu sakritība (CP priekšniece teiktais). Ja Rīgas reģionā negadījumu šogad par 8% mazāk nekā attiecīgajā periodā pērn – tas, protams, ir fotoradaru nopelns (tā iekšlietu ministrs). Ja fotoradaru nebūs, sāksies bardaks un manas zemiskās tieksmes nekavējoties izpaudīsies slepkavnieciski un pašnāvnieciski. Tādāļ vajag pirkt tās kastes!!! Kas pirks? Ķuzis? Kozlovskis? Mēs visi pirksim.
Un te nu es protestēju. KATEGORISKI! Es nemaksāšu. Es beidzot piketēšu, demonstrēšu, taurēšu pie Ministru kabineta un, ceru, man pievienosies daudzi.
Viens te komentāros prasīja – a’ kur, jums, protestētāji, programma? Ir dažas idejas. Lētākas. Efektīvākas visādā ziņā (izņemot naudas iekasēšanu). Vajag dažus tik lielus un krāšņi uniformētus vīrus kā minētais ģenerālis uzsēdināt uz 300 latu vērtiem mopēdiem, pakārt katram kaklā „stalkeru”, kuru mūsu policijai bez pirkšanas pilni skapji (var arī līdzīga paskata ūdenspistoli, jo ne jau sodīšana mums esot galvenais), un palaist trasē zīmēties. Visi mirkšķinās atspērušies, visi „vazeri” sabāzīs kolēģu telefonus pilnus ar zilām cepurēm, un ātrums būs krities (vai tas tiešām vajadzīgs – tas jau ir cits temats). Var dārga un noslēpta fotoradara vietā izlikt tālu redzamā vietā vecu, lētu, bet trafarētu auto. Uzbliezt uz jumta padsmit latus vērtu disenes zilzibuguni... Gāzes pedāļi tiks atlaisti. Un tamlīdzīgi.
Galu galā – ja tomēr mūsu naudu tērēt, tad labāk jau cilvēku – policistu algām. Un benzīnam. Lai kustas vairāk, lai pamēģina būt klāt tur, kur ziepes patiešām vārās (Krāslavas puses traģēdija bija novēršama vienkārši biežāk un īstajā laikā tur parādoties). Tam es varētu ziedot (nedaudz). Bet ilūzijas, ka roboti atrisinās tādu rēbusu kā kompleksa kustības drošība, es finansēt atsakos. Balsošu pret šādu lēmumu pieņēmējiem – arī nākamajās vēlēšanās.
Kā tie tipiņi nopelnīs, ja visi brauks ar atļauto ātrumu?