Smagajā avārijā trīs cietušie un bojāgājušais 18

29.marts 2004 12:25

Trīs cilvēki cietuši, bet viens gājis bojā sestdienas naktī Rīgā, Tallinas ielā, notikušā divu auto sadursmē, turklāt tajā kopā bojātas četras automašīnas, aģentūru BNS informēja policijā.

Sadursmē miesas bojājumus guva alkohola reibumā esošie Oļegs (1980) un Vadims (1980), kā arī Jānis (1932). Savukārt kāda apmēram 20 gadus veca sieviete mirusi ātrās palīdzības automašīnā.

"Moskvič" un BMW sadursme notikusi ap plkst. 1.30. Pagaidām nav noskaidroti arī automašīnu vadītāji un citi traģēdijas apstākļi.

Avārijā bojātas arī divas blakus avārijas vietai stāvošas automašīnas - "Honda Civic" un "Mazda".

Kopumā brīvdienās avārijās gājuši bojā divi cilvēki, bet 21 cietis.

RĪGA, MAR 29, BNS

Visi komentāri

120909. viesis 29.marts 2004 12:28

0 0 Atbildēt

Kāds gurais jau noteikti, lai izvairītos no lielajiem sūdiem, uztaisīs tā, itkā nabaga mirusī meitene bijusi pie rgiem..

120915. viesis 29.marts 2004 12:39

0 0 Atbildēt

huulish 2 raksti par 1 teemu ?

120916. viesis 29.marts 2004 12:40

0 0 Atbildēt

a tad sanaak ka opis arii shmigaa bijis?

120922. viesis 29.marts 2004 12:47

0 0 Atbildēt

Diez vai opis bija šmigā, lai arī vecs, bet padomju laikos ir irmācīc, ka likums ir likums, biš nekorekti uzrakstīts, pēc šitā sanāk, ka visi ir bijuši pālī, ja būtu vēl kāds ments un pažarnieks pieminēts - arī būtu pie šmigotājiem pieskaitīts..

120936. viesis 29.marts 2004 13:20

0 0 Atbildēt

Interesanta teikuma ",kā arī" konstrukcija.

...alkohola reibumā esošie Oļegs (1980) un Vadims (1980), kā arī Jānis (1932).

Tātad atliek vien zīlēt vai Jānis arī bija dzērumā, vai tomēr nē?

120938. viesis 29.marts 2004 13:22

0 0 Atbildēt

Tātad arī Jānis guva smagus miesas bojājumus (pēc bildēm skatoties-loģiski), vai arī Jānis bija viens no alkohola reibumā esošajiem?

120943. viesis 29.marts 2004 13:45

0 0 Atbildēt

nevar neko saprast. be nedrikst spriest ne par ko, jo ir mineets ka apstaaklji veel nav noskaidroti.

120944. viesis 29.marts 2004 13:50

0 0 Atbildēt

Opis nebija dzērumā. Oļegs un Vadims gan.

120948. viesis 29.marts 2004 14:05

0 0 Atbildēt

Es domāju ka tādu cilvēki kas dzērumā brauc, izraisa avāriju un vēl ar letālām sekām ir jāsoda tā, ka viņi vēlētos kaut nebūtu dzimuši šajā pasaulē. Viens no tiem varoņiem varēs sust uz nārām, kaut viņu .....

120955. viesis 29.marts 2004 14:39

0 0 Atbildēt

Nu gan ir baigi labi :uz vienas un tās pašas ielas 2 avārijas,un pie tam ļoti līdzīgas...

120958. viesis 29.marts 2004 14:51

0 0 Atbildēt

stulbenis - runa ir par vienu un to pashu gadiijumu - viens ir raksts ar foto, otra bns zinja

120960. viesis 29.marts 2004 14:56

0 0 Atbildēt

kaada starpiiba vai pasazieri ir dzeerushi vai nee. Shoferis tachu ir vieniigais atbildiigais.

120971. viesis 29.marts 2004 15:49

0 0 Atbildēt

Ja vadītājs bija dzēris tad protams viņš ir galīgais LOHS. Personīgi es nesēstos auto, kuru vada iereibis šoferis.

120977. viesis 29.marts 2004 16:19

0 0 Atbildēt

žēl opja - moskviča vadītāja. Pensionāram diez vai izdosies vairs citu auto nopirkt. Meičai nebija tajā bembī jālien, ja vien zināja, ka tā "pilots" ir šmigā. Blīkšķis no tā VISA , kā redzam , itin iespaidīgs - līķis + četri sasisti auto.

120978. viesis 29.marts 2004 16:21

0 0 Atbildēt

IkdienasViesis 29.03.2004 16:19: kam tad OCTA paredzēta?

121035. viesis 29.marts 2004 20:35

0 0 Atbildēt

Vai kāds kaut ko zina par avāriju pirms Daugavpils no Medumu puses (Randenē), kur bija pat zirdziņš un baļķi iesaistīti..???

121071. viesis 30.marts 2004 2:35

0 0 Atbildēt

Tu domā to, kur autiņs pajūgu notrieca? Vai arī es kaut ko jaucu?

121377. viesis 30.marts 2004 20:44

0 0 Atbildēt

nu ja, skats jau bija neko, rati bija uz pusem, tikai kada sakara tur bija Golfs?

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.