Ceļu policijas interesantās darba metodes (+ foto) 129

Iesaku pameegjinaat SATELIITradaru aatruma paarkaapshanas noteikshanai, tad paveraas iespeeja neizejot no kabineta noteikt vainiigo un ar ierakstiitas veestules starpnieciibu "greekaazi" var uzaicinaat pie sevis,,,,

Visu cienju redaktoram tieshaam labas bildes, vieniigais ka skiet tas neko nemainiis kameer 2 briinumdarbi vadiis CP darbu, meenesha laikaa taa pat nekas praatiigs nav izdariits

Radars, atkarībā no tā modeļa, ir izgatavots un spēj fiksēt objekta ātrumu, kad tas ir vērsts 20-22 grādu lielā leņķī pret to.

jā taij vietā CP patīk sedēt

un tad kāst LS no mums, vēlu viņiem veiksmi dievs nau maais bērns un agri vai vēlu tie bikiņ dabū pa ādu pateicoties mūsu autobraucēiem.

turpinam tos atmaskot.

Un ko dod taa atmaskoshana, njemot veeraa muusu sisteemu?

Aptuveni taa kaa skudru karaa ar ziloni - vinjsh sabradaaja puuzni un nogalinaaja vairaakus tuukstoshus muuseejo, bet mees vinjam uzchuraajaam uz galvas...

Skaidrs ir viens ja brauc nost no salu tilta un talumaa redzi ko zalju labaak nogriesies no aplja uzreiz pa labi un doties apbraucienaa ap Hanzas maizniicu :DDD

Tik tālu car krūmiem jau īsti redzēt nevar :)

gribeetu palasiit kaadas augstas amatpersonas komentaaru shiim bildeem.....

Varbūt tas tupošais autovadītājs nostāvēt nevarēja. Vispār jau kājās stāvot runāties ar auto sēdošu cilvēku ir neērti, bet visu laiku pieliekušamies stāvēt - nogurdinoši. Tad nekas cits neatliek kā tupēt. :) Smieklīgi, ka tas tiek pagriezts kā tupēšana CP pie kājām. :) Bet nu ok, vajājiet vien savas raganas, ja jau uzskatāt to par šābrīža aktuālāko problēmu ceļu satiksmē.

Nu principā, ja ātrumu nepārkāp tad nau problēmu. Atkārtošos laikam - satraucas un bļaustās tikai pārkāpēji, jo pārējiem normālajiem problēmu nav un nevar būt. Un vēl ja reiz esi pārkāpējs tad klusē un maksā sodus nevis meklē citos neizdarības par saviem sastrādātajiem darbiem.

p.s. Vai tiešām šī īdēšana nekad nebeigsies? Vai tiešām Latvijā cilvēki ir tik dumji, ka nesaprot nepārkāp un ar policiju dzīvē nevajadzēs saskarties un tiem kas nesaskaras vispār ir pie kājas tā policija, jo viņi nav pārkāpēju rindās viņiem galva par to nesāp.

>viesis (IeM) 16.08.2004 09:18 - Paies tev kaads zemu lidojosais garaam, bet taads kruumos seedeetaajs, par to sodu uzliks Tev nevis vinam...tad vairs netelosi paargudro.

Piekriitu Mefistofels...

Un par to galvenokaart jau sheit ir runa...

Un par to tupeeshanu, shkjiet vadiitaajam aizliegts bez uzaicinaajuma izkaapt... un nav vajadziibas policistam uzaicinaat izkaapt lai sastaadiitu protokolu par aatrumu!!!

Viesis no IeM domā, ka "īdētāji" ir tieši lielākie pārkāpēji? Nē! iAuto redaktors (es) jau gadiem neko nav pārkāpis. Pēdējais pārkāpums man bija pirms gada - neapzināta braukšana ar gabarītgaismām dienas laikā, par ko tika uzlikts sods 5Ls.

Ja CP darītu kaut ko, kas uzlabotu satiksmes drošību, nevis 300m attālumā šaudītos ar radaru, viss būtu ok.

Vai tad tiešām šajā rakstā neesmu izteicies pietiekami skaidri - mūs uztrauc šī "iespējamā" pārkāpēja noteikšanas mehānisms tādā attālumā. Vai tiešām policists nepārprotami var noteikt, kurš tur no tilta lido visātrāk?

viesis (IeM) 16.08.2004 09:18

Nu kur tā var pūst! Cik reizes ir bijis tā, ka TU NEPĀRKĀP, bet tev vienalga piesienas un nokāš ķā tādu aunu! Nu ja, tūlīt sāksies - ja jau neesi vainīgs, tad nauv ko maksāt utt. Bet cik no jums visiem ir bijis tā ka tev "profesionāli" uzbrauc pataisa par muļķi un tu tiešām sāc justies vainīgs. Bet pēc tam ej un peirādi!

viesis (IeM) 16.08.2004 09:18

kapeec apceri moneetas tikai vienu pusi, bet noklusee (es domaaju, ka pat apzinaati) par otru?

Jaa, vadiitaaji parkaap, bet otra moneetas puses ir CP, kas arii shaja gadijuma nav bez greeka.

Redaktors

varbūt vajadzēja policistam pajautāt?

Mūsu darbs nav likt ceļu policistiem mums atskaitīties. Mēs vēlamies, lai "augšas" tam pievērš uzmanību un izdara secinājumus...

Mefistofels [?] 16.08.2004 09:27

Nu nu nevajag visus par muļkiem uzskatīt ievēro noteikumus un nebūs problēmu. A to pieraduši te pa forumiem bļaustīties a kad apstādina tad sēž un gaudo - priekšniek piedod man pieci bērni un vecmāte reanimācijā - pabrauc malā un atkal mute valā prāts pakļā.

Patiesībā šeit ir cita problēma.

Man negribētos, lai mani tur 300m attālumā sajauktu ar kādu citu un man piespriestu naudas sodu (vai nedod Dievs punktus)...

pavisam nesen braucu ar mocīti pa rīgu. pa priekšu brauca jau minētā ekipāža EJ158. pie krustojuma abi divi (poliči) skaisti izsvieda pa logiem katrs savu cigareti, pēc kādiem 50 m tas, kurš labajā pusē, izmeta palielu papīru (laikam bija ietinis savas maizītes...).

it kā jau nav par tēmu, pet besī ārā šitādi kretīni...

>viesis (IeM) 16.08.2004 09:34 - Man taadas aizdomas, vai nu Tu ikdienaa nesaskaries ar CP, vai nu esi viens no vinjiem. Ir ok godpraatiigi CP cilveeki, bet ir arii naudas kaaseeji. Es vienaa gadiijumaa esmu gaajis gandriiz liidz tiesai, pieraadiiju savu taisniibu (es tiesaam nebiju paarkaapis)....bet nebuut man tas nesagadaaja prieku un mans laiks arii no taa nevairojaas.

Specveltiijums viesim (IeM) 09;18 , ilgstosha truluma piemmeers , kuru meegjinaashu sheit ''uziideet'' :

Tagad katru dienu , pie izbrauksanas no Jurmalas stav ceepsti ar radaru , nu nedo dies kaac ar 66vai daudzaakiem km/hee ''uzlido'' uz shosejas , to nu nikaadi nedriikst pieljaut , ni un ni . Taalab brashie viiri zaljajaas vestees tur dirn cauraam dienaam , brashi metoties starp braucoshiem auto , lai izkjertu 100% visus ''noziedzniekus'' . Pagaajushaas nedeeljas nogale beidzot tika sariikots ''sapnju tramvajs '' , pateicoties iepriekshmineetajaam aktivitaateem ,3 auto satikaas - likaas ka nu beidzot beigsies taa ceepstu darbiiba imiteeshana , nekaa , ne uz vienu dienu ''brashais'' mobilais postenis nav pametis savu ''augstieni'' un arii ar baakuguniim ''akjiitis'' netiek spiidzinaats , kameer turpat lejaak otrpus tiltam , kur peec seguma remonta paarveidota satiksme , iet valjaa ''jautriba'' par pilnu programu - brauc preteejaa virzienaa izgriezjaas un pagriezjaas kaa nu kuram sanaak utt - visu muusu autobrauceeju ''teevs'' un ''skolotaajs'' Pukjiite staav pie ceepstu VISATLJAUTIIBAS UN NJIRGAASHANAAS par satiksmes droshiibas teemu . Un tas turpinaas un izveershas plashumaa ,ienjeot bezmaz likuma speeku . Fui .

Jus nesaprotat kā nosaka vainigo ātrumpārkāpeju?

Da tak ļoti vienkārsi, tas kuram krutāks autiņs, jo tam noteikti vairak naudinas.:)

vakar vakaraa braucot no jurmalenes stvaaja viens CP darbinieks un kaukaads vinjam choms gara aadas jaka aun abi bazareeja gudri,shos abus jau ieveeroju ka braucu ieksh jurmalas un kad braucu peec 2h araa tas adas jaka aveljoprojaam bazareeja ar savu chomu CP darbinieku!!!!!!!

To Viesis (IeM):

Ja tu tiešām esi šīs skaistās iestādes pārstāvis, tad jau pirmāmkārtām tavs kultūras līmenis parāda mums iestādes, kuru tu pārstāvi - daiļumu!

Izskatās ka tev izglītība tā arī palikusi arodskolā un pats arī maz ko no likumiem saprtoi, ja jau domā ka CP var pārkāpt likumus lai ierobežotu ātruma pārkāpējus (Pie tam vietā kur beidzas 70? Tjipa niknais pārkāpums - uzreiz nesabremzējās!). Varbūt CP vēl varētu ar pātagu tad noslānīt visus "pārkāpējus" - tjipa pārkāpi tad CP dara ko grib.

Tajā vietā tiešām var "afigenna" uzlabot satiksmes drošību, jo var atlasīt tos, kas nepaspēj sabramzēties (Lai uzgrieztos uz apļa tāpat jānomet uz 30km/h.

Kārtējā valsts iestāde kura nodarbojas tikai ar muldēšanu!

Labaak brauciet ieveerojot satiksmes noteikumus, neviss izsakiet trulas dzeeliibas par CP darba metodeem

Atiecībā tieši uz šo vietu personīgi es saviem padotajiem neļautu tur stādāt. Radaram 300 m nav liels attalum viņš darbojas arī lielākā taču ņemot vērā reljefu un veidu kā tiek mērīts ātrums pieļauju, ka var rasties kļudas, ja starp braucošiem ir 5-7 km/h ātruma starpība.

Pac personīgi tur ar radaru nestāvēju tāpēc objektīvi spriest nevaru.

Emigrant - kad es braucu tam CPistam jau bija 2 draudziņi - viens arī trennūzenē - džeks droši vien pārstrādājies nabags un vajag draugu atbalstu.

Runājot par citu policiju - Rīgas pašvaldības, tad tas ir vispār pasākums par rubli, bet tas jau cits stāsts, bet par šitiem IeM darboņiem jau labi zināms, ka viņi paši var atļauties lidot kur pagadās un vajadzīgajā brīdī novicināt savu apliecībiņu un ļaut CPistam nobučot sev kājiņu.

nevajag sevi mālēt baltākus kādi esat, ja sēžat sūdos līdz ausīm!

IeM - Varbūt pastāsti mums, ko tu liec saviem padotajiem darīt lai uzlabotu satiksmes drošību?

Krancis [?] 16.08.2004 09:54

Maziņš labojums - mēs visi esam sūdos līdz ausīm. Nekad neteicu, ka visi ir labi bet slikti visi arī būt nevar. Ja tev ir tāda degsme vari droši iestāties policistu rindās un baudīt tās niecīgās priekšrocības, kuras tev sniegs šis amats.

Paldies! Nebūtu citās rindās apdomātu :). Zinu ka no malas skatoties viss izskatās savādāk - iekšienē jau labāk redzams (mazas algas, nestabila vadība utt.), bet nu risinājumu vienmēr var atrast. Ja šī "pieķertā" ekipāža būtu nodarbojusies ar satiksmes uzlabošanu un "agresīvo" izķeršanu Vienības un Ulmaņu krustojumā no viņiem būtu 5X lielāks labums, bet nu šī situācija ir tīrā naudas pelnīšana! Veiksmi darbā!

Redzam tikai vienu - CP darbības kvalitāte un efektivitāte nav uzlabojusies ne par matu. Nupat, pēdējās dienās, iespējams, ir izbeigusies "pokazuha" - autovadītāju baidīšana ar CP skaitu vienā postenī, kā tas bija vēl pāris nedēļu iepriekš (pie Āgenskalna tirgus krustojuma gaišā dienas laikā reiz saskaitīju 20 CP darbiniekus vienkopus). Laikam Puķīte ar lielām grūtībām izprata politekonomiskās likumsakarības, ka kapitālisma apstākļos ar kvantitāti kvalitatīvus rezultātus nesasniegt. Kā saka,stahanoviešu aktivitātes brīvā Latvijā nav vairs TOPā.

Tas džeks - resnais CP, viennozīmīgi - ķerot pārkāpējus no 300 m attāluma, dzen vistīrāko muļķi. Pie šiem apstākļiem, nepārsūdzēt Administratīvajā tiesā CP darbinieka "fiktīvo" sodu, nozīmētu izrādīt necieņu pret Latvijas tiesu sistēmu. Šoreiz nepiekrītu arī IeM viesa viedoklim - nav pieklajīgi aizstāvēt savējos, ja viņu darbība irpilnīgi neadekvāta. Drīzāk vajag veikt stingras audzinošas funkcijas - piešķirt rājienus un atņemt premiālās piemaksas par tml. līmenī izpildītiem darba pienākumiem, atklāti nosaukt par "haltūru" . Visi taču redzam, ka Latvijas autovadītāji joprojām neciena CP darbiniekus viņu neprofesionalitātes dēl. Diemžēl, bet pagaidām situācijas uzlabojums nav saskatāms.

/Autovadītājs ar 28 gadu bezavāriju stāžu un TĪRU vadītāja dosjē/

Es gan nesaprotu, ko jūs visi te ņematies - CP strādā - soda atsaldeņus, kas apdraud satiksmes drošību un ir potenciālie avāriju izraisītāji. Tikai nekliedziet, ka tā nav.

Uz Cp mašīnu, ja tiec uzaicināts ir jādodas, savādāk tā būs nepakļaušanās. Argumentējot savu atteikšanos, var mierīgi palikt mašīnā.

Tupet, stāvēt vai savādāk bazarēt ar sedošo varas pārstāvi ir katra darīšana - ja nu izdodas piekukuļot no ši zemā stāvokļa? :)

CP pēdējā laikā tiešām nevainīgus neaiztiek (tfu tfu tfu), bet atsaldeņus (Puķītes klasifikācija) nesoda pēc pilnas programmas un pareizajās vietās.

Man pēdējā laikā regulāri piešuj svešus ātrumus, tas tiešām atkarīgs no auto. Kad nu diskusijas gaitā parādu, ka es nevarēju būt pārkāpējs, paprasa minimālo soda naudu un atlaiž. Nepatīkami, bet vēlāka iešana un kasīšanās patērēs vairāk nervu un iztērētā darba laika, tā kā tā mums tiešām CP tagad tāda populāra lieta -- apturēt to, kas izskatās veiklāks.

Ikdienas viesim ieteiktu nerakstiit ...Autovadītājs ar 28 gadu bezavāriju stāžu ... pats sev noskaudiisi veiksmi. :)

Lasu komentus, un nāk smiekli verojot viesa (IeM) un citu komentu autoru diskusiju. pats ilgus gadus esmu nostrādājis IeM (bet diemžēl ne CP, vai par laimi), un zinu visas darba nianses, tanī skaita arī CP, jo bieži nācās strādāt pārī. Es piemeram subjektīvi nesaskatu šeit neko tādu, bet objektīvi - 5.km pa to pasu trasi tālāk, kur ceļa redzamība ir piecas reizes lielaka, un satiksmes kultūra 20 reizes zemaka, nav neviena CP, un nu jau pusotra gada nebūs redzāti, jo talak par Rumbulas tirgu neviena CP ekpaza nebrauc. Un ļoti biezi braukajot, esmu ieverojis likumsakarību - vietas, kur CSN parkapsana jau ir ikdiena - nevienas CP ekipāzas nav, bet vietas kur CSN parkapums varētu notikt aiz neuzmanības, savlaicīgas nereaģēšanas, CP varetu teikt tur "dzīvo". Rezultāta tiek veikts uzdevums nevis uzturēt satiksmes drošību, bet gan iekaset noteiktu summu naudiņas gan Valsts kase, gan ziedojumu kasē trūcīgajiem CP.

Velētos redzēt Puķīša komentārus, jo varu garantet, ka atklāta diskusijā vienlaicīgi ministru Jēkabsonu, Puķīti un griguli, sos kungus varetu iedzīt strupceļā ar visiem viņu planiem, un jau pec desmit minūsu diskusijas, šie kungi smērētos vaļa ar standart atbildem - nav saiknes ar sabiedrību, sabiedrība pati vainīga, pie katra koka policistu nenoliksi u.t.t.

Bet es domāju - šit šī saikne arī ir, tikai atbildīgās personas to ignorē, jo savādāk būs jāsāk strādāt, a tagad var pildīt nospraustos planus, kas IeM nav viens un tas pats...

Ta kā viesi (IeM) - saprotu Tavu centību aizstavet savas rindas, bet neuztraucies - tas ir pārejosi. Tici vecajiem un bijušajiem kolēģiem...

Sāk jau apnikt šitie taisnības mīļotāju gaudu stāsti. Kopš reizes, kad redaktors ar putām uz lūpām attaisnoja savu čomu, kas brauca pret spalvu (2003. gada februāris), šie raksti liekas smieklīgi no god. red, puses.

Sorry!

krišiņš

SORRY!

Griguļa k-ga uzvārds ar mazo burtu tīras tehniskas nejausības dēļ, nevis ai jeb kadas necieņas....

visvairāk mani uzjautrina "nelaimes putni", kuriem REGULĀRI piešuj citu ātrumus :)

par cik man taa ir bijis, kad es ar 100% parliecibu zinu, ka man uzradija citas mashinas aatrumu, uzskatu, ka shadi CPisti ir jaachakaree, jo gan jau CP iekshienee ir kads slepenais analiztors, kurs katru dienu nocheko ari sho lapu, un ieksheejas instruktazhas nodod "svodkas" - tipa, esam "uzvilkti" tur un tur, davai nedariet to vairs tik atklaati, nu apmeram taa.

Visiem lielajiem *******veejiem - es uzskatu, ka attieksme pret noteikumiem, likumiem, valsti kopumaa un taja esosho kartibu tieshi un netieshi ietekmee pashas sisteemas attieksme pret cilveeku - un visa veida izleecienie, ir 75% trakteejami, kaa protests. Izlasiet sesdienas diena labu komentaru par to kapec krievijaa cilveeki uzspljauj sisteemai - jo sisteema spljauj uz cilveekiem. tieshi tas pats attiecas uz smaazinato modeli latvijaa - cp un noteikumi.

Neparprotami, draashana taja vietaa ir formala peec butibas, jo tikko ir beidzies 70, taa vieta tie aazhi vareeja patvarstiit uz jostam, nepareiziem pagriezieniem un atrumu mazajas ielas, kur tas ir daudz bitiskak.

p.s. forshi, vaards "blaaveeji" ir izcenzeets. ! :)

viesis 16.08.2004 10:42

ja tevi "nepamatoti" soda ar Ls5, tad tas Tev dod tiesības turpmāk klaji ignorēt visus CSN un traucēt citiem satiksmes dalībniekiem? Loģika kā padomju krievam.

vzini - atkal gribas padirsties un piesieties pie citu vārdiem - ej uz TVNET - Sievietēm :P

Krncim kranča daba - rej un rej, a prāta ta nav.

Izskataas, ka misters vis(NE)zinis kaarteejo reizi izceljas ar savu (NE)logjiku.

Vienu dienu pats piikst par policijas darba metodeem, otru dienu ar putaam uz luupaam aizstaav....

:)

Es gribeetu lai polichi un vinju aizstaavji, kas lasa sho rakstu, ar tīru sirdsapziņu garantētu, ka šādos gadījumos nav iespējama kļūda. Un vai "nejauši" radars neuzrāda arī tās mašīnas ātrumu, kas pārvietojas pa tiltu ar atļautajiem 70km/h, jo radara "apšaudes zonā" iekļūst arī tilts"...

Vēl es gribētu pajautāt CP, cik nopietnu negadījumu ir noticis uz šīs nobrauktuves dēļ pārsniegtā ātruma un cik notiktu uz tilta, ja visi godīgi brememzētu līdz 50 km/h jau uz tilta...

vzini: ja regulāri nepamatoti soda ar 5 Ls, tad kāda attieksme var veidoties? Manā mašīnā nav 5cīšu automāta, kas pēc radara signāla met laukā krāsainus papīriņus. Tas tieši ir attieksmes jautājums un ne jau pret citiem satiksmes dalībniekiem, bet tieši CP.

P.S. Ir jau arī labi gadījumi ar tiem pašiem CP, ta reiz te vienam iešķieba sodu par atrašanos zaļajā zonā, kaut gan tur bija iebraukts ceļš. Bet pēc tam paši CP to naudiņu "atstrādāja", jo, kā izrādījās, šis paša spēkiem no "pļaviņas" nevarēja izbraukt...

Brauc pēc noteikumiem un problēmu nebūs... Iespējams... :-(

cilvēciskais faktors pastāv vienmēr - Puķītes vārdi

raimondo - es neaizstāvu un nenolieku, vienkārši mani viņi netraucē, savukārt jebkādu plānu analīze ir mans hobijs. Tā sacīt jauniegūtās izglītibas blakus parādība. Stratēģija un mārketings rullē. Tāpēc jauki palasīt pilnīgākos stulbumus - Puķītes plānus. :)

regulāri - tas skan daudzsološi. Kapēc citus regulāri neapkasē par Ls5 nepamatoti? Tu varbūt guli ar Cp darbinieka sievu? :)

P.S. Man ir viens gadījums, kurā mani nepamatoti čakarēja. Neizčakarēja.

Pārkāpēji jāsoda!!!!

ja neviens nepārkāptu nevienam arī nerastos iebildumi

To: vzinis [?] 16.08.2004 11:30

Citēju: "es neaizstāvu un nenolieku"

Un kas tad ir šis: "Es gan nesaprotu, ko jūs visi te ņematies - CP strādā - soda atsaldeņus, kas apdraud satiksmes drošību un ir potenciālie avāriju izraisītāji. Tikai nekliedziet, ka tā nav."???

Tātad tas, kurš nelaikā trāpās uz tilta nobrauktuves ir atsaldenis, bet šis texts nav nolikšana????

:) :) :)

vzini: Braucot ar vienu auto, mani pat neaptur. Kā iesēžos otrā... Un braukšanas stils jau nu man nemainās noteikti. Tie auto vienkārši ir ļoti atšķirīgi un otrais atbilst cilvēkam, kam vēl pārītis mašīnu garāžā, sieva, mīļākā un 5 zolīdas firmas ienes naudiņu... vai tad tādam būs žēl dot artavu Latvijas budžetā...

raimondo, kā tas ir nelaikā? tur ir noteikts max ātrums, un ja to pārkāp, tad saņem sodu. Pārkāpējs, ja to dara apzināti ir atsaldenis (Puķītes termins). :)

Mizx, tad Tev arī jābūt kādam latam budžetam, jo nodokļus kā visi centies apiet. :) Nekā personīga.

Interesanti kas tas par super auto.

Pat Karginu sen jau neaptur.

To: vzinis [?] 16.08.2004 11:40

Nelaikā tas ir brīdī, kad turpat blakus ir cits (ātrāks) transports vai radars "nejauši" nomēra pa tiltu braucošās mašīnas ātrumu. Citiem vārdiem sakot - kad CP kļūdās. Un šī ir situācija, kad kļūdas iespējamība ir pārāk liela...

Redaktors 09:32

Tomēr būtu interesanti, ja iauto veidotu dialogu ar policistiem kaut vai tādā līmenī, lai noskaidrotu attēlos redzamo policistu viedokli par radara kļūdas iespējamību un posteņa izvietojuma iemesliem. Varbūt viņiem savs funktieris, jauns rada modelis vai kas tur vēl. :)

ir veikti mērījumi, kad ir liela un kad nav? Jeb tik iauto useriem ir tāds viedoklis?

P.S. Piedvām tiešām iauto bieži ir aizstēvēti patiesi vainīgie. NU neticu, ka kādu regulāri nepamatoti soda, bet citus vispār nekad neaptur. Tāpat neticu, ka "nekad nesēžos pie stūres dzēris, bet tikai šodien". NEticu nevienam šeit skaļo tekstu bīdītājam.

Taisnais iet uz tiesu', ja savādāk nevar, nevis kliedz kā vista olu nodējusi.

Qued, iauto to nevar, jo CP nesniegs šādus skaidrojumus vairāku iemeslu dēl. Viens būs preses lojalitāte.

Tāpat nedomāju, ka pārkāpušais policists ir vairāk vainīgs, kā cits pārkāpējs. Kāpēc tos nefotografē no visām pusēm? Lai citi redz, kādi'ir jauki līdzpilsoņi.

Vadītāja savākto punktu skaitu ar vajadzētu uzlīmēt visiem labi redzamā vietā vai publiskot netā.

vzini: man tas, kam piešuj svešus ātrumus ir šitāds:

www.mbclub.lv/images/upload...8d363a59c9.jpg

Tā kā tādus ikdienā ielās neredzēsi, tad arī apturēt ļoti interesanti + braucot gana dārgi izskatās...

Mēs esam bezspēcīgi cīnīties pret jāņtārpiņiem, viņiem taču tagad viss ir atļauts un pamēģini strīdēties, ielidosi par agresīvu braukšanu, ko neviens pierādīt nevar!

Mizx

Tiešām jauks auto.

Varbūt uzstādi aparātu, kas zīmē ātruma grafiku? Aizmirsu, kā tas devaiss saucas, bet vaig būt, ka ir dabujams. Ja apturēs, varēsi parādīt. :)

Mizx, man ir divi skaidrojumi, jo auto nemaz tik dārgs neizskatās:

1. CP konkrēti darboņi grib Tavu auto vienkārši apskatīt. tā kā tāpat apturēt tevi nav smuki, tad Ls5 :)

2. Tu pats to nezinot krāp kādu CP darboni at viņa sievu :)

P.S. Pirms 3 gadiem mani ar apturēja vairākas reizes dienā, lai apskatītos "dokumentus". Tagad redz visi lecīgi, vieglāk Ls 5 prasīt. :)

Qued, tahogrāfs kā taksometros un LKW.

Padārgs tas ātruma reģistrators... Lētāk nopirkt radara detektoru un tad CP klātbūtnē braukt ar -20 km/h... Pagaidām "atbalstīšu" valsti...

Par šo situāciju vispār nav ko teikt. Atsaldeņi šajā gaeījumā ir tikai un vienīgi CP.

Tāpēc ka normāli cilvēki brauc pa tiltu un loģiski ka tur kur ir ātrums 50 uzreiz nespiedīs bremzes grīdā no 70 uz 50 lai ieskrien pakaļējais dirsā. Ir tāda lieta kā inerce nevis uzreiz aiz zīmes stāvēt un re es tevi pieķēru.

Gadījumi ir visādi, varam aizstāvēt un varam neaizstāvēt CP, bet šis gadījums ir maksimāli atsaldenisks no CP puses.

Un vēl protam ka jābūt ir drūmākajam snaiperim lai nenokļūdītos šajā attālumā, menti labāk nebojājiet acis, bet paskatieties kas notiek ar gājējiem, kad tie vienkārši pastaigājas pa ielas vidu, kur pilns ar mašīnām, jeb otrādāk kad mašīnas nelaiž gājējus.

Vzinim - veciit, tava viszinashana un d... par visam temam ir bezcerigi apnikusi. njemies te ka tads skukjis, kurm otra vecene ir pateikusi, ka nepatik matu krasa.

Man iregulari nesoda par neko - es medzu sanjemt sodus par realiem parkapumiem, aatrums, bet zini, kadas dusmas uzrauj un bezspeciba, kad Tevi chakaree ar 5isha aatrumu 12os naktii uz tuksha 2josla celja, vai ari meegjina pieradit pilniigaa tumsaa, ka esi luuk zimes 70 zonaa braucis ar 110, lai gan gribot nakti un mezha nevar redzeet kur viena vai otra zona, kaa ari esi pilnigi paarlicinaats, ka 70 zonaa max bija 85-90. Cpisti ir dazhadi, man ir nacies satikt ari lieliskus profesionaaljus pat maskajot sodu ( legali ), bet ir nacies satikt pilnigus degjeneratus, kas izveelas vietas nevis satiksmes droshibai, bet savam makam.

un Pukjiites murgi ir un paliks murgi - es neticu pukjiitem, piedodiet CP spiegi, ka neticu Jusu priekshniekam, jo apstirpinatas jaunas metodes ir pilniigs sviests. Tomeer, neskatoties uz augstaak mineeto, situaacija leenam uzlabojas un CP ir ieveeroti stradaj efektiivi un pareizas vietas.

Uz ko Juus cerejat, Pukjiites k-gs ? ( citats no mineta k-ga vershanas pie viena jauneklja, kas tika nokjerts publiska reida laika uz 170 km/h ).

Un ta piksteeshana par cp darbinieku trukumu ir stulbums - ja cp vadiba kopaa ar iem vadibu pakustinatu savas smadzenju shuunas, un pameegjinaatu iedarbinaat pienjemtu, bet praksee nestraadaajoshu normu, ka uz sikajiem parkapumiem brauc apdroshinataja eksperts, nevis vesela ekipazha, kas sastaav no 2 cilveekiem un mashinas, paliktu daudz vairaak resursu situacijai uz celja kontroleeshanai.

Te derētu atkārtot Latvijas radaru raksta pamattēzes un likt tās policistam priekšā un tad nu lai viņš pierāda, ka tas ir tavs ātrums, jo tev tev nekas nav jāpierāda. Un šādā situācijā diez vai ko pierādīsi...

"Kāpēc tos [pārkāpējus] nefotografē no visām pusēm? Lai citi redz, kādi'ir jauki līdzpilsoņi."

IHMO nevienam no mums nav pietiekami daudz informācijas, lai spriestu par to, vai CP auto tupošs pilsonis ir pārkāpējs, vai nē. Iespējams, varētu publicēt nepārprotamu pārkāpumu foto, kur auto brauc pie sarkanās gaismas, apbrauc dzelzceļa pārbrauktuves barjeru, utt., bet neesmu pārliecināts par šāda pasākuma juridiskajām sekām. Ne velti ārzemju CP filmētos materiālos par pakaļdzīšanos un līdzīgiem pasākumiem, kurus reizēm rāda TV, auto numuri ir padarīti nesalasāmi.

Un vispār, na**j viņi stāv tur, kur nenotiek avārijas? Lai brauc uz laukiem!

Zinkā pilns ir ar jaunajiem CP gribētājiem tajā akadēmijā, jo normāli var pelnīt. Ir viens zināms ceļu ments, kurš dzvīvo vienkāršā dzīvokļītī ar 8 cilvēkiem kopā. Un tagad kad strādā CP beidzot ir paņēmis jaunu auto Audi S4, lai gan dzīvo vēl jo projām tajos pašos apstākļos. Jādomā ka ar tādu auto nevar braukt lēnu, bet šis bija piemērs ka CP ar var pacelties un viņiem vēl atrast šitādu vietu ir tīrā paradīze. Katrs laikam naudu pelna kā māk. Man nav žēl lai braukā ar ko grib, bet lai nečakarē cilvēkus.

A redaktoram esam laikam parādā kasti ar šampiņu, jo tagad toč būs jāgriež pa labi no tillta, it īpaši ja vēl ir tie soda punkti.

Es skatos diskusījās piedalās ļoti daudz kukuļdevēju, vai Jums nau bail, ka kādreiz par garo mēli var arī atbildēt.

Ja visi kukuļdevēji tā negribētu tos dot laikam jau grieztos pie kompetentajām institūcijām ar iesniegumiem, tikai nezkāpēc tas nenotiek.

Bet ja reiz tā gribas kukuli dot un palikt nesodītam tad nauko pārgudri bļaustīties ka visi CP ir korumpēti.

viszini tu esi daunis!!!! negribu izpuulst gudraa a naliizee par tevi vienkaarshi palasot ko tu raxti tas ir tik apsurdi ka atu leeka no viena viedoklja uz citu jau nakamaja akomentaa!!! DAUNIS!!!!!

Patiiktu straadaat CP!

Alga maza, bet pelnja liela :)

Viens no ienesiigakajiem amatietiem Latvijaa.

Vara ir tiem kas izdod un kontrolee likumus, paareejais ienaakumi :P

Par kādu mutes virināšanu, caur forumu, lai tas ments ņem aiz vaiga !!! Hm korumpēti, nu labi man nav žēl iedot to 5 kabatā jeb 10, ja esmu pārkāpis ko darīt. Bet es runāju tikai pa šitādu situāciju vai tad to ir grūti saprast, jeb tev tā zaļā veste ir iekususi smadzeņu puslodē no stāvēšanas saulītē.

Kaapeec vinji nestraadaa kur tas patiesaam ir nepieciesams???

Bauskas soseju nekontrolee VISPAAR. lai gan vinja ir pirmajaa vietaa melnajos sarakstos.

Pagrieziens pa kreisi paarbraucot akmens tiltu kur katru dienu no otraas joslas «visgudraakie» veic kreiso neatlajuto manevru???

Kas tad nu tur vinjiem tracee RD?? Saeimas autoparks??

Ir sava veida iemesls kaapeec tiesi tas tiek ignoreets. Un taadas vietas Riigaa ir daudz.

Lai gan sodien bija arii + CP daarzinjaa uz Hanzas ielas strosteeja tos kas nelaida gaajeejus. Malaci par to jums paldies.

TTR [?] 16.08.2004 13:14

Par laimi man, man nav zaļās vestītes bet ir cita nemāzāk iedabība attiecībā pret kukuļdevējiem.

to viesis IEM

Pilnīgi piekrītu, ka kukuļdevējs ir pārkāpējs, bet kam viņš to kukuli dod? - Ceļu policistam, kurš ir valsts amatpersona, likuma pārstāvis, kapēc nav šogad pieķerts neviens kukuļdevējs??? (tā vismaz teica "Kas notiek Latvijā") Tas taču ir ļoti vienkārši, vaig pāris tādus notiesāt un tos kukuļus dos daudz mazāk!!! Bet ceļu policija tajā nav ieinteresēta, jo par ko tad varēs nopirkt krutu autiņu...Audi S4 par policista algu = pilnīgi neiespējami!!!

Bija man viens paziņa CP, zinot savu darba algu un viņa varu teikt ka pelnu vismaz 3 reizes vairāk, bet kā viņš dzīvo un tērējas - bez komentāriem.

Cik nav bijuši gadījumi, kad grasās rakstīt protokolu, bet minstinās visu laiku ar vienu un to pašu jautājumu, Nu ko darīsim? un tik gaida kad Tu viņam piecīti iesmērēsi...bet kad pasaki, lai raksta protokolu, tad ir tik neapmierināts!

Ne jau visi CP ir tādi, bet daudzi gan!

viesis (IeM) 16.08.2004 13:32

Ja jau tev tā līdzdalība, vai iedarbība uz kukuļdevējiem un ŅĒMĒJIEM ir tik liela, tad ko gan neveic reidus, ka to darīja nemaz tik sen, un neskatas kā CP reaģē uz pārkāpumu?

Banāls piemers no kāda Latvijas raj.: aptur par ātruma parkapsanu, pienak CP, paņem dokus, aiziet un adod tos kolēģim (parasti vecakais pēc pakāpes) mašīnā, un pēc tam UZAICINA iet ar to izskaidroties. Savukart tas nervozi galvu grozidams piedava 10.-Ls + 2 soda punkti, vai 5.-Ls bez nekā. un ko Tu padarīsi, vai vēlak pierādīsi??? Toties vajag redzēt reakciju, kad pēc rēķiniem pie viņa pieiet šīs a/m pasazieris uzrada viņam līdzīgu sarkanu grāmatiņu, tikai ar mazliet citadu ierakstu, kas daudziem gan izraisa reiboņus un klepus lēkmes...

bet nu varna šādos gadījumos vārnai acī neknabj, un sķiras tikai ar strostēšanu. Tad kur ir šie reidi, lai CP pats nepiedavātu šo kukuļa iespēju??? Nu IeM gudreļi??? Pirms aizstāvēties un mācīt, izmēžiet tak savu kūti, un tad ķeraties citiem priekšzīmi radīt un mācīt...

Tieši to es arī gribu pateikt, ka nav neviens pieķerts, jo sabiedrība nemaz to negrib. Sabiedrība vēlas dod kukuļus, jo sabiedrība pārkāpj visus iespējamos noteikumus, bet daudziem trūkst naudas maksāt sodus valstij. Tās pac KNAB, ONKAB pat gribot neko neizdarīs, ja cilvēki nerakstīs iesniegumus nebūs informācijas un pierādījumu.

Mani vienkārši pārsteidz, kā daži gudrinieki forumos, netikai iauto, bet delfos, apollo utt., bravūrīgi plātās ar to ka viņi kukuļdevēji it kā tas ir kautkas labs un apsveicams.

Krieviem ir labs teiciens "ne poimanij ne vor" Ādamsons arī bļaustijās par lietām ko nevar pierādīt tagad sēz tiesas priekšā. Es tikai gribu pateikt, ka pirms kautko runāt un darīt jāparūpējas par pierādījūmiem pretējā gadījumā tas no sērijas "viena tante teica".

to viesis IeM

CP ekipāžā ir divi cilvēki, kad kāds grib dot kukuli, lai izsauc pa rāciju attiecīgo dienestu un noziedznieku uz čoku prom!!!

Nesaprotu, kur ir problēma???

Bet Tu te lej kā Puķīte, ka pie visa vainīga ir sabiedrība, grūž tik kukuļus un nabaga policistiem tie ir jāpieņem!

Pats Tu labs gudrinieks, sviestu te lej...

Pukjiitem vajadzeeja izdariit vienkaarshi. Nonjemt radarus un patiekt, uzlabojiet situaaciju kaa maakiet. Nemaaceesiet, buus bietee un beigta balle. No taa, ka viens uz salenieka tirinaas ar radaru nasamazinaas varbuutiiba laukjim ar shrotu kokaa iepuust. Taa tikai taada debiila izraadiishanaas priekshniekiem un tautai. Redz mees straadaajam, daram ko varam, bet nekas nesanaak.

Savukaart ar radu straadaat taadaa pluusmaa, kaada ir uz salenieka vispaar nedriigst. Ok, ja radars maak nomeeriit gan pienaakosho, gan aizbraucosho mashiinu, tad ja kaads (aiz)brauc ar 120, tad vienaa mieraa to ciparu var meegjinaat pieshuut aatraakajam (pie)braucoshajam. Katraa zinjaa tie, kas draugos ar vilnju izplatiishanaas teoriju, parasti kjer histeeriskas smieklu leekmes, kad izdzird polichu staastiito, ko radars var izmeeriit.

BTW pilseetaa bezmaz varu sadereet, ka vairaak kaa 50% gadijumu uzraadiitais aatrums nav bijis tam, kuram to uzraada. Es pats braucot zinu ko un kaa jaadara, lai vareetu paarkaapt, bet neuzrauties. Radardetektora man nav, ikdienaa braucu parasti +20 liidz daudz (160 pilseetaa) un maksaaju parasti 1 reizi gadaa defaulto Ls 5 kjepaa. Taakaa vienkaarshi vajag maaceet BRAUKT nevis tizloties uz celja.

pedejam viesim: sakuma dalja es Tev pilniba piekritu. beigas gan taadas lecigas padevushas, jo ar 160 pa pilseetu braukt ir pilnigs idiotisms.

Viesis Iem: nu pastāsti kas ta tu pa šišku esi?

Man patīk maksāt kukuļus priekš kam tie soda punkti, bet ka tev saka ka šī situācija pie salu tilta ir tiešām nepiedienīga.

To motorolelrs:

Ar to S 4 jau nav tik traki 6000 Eur laikam 94 gada. Bet ņemot vērā ka pirms tam bija 84. gada mašīna, ta jau nav tik slikti.

Nujaaa... paarlasiju, kad biju jau nosuutijis un bish nokauneejos... Ai nu tas 160 bij naakot pa Siguldas pikji iekshaa Juglaa ap 3 naktii... Bet paareejais ir tiesa. Nujaa, protams galeejiem kriizes gadijumiem protams paliek "zvans draugam", ko gan neesmu izmantojis.

TTR

Kā to ņem ar to S4 6000 EUR ir ap 4000Ls. Policista alga ir ap 150Ls. 4000/150=26.66. Tātad viņš vairāk kā divus gadus nav tērējis nevienu latu no savas algas, lai nopirktu mašīnu!!! Interesanti ko viņš ēd???:)

Man gan ne reizi nav gadījies ka piešuj ne manu pārkāpumu. Reiz bija šaubas par uzliktā soda pareizību, bet to uzlika Rīgas municipāļiun par cik nebija ne laika ne vēmes strīdēties tad nomaksāju sodu. CP mani ir 1 reizi paņēmuši uz ātrumu - no Krasta ielas VUC veicu kreiso pagriezienu uz Lāčplēša ielu. Uz estakādes 68 km/h. Jā, vainīgs. Bez lekšanās un neizkāpjot no auto parakstīju kvīti un iemaksāju valsts budžetā savus 5Ls. Katrā ziņā tajā brīdī uz estakādes biju viens pats, Krasta iela ar (70) bija jau aiz līkuma - aiz kam nebija ne mazāko šaubu ka es esmu vainīgs (neuzmanība tipa).

Bet šinī gadījumā pat vadītājam nav īsti skaidrības par to vai viņš tiešām ir vainīgs. Nobrauktuve ir pārāk īsa un satiksme pārāk intensīva lai atļautos pētīt savu spidometru. Bremzēt uz Salu tilta ir neprāts jo ir faķīri kas šo pagriezienu veic uz 100, reāla bremzēšana notiek posmā no nobrauktuves sākuma līdz gājēju pārejai - pietiekoši garš posms lai nebūtu jābremzē strauji un pietiekoši pāarredzams lai netiktu apdraudēti citi. Sodīšana šeit notiek uz vistīrākās cūcenes, jo autovadītājam pat nav iespējas pašam izanalizēt situāciju un saprast kurā vietā viņš ir kļūdījies. Neviens tādad īsti pretī nerunā un var tik štrāfēt.

Bet turpat, tieši tajā pat vietā nepārtraukti notiek rupji pārkāpumi - no salu tilta veic labo pagriezienu nevis no bremzēšanas joslas uz 1. joslu, bet no 1. joslas uzreiz uz 2.. Šķiet ka šai CP ekipāžai tas šķiet mazāk svarīgs pārkāpums?

Motorolers

Ne jau visi naudiņu mašīnai darbā nopelna. Citam varbūt vecāki laukos mežu nocērt, mašīnu iegādājas.

To motorelers: Nē nu protams, tas jau ir vairāk kā skaidrs. Bet gan jau ka viņš kaut ko ēda, savādāk nebūtu spēks iemīt grīdā.

Es viņa vietā vismaz būtu pārvācies dzīvot atsevišķi un uztaisījis remontu. Bet tas jau ir offtopic, bet S4 kā mas apliecinājums tam ka Alga un Peļna ir 2 dažādas lietas.

un cik veel maksaa uztureet S4 , tikai tada piebilde - 94 gada nav S4 - tad tas ir tads pseido B4 ar kautko sportiskaku apakshaa. S4 in A4 sporta varinats. Ir gan riga viens uz B4 univers bazes buvets sporta Audi, tachu nezinu shim kodu, iespeejams, tas varetu buut S4 sakuma versija, tachu cik, atceros, ta auto cena sludinajumos kadus 2 gadus atpakalj bija 18 000 USD, jo tas ir exclusive auto.

Bet es iedomājos kā viņš piektdienas vakaros atvelk pāri čiekurkalna tiltam ar savu Esinieku, un policijas uzlīmīte spīd tik lodziņā. Lai viņam veicas un pārējiem mentiem arī, bet lai nečakarē mūs tik nesmukās vietās kā piemēram šamajā uz salu tilta.

Kapēc nez viesis no IeM par šo neko neizsakās?

Nē ir arī audi 100 B4 stiprākā versija kas saucas S4, un tikai vēlāk iznācā audi A4, arī S4.

S2 audi 80

S4 audi 100

Tipa tā

to ttr - ok, varetu ta but. anyway - iistais s4, kursh nominala maksaaja ap 30 K Ls paradijas tikai kada 96-97, ja namaldos, bet univesrals velak tika pardevets par RS4, ne ta ?

Jā uiniversāls vēlāk. Līdzīgi kā RS 2 audi B4 avant.

To motorolers: lai jau nezisakās es ar negribu būt kā stukač tik minēju piemēru, nu nezinu ar ko viņš citu nodarbojas, zinu ka strādā tikai CP.

Un vispār tā ir piegriezušās augstāko amatpersonu jēlās un n-reizes dzirdētās otmazas ka atbalstu CP "čakarēšanu" visur un vienmēr. Vietā un nevietā. Par tēmu un ne par tēmu. Tad varbūt CP vadība sāks reāli kautko darīt lietas labā, nevis tikai otmazas ģenerēt.

Biju domājis ka Puķīte būs OK CP priekšnieks, bet pasekojot līdzi tam kas notiek pēdējā laikā esmu sapratis ka es rūgti esmu maldījies. Vienīgā atšķirība no priekšgājēja, kurš šai amatā sabija ļoti neilgu laiku, ir tā ka māk ne tikai pārliecinoši citēt likumus, bet māk arī pārliecinoši citēt un atkārtot agrāk sarakstītās pavēles, rīkojumus vai vienkārši populistiskus paziņojumus presei. Bet darba rezultāti - kautkur starp nulli un 1.

nu tak lai STRAADAA :))

"bet, uz ko Juus cerejat, jauneelji??!! " ( citaats no Pukjisha uzrunas brashulim, kas vilka uz 170 pie senites, publiskas izradishanas laika )

Uz ko Juus cerejat....tieshi ta pat varu Jums jautaat par CP darbu - inteligjenci, profesionalitaati, maku komunicet ar cilveekiem ? Uz ko Juus cerejat ? Vai kaut reiz gada CPisti iziet kadus elementarus erudicijas un iteligjeces testus, kas pierada viena vai otra CPista speju adekvaati uzvesties cilveekos un veikt ne tikai kasiera un soditaja funkcijas, bet profilaktiskas, kaut spejot noteikt, kur potenciali vis zimigak izpauzhas autovaditaju attieksme pret noteikumu parkapumiem ?

Kada ir valsts attieksme ( caur shobriid represiivo struktuuru CP ) pret vaditajiem ( ari celju un ielu staavoklis ) tad ir vaditaju attieksme pret noteikumiem.

Un veel - uz ko Jus cerjeejat Pukjiites k-gs, izdzenot savus cilveekus uz rigas tiltiem, ja taja pasha laika lauku rajonos visi vale pilniga pali viesas nedeljas nogales ? vai ta vieta, kad darbi tiek koncetreeti riigaa nevajadzeetu aizbraukt kaut reida uz tiem pashiem Talsiem, Saldu, mazajiem ciemiem ?

Uz ko Juus cereejaat .......?!

Piekrītu Storma viedoklim. Tie jūlija posteņi, kuros vienlaicīgi pie viena krustojuma dežūrēja ap 20 CP darbinieku, bija superīgi. Pie Babītes rinķa vienā pievakarē tml. postenis mani apturēja uz dokumentu kontroli: Norādi apstāTIES AR ZIZLI VIENLICĪGI DEVA 2 vai pat 3 CP darbinieki. Pēc tam, 3 poliči lasa un 5 min pēta manus dokumentus(ieskaitot darba apliecību,lektora apliecību,bij.kriminālkomisāra Stara vizītkarti,u.c.), 4 poliči staigā apkārt mašīnai, 3 poliči vēro notiekošo, 4 poliči vēro citas mašīnas, 3 poliči pīpē, vēl trīs poliči pie CP auto grauž čipsus.....Pēc tam, ilgstoši domāju - ko gan domājis Puķīte, organizējot tml. reidu vai posteni ??? Droši vien, kā ātrāk izšķērdēt nodokļu maksātāju budžeta līdzekļus CP darbinieku papildus darba stundu apmaksai.

Nu ko mēs pa tiem mentu auto, nav jau tik traki. Viens no šefiem nezinu vai tas ar ūsām Kliānu ielā braukā ar melnu semoku E 39. Viņam tomēr aldziņa lielāka.......... tas tak ir normāli.

Nē viņam ierindnieki maksā:)) Kad nodod maiņu tad atsķiņko, jo onkulis pats tak uz ceļa netiek:)

Bet viņam tā tas semoks (BMW) noteikti piestāv.

Atceros rakstu Klubā, kur kādā sibīrijas pilsētā bija aprakstīta dzīve un bija teikts ka ir tikai divi 600 Mercedes. 1 pieder kriminālajai autoritātei, bet milicijas šefam. Likumsakarīgi, īpaši neatšķiras no mums, ja mūsu dzīves līmenis būtu vienāds ar Sibīrijas pilsētām.

Sorry par'kļudi tipa otrs pieder milicijas šefam.

Velns, klaviatūra laikam nestrādā!!!!!!

nekas daudz jau netiek prasiits no CP, vienkaarshi stāvēt īstajās vietās, nevis traucēt satiksmi!

Tā piemēram silti ieteiktu ik rītu vienu CP darbinieku novietot vietā kur krustojas Vaiņodes iela un K.Ulmaņa gatve...

Nav obligāti jāsoda, vienkārši brīdināt un varbūt arī sodīt, par to ka apdzen stāvošo kolonnu un tad spraucas iekšā rindā, jo redz pretī rauc autobuss... Pietam tajā krustojumā bieži notiek avārijas!

Vaitad tas ir TIK GRŪTI???

IkdienasViesis [?] 16.08.2004 15:31 - vēl viens vizītkaršu rādītājs. Cik cilvēki var būt aprobežoti stulbi. Kapēc policim vispār jādod kas vairāk par Vadītāj un auto apliecībām? Nesaprotu. Sods būs mīkstāks? Dunduku armija.

Tāpat tas viesis, kurš ir daunis, kā pats apgalvo.

e.bieles kungs varētu pastāstīt kā tad viņam pašam beidzās braukšana alhohola reibuma stāvoklī, tāpēc jau arī nepārkāpj csn.

viesi! atkal par to pašu. jums laikam nav, ko citu teikt, lai attaisnotu sevi... vai pats nekad neko neko neesi pārkāpis? kukulīti neesi paņēmis? ja sods par pārkāpumu ir likumīgi izciests (pie tam liels sods), pie tam tas bija ļoti sen, tad šķiet pietiek par to "taustiņus klabināt"...

no kļūdām jau mācās

Es tik nesaprotu vienu -nafig to radaru teemeet un kaut ko meeriit . nonjem no viena skreejeeja 75 km/h un raadi visiem pec kartas ,paapat radars nepatieks ne shofera vaardu ne auto nummuru.

to viesis (IeM) 16.08.2004 09:18

Driks pajutat ka Jus sauc ?

Jā, darba metodes šeit ir vēl daudzmaz pieņemamas, būtu jums kaut mazākais priekštats - kā notiek perifērija - tās pakaļas mentiem ir krietni vien resnākas... Sodi, sodi, sodi. Kāpēc ne pateicības? Mūsu likumdošana ir tāda pat kā stulbs uzņēmējs - ja tu strādā cik vien var labi - darba apstākļi tiek padarīti vēl nepanesamāki (kā mums punktu un sodu sistēma), bet, tikko pieļauj mazāko kļūdu - no darba ārā (tiesības nost, naudas sodi). Labi, ka ir cilvēki kā iauto Reds, kuri redz un redzēto neslēpj. Protams - saucēja balss tuksnesī - bet - ko tur var zināt? Neviens taču neticēja, ka mūsu dižā Padomju Savienība arī sabruks... Veiksmi, Redaktor!

Nelaime jau ir tā, ka policisti paši nezina ceļu satiksmes noteikumus un tādēļ strādā ar radariem, kur zināšanas var nebūt pietiekamas. Ja viņi pastāvētu šajā pašā lokā pie izbraukšanas no tā, tad uzreiz noķertu duci agresīvo braucēju, kas rupji pārkapjot CSN prasības izbrauc no loka radot reālas avārijas situācijas neieņemot pareizu stāvokli uz brauktuves pirms manevra. Bet tad ir jāzin noteikumi un jāprot profesionāli paskaidrot. Domāju, ka šāda problēma ir policijā ļoti aktuāla.

chau elmar man vakar panjema ljoti lidziga situacijaa uz Salu tilta tikai uzKrasa ielas estakades nobraukshanai no Lachplesha ielas uz Krasta ielu, parunajamies es pateicu ka ka vinji doma pieradit ka tas ir mans atrums- atbildeja ka nekadi un laimigu celju, kaut gan sakuma meginaja stadit protokolu. Ok butu pamacoshi uzrakstit ka jarikojas shadas situacijas , jo cik es saprotu vinji njem vienkarshi uz muljkji un nekadu atrumu shadam metodem vinji nedrikst fikseet, vajag visu noliegt un neko neparakstit, es vismaz laikam rikotots taa,, vakar izdevas shada veida izsprukt varbut dzekam bij ari slinkums rakstit tos bumagus jo bij jau noturets nakoshais laikam dumaaks :)))))

Redaktor

ceru neizmetisi sho linku, jo tur ir ljoti labi aprakstits viss par radariem LAtvijaa.

Takaa es piekritu tev par to, ka taa shaushana 300m ir vairak kaa mulkjiiga un faktiski noziimee naudas kaashanu....

auto.delfi.lv/news.php?op=article&sid=16&s=12

...no raksta....

Apstādināšana no plūsmas. Kāpēc pamats apšaubīt radarā uzrādītā ātruma piederību jūsu auto?

Ja braucat plūsmā ar vairākiem automobiļiem, tad radarā tiks uzrādīts mērījums ātrākajam no tiem, fiksācijas brīdī radara operators „uz aci” nosaka ātrāk braucošo automobili un apstādina to. Tas ir vēl viens izskaidrojums tam, ka autovadītājiem tiek uzrādīts ne viņa braukšanas ātrums.

Līdz ar to, ja tiekat apstādināts šādā situācijā, kad no plūsmas esat bijis policistam šķietami ātrākais, tad jūs varat pamatoti apstrīdēt fiksētā ātruma pārkāpuma piederību jūsu automobilim. Proti, CP radari (Barjer, Iskra un Stalker) neuzrāda, kuram automobilim tieši pieder fiksētais ātrums (N.B.! LCP rīcībā ir arī Volvo markas patruļmašīnas, kas aprīkotas ar videoradara sistēmu – tā var ne tikai konstatēt pārkāpumu, bet arī ierakstīt videolentā. Tādejādi autovadītājam uzskatāmi un pārliecinoši var parādīt, ko tieši viņš ir pārkāpis. Tiesa, šādu videoradaru LCP rīcībā nav daudz).

"Ar radaru jābūt fiksētam konkrētas automašīnas konkrētam ātrumam – tikai tad drīkst sodīt par ātruma pārsniegšanu."

Kā arī „uz aci” šķietamo pārākumu ātrumā var noteikt tīri subjektīvi faktori no cilvēka psiholoģijas – sportisks automobilis, kā piemēram, BMW (pie tam, agresīva izskata) šķitīs aizdomīgāks nekā pelēks Golf; spilgtas krāsas, maza izmēra automobilis rada vizuālu efektu, ka tas brauc ātrāk nekā patiesībā (kā tas minēts CSN); varbūt īstenībā visātrāk braucošajam auto ir bijis radara detektors, tāpēc tas paspējis sabremzēt, savukārt kāds cits sāk apdzīt šo automobili un tādejādi kļūst par CP „upuri”; kāda auto skaļais motors liek domāt par tā lielo ātrumu; no „biezāka” automobiļa vadītāja kukuli izspiest būs vieglāk, jo CP godaprāts ir apšaubāms, ko apstiprina dažādi ekscesi, par kuriem jau iepriekš rakstīs un stāstīts medijos. Subjektīvo iemeslu uzskaitījumu varētu vēl turpināt...

Atcerēsimies, ka jums nav jāpierāda sava nevainība, bet gan policistam ir jāpierāda jūsu vaina, un, kā vēsta sens teiciens, tad acumērs, es atvainojos, ir sūda mērs.

Ar radaru jābūt fiksētam konkrētas automašīnas konkrētam ātrumam – tikai tad drīkst sodīt par ātruma pārsniegšanu. Un nevar būt runas, ka Ceļu policijas darbinieki uzskatītu: ja brauc kolonna un pirmā automašīna brauc ar kādu konkrētu ātrumu, tad arī visi kolonnā brauc ar šādu ātrumu. Ņemot vērā distanci starp automašīnām, ātrums var būt dažāds; arī šajā kolonnā var būt vadītāji, kur brauc, atļauto ātrumu ievērojot.

Ja jau viss buutu tik vienkaarshi... Var striideeties, bet kaada tam jeega? Uzrausies uz principiaala CPinspektora, taapat sodiis. CPinsp. ir speciaalisti savaa nozaree, bet paarkaapeeji tikai "bariibas kjeedes apaksheejie posmi". Un vispaar, ieveerojiet CSN, UN NEBUUS PAR KO VAIMANAAT UN KAUKT.

Dzirdeju ka šinī gadijumā redaktoram nav pieticis pat prāta paintereseties, ko par to domā foto redzamie, Tiklīdz ievērojis ka ir pamanīts ņēmis "kājas par pleciem"!!! Liels vīrs...?

Tas nav ne mans ne policistu pienākums - sarunāties. Nevēlos, lai kāds izdomā, ka es traucēju policijas darbu. Un nekur neviens nav "ņēmis kājas pār pleciem..." - gribētos jau gan, bet nu šiem vīriem man nav bail... :)

vinji jau pashi mizh no Elmisha :))))

Domāju, ka Latvijas Valsts CP darbinieki un vadība visnotaļ respektē iAuto. Mani studenti, kuri strādā CP struktūrās, savstarpējās diskusijās par "šiem jautājumiem", ir apliecinājuši , ka CP vadības komandieri operaķivkās, itin bieži atsaucoties uz iauto publikācijām, un tās pat analizējot. Tātad, zināms pozitīvs un audzinošs rezultāts, zināms respekts - ir panākts. Nesen,garāmejot, pamanīju zīmīgu faktu - uz Kalpaka bulvāra, netālu no CP ekipāžas, malā noparkojās AUDI 80 ar iauto uzlīmi aizmugurē. CP darbinieki to pamanīja, un kādu brīdi uzmanīgi vēroja Audi. Redzot, ka neviens laukā nekāpj, paši CP palika tramīgi, ieleca savā Mondeo , un prom bija....

Piebildīšu, ka noskatījos vakar (19.08.) TV viesis interviju ar CP šefu Puķīti. Žēl, ka viņu neintervēja Strautmane (atcerējos viņas superinterviju ar Šmitiņu). Bet žurnālistei Lasei ,manuprāt, no Puķītes neizdevās izdabūt NEVIENU konkrētu atbildi. Saruna man dziļi atgādināja dziļākos stagnācijas procesus padomjlaikos, kad presē un TV diži tika lielīti "piecgades" pozitīvie rezultāti, bet veikali bija tukši....Vismaz, likās, ka Puķīte ir pārliecināts, ka CP darbinieki var strādāt KĀ VIEN PATĪK, ka CP darbinieki nekad neko nepārkāpj, ka CSN jāievēro visiem - izņemot valdības pārstāvjiem un CP darbiniekiem...utt. Raidījuma beigās tika runāts par tām jaunā modeļa policijas skolām. Varbūt, pašreizējai CP vadībai vajadzētu kļut par pirmajiem audzēkņiem šajā skolā. Tad, varbūt, pēc gadiem pieciem - Latvijas

autovadītāji varētu cerēt uz pozitīvām izmaiņām CP darbā.

Uzskatu, ka nav vajadziibas piesieties taadiem siikumies kur un kaa staav policists un kur un kaa vinsh sarunaajuas ar paarkaapeeju un kaadas pozaas vinji atrodas! galvenais ka vinji straadaa un un tas beidzot ir redzams!

piesieties var visiem un par visu, bet padomaasim vai mees pashi esam bez miinusiem un visu daram pareizi!!!!!

Prieks redzēt cilvēkus (kā IkdienasViesis, Markiz2003, Mizx), kuri patiesi ir par adekvātām metodēm un īstām vērtībām. Tomēr mums ir viena liela problēma - ALGAS! Liek daudz darba, bet naudas -"čušš". Tāpēc ir nemitīga korupcija. Iespējams, darbojas "izdzīvošanas instinkts".

to viesis 20.08.2004 13:12 - aha, pašiem ir jāstrādā ar sevi, jo mēs esam uz šīs Zemes, lai iemācītos arī tādas lietas, kā sava rakstura ideālā pilnība un savstarpējo attiecību mākslu. Bet laikam vēl līdz tam ir patālu...

FOTOOMIILIS BRAUKAA AR PAJJERO N EF 5

Man vienalga kur,kā un kas stāv.Viennozīmīgi ir tas,ka pret notiekošo vājprātu uz ielām ir jācīnās ar jebkādiem līdzekļiem.

Cepuri nost raksta autora priekšā!

Mani šitādas bumbas, pa gabalu lielā satiksmē šaujot, piesēja reiz - uz jūrmalas šosejas zem lidostas viadukta. Ātrums tika pārkāpts nenoliedzami - braucu apmēram uz 65-70 kopējā auto plūsmā (piebildīšu ka tur bija ātruma ierobežojums 50) bet man tika uzrādīts 89 ??? Protams "skaļi" iebildu un teicu lai rāda laiku utt , bet tad CP prasīja vai es pirncipā nemaksāju policistiem teicu ja sajūtos pieķert samaksāju, ka nav naudas .. šie noteica kad būs ievedīsi un palaida :) Protams neko nekur nevedu :)

Gribeetos Celju policiju biezhaak redzeet biistamaakajos shoseju posmos aarpus pilseetaam, taados kaa no Ogres liidz Jeekabpilij vai no Siguldas liidz Veclaicenei. Buutu jaakjer tos, kuri izlec ar lielu aatruma paarsniegshanu un biistamaam apdziishanaam nepiemeerotaas vietaas.

130.244.196.91

SonyEricssonT230/R101