Jauns apdrošināšanas pakalpojums - Mini KASKO 60

 
16.augusts 2006 12:41

KASKO jeb brīvprātīgā automašīnu apdrošināšana Latvijā joprojām ir maz izplatīta – lai gan apdrošināšanas apjomi procentuāli pieaug, tas notiek uz līzingā ņemto un dārgo automašīnu rēķina.

Šā gada 1.ceturksnī KASKO apdrošināšana ir bijusi tikai 25,9% no visiem autovadītājiem. Lai veicinātu tik būtiska apdrošināšanas veida izplatību, apdrošināšanas akciju sabiedrība BTA ir izveidojusi jaunu alternatīvu pakalpojumu uz KASKO bāzes – „ MINI KASKO”.

Latvijā 506 502 automašīnām ir OCTA jeb obligātā autovadītāja civiltiesiskās atbildības apdrošināšana, taču 369 746 no tām nav KASKO. Taču, ja autoīpašniekam ir tikai OCTA, mašīna nav pilnvērtīgi apdrošināta, jo OCTA sedz mašīnai radītos bojājumus tikai ceļu satiksmes negadījumā cietušajai pusei.

„Brīvprātīgā automašīnu apdrošināšana Latvijā vēl ir maz izplatīta, var teikt, ka tā zināmā mērā ir kļuvusi par elitāru apdrošināšanas veidu, jo vairumā gadījumu to izvēlās dārgo automašīnu īpašnieki,” skaidro Aldis Prokofjevs, BTA Sauszemes transportlīdzekļu apdrošināšanas riska parakstītājs. „Taču šāda situācija nav pareiza un neatbilst Eiropas praksei, jo KASKO pasargā autovadītāju no būtiskiem riskiem, ko nesedz obligātā apdrošināšana. Viens no svarīgākajiem riskiem ir zaudējumu segšana automašīnai arī tajā gadījumā, ja tās vadītājs ir izraisījis avāriju”.

Pēc BTA iekšējās statistikas 54% no uzņēmuma izrakstītajām polisēm periodā no 1.marta līdz 1.augustam tika noformētas, automašīnu iegādājoties līzingā, kad apdrošināšana ir faktiski obligāta. BTA secinājusi, ka daudzi autovadītāji, kuri nav augstākās klases vai līzingā paņemto automašīnu īpašnieki, KASKO neizvēlas finansiālu iemeslu dēļ.

Tāpēc BTA saviem klientiem izveidojusi speciālu pakalpojumu „MINI KASKO”, kas sedz vienu no izplatītākajiem riskiem – zaudējumus satiksmes negadījuma izraisītāja automašīnai. Pakalpojums „MINI KASKO” ir aptuveni četras reizes lētāks nekā tradicionālā KASKO polise, līdz ar to varētu dot iespēju daudziem vadītājiem, kuri pašlaik neizmanto KASKO apdrošināšanu, pasargāt sevi no zaudējumiem.

„MINI KASKO” sedz zaudējumus, kas radušies ceļu satiksmes negadījumu izraisījušai automašīnai, turklāt par ceļu satiksmes negadījumu tiek uzskatīta gan sadursme ar citu automašīnu, gan ar citu satiksmes dalībnieku – velobraucēju, gājēju utt. Izraisot satiksmes negadījumu, „MINI KASKO” īpašniekam ir jāzvana uz vienoto BTA diennakts infoDienesta tālruni 26121212 un jārīkojas saskaņā ar BTA sniegtajām instrukcijām. Vai arī ziņot par CSNg policijai vai aizpildīt saskaņoto paziņojumu, ja to paredz likums.

Piemērs cenām:
Automašīnas aprakstsMINI KASKO (nav pašriska)KASKO (ar 0% pašrisku)
Audi 80 1987.g. (750 LVL) 30,- Nepiedāvā
VW Passat 1991.g. (1 160 LVL) 37,- 156,-
BMW 530 1996.g. (4 005 LVL)88,-429,-
Citroen C3 2006.g. (8300 LVL)99,-357,-

BTA Preses Relīze

 
Visi komentāri
 
208970. viesis 16.augusts 2006 12:46
0 0 Atbildēt

tiem, kas regulāri stirnas nobrauc, varētu būt interesanti

208971. viesis 16.augusts 2006 12:48
0 0 Atbildēt

tikai nez kāpēc šo web lapā nekā par to nav

208973. viesis 16.augusts 2006 12:51
0 0 Atbildēt

kaada atshkjiriiba starp "nav pašriska" un "ar 0% pašrisku"???

man gan ir KASKO, bet nepatiik taa apdroshinaashanas kompaanija. savukaart taa, kas patiik, nedroshina, jo mashiina paaraak veca esot. liidz ar to pieljauju, ka vairaak KASKO shitai mashiinai nenjemshu.

208974. viesis 16.augusts 2006 12:51
0 0 Atbildēt

2 anonimikis

Uzturētājam dizaineris droshi vien piedzēries... :)

208976. viesis 16.augusts 2006 12:57
0 0 Atbildēt

un kaa buus ar smagaam mashinaaam??

208977. viesis 16.augusts 2006 12:59
0 0 Atbildēt

meridu_fans, nav pašriska ir MINI KASKO, bet 0% pašrisks ir parastais KASKO. Es ar sākumā nevarēju iebraukt

208979. viesis 16.augusts 2006 13:05
0 0 Atbildēt

MIni kaska ir tā pati parastā kaska, tikai ar pašrisku pēc citem kritērijiem.

208980. viesis 16.augusts 2006 13:09
0 0 Atbildēt

Nav jau slikti, cerams, ka bez stūrakmeņiem, jo nav minēts, ka cenas ir uz gadu :D

Bet stirnu+ sīkumu dēļ ir vērts paņemt pa kādi 50 Ls uz gadu

208984. viesis 16.augusts 2006 13:31
0 0 Atbildēt

Tikai viena nianse, segts tiek tikai ceļu satiksmes negadījums, bet BTA lielais kasko jau nesedz, piemēram, zaudējumus, ja auto kautvai ir krustojis nepārtraukto līniju. Protams ir vēl vesala rinda izņēmumu un pats galvenais strīdu izšķiršanas notiek BTA izvēlētā šķīrējtiesā!!! Tā ka kārtējais mārketinga produkts. Domājiet paši....

208988. viesis 16.augusts 2006 13:39
0 0 Atbildēt

Nu zdrastje - jums piedāvā ekonomisko brīvprātīgo klasi, a jūs uzreiz par zakavičkām :) BET, veči, KASKO jua nav panaceja - tas ir tāds pats spilventiņš kā citu īpašumu aprošināšanas līgumi un, protams, tur ir atrunas par to vai šito, ko apdrošinātājs negrib segt - tas takš ir bizness, nevis kāda valstiska labdarība nofīrējot budžeta naudu vajadzīgajā nišā :D

209003. viesis 16.augusts 2006 14:13
0 0 Atbildēt

„MINI KASKO” sedz zaudējumus, kas radušies ceļu satiksmes negadījumu izraisījušai automašīnai, turklāt par ceļu satiksmes negadījumu tiek uzskatīta gan sadursme ar citu automašīnu, gan ar citu satiksmes dalībnieku – velobraucēju, gājēju utt.

Saprotu, ka uzbraukums stirnai vai kokam netiek apmaksāts - tie nav satiksmes dalībnieki. Vai ne tā??

209008. viesis 16.augusts 2006 14:23
0 0 Atbildēt

Ja viņi atsakās izmaksāt kad tu neesi ievērojis zīmes, kad esi šķērsojis nepārtraukto līniju vai neesi ievērojis luksafora signālus, tad kādos gadījumos tas vispār ir attiecināms?

209019. viesis 16.augusts 2006 14:39
0 0 Atbildēt

Atlīdzības tiek izmaksātas ja auto ievēro ceļu satiksmes noteikumus... :)

209027. viesis 16.augusts 2006 14:50
0 0 Atbildēt

Distances neievērošana ir CSN pārkapums un KASKO neizmaksā.

209029. viesis 16.augusts 2006 15:01
0 0 Atbildēt

Nu par distanci vēl maksātu, bet zinu gadījumu, kad auto iebraucot peļķē sanesa un tas ieskrēja ceļu norobežojošajā barjerā un BTA atteica atlīdzību pamatojot ar to ka riepu protektora dziļums ir 0.3 vai 0.5 mm par seklu. Vot šitā...

209034. viesis 16.augusts 2006 15:15
0 0 Atbildēt

taapat baigi daargi

209036. viesis 16.augusts 2006 15:22
0 0 Atbildēt

MN12, izlasiit, zem kura produkta kursh variants uzrakstiits, es varu.

bet kaa tas reaali atshkjiras? pa manam 'nav' un '0' neko nemaina.

209037. viesis 16.augusts 2006 15:23
0 0 Atbildēt

kāda atšķirība?

209038. viesis 16.augusts 2006 15:36
0 0 Atbildēt

Lai gan pašam ir KASKO, taču lielu labumu no tā nesaskatu. Vienīgais pret ko varētu drošināt ir nozagšana.

Auto drošinu (kasko) trīs gadus. Saņemt atlīdzību no KASKO vēl nav nācies. Vējā palaisti 300 Ls * 3 = 900 Ls. Pa šo naudu ja arī būtu ticis avārijā varētu sataisīt praktiski jebko.

209044. viesis 16.augusts 2006 16:10
0 0 Atbildēt

Nez vai šo ''mini'' KASKO ņemt pilnā kasko vietā, ja man autiņš paņemts uz līzingu GeMoney?

209048. viesis 16.augusts 2006 16:33
0 0 Atbildēt

Vais bankas, dodot automobili līzingā, akceptēc Mini KASKO???

209049. viesis 16.augusts 2006 16:47
0 0 Atbildēt

209019. viesis 16.08.2006 14:39

Atlīdzības tiek izmaksātas ja auto ievēro ceļu satiksmes noteikumus...

Bet vai šajā gadījumā zaudējumus jau nesedz vainīgās puses OCTA?

209050. viesis 16.augusts 2006 16:55
0 0 Atbildēt

KASKO ir progresējis. Man pirms trim gadiem 11 gadus vecu MB 190 bija iespēja apdrošināt tikai ar 150 LVL pašrisku, par 120LVL gadā, ar atsevišķiem nosacījumiem par stikliem.

209054. viesis 16.augusts 2006 17:29
0 0 Atbildēt

Kasko nenem tapec, ka masinu, kas vecaka par 10 gadiem neviens apdrosinatajs no laba prata neapdrosina, bet tadas ir absolutais vairakums - to jau nu apdrosinataji labi zina :)

209057. viesis 16.augusts 2006 17:58
0 0 Atbildēt

¼ jau nesaucas - mazizplatīts.

209058. viesis 16.augusts 2006 18:05
0 0 Atbildēt

Lasu un brīnos.

Kas tad tā par KASKO no BTA kura nesedz neko?

Jebkurš CSN ir tāds ka kāds ir vainīgs. Otru sedz OCTA, bet tevi?!!

209059. viesis 16.augusts 2006 18:20
0 0 Atbildēt

Es gan to sauktu par Mini SVIESTU!! Kads var nosaukt gadijumus, kur ka vainiigam apmaksa??

209066. viesis 16.augusts 2006 19:48
0 0 Atbildēt

"„MINI KASKO”, kas sedz vienu no izplatītākajiem riskiem – zaudējumus satiksmes negadījuma izraisītāja automašīnai. "

vai tik tas neveicinas avariju izraisishanu ?

209067. viesis 16.augusts 2006 19:55
0 0 Atbildēt

209049. viesis 16.08.2006 16:47

209019. viesis 16.08.2006 14:39

Atlīdzības tiek izmaksātas ja auto ievēro ceļu satiksmes noteikumus... = satiksmes negadījuma IZRAISITAJA automašīnai ?

choto te nelimejas kopa

209071. viesis 16.augusts 2006 20:15
1 0 Atbildēt

Ideja laba tikai no viena viedokļa lētuma, jo kad klienti ar MINI KASKO gribēs saņemt izmaksas, bet tās paredzēs tikai pilnais KASKO dotā kompānija sabojās riktīgi savu imidžu, un tas nav nekāds jaunums, bet pārējās vadošās kompānijas nevēlas uzkāpt uz tā pāša grābekļa uz kura jau uzkāpa 90.gados.

Neslēpšu ka esmu no apdrošinātāju aprindām.

209072. viesis 16.augusts 2006 21:20
0 0 Atbildēt

iepriekšējam komentētājam - sorr, nesapratu, vai tad BTA ir imidžs autovadītāju acīs? no komentāriem kaut kā nesaprotu :)

209073. viesis 16.augusts 2006 21:21
0 0 Atbildēt

nu ziniet,brauksiet kā gribēsiet un Jums par to maksās?ievērojiet noteikumus un kādreiz vismaz izlasiet to ko Jums piedāvā!Vai kāds vispār 100%zin kādos gaījumos saņem kompensāciju un kādos ne?aunu bars

209079. viesis 16.augusts 2006 23:14
0 0 Atbildēt

Hmm. pilnigs s(*&%*&... Es ka reizi gribetu otra virziena daleju KASKO. Par savu ricibu pats varu atbildet, bet gribetu apdrosinat zadzibas un bojajumus, kas masinai nodariti man klat neesot.

209082. viesis 16.augusts 2006 23:29
0 0 Atbildēt

neko nesapratu no taa raksta.. kaa var izraisiit avaariju ieveerojot csn? lol

man ir baltas pilnais kasko ar 0 pashrisku un 900ls gada maksu, bet vismaz vienmeer kad noshkjilju k.ko- izmaksaa bez liekas p1shas..

209084. viesis 17.augusts 2006 0:05
0 0 Atbildēt

Info veel nav www.bta.lv lapaa, jo produkts principaa tiek laists gaisaa tikai pirmdien. Reds nav pasteidzies ar reliizi? :)

209104. viesis 17.augusts 2006 9:38
0 0 Atbildēt

Nu ku var te runāt. Tas viss ir sviests!! Jāapdrošinās BALTĀ un viss būs oki. Cik paši neesat laīsjuši kā cilvēki čakarējas ar naudas dabūšanu vai mašīnas remontu.. a par Baltu kāds sūdzas?

209109. viesis 17.augusts 2006 10:01
0 0 Atbildēt

Ko Tu te 209104. viesi melo. Esmu tik daudz sūdzības dzirdējis par Baltu un Ergo, ka jau sāk apnikt.

209110. viesis 17.augusts 2006 10:05
0 0 Atbildēt

Ka Tik te neuzdarbojas kāds Baltas skribents, kas to vien dara, kā nomelno gana sakarīgu produktu. Pagaidām neesmu vīlies nevienā BTA produktā, kaut vai tajās pašās Kasko bedrēs. Sievietēm ir tas dāmu auto. Tad vēl ir tā palīdzības dienesta mašīna. Nu, protams, Baltas darbinieki tā vietā lai ieviestu ko jaunu drukā visādus nesakarīgus komentārus, ka redz viss tas esot baigais sviests...

209112. viesis 17.augusts 2006 10:08
0 0 Atbildēt

Nesaprotu tikai vienu, kā tur ir ar to pašrisku, vai tiešām tur nekā nav jāmaksā izraisot avāriju, vai es kaut ko jaucu?? Ja nav jāmaksā, tad kur jēga no vecā Kasko??

209114. viesis 17.augusts 2006 10:12
0 0 Atbildēt

No repo teiktā var noprast, ka nozagšanas gadījumā nekā neatmaksā, tā laikam vienīgā atšķirība?? Nu nezinu, laikam būs jāņem šis jaunais Kasko, jo vecajam arī nekādu jēgu nesaskatu. Autiņs man 93.gada un kāpēc gan lai maksātu šausmīgu naudu, ja tāpat neviens to netaisās zagt.

209117. viesis 17.augusts 2006 10:25
0 0 Atbildēt

Jā, un nav taisnība, ka mašīnām, vecākām par 10 gadiem nedod Kasko. Tur jau skatās markas uttt.

Man joprojām liekas, ka tie daži negatīvie komentāri tādi dīvaini (lielākajā daļā figurē viens vārds - sviests), un , protams, tie visi ir anonīmi. Man joprojām liekas, ka te konkurenti nomelno, manuprāt sakarīgāko apdrošinšanas kompāniju....

209118. viesis 17.augusts 2006 10:27
0 0 Atbildēt

2 gadus atpakaļ man bija Kasko par 150 Ls, būs jāpamēģina šis jaunais, redzēs cik tas prieks maksās

209121. viesis 17.augusts 2006 10:37
0 0 Atbildēt

Man no šī raksta viss tapa skaidrs. Proti, tas pats Kasko tikai ar šaurāku pakalpojumu klāstu. (nemaksā zagšanas, demolēšanas utml. gadījumos). Un kur te sviets? Varbūt kāds var paskaidrot?

209122. viesis 17.augusts 2006 10:43
0 0 Atbildēt

Dažs labs "jaunais latvietis"lepojas ar Kasko 1000 Ls vērtībā. Varētu padomāt, ka no tā miljona reģistrēto automobiļu visi ir tik bagātu, ko???

209129. viesis 17.augusts 2006 11:37
0 0 Atbildēt

Es arī no raksta saprotu, ka galvenā atšķirība no pilnā KASKO ir tā, ka MINI KASKO neapdrošina pret zādzībām. Tā kā man mašīna 95% naktīs tiek turēta apsargājamā stāvvietā, kur nozagšanas varbūtība ir tuvu O, jo nav nekāds ekskluzīvais vāģis, dēļ kā būtu vērts riskēt izpelnīties sarga un policijas uzmanību, šāds KASKO varinats man pat liekas ļoti pieņemams.

Tiem, kas uzskata, ka viņa veco mašīnu tāpat nezags, derētu paskatīties zagto automašīnu statistiku - zog visu marku un visu gadu mašīnas, tikai citas vairāk, citas mazāk. Draugam nesen nozaga `96. gada Galaxy.

209130. viesis 17.augusts 2006 11:38
0 0 Atbildēt

209114. viesis 17.08.2006 10:12

nu nu lai ta butu ... :)

209131. viesis 17.augusts 2006 11:44
0 0 Atbildēt

Kikija [?] 17.08.2006 10:25

nomelno vai ne, bet paskaidro, ka drikst atbalstit likuma parkapejus.

noperkam "mini kasko" un sakam dauzit palabi un pakreisi.

un kursh bus ieguvejs ?

BTA uznemas dubultu atbildibu tas protams ir interesanti (atmaksa cietusha auto (OCTA)+ vainigo auto (MiniKasko)) ?

cheto te nelimejas kopa.

209132. viesis 17.augusts 2006 11:49
0 0 Atbildēt

Labak butu uztaisijushi otru variantu MINI KASKO 2 "bruc neizraisot avarijas !".

209140. viesis 17.augusts 2006 12:26
0 0 Atbildēt

209131. viesi, tā jau Tev sanāk šaušalīga teorija. Proti, jo lētāk maksā kasko, jo vairāk cilvēki sava prieka pēc dauzīs mašīnas. (laikam esi skatījies filmu Crash, to veco:)

Un Tava doma galīgi neloģiska, jo arī vecais kasko atmaksāja izdevumus avārijas gadījumā.

209142. viesis 17.augusts 2006 12:32
0 0 Atbildēt

209131 viesi, Tu tiešām kaut ko neesi sapratis. Un Tu tos autiņus dauzi savam priekam???

Tad jau sanāk, ka Dārgās apdrošinātāju kompānijas ar saviem neadekvāti dārgajiem Kasko glābj cilvēku dzīvības, bet Mini Kasko pamodinās mūsos killerus???

209158. viesis 17.augusts 2006 14:57
0 0 Atbildēt

izrādās, ka pret sadursmi ar dzīvnieku neder :(

un vēl vajag BTA OCTA uz visu to periodu. tāpat neder, ja vainīgais aizmūk

209166. viesis 17.augusts 2006 17:07
0 0 Atbildēt

Diez vai lietoto auto īpašnieki uz šo piedāvājumu uzķērsies. Lielākā daļa jau KASKO tomēr piķo, lai nodrošinātos pret iespējamu auto "nosperšanas" faktu. Reti kurš autovadītājs pieļauj domu, ka pats varētu izraisīt crachu un sasist auto dēl sava stulbuma ?!

209167. viesis 17.augusts 2006 17:08
0 0 Atbildēt

Galvenais - nebeedz, ja pats esi vainiigais!

www.bta.lv/juse/fiziskam...fiz/mini_kasko

209172. viesis 17.augusts 2006 19:16
0 0 Atbildēt

Kikijam no BTA gribētu teikt, ka liela daļa cilvēku īsti nezin kas tas KASKO vispār ir, tad nopērkot šo MINI KASKO tas cilvēciņš domās ka viņam viss ir apdrošināts, un tad kad kaut kas notiks viņš dosies pēc atlīdzības un viņš būs ļoti vīlies kad izrādīsies ka viņam nekas nepienākas un no tā tikai zaudēs kompānijas slava.

Bet pamatā ideja ir ļoti laba, bet nav svaiga diemžēl...........

209179. viesis 17.augusts 2006 21:19
0 0 Atbildēt

Vajag izlasiit apdroshinaashanas noteikumus, izprashnjaat paardeveeju, nevis domaat, ka, peerkot MINI KASKO, peerk pilno KASKO.

209190. viesis 18.augusts 2006 8:17
0 0 Atbildēt

Tā jau ir, sabiedrība ir tik neaptēsta, ka noteikti neko nesapratīs. Es vispār nesaprotu, kā viņiem izdodas iedarbināt mašīnu un pēcāk vēl pārvietoties par ielām, jo pelēko šūniņu daudzums tik niecīgs....

ps Es gan nebiju dzirdējis, ka šis pakalpojums būtu ieviests pirms bta

209212. viesis 18.augusts 2006 10:16
0 0 Atbildēt

Ikdienas Viesim. Nu nezinu, nezinu vai visi ir tik pārliecināti par savām spējām. Savukārt zādzības nez vai būs galvenais arguments, lai nepirktu mini Kasko. Cik esmu dzirdējis, tad zādzību skaits ir ļoti samazinājies, un zog jau arī pārsvarā konkrētas markas.

209213. viesis 18.augusts 2006 10:19
0 0 Atbildēt

Mašīnas var bez maksas nomarķēt. Liela daļa apdrošinātāju to dara.

Man personīgi ir pavecs Volvo, kurama visi stikli nomarķēti un arī vēl kādās 20 vietās salikts marķējums. Autiņam vienārša signalizācija un slepenā poga. Nedomāju, ka būs iecinītākais zagļu aprindās, īpaši pēc marķēšanas.

209216. viesis 18.augusts 2006 10:21
0 0 Atbildēt

Vislabākā nodrošināšanās pret zādzībām ir marķējums. Reti kurš placis to pieņems detaļās, jo risks pārāk liels...

209621. viesis 23.augusts 2006 14:18
0 0 Atbildēt

nu ja tu neesi vainīgs, tad saņem no otra octas atlīdzību, ja esi vainīgs, tātad esi pārkāpis csn un minikaska neko nesedz. dīvains risinājums. tad šis ir tikai tādiem gadījumiem, ja tev gājējs uzlec virsū.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ar 120 000 eiro vērtības kritumu – Vācijā pārdod Audi ar V12 dīzeļa dzinēju 18

Pirms 12 gadiem šī automašīna maksāja 145 000 eiro, tagad īpašnieks to gatavs atdot par 23 800 eiro. Lasīt vairāk

 

Porsche pirms termiņa izbeidz 718 modeļa pārdošanu Eiropā 11

Par iemeslu modeļa izņemšanai no konfiguratora kļuva neatbilstība Eiropas kiberdrošības likumam. Lasīt vairāk

 

Vācijas autotirgus martā: elektriskie ar gandrīz 29% kritumu 17

Eiropas lielākajā jauno automobiļu tirgū 2024. gada marts izrādījies ne tas veiksmīgākais, sāpīgāko kritumu piedzīvojot pilnībā elektrisko auto segmentam. Lasīt vairāk

 

Atvadas no 10 cilindru motora - Lamborghini Huracan STJ desmit vienībās (+ FOTO)

Lamborghini izgatavos desmit ekskluzīvā superauto Huracan STJ eksemplārus, veltot tos atvadām no V10 motora, kas bija pamatā Huracan saimes panākumiem desmit gadu garumā. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti