Kādi viedokļi par šo? Vai Izraēlas militārais trieciens ar ASV atbalstu pa Irānu 2026. gadā būs? ASV kuģis ar reaktīvajiem iznīcinātājiem jau ir ieradies.
Domāju, ka iejaukšanās būs un visticamāk jau sākusies. Bet vai ar tiešu konfrontāciju, gan nav īsti skaidrs. Nemoderni mūsdienās bumbot tiešā tēmējumā.
Bumbošanas reidā, jādomā, piedalīsies. Bet , ka ž. paši dosies uz Irānu, izslēgts, ņemot vērā, kādas mokas viņiem jau bija ar HAMAS pa Gazu. Varbūt kāda neliela specvienība, tas varētu būt iespējams.
Man liekas, ka vajag nopirkt dažas kanniņas degvielas. Video jāpiefiksē, cik ir tagad degvielas cenas, jo viss velk uz nopietnu konfliktu.
Irāņi publicētajā video, kurā ASV kreiseris tika nofilmēts ar dronu ar visām reaktīvajām lidmašīnām uz klāja.
Tavi saimnieki liek celt paniku? Laikam paļaujas, ka pūlis jau ir aizmirsis, kā, organizējot kovidšovu, solīja sasniegt 3,00 Eur/l, kas tomēr izgāzās.
Jā, tas velk uz nopietnu konfliktu - Krievijas sabiedrotos nav nemaz tik viegli likvidēt. Bet darot lietas secīgi, to VAR, lai vai kā tev nepatiktu. OPEC ir bezpēcīgs būtiski pacelt naftas cenas Irānas aizstāvēšanai un Putina ienākumu palielināšanai, ja ASV kontrolē ir Venecuēlas resursi.
Lokāli cenas, kuras aicini piefiksēt, var elementāri pacelt… tieši ar tādu panikas celšanu, kādu tu veic savu saimnieku interesēs.
Brady, nu kāpēc tu nekad nevari vienkārši pateikt, ka cilvēks, tavuprāt, kļūdās vai nosauc viņu kaut vai par nejēgu! Kāpēc vienmēr jāpin iekšā murgi par kaut kādiem saimniekiem, kas te visiem liek sazin ko rakstīt, vai melošanu? Tas tikai padara tevis paša teikto par mazāk nopietni ņemamu!
Pārāk bieži būs tas jāsaka, apvainosies un izbanos.
Cilvēkiem ir tencence par citiem spriest pēc sevis.
Bija pirms laika aktuāls tāds pusjucis vecis - Linards Grantiņš, kurš uz vecumu sajuka prātā, sāka visus lamāt par uzpirktiem, nodevējiem, sāka draudēt un pašpiespriest nāvessodus. Šis te ir tāds pats. Ar kašķa meklēšanu jebkurā tēmā par jebko šams kaut kā cenšas attaisnot savu nožēlojamo eksistenci un kompensēt pusmūža krīzi. Tāpēc atkārtošos - iesaku ar viņu vispār nerunāt ne par ko, ne par vienu tēmu, nav ko nolaisties līdz šamā līmenim. Lai muld pats ar sevi.
Vienkārši pielāgojos šejienes diskusijas veidam, kas tiek no iAuto puses atbalstīts ;)
Un par tiem saimniekiem jau nemaz nav pavisam murgi - ir gan Sorosa/Finka kontrolēta mediju telpa, kurā spēles noteikumus diktē investors (nav ne jaumas, cik (ne)atkarigs ir iAuto), gan vienkārši noderīgie idioti, kuri pat nepatver, ka atreferē publiskās komunikācijas telpas saimnieku rūpīgi sagatavotu propagandas viedokli.
Lai tev būtu vieglāk dzīvot un atskaitei atbilde - nē iAuto nav Sorosa finansējuma no 2012.gada un tādu Finku es nezinu, bet pat reklāmu pie mums nav nopircis pa tiešo.
Varbūt ar tavu atbalstu viņi varētu caur Google pie mums reklāmu nopirkt?
Kas IR iAuto finasējums? Jau pats fakts, ka nezini, kas ir Finks vien liecina, ka viņš tikpat labi IR īstais saimnieks.
iAuto rakstīja:
Man liekas, ka vajag nopirkt dažas kanniņas degvielas. Video jāpiefiksē, cik ir tagad degvielas cenas, jo viss velk uz nopietnu konfliktu.
Irāņi publicētajā video, kurā ASV kreiseris tika nofilmēts ar dronu ar visām reaktīvajām lidmašīnām uz klāja.
Te viens citā topikā kāreiz piedāvāja 5 kanniņas degvielas. Ar atlaidi
Domāju, ka trieciens būs. Bet drīzāk būs ASV trieciens ar Izraēlas atbalstu, nevis otrādi… Vai tas nozīmē, ka mums tāpēc jākrāj kanniņas? Nē. Tas karš līdz mums točno neatnāks, bet krievi joprojām ir iesprūduši Ukrainā, tā viņiem ir prioritāte un citiem kariem šamiem vienkārši nav resursu.
Māris par to, ka katrs šķaudiens Persijas līcī atbalsojas degvielas cenās
Tad kāda jēga pirkt dažas kanniņas? Uz vienu bāku ietaupīsi tad 10-15 euro, max 20? Tad jau jādara, kā manai ex sievai opis - padomju laikos pagalmā izraka bedri, ieraka cisternu un pizģīja kuģa dīzeli. Pateica, ka bērniem visam mūžam dīzeļa pietiks, tikai filtri biežāk jāpamaina būs… Tas “biežāk” gan izvērtās par “bieži” un derēja tikai Nissana atmosfēriskajam divlitriniekam 1991. gada Primerā…
Kā redzi 28.februārī 2026 gadā pirmos triecienus Irānai veica tieši Izraēlas armija (uzsāka karu), kas tagad apzināti ir nogājusi nost no skatuves.
Ko nozīmē - nogājusi no skatuves? Turpina triecienus pa reliģiozo fanātiķu militārajiem objektiem Irānā. Vienlaikus pucē arī fanātiķu taustekli Libānā - Hezbolu.
Bradypus rakstīja:
Tavi saimnieki liek celt paniku? Laikam paļaujas, ka pūlis jau ir aizmirsis, kā, organizējot kovidšovu, solīja sasniegt 3,00 Eur/l, kas tomēr izgāzās.
Jā, tas velk uz nopietnu konfliktu - Krievijas sabiedrotos nav nemaz tik viegli likvidēt. Bet darot lietas secīgi, to VAR, lai vai kā tev nepatiktu. OPEC ir bezpēcīgs būtiski pacelt naftas cenas Irānas aizstāvēšanai un Putina ienākumu palielināšanai, ja ASV kontrolē ir Venecuēlas resursi.
Lokāli cenas, kuras aicini piefiksēt, var elementāri pacelt… tieši ar tādu panikas celšanu, kādu tu veic savu saimnieku interesēs.
Kā redzi viss diezgan pareizi prognozēts! Ups 
Gan uzbrukums, gan būtiskais degvielas sadārdzinājums
Bradypus
Bet nu par COVID 3 eur litra es neesmu prognozējis, ja kaut kas tāds ir - lūdzu citē 😇
Tagad saimnieki liek jaukt prognozēšanu ar panikas celšanu? Nekas vēl nav beidzies, ja neesi pamanījis.
Par kovidšovu rakstīju “solījA” - t.i. bija tāds panikas cēlāju naratīvs, tieši iAuto dalību tajā neesmu piefiksējis un par to neko neesmu teicis.
Būtisks - nebijs, ekstrēms, ilgstošs… Šis konflikts nekādus rekordus naftas tirgū nebūt nav sasniedzis.
eidis rakstīja:
Māris par to, ka katrs šķaudiens Persijas līcī atbalsojas degvielas cenās
Kā redzi šis nav šķaudiens un būtiski atbalsojas Latvijā!
Skumji tikai, ka tās propagandas “atbalsis” nodarbojas ar pastiprināšanu.
Nevajag panikot.
Patiesi, bet tukši vārdi. Pats labi zini, kā cilvēki padodas panikai - īpaši profesionāli organizētai.
Never stop panicking - tā teica Prezidenta Kunga
Beidz panikot: Lokāli cenas, kuras aicini piefiksēt, var elementāri pacelt… tieši ar tādu panikas celšanu, kādu tu veic savu saimnieku interesēs.
Tu esi neiedomājams deģenerāts.
Kā interesēs tu strādā? Kurš ir tavs saimnieks? Kā sauc to sektu?
Saprāts.
Sektantisms tas ir nevis saprāts. Saprāts saprastu, ka pasauli nebalstās uz 3 vaļiem.
Nav ne jaumas, kas ir tavi trīs iedomu vaļi. Bet tā ir TAVA slimo iedomu pasaule, kuru tu visu laiku centies man piedēvēt.
Tā taču tava iedomu pasaule par saimniekiem, valdniekiem un citiem pasaku tēliem. Aprobežota domāšana.
Aprobežota domāšana ir tikai tev ar saviem pasaku tēliem. Saimniekus, jeb PLG ir pat likumā noteikts pienākums pārbaudīt - pārbaude ir obligāta procedūra saskaņā ar Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likumu. Likums gan atrunā pārbaudes nepieciešamību tikai noteiktos veidos un gadījumos - atbilstošo “pareizo” PLG interesēm.
Kā teiksi ārvalstu aģent.
Malacis. Domāju, ka nevienam nav noslēpums, kurš Putina režīma pretiniekus sauc par “ārvalstu aģantiem”.
Slepkavniek tu taču esi Putina režīma noderīgais idiots. Latviešu valodā aicini citus nedoties uz vēlēšanām, lai iet balsot krievi. Kaut kā krieviski par šo pašu tēmu vēl no tevis uzsaukumi nav dzirdēti. Tāpat aicini Krievijas kaimiņvalstis atbruņoties, jo tā būšot drošāk. Ej tak tu bojā viltus pacifist.
Kad nekas nav atlicis tevī… Tikai debili deģenerāta MELI.
Tie nav meli, bet gan pats esi pieķerts melos.
Deģenerāta Bradypus tēzes:
1. Ukraina nedrīkst aizstāvēties, jo tā esot slepkavošana un nav atbalstāmi, bet Tramps drīkst uzbrukt Irānai, jo tie ir krievu draugi un tas ir atbalstāmi. Tātad viltus pacifistam, ir žēl tikai, ja krievu teroristus slaktē, par ukraiņiem un citiem nospļauties.
2. Pirms gada blakus tēmā aicināja neiet uz vēlēšanām, jo tam neesot jēgas un pasaku tēli (lasīt valdošā elite) jau visu nolēmusi. Tagad sāk stāstīt, ka pats tomēr uz vēlēšanām iešot. Ārvalstu aģenta cienīga rīcība.
3. Tēmā pie Ukrainas kara aicina valstis atbruņoties, tad Krievija neuzbrukšot, jo no neitrālām nemilitārām valstīm baidās. Tas nekas, ka vēsture rāda pretējo. Interesanti kura saimnieka interesēs šādi norādījumi, tik oriģināla ideja, ka pilnīgi nezinu kur tas jau 100x dzirdēts.
Bradypus 11.06.2025 13:38
“Demokrātiskais” cirks uzņem apgriezienus:
8:58 https://www.tvnet.lv/8266455/premjere-velesanas-piedzivota-kibele-nebija-tik-liela
11:49 https://www.delfi.lv/193/politics/120075991/inga-berzina-atkapjas-no-ministres-amata
Lai slavēti visi klauni un noderīgie idioti, kas piedalījās.
Un kuru no saviem slimajiem murgiem ar to mēģini “pierādīt”? Gribi teikt, ka ar mūsu “demokrātiju” viss ir pilnīgā kārtībā un pret to nedrīkst iebilst?
nu ko - Trumpis pirms kara teica, ka operācija ilgs 4-5 nedēļas.
Sākās 5.nedēļa. Kas būs - saasinājums vai tieši otrādi - uzlidojumu būs mazāk un mazāk...
Kādas domas?
Saūda arābija pēc irānas darbībām pieprasa trampam - piebeigt iranas režīmu. Ceru, ka to pieprasīs arī citi iranas apvainotie - Kuveita, AAE, Katara, utt
Tavas cerības nepārsteidz… Tieši to jau Krievija alkst, lai ASV iestrēgst režīma maiņas purvā, kā to jau ne reizi vien ir izdarījuši.
Es ceru, ka Tramps šim spiedienam nepadosies un realizēs to, ko Arestovičs teica par šo konfliktu no paša sākuma - nebijusi pieeja - nemēģināt manīt režīmu, bet vienkārši to atgriezt “akmens laikmetā” un tad jau lai tiek galā ar vietējo opozīciju, kamēr ASV būšot vēl divi interesanti mērķi, kas NAV Kuba.
Malacis. Žetons tev no manis par to, ka esi viens no retajiem, kurš nefano par šiem dvieļu teroristiem.
Speciāli priekš tevis - es negribu, lai ASV iestrēgst. Es par to, ka vēl maz.
Irānas platība ir kā 3 (!!!!) Francijas.
Dienvidslāvija ir daudz reižu mazāka, to bombardēja 78 dienas. Tāpēc es uzskatu, ka 35 nedēļas ir par maz.
“Ir par maz” ir pavisam kas cits, nekā režīma maiņa. Es NEKO nekomentēju par mazumu vai daudzumu, bet tieši par režīma maiņu.
kuba - svarīgs politiski, bet citi mērķi ( piemēram - Āfrika) - krievu ekonomikai, precīzāk - krievu oligarhu.
Ja trmps neļautu krieviem zagt zeltu, dimantus no turienes, būtu vispār ideāli... bet nepaspēs. Komunisti visu dara, lai krievam palīdzētu
"Irānas raķetēm trāpot Haifas naftas pārstrādes rūpnīcai, virs Izraēlas izplūst toksiski dūmi." Vēl Irāna izdomājusi, kā caursist Izraēlas "dzelzs kupolu. Ar kasešu munīciju. Ja ballistiskā raķete paspēj izlaist kasetes /submunitions/ pirms tiek pārtverta, tad pretraķešu aizsardzība neko daudz nevar izdarīt, jo mērķu pārāk daudz. Brutāli, bet darbojas.
Tramps apgalvo, ka jau esot divas reizes nomainījis režīmus Irānā, patlaban esot trešais, kas jau esot saprātīgāks.
The Sun (UK tabloid, founded 1964) — a quick credibility rundown:
Ownership & reach Published by News Group Newspapers, a division of News UK — a wholly-owned subsidiary of Rupert Murdoch's News Corp. Media Bias/Fact Check Despite its reputation issues, it's the UK's most-read print outlet by circulation.
Trust ratings — consistently at the bottom The Sun ranks as the least trusted newsbrand in the UK, according to YouGov research of 2,000 adults. The Reuters Institute's Digital News Report similarly found it the least trusted outlet included in its survey, with 67% of respondents saying they did not trust its content. Press Gazette In one poll, only 9% of respondents trusted The Sun — the lowest of any newspaper measured. Verbatim
Political bias The paper has endorsed Conservative candidates since 2010 and generally publishes right-leaning content. It features significant use of sensationalized, loaded headlines. Media Bias/Fact Check
Fact-checking record Media Bias/Fact Check rates it "Mixed" for factual reporting, citing overly sensationalized headlines and numerous failed fact checks. Quora
The Hillsborough factor A major reason for the deep distrust — especially in northern England — is The Sun's notoriously false front page blaming Liverpool fans for the 1989 Hillsborough disaster. Liverpool maintained a boycott of the paper for decades as a result.
The paradox The Sun is simultaneously the most-read and least-trusted newspaper in the UK Press Gazette — which tells you something about how people use it: entertainment and sport rather than trusted news.
Bottom line: Not a credible source for factual or political journalism. Fine for football gossip and celebrity news if you're aware of what you're reading.
Anālītiķis uzbrūk ziņotājam nevis saturam, tātad video ir samontēts un Tramps neko tādu nav teicis?
Ja pašam vēl nav pielecis, ka Trampa vārdiem nevar ticēt, vēl jo vairāk fragmentā, ko ir izrāvis no konteksta tāds “avots”, tad tev palīdzēt nav iespējams. Lai gan tavs deģenerācijas līmenis jau sen ir zināms un ar to nepārsteigsi. Bet nu vari mēģināt tagad iestāstīt visiem, ka Tramps runā vienmēr un tikai tīru patiesību…
Kā tu vēl neesi Tvaika ielā. Pats vienā rindkopā nonāc pretrunā pats ar sevi. Tātad no konteksta izraut nedrīkst un sagrozīt Trampa teikto, bet Tramps tāpat nerunā patiesību līdz ar to jāieklausās viņa teiktajā. Tak pilnīgi vienalga, ko tas Tramps tur saka vai nesaka, visu ASV nosaka militāristi, kā tie teiks tā arī Tramps vai jebkurš cits ASV prezidents rīkosies.
Tikai tavos debilajos murgos ir jāklausās viņa teiktajā. Savus deģenerāta uzbraucienus bez MELIEM nespēj nekādi. Ar ko tikai pierādi, cik nespējīgs esi savu “viedokli” aizstāvēt.
Labāk pierādi savu “viedokli”, ka kaut kur būtu sagrozīts Trampa teiktais.
Debilais deģenerātais MELI, ka tieši es varu “pierādīt” to, kas eksistē tikai tava slimā prāta izdomātajos MELOS.
O, jā mākslīgā intelekta halucinācijas gan Tev ir pierādijums, ka avots ir neuzticams. Tu taču esi ģēnijs.
Atkal MELI? Kas tieši ir mākslīgā intelekta halucinācijas, ko piesauc?
Autoru šim! - “The Sun (UK tabloid, founded 1964) — a quick credibility rundown:”
Claude.ai
Kas tevis piesauktajā virsrakstā ir “halucinācija”?
imzz rakstīja:
Tramps apgalvo, ka jau esot divas reizes nomainījis režīmus Irānā, patlaban esot trešais, kas jau esot saprātīgāks.
ko tikai vatņiki neizdomas, lai tikai nomelnotu trampu.
Ja nu kādam interesē izvērsts viedoklis pārdomām, nevis propagandas montāža pielūgšanai.
“Viedoklis” 🤣
Man ir viedoklis, ka Bradypus ir deģenerāts un ārvalstu aģents. Tikai nesāc taisnoties, tas ir mans viedoklis un pie tā palikšu, visu ko teiksi pret to tikai apstriprinās viedokli.
Slēgt mieru ar Krieviju nav pat tā papīra vērts, kam vispār tos smērēt.
Tevu deģēnerāta viedokli neviens netaisās apšaubīt. Neko citu no izmisuma, ka tev mīļā komunistu-teroristu kārtība ir apdraudēta, kā tupus MELUS jau tavs viedokis nesatur.
Dīvaini to dzirdēt no komunista, kas vēlas visus padarīt vienādus bezemociju zombijus. Tādas idejas neesmu paudis atšķirībā no tevis.
Kārtējie tupie MELI
Tev atmiņa klibo vai kā? Neesi teicis, ka racionāli cilvēki nekaro? Tas iespējams tikai atņemot cilvēkiem emocijas, ka no cilvēka paliek tikai robots, būs ķīmiski jāapstrādā, jo kā rādās ar audzināšanu nepietiek. Tur nu es piekrītu cilvēks ir tikai starpposms, lai radītu robotus.
Tev saprāts klibo. Cik deģenerētam debiliķim ir jābūt, lai šādi argumentētu nepieciešamību karot un nogalināt?
Ja tev vienīgā emocija ir prieks nogalināt, varbūt ir ĻOTI STEIDZAMI jānodrošina tev vietu Tvaika ielā?!
Tādus komunistus kā tevi būtu Tvaika ielā jāliek, kas grib visus pēc viena ģīmja padarīt.
Cerams esi vegāns, jo nav racionāli nogalināt dzīvniekus pārtikai.
Debilais slepkavnieciskais mērgli, piever savu vemjamo. Ir kaut kāda robeža jebkuriem murgiem - saukt par komunistu cikvēku par to, ka viņš neatbalsta slepkavošanu, ir kaut kāds galēji slima mērgļa līmenis.
Paga tu taču atbalsti slepkavošanu šinī pat tēmā! Melis, viltus pacifists un piedevām vēl dzīvnieku slepkava.
Bradypus 04.01.2026 9:18
Aiz kā sirds sāp, kad Tramps vēršas pret Putina draudziņiem, vai ne?
Debilais deģenerāt - visi tavi MELU vēmekļi ir tikai tad, kad tavam elkam Putinam traucē slepkavot viepusēji.
Nu pag pēc tavas teorijas ukraiņiem vajagot padoties un beigt slepkavot krievteroristus un viss beigsies. Būs miers. Tu taču deģenerāt esi pret jebkādu slepkavošanu un par to, ka jābūt racionāliem un nesaukt citus par deģenerātiem un slepkavām, pašam nerādot labo piemēru. Slepkava citus apsaukās.
Pārstāj MELOT. Tā ir TAVA slimajos murgos izdomāta teorija.
Neizlokies vateni.
Bradypus23.06.2025 10:36
Ja nu ir kāds, kam klasiskie propagandas naratīvi joprojām neinteresē. Jāatzīst, ka ļoti tuvs (izņemot vēlmē turpināt slepkavošanu) tam, ko jau sen šeit pārstāv “krievulogs” Viensexperc
Un? Esi tik deģenerēts, ka par “pierādījumu” maniem uzskatiem tu ieliec atsauci… uz kur vispār neko nesaku par SAVU viedokli :D
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
