Saeima šodien konceptuāli atbalstīja likuma grozījumus, kas paredz likumā noteikt prasību transportlīdzekļu vadītājiem dokumentus ne tikai parādīt, bet arī iedot pārbaudei pēc tiesībsargājošās iestādes pārstāvja pieprasījuma.
Saskaņā ar Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija rosinājumu likumā plānots precizēt, ka mehāniskā transportlīdzekļa vadītājam jābūt klāt attiecīgiem dokumentiem, kas pēc policijas darbinieka, robežsargu vai muitas amatpersonu pieprasījuma jāiedod tiem pārbaudei.
Komisija skaidroja, ka praksē ir gadījumi, ka daudzi transportlīdzekļu vadītāji minēto tiesību normu interpretē tā, ka transportlīdzekļa vadītājam, piemēram, pēc policijas darbinieka pieprasījuma ir tikai vizuāli jāuzrāda (jāparāda) dokumenti, nevis jāiedod dokumenti pārbaudei. Līdz ar to faktiski bieži vien rodas konfliktsituācijas starp policijas darbiniekiem un transportlīdzekļa vadītājiem.
Tāpat likumu plānots papildināt ar punktu, kas aizliedz transportlīdzekļa vadītājam lietot alkoholiskos dzērienus, narkotiskas vai psihotropas vielas pēc tam, kad transportlīdzeklis tiek apturēts pēc policijas darbinieka vai robežsarga pieprasījuma, līdz reibuma stāvokļa konstatēšanai nepieciešamās pārbaudes izdarīšanai vai atbrīvošanai no šādas pārbaudes, kā arī atteikties no šādas pārbaudes. Šādu pat aizliegumu transportlīdzekļa vadītājam paredzēts noteikt pēc ceļu satiksmes negadījuma.
Komisijas deputāti skaidroja šo izmaiņu nepieciešamību ar to, ka pašlaik Ceļu satiksmes noteikumos, kā arī likumā nav tiesību normu, kas aizliegtu atteikties no alkoholisko dzērienu, narkotisko vai psihotropo vielu pārbaudes, lai gan par to ir paredzēta atbildība Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa.
Tāpat likumprojekts paredz veikt precizējumus, ņemot vērā, ka saskaņā ar grozījumiem Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likumā paredzēts mainīt esošo kārtību, nosakot, ka persona, kuras deklarētā dzīvesvieta ir Latvijā, transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli par ārvalstīs reģistrētu divu dažādu kategoriju automobiļa izmantošanu ceļu satiksmē Latvijā maksā atbilstoši automobiļa izmantošanas laikposmam.
Saeimai par likumprojektu vēl būs jābalso otrajā un arī trešajā, galīgajā, lasījumā.
Līdz 2105.gada 31.decembrim šāda prasība bija spēkā. Tad stājās spēkā jaunais CSL un CSN, kur vairs bija tikai prasība "uzrādīt". Tagad ir pagājis tikai nedaudz vairāk kā gads un atkal tiek tērēti valsts administratīvie resursi, lai šos normatīvos aktus atkal grozītu atpakaļ.
Pieņemu, ka atkal jau tādēļ, lai "uzlabotu satiksmes drošību".
Nesaprotu tikai vienu - kādēļ šāda izdevumu pozīcija nav minētajā šajās lieliskajās reklāmās? www.fm.gov.lv/lv/sadalas/va...ek_mana_nauda/