Jūrmalā plūdu ūdeņi tiek salaisti kanalizācijas akā, bet no turienes - aizpumpēti uz jūru.
Māris Ozoliņš, iAuto redaktors: "Kopš ZZS valdīšanas Jūrmalas domē (JD), sākot ar Truksni un beidzot tagad ar Sproģi, sistemātiski nav risināti Jūrmalas esošo grāvju caurteku un noteku tīrīšana - grāvju darbību nodrošināšana.
Pat pēc man zināmām iedzīvotāju sūdzībām par iespējamu patvaļīgu grāvju aizbēršanu, ne savā laikā Jūrmalas ūdens ne tagad JD attīstības pārvalde šo lietu nav atrisinājušas.
Retorisks jautājums, vai tagad pēc kārtējiem plūdiem Jūrmalā tiks veiktas darbības, lai atjaunotu vismaz esošo grāvju darbību?"
PS: Mellužos nevajadzētu iet peldēties kādu laiku.
NĒe, nevis "paši vainīgi", bet gan vainīgi ir tie krjopļi, kuriem bija PIENĀKUMS šo visu laicīgi monitorēt un (iespēju robežās) cilvēkus ārkārtēji brīdināt/Par!
Bija lieliski jau iepriekš zināms gan gaidāmā vēja kritiskais virziens, gan neparastais "epicentrs" šoreiz tepat līcī tieši pretim Kauguriem un Lapmežciemam.Katram loham ir skaidrs- ja salīdzinoši nelielais 18m/sek pūtiens mijas ar 33m/sek brāzmām un plus vēl no gaisa veselu diennakti nāk dzīvs ūdens- suudi būs garantēti.Kur kādā dsā diez bija reālā "cilvilā aizsardzība", kur reālie brīdinājumi?
Tas (bija..) ārkārtas dienestu un visu šo te diplohmēti inģēnijēr loh dienestu tiešais uzdevums- aizbrauc tu uz tiem nabagu Kauguriem ar savu resno ruporu un kliedz tai trubā visu pēcpuzdienu- tuvojas suudi, luuudzu novāciet savus zem kokiem novietotos (tos nezcik desmitsimtus) auto! Tie klauni vispār priekš kam tiek no pilsētas budzeta algoti?
Grāvji aizrakti- nu bet protttams, kam gan "pilsētā" rūp šādas "stratēģiskas" lietas.Reku ir rajoni, kur cilvēki paaudzēs dzīvo un vēl pirms dažiem gadiem saka, ka "neatceras" tādu suudu, ka tagad pēc katra kaut cik ievērojama lietus viņiem dārzs stāv zem ūdens.Nekad iepriekšējajā pus/gadsimtā tā nebija, bet tagad tā ir.Kam to būtu "jāuzrauga"??
Lohs ieliek sev jaunus vārtus, "nejauši" aizber (tobrīd sauso!) caurteku.Vai ierok tur kādu vislētāko suudu, kurš jau pēc mēneša izrādās (nejauši) sagruvis.Kuram diez te būtu tas uzdevums atrast un novērst šādu tipisko situāciju?
Mēs te e-bio dodam atļauju "prospektā" celt jaunos projektus, bet lūk kanaalizācijas iespējas neviens izanaalizēt nav spējis.Trīsdesmit gadus to trubu esat jāājuši- savulaik katrs lohs katru pusotro mēnesi lauza tajā prosspektā assfaltu un tur viskauto pievienoja/atvienoja. Visam viens kopējs Kūrorta izvads- lietum,fekāālijām, Lohiem.