Kāpu ielas vētras plūdus glābj ar sūkni dzenot ūdeni no kanalizācijas lūkas, smaka liecina ka ir .. (+ VIDEO) 13

Tas tā ir bijis gadsimtiem, Jūrmalas kanalizācija vienmēr, un, pat tagad, pa tiešo ieplūst jūrā. Tie kas ir izvēlējušies dzīvot zemās, potenciāli aplūstošās vietās, paši vainīgi.

un ne tikai  - tas tāpat kā sūdzēties, ka ūdens plūst iekš zemmājas garāžas un nebraukt autiņus no tās ārā, esot klāt šādā situācijā. Apdrošinātājiem ieteiktu šādos gadījumos par skādi autiņiem nemaksāt, citādi tas izskatās pēc izdevības izmantošanas ...

NĒe, nevis "paši vainīgi", bet gan vainīgi ir tie krjopļi, kuriem bija PIENĀKUMS šo visu laicīgi monitorēt un (iespēju robežās) cilvēkus ārkārtēji brīdināt/Par!  

Bija lieliski jau iepriekš zināms gan gaidāmā vēja kritiskais virziens, gan neparastais "epicentrs" šoreiz tepat līcī tieši pretim Kauguriem un Lapmežciemam.Katram loham ir skaidrs- ja salīdzinoši nelielais 18m/sek pūtiens mijas ar 33m/sek brāzmām un plus vēl no gaisa veselu diennakti nāk dzīvs ūdens- suudi būs garantēti.Kur kādā dsā diez bija reālā "cilvilā aizsardzība", kur reālie brīdinājumi?  

Tas (bija..) ārkārtas dienestu un visu šo te diplohmēti inģēnijēr loh dienestu tiešais uzdevums- aizbrauc tu uz tiem nabagu Kauguriem ar savu resno ruporu un kliedz tai trubā visu pēcpuzdienu- tuvojas suudi, luuudzu novāciet savus zem kokiem novietotos (tos nezcik desmitsimtus) auto! Tie klauni vispār priekš kam tiek no pilsētas budzeta algoti?

Grāvji aizrakti- nu bet protttams, kam gan "pilsētā" rūp šādas "stratēģiskas" lietas.Reku ir rajoni, kur cilvēki paaudzēs dzīvo un vēl pirms dažiem gadiem saka, ka "neatceras" tādu suudu, ka tagad pēc katra kaut cik ievērojama lietus viņiem dārzs stāv zem ūdens.Nekad iepriekšējajā pus/gadsimtā tā nebija, bet tagad tā ir.Kam to būtu "jāuzrauga"?? 

Lohs ieliek sev jaunus vārtus, "nejauši" aizber (tobrīd sauso!) caurteku.Vai ierok tur kādu vislētāko suudu, kurš jau pēc mēneša izrādās (nejauši) sagruvis.Kuram diez te būtu tas uzdevums atrast un novērst šādu tipisko situāciju?

Mēs te e-bio dodam atļauju "prospektā" celt jaunos projektus, bet lūk kanaalizācijas iespējas neviens izanaalizēt nav spējis.Trīsdesmit gadus to trubu esat jāājuši- savulaik katrs lohs katru pusotro mēnesi lauza tajā prosspektā assfaltu un tur viskauto pievienoja/atvienoja. Visam viens kopējs Kūrorta izvads- lietum,fekāālijām, Lohiem.

Ble, es nesaprotu - tak iepriekš brīdināja, ka būs lietus, ilgs un spēcīgs lietus. Vai apsaimniekotājam vajadzēja personāli vērsties pie katra garāžas lietotāja - klau, jūs saprotat ko nozīmē pagrabs bez spēcīgiem sūkņiem?

Nu nez, es būtu to auto izbraucis laukā un nolicis uz ielas. Kā daži to izdarīja, kā redzams ziņu sižetā. Nu bet tajā, ka cilvēki pirka dzīvokļus mājā ar applūstošu garāžu, neviens nav vainīgs - pērk taču teju jebkādu dzīvokli par teju jebkādu cenu. Pat vieta nav svarīga, un te - Jurmaļina, eto laba mesto. Jēpērk nost!

Mūsu pufaikciemā visur kur paši iedzīvotāji aizbēruši grāvjus,  salikuši uz savu galvu garas tievas caurtekas un mainījuši dabīgo reljefu,  pēc lietus bija dīķi , kas vēl tagad stāv.  Savukārt kur meliorācijas grāvju sistēma un  senāk veidotājs reljefs saglabāts,  nebija absolūti nekādu problēmu pat neskatoties,  ka vieta zema  .

Iesūcināt kāpās un lieta darīta.

Un pareizi dara ka nelaiž jūrā pa taisno, bet caur kāpu.

No šitiem mēsliem varēja izvairīties, ja būtu laicīgi iztīrīti meleorācijas grāviji un notekas! Tur kur cilvēki talkas laikā paši patīrija, tur bija ok, bet visur citur peldbaseins!