Sāk darboties trīs jauni vidējā ātruma kontroles posmi uz Tallinas un Liepājas šosejām 44

Ilustratīvs attēls Foto: iAuto.lv

Nozare.lv | 25.februāris 2026 8:17

Latvijā šodien sāk darboties trīs jauni vidējā ātruma kontroles posmi uz Tallinas un Liepājas šosejām, aģentūru LETA informēja VSIA "Latvijas valsts ceļi" (LVC).

Vidējo braukšanas ātrumu sāks kontrolēt uz Tallinas šosejas (A1) no Vitrupes līdz Svētciemam, bet uz Liepājas šosejas (A9) no 10. kilometra līdz Kaģiem un no Blīdenes līdz Brocēniem.

Šajos posmos iekārtas kontrolēs vidējo braukšanas ātrumu, transportlīdzekļu īpašnieku obligātās civiltiesiskās atbildības (OCTA) apdrošināšanu, tehnisko apskati un autoceļu lietošanas nodevas samaksu.

Šogad uz valsts autoceļiem plānots ieviest kopumā 17 jaunus vidējā braukšanas ātruma kontroles posmus.

No marta līdz maijam paredzēts ieviest vidējā braukšanas ātruma kontroli vēl 14 posmos.

Tostarp vidējā braukšanas ātruma kontrole tiks ieviesta uz Vidzemes šosejas (A2) posmā no Krasta ielas Ieriķos līdz autoceļam P20 jeb pagriezienam uz Cēsīm un no Bērzkroga līdz Smiltenes aplim, kā arī uz Valmieras šosejas (A3) posmā no Stalbes līdz Rubenei un uz Daugavpils šosejas (A6) posmā no Dzelmēm līdz Uplejām.

Tāpat vidējā braukšanas ātruma kontroli ieviesīs uz Liepājas šosejas (A9) posmā no Apšupes līdz Tiltiņiem, uz Ventspils šosejas (A10) posmā starp rotācijas apļiem pie Tukuma, kā arī uz Rīgas apvedceļa Baltezers-Saulkalne (A4) posmos no krustojuma ar autoceļu Rīga-Ērgļi (P4) līdz tiltam pār Mazo Juglu un no krustojuma ar Rīgas apvedceļu Salaspils-Babīte (P5) līdz pārvadam pār Daugavpils šoseju (A6), kā arī uz Rīgas apvedceļa Salaspils-Babīte (A5) posmā aiz Misas kanāla līdz degvielas uzpildes stacijai Virši.

Vidējā ātruma kontroli ieviesīs arī uz autoceļa Tīnūži-Koknese (P80) posmā no Tīnūžiem līdz Ziediņiem un no divlīmeņu krustojuma ar autoceļu Augšlīgatne-Skrīveri (P32) līdz rotācijas aplim pie Kokneses. Tāpat vidējā ātruma kontroli ieviesīs uz valsts galvenā autoceļa Jēkabpils-Rēzekne-Ludza-Krievijas robeža (A12) posmā no Varakļāniem līdz Kristceļiem un no Greiškāniem līdz autoceļa Jēkabpils-Rēzekne-Ludza-Krievijas robeža (A12) 108. kilometram, kā arī uz autoceļa Sloka-Talsi (P128) posmā no Ragaciema līdz Klapkalnciemam.

Kontroles iekārtas uzstāda SIA "Reck" par kopumā 1,99 miljoniem eiro. Summā ir iekļauta transportlīdzekļu vidējā braukšanas ātruma kontroles iekārtu piegāde, uzstādīšana, kā arī iekārtu un sistēmas uzturēšana piecu gadu periodā. Darbi tiek finansēti no Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja (LTAB) līdzekļiem, ko piešķir Ceļa satiksmes drošības padome.

Patlaban valsts ceļu tīklā darbojas 16 vidējā braukšanas ātruma kontroles posmi, kas tika izvēlēti, ņemot vērā ceļu satiksmes negadījumu statistiku par pēdējiem trim gadiem, kā arī kopējo satiksmes intensitāti, kravas transporta īpatsvaru un satiksmes organizāciju jeb aizliegumu apdzīt.

LVC skaidro, ka vidējā braukšanas ātruma kontrole Latvijā tiek ieviesta, lai uzlabotu satiksmes drošību. Dati liecina, ka biežākais smago ceļu satiksmes negadījumu veids ir sadursme, un sadursmju iemesli ir nepareizi autovadītāju lēmumi pie stūres, pārgalvīgi manevri, kuru sekas pastiprina liels ātrums. Pieredze ar Latvijā jau esošajiem vidējā ātruma kontroles posmiem liecina, ka ceļu satiksmes negadījumu skaits tajos samazinās.

Vidējā braukšanas ātruma kontroles sistēma ir automātiska satiksmes uzraudzības sistēma, kas aprēķina transportlīdzekļa vidējo ātrumu, pamatojoties uz noteikta ceļa posma veikšanai patērēto laiku. Posma sākumā un beigās ir uzstādīts aprīkojums, kas fiksē laikus, kad transporta līdzeklis iebrauc ceļa posmā un izbrauc no tā, un aprēķina vidējo ātrumu, ar kādu šis posms ir šķērsots. Ja sistēmas fiksētais transportlīdzekļa vidējais ātrums ir lielāks par šajā posmā maksimāli atļauto, tā īpašnieks saņems pārkāpuma protokolu.

"Firmas.lv" informācija liecina, ka "Reck" 2024. gadā strādāja ar 29,651 miljona eiro apgrozījumu un 1,218 miljonu eiro peļņu. Uzņēmums reģistrēts 2000. gadā, un tā pamatkapitāls ir 7100 eiro. "Reck" kapitālā 40% pieder SIA "Topos L", kuras vienīgais īpašnieks ir Jānis Kols, 35% pieder AS "A.C.B.", bet 25% pieder - SIA "GK2V In", kuras vienīgais īpašnieks ir Viesturs Kaģis.

Foto: LVC

Visi komentāri

12 2 Atbildēt

Nu lieliski, būs vēl šosejas, kur bailuļiem vilkties uz 70, veidojot kilometriem garas rindas, kuras pēc šīs zonas beigām visi metas apdzīt kā nu kurais māk, radot vēl vairāk bīstamas situācijas un, attiecīgi, intensīvas satiksmes posmos, arī vairāk frontālas sadursmes (melnās Liepājas un Ventspils šosejas ir izcils piemērs, kā šis "strādā").

Jo vairāk šīs zonas izveido, jo mazāka ticamība, ka tas ir drošības vārdā. Piemēram, Smiltenes šosejas gadījumā ir 31km (!!) garš vidējā ātruma posms, are minimālu satiksmi, no kuriem lielākā ceļa daļa ir taisna, pārredzama, bez jebkādas bīstamības. Tīnūžu šosejas plānotais vidējā ātruma posms ir izveidot tieši pēc šosejas daļas, kurā atrodas fotoradari. Cik avārijas tieši šajā posmā ir notikušas pēdējo 10 gadu laikā? 

Kāds sakars vidējā ātruma radariem ar kravas auto īpatsvaru? Vienkāršs - tur, kur daudz smagie, tur vieglie apdzen vairāk. Lai droši apdzītu, ātrums, loģiski, ir virs 90km/h, kas nozīmē lielāku iespēju "trakos skrējējus" sodīt.

Cik lielu summu no nodokļu maksātāju naudas jau esam sagrūduši šajā vidējā ātruma radaru afērā? Cik gadā maksājam par tās uzturēšanu? Varbūt labāk būtu bijis šo summu ieinvestēt mūsdienām atbilstošas infrastruktūras izveidē?

17 4 Atbildēt

Nu, nezinu....nupat braucu pa Tīnūžu šoseju, smagie iet uz 95 un nekādu kreņķu. Kāpēc man apdzīt tādus?

7 18 Atbildēt

Rīgas apvedceļš posmā no jaunmārupes līdz jelgavas šosejai ir spilgts piemērs kā vid ātruma radari sabojā ceļa satiksmi. Ja no piņķiem līdz jaunmārupei visi brauca vidēji uz 95km/h, tad vid ātruma radara zonā jau sabremzējās līdz apmēram 75km/h. Pēctam tikai skaties kā visādi dullie metās apdzīt kolonnu.

3 8 Atbildēt

visādi dullie metās apdzīt kolonnu - tu tiešām zini, kas ir auto kolonna?

5 5 Atbildēt

Nu ja mašīnas brauc tik tuvu viena pie otras, ka apdzinējam nav vietas atgriezties atpakaļ savā joslā, tad es to saucu par auto kolonnu. 

Kas tad tavuprāt ir auto kolonna?

3 5 Atbildēt

Tu jauc blīvu satiksmi ar kolonnu  😊

31. Pirms pavadāmā transportlīdzekļa (kolonnas) braucošajam operatī­vajam transportlīdzeklim jābrauc ar iedegtu mirgojošu zilu un sarkanu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu. Aiz pavadāmā transportlīdzekļa (kolonnas) braucošajam transportlīdzeklim jābrauc ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni.

2 0 Atbildēt

Tur problēma ir dēļ entajiem pieslēbumiem/sānceļiem! šogad nākošgad atrisinās problēmu ar Liepājas šosejas sākumu, un tad ķersies klāt Rīgas apvadcēļam, Salaspils - Babīte. Klapēs ciet tos sīkos ceļa galus, un pareizi darīs.

1 1 Atbildēt

No Jaunmarupes līdz Jelgavas šosejai tieši nav daudz ne pieslēgumu,  ne kreiso pagriezienu, bet vienalga tur satiksme ir bremzēta.  Tas pats no Jelgava šosejas lidz jaunajam Ķekavas apvedceļam.  Vienkārši pats apvedceļš tur sen ir daudz par šauru esošajai plūsmai.  Un par Liepājas šosejas, pirmo 20 km "sakārtošanu " , tas vispār ir sviests un absolūtais provinciālisms.  Tagad viņi tur muļļāsie ar kreiso pagriezienu "sakārtošanu ", ta vietā lai sāktu ar tiem pirmajiem 20 km un uzbūvētu 4 joslu ceļu,  viņi muļļāsies ar kreiso pagriezienu "sakārtošanu" . Nevis ceļu plānotāji,  bet kaut kādi amatieri.

0 0 Atbildēt

Tagad šis "prieks posms" ir pavilkts vēl tālāk, līdz pagriezienam uz Jansilu/Ķekavas putnu fabriku. Rīgas apvedceļš ir kļuvis neizmantojams, ja vien nav vēlmes visu ceļu no Jaunmārupes līdz Ķekavai braukt uz knapiem 75 pie 90, jo priekšā ir kāda fūre, bailulis, vai zeķzandalis ar Volvo, kam spidometrs, acīmredzot, rāda 20kmh vairāk, nekā faktiski tiek braukts.

0 0 Atbildēt

Šobrīd iet uz 95, taču kā tur parādīsies vidējā ātruma zona, būs čupa ar "es negribu sodu, tāpēc braukšu uz 80". Šos apdzīt gribēs arī fūres, tādejādi jau atkal radot papildus bīstamību.

Šo labi var uz Bauskas šosejas novērot. Pirms vidējā ātruma zonas ieviešanas, apdzenošas fūres tur bija retums. Tagad tā ir ikdiena, jo vienmēr būs kāds, kas brauks 75-80kmh 90kmh vietā, un ja ir kāds, kas nevēlas braukt lēnāk, kā ir atļauts, tad tās ir fūres.

0 0 Atbildēt

Opja kungs, smagajiem (visiem) ir ātruma ierobežotāji 90km/h. Lūdzu atceries, vēlams uz ilgāku laiku

0 0 Atbildēt

Pat ja uz 90 - kāpēc tev apdzīt tādu? Tu pats brauc uz 90.

6 2 Atbildēt

Tak ņem un vienkārši apdzen, pat vieglāk apdzīt, ka citi "velkas". Apdzīšana ļoti minimāli ietekmē vidējo ātrumu.

1 0 Atbildēt

95% cilvēku nesaprot, kas ir "vidējais ātrums" - domā, tiklīdz brauks mirkli ātrāk par 90, tā atlidos soda kvīts un pielips pie stikla 😊

0 0 Atbildēt

Apdzīt blīvu satiksmi,  jeb kolonnu ir loooti "viegli"  It īpaši droša ir situācija,  kad kolonnas vidū ir jātiek atpakaļ savā joslā, bet tur dauņi brauc ar 3 metru distanci.  Un tad nu apdzinejs sakurina savu audi tdi un spiež kolonnai garām uz 160 . Un tad nav brīnums,  ka mums ir tik daudz to frontālo...

1 0 Atbildēt

To apdzinēju droši var pieskaitīt dauņiem (lai gan tā ir dignoze, medicīnisks termins), ja iet uz apdzīšanu, nepārliecinājies varēs droši pabeigt manevru. Ja nevar apdzīt - nevajag apdzīt.

2 11 Atbildēt

Lietuvā ir ļoti veiksmīga pieredze gan ar fiksētā, gan vidējā ātruma radariem. Pēc to plašas uzstādīšanas avāriju skaits samazinājies ievērojami.

2 3 Atbildēt

Idiots.

6 2 Atbildēt

Varjau būt, ka vid ātruma radaru zonās avāriju ir mazāk, bet problēma ir tajā, ka satiksme kļūst vēl bīstamāka uz abām pusēm no vid ātruma radaru zonām, tāpēc ka nepacietīgākie izbraucot no vid ātruma zonām metās apdzīt kolonnas, kas sakrājušās velkoties aiz kāda bailīgā. 

Kamēr autovadītāji netiks iemācīti ievērot distanci braucot kolonnā, tikmēr regulāri notiks frontālās sadursmes.

8 0 Atbildēt

Es pilnīgi mierīgi apdzenu tajā vidējā ātruma zonā un ne reizi neesmu uzrāvies. Ja redzi, ka priekšējais tev ir izveidojis rezervi, mierīgi kaut 130 īsā posmā. Nekāda efekta.

1 0 Atbildēt

Tieši tā. Brauc kaut 100 pēc spidometra, un vari droši apdzīt, īpaši garos vidējā ātruma posmos.

Un tieši to lielākā vadītāju daļa reāli nesaprot. Viņi domā, ka ja kaut uz sekundi uzcels virs precīziem 90, būs sods kabatā. Tāpēc arī velkas uz 80, pie paša radara nometot uz 60, lai būtu droši, ka nesodīs. Smieklīgākais ir tas, ka tad, kad vesela kolonna šai sēnei iet garām, viņš ir pārliecināts, ka visi citi ir idioti, tik ne viņš pats.

0 0 Atbildēt

It īpaši ''noderīgs'' būs posms no krustojuma ar Rīgas apvedceļu Salaspils-Babīte (P5) līdz pārvadam pār Daugavpils šoseju (A6), jo tie, kam jāskrien uz Salaspili, to darīs un nogriezīsies pirms otrās kameras pa labi uz Miera ielu, bet tie, kam jāskrien uz Ogri, griezīs uz P5 pa kreisi. Un radars sūkās lāsteku...dzeltenu!

0 1 Atbildēt

Nevajag skriet pa šoseju - tu traucēsi satiksmei. Brauc.

0 0 Atbildēt

Nesaki, kas man jādara, un neuzzināsi kur tev jāiet...

0 0 Atbildēt

Brauc un taupi!

Braucot ar galvu reibinošajiem 89.99km/h ietaupi 0.01l/100km.

0 0 Atbildēt

Ko tu tur taupīt gribi....89.99km/h vairumā gadījumu ir max atļautais.

5 1 Atbildēt

Ja šie posmi tiek izveidoti līkumainajos un kalnainajos posmos, tas tiešām uzlabo drošību, bet mums pārsvarā tie ir izvietoti pārredzamos un taisnos posmos. Respektīvi, panāk to, ka apdzīšana notiks bīstamākajā vietā, nevis drošākajā.

1 0 Atbildēt

Minēšu, ka posmi izvietoti tur, kur tos var izvietot. T.i. tur, kur mazāk "zudušo klientu". Lēta, precīza un droša elektronika virza uz pilnībā uzraudzītiem ceļiem. Jaudīgas automašīnas uz koplietošanas ceļiem pamazām zaudē jēgu. To arī redzam ražotāju katalogos.

1 0 Atbildēt

Jaudīgas mašinas nezaudē jēgu - es vinereiz esmu ar 1.0 eko fokusu (domāju ka bija neturbo, nepalūrēju jo nomas) mēģinājis iekļauties plūsmā Spānijā - mani kravinieki "stūma" no ceļa nost ... a nu nafig šitādas izklaides

2 0 Atbildēt

Nomas auto galīgi nav no kā skatīties auto veiktspēju, jo tur filtri nekad nav mainīti, kur nu vēl skatīts līdz tehniskajam!  Visi filtri ciet un mazlitrāžai, tur 1L..1.2L..1.4L tas ir ĻOTI svarīgi.

Darbā dažus mēn atpakaļ nomainīja autiņu uz Hyundai i30 1L 3cil. bendž. unītis automāts 100hp, problēmu ar apdzīšanu nav, nedz pilsetvidē nedz ārpus. Ta teikt nekas nēesmu mocījies!

 Protams ja viņu piekrautu pilnu + sēž 5 XL izmēra vīri tad drošivien tur cita nedinamika... 😂

 Tiesa pēc 130kmh gan sāk 'pagurt' - nikni rūkt un neiet, bet nu priekš mūsu valsts ceļu ātruma apdzīšanas pietiek un nevajag kilometru lai kādu apdzītu uz šosejas.

Kaut kadi ūber noslogoti 'bāņi' mums nav, lai 160..180kmh ātrumos vēl vajadzētu, ka iespied un autiņš ar pārleicību ietu. 👌

2 0 Atbildēt

Nomas auto man nav trāpījies tāds kuram būtu virs 15K km - tā ka neticu ka tā bija problēma .

0 0 Atbildēt

Kāds sakars gaisa filtriem ar nobraukumu? Viss ir atkarīgs cik tīrā vidē auto ekspluatē.

 Pa granti(spānijā, grieķijā u.t.t.) ātri šie filtri aizsitas un nomniekiem vienalga, jo rūc un uz priekšu kust, tatad naudu prasīt var! 😉

Ieliec savā autiņā jaunu motora un salona filtru nenoņemot plēves apvalku(vai arī ietin plēvē, uztaisi 2, 3 caurumiņus katra pusē lai knapi gaiss spētu iet cauri un ieliec) paskaties, kā tavs autiņš tad uzvedīsies, neatkarīgi no nobraukuma. 😂

0 0 Atbildēt

NU beidz, Spānijā neredzu ne mazāko iemeslu uzskatīt ka auto kuram bija ja nekļūdos 3000 km uz speedo kad atdevu būtu aizdrists filtrs. Pie kam absolūti nemanīju tādus vides apstākļus ka tas varētu būt ciet.

1 0 Atbildēt

Spānijā vnk maz radaru Ņemot vērā, ka itāļus šobrīd intensīvi trenē tiem, pieņemu, ka Spānija arī nonāks līdz tam. Kgan FR uz jautājumu par radariem, šie atbildēja, ka te tak nav Itālija.

1 0 Atbildēt

Vai ir vēl kāds tāds idiots, kurš reāli tic, ka šie te vidējie posmi tika izveidoti tieši "iekasēšanas nolūkā" tieši par vidējā Ātruma pārsniegšanu.Ka tieši Ātrumam ir tiešs sakars gan ar TA un OCTA, gan arī ar vinješu esamības kontroli.

5 0 Atbildēt

Pēdējo dažu nedēļu laikā esmu novērojis pastiprinātu pārvietojamo ātruma kontroles (fiksēšanas) ierīču (3kājainie fotoradari, patruļauto un netrafarētie) darbību. Laikam stacionārie neatnes plānoto naudas masu. Neapzinīgie Pilsoņi ātrumu nepārsniedz un tādejādi apzog Valsti

1 0 Atbildēt

Uzdevums darbināt visus iespējamos iekasēšanas līdzekļus.Iespējams, kādās dienās laikaapstākļi to ietekmēja ,tāpēc iekavēto ir jāatgūst.

Neatnes plānoto masu- nu tas taču loģiski.Cik tad ilgi varētu pat teorētiski cerēt arvien uz jauniem "dārgajiem" pārkāpējiem.Tie taču arī izdara kādus savus secinājumus.

Un tieši "par ātrumu" šajās (reāli uz +13 uzregulētajās) V/vid zonās uzraujas tikai galējie lohi vai tīši bezkauņas.Pie kam, pārsvarā tieši neintensīvās satiksmes laikos uz pustukša ceļa. Uz viņu rēkina ir labi ja astotdaļa vai pat desmitdaļa no visām V/vid zonās iekasētajām summām.

Nu vienīgi kā jau jebkurā biznesā- līdzekļos neierobežotais var mēģināt "paņemt uz mAssu".

Ja (acīmredzami) tieši numuru fiksācija ir patiesais mērķis- nu tad "cerēsim",ka fiksējošās kameras jau drīzumā kāds sakarinās uz jebkuras škērsielas.

Vai "man" skauž- jā, ļoti, JO līdz pašai "sabiedrībai" praktiski nekādi iekasētie līdzekļi diezin vai nonāks.Toties ieviesēji un apguvēji te nopelnīs brangi un garantēti.

2 0 Atbildēt

Šodienas rekords - rītdienas norma!

3 1 Atbildēt

Viss ko varu teikt - tā ir dalbajobu būšana.

2 0 Atbildēt

Vienīgais kas ir kaitinošs ar šiem v-vid radariem - tie "bremzes" kas acīmredzami nesaprot/nezina ar kādu īsti ātrumu kurā posmā jābrauc, viss pārējais - kā bija pie kājas tā joprojām ir, absolūti nekas netraucē ne apdzīt un ja jau par to - tad arī radīt bīstamas situācijas uz ceļa ...

4 0 Atbildēt

Šis uzvedības modelis ļoti nesaprotams.  Tāpat kā vilkšanās izbraucot no Baltezera Rīgas virzienā. 

Man liekas, ka LV būtu nepieciešams ieregulēt pienākumu nobraukt malā, ja aiz tevis ir kolonna. NO šis strādā pasakaini. Stresa būtu daudz mazāk. Visiem. Arī kolonnas vadonim

0 0 Atbildēt

Kolonna CSN nozīmē - tas jau ir. Vairāki auto aiz manis - cik? 2, 3, 5? Kā saskaitīt? Kāds skaitot auto aiz sevis iemauks prikšējā bamperī. To vajadzētu automatizēt, tiklīdz aiz kāda sakrājas 5 auto tā šim telefonā noskan šūnu apraide 😊

1 0 Atbildēt

Skaitu tak var atregulēt. Diezin kā troļļi saprit, ka traucē satiksmi? Smagie vienmēr, vieglie gandrīz vienmēr. Man liekas, ka šis ir pilnīgi ok princips

1 0 Atbildēt

LV tas nestrādā jau tagad, jo šāds pienākums ir traktoriem, vai citiem t/l, kas brauc zem atļautā. Pats esmu no Tukuma līdz Rīgai sēdējis aiz smagsvara strēles, kas visu ceļu brauca uz 40, nevienā brīdī pat neaizdomājoties, ka aiz viņa ir sakrājusies kimolemtriem gara auto kolonna. Pie Lielupes tilta visi, kam vairāk jaudas, strēlei sāka vilkt garām pa ieskrējiena joslu, jo arī tur tas ambālis neiedomājās palaist kādu garām. Kādi 5-6 auto paspēja, pārējie kilometri turpināja braukt uz 40 līz Rīgai, vai vietai, kur strēle izdomāja nogriezties.

LV vilkšanās ar pārliecību, ka tādejādi tu esi mazāk bīstams, ir rezultāts gadu desmitiem ilgai zombēšanai no CSDD un "ekspertu" puses, kas to vien spēj kliegt, ka ātrums ir pats ļaunākais ļaunums.

Šie nozombētie lielākoties ir tie, kas pielīp pie vidējās līnījas un sēž tur, nelaižot garām nevienu.

"Lēnāk brauksi, tālāk tiksi" paaudze ar zeķēm zandalēs ir pirmie, kas "māca" visus "drausmīgos skrējējus". Kāmēr netiks ieviesti reāli sodi par satiksmes nepamatotu kavēšanu, šis nemainīsies.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Latvijas tirgū ienāk Ķīnas automobiļu ražotājs Zeekr (+ VIDEO)

Ķīnas autoražotājs "Zeekr" ir vēl viens šīs Āzijas valsts autobūves uzņēmums, kas ienācis Latvijas tirgū. Lasīt vairāk

Miljardu vērtajam Aston Martin debesskrāpim Maiami atklājušies nopietni defekti 6

Dzīvokļi šajos luksusa apartamentos maksā miljonus, taču īpašnieki saskaras nepatīkamiem pārsteigumiem, kas uzradušies tikai divus gadus pēc ēkas nodošanas ekspluatācijā. Lasīt vairāk

Jelgavas novadā “BMW” vadītājs brauc ar 170 km/h, atļauto braukšanas ātrumu pārkāpjot par 80 km/h (+ VIDEO) 6

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Dienvidzemgales iecirkņa Reaģēšanas nodaļas amatpersonas, veicot satiksmes uzraudzību Jelgavas novadā, Cenu pagastā, pamanīja kādu “BMW” markas spēkratu, kura vadītājs vietā, kur atļauts braukt ar 90 km/h, brauca ar 170 km/h lielu ātrumu, tādējādi atļauto braukšanas ātrumu pārsniedzot par 80 km/h. Lasīt vairāk

3600 EUR pret 255 EUR? Neatradu auto jumta telts priekšrocības pret ātri būvējamo telti uz zemes! (+ VIDEO) 8

Vai auto jumta telts patiešām ir tās cenas vērta? 3600 EUR vērta auto jumta telts vai 255 EUR ātri uzstādāmu (pop-up) telti uz zemes. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti