Pašlaik veidojas īpaši labvēlīgi apstākļi atjaunojamās enerģijas straujam izaugsmes lēcienam, noskaidrots auditorkompānijas "EY" (agrāk "Ernst & Young") pētījumā "EY Renewable Energy Country Attractiveness Index", kas tiek veikts visā pasaulē jau 58.reizi.
"EY" pārstāvji aģentūrai LETA atklāja, ka patlaban vienlaicīgi dažādi faktori - tirgus pieprasījuma un piedāvājuma situācija, efektīvu tehnoloģiju attīstība, valstu politikas pārmaiņas, vides, sociālo un pārvaldības apsvērumu nozīmes pieaugums sabiedrībā un uzņēmējdarbībā, kā ar investoru gatavība ieguldīt "zaļās" enerģijas jaudu izveidē, sekmē būtisku atjaunojamās enerģijas izaugsmi.
Auditorkompānijas pētījums parāda, ka pērn, neskatoties uz pandēmiju, pasaulē ieguldījumi atjaunojamās enerģijasražošanas jaudās pieauga par 2% un sasniedza 303,5 miljardus ASV dolāru, bet atjaunojamās enerģijas jaudu uzstādīšana bija pat par 45% augstāka nekā 2019 gadā, sasniedzot 265 gigavatus (GW), kas ir straujākā izaugsme kopš 1999.gada.
"EY" Atjaunojamās enerģijas valstu pievilcības indeksā, kas atspoguļo atjaunojamās enerģijas investīciju vides vērtējumu un tās ieviešanas iespējas, pirmo vietu saglabā ASV, kurai seko Ķīna, Indija, Francija, Lielbritānija un Vācija. Baltijas valstis top 40 sarakstā nav iekļuvušas.
"EY" partneris Baltijas valstīs Nauris Kļava sacīja, ka Baltijas gadījumā mūsu eksperti norāda uz atšķirīgiem izaicinājumiem katrā valstī. Latvijai ir labas starta pozīcijas atjaunojamās enerģijas jomā jau esošā lielā hidroelektroenerģijas īpatsvara dēļ, taču, lai sasniegtu 50% enerģijas patēriņa no atjaunojamiem resursiem līdz 2030.gadam, arī Latvijā ir nepieciešama jaunu jaudu ieviešana, kas galvenokārt panākama ar vēja un biomasasenerģijas attīstību. Latvijai tuvākajos gados ir jāpanāk praktisks progress jaunas atjaunojamās enerģijas jaudas ieviešanā.
Savukārt Lietuvas lielākais izaicinājums pēdējos gados ir bijis enerģētiskās neatkarības stiprināšana, ko pašlaik paredz arī ambiciozs plāns panākt pilnīgu enerģētisku neatkarību līdz 2050.gadam. Igaunijas izaicinājums ir samērā lielā oglekļa intensīva degakmens jeb degslānekļa izmantošana un emisiju samazināšanai būs nepieciešama ātra pāreja uz atjaunojamās enerģijas risinājumiem, atzīmēja Kļava.
"EY" pētījums atzīmē gan vēja enerģijas izaugsmes piemērus, gan ieguldījumus saules un biomasas enerģijasjomās. Piemēram, eksperti vērš uzmanību uz Francijas piemēru, kas ir atvēlējusi noteiktu teritoriju 750 megavatu (MW) jūras vēja enerģijas jaudu uzstādīšana valsts Rietumu piekrastē un šo platību varētu palielināt līdz 2 GW nākotnē. Tikmēr Beļģijā šogad jūras vēja enerģija saražos 10% no visa valsts elektroenerģijas pieprasījuma. Savukārt, ASV jau nākamajā gadā tiek prognozēts, ka saules enerģijas uzstādītās jaudas 16 GW apmērā apsteigs jaunas vēja enerģijas jaudas ieviešanu, kas plānojas 6 GW līmenī.
Ziņojums arī atklāj Austrumeiropas valstu izaicinājumus atjaunojamās enerģijas attīstībā, piemēram, Polija saglabā augstu (70%) ogļu īpatsvaru elektroenerģijas ražošanā un ir apņēmusies slēgt ogļu raktuves līdz 2049.gadam, kas ir nopietns uzdevums, ņemot vērā, ka nozare nodarbina ap 80 tūkstošiem darbinieku.
"EY" pauda, ka Polija patlaban galvenokārt raugās uz vēja enerģijas attīstību kā galveno alternatīvu un cer sasniegt 10-12 GW jaudu līdz 2030.gadam. Rumānija un Ungārija, savukārt, fokusējas uz saules enerģijas attīstību. Rumānija plāno uzstādīt aptuveni 7 GW atjaunojamās enerģijas līdz 2030.gadam, kas lielākoties tiks sasniegts uz saules enerģijas rēķina.
Auditorkompānijā atklāja, ka enerģētikas nozare un investori sagaida, ka pēc ANO Klimata pārmaiņu konferences (COP26), kas notiks novembrī, sekos politikas pārmaiņas par labu turpmākai atjaunojamās enerģijas attīstībai un ieguldījumi nozarē palielināsies vēl vairāk.
Kā liecina informācija "Firmas.lv", "Ernst & Young Baltic" apgrozījums 2019.gadā bija 19,275 miljoni eiro, bet peļņa - 4,796 miljoni eiro. Uzņēmuma finanšu dati par 2020.gadu vēl nav publiskoti.
Kompānija reģistrēta 2002.gadā, un tās pamatkapitāls ir 6971 eiro. Uzņēmums pieder Igaunijā reģistrētajam "Baltic Network" (99,9%) un Beļģijā reģistrētajam "EY Europe SCRL" (0,01%).
Velns, kā man gribas iebāzt pa propellerim anālajā atverē katram vēja enerģijas reklamētājam! Ja vien tos propellerus negrasās likt tālu jūrā, bet to jau neviens nedarīs, jo sadirst zemi, iznīcināt kukaiņus un putnus ir daudz lētāk. Valstij ieguvums nulle, toties "investoru" kabatās miljoni.
Kāpēc tieši propelleri ir nulle? Visi valsts pasākumi līdzinās nullei. Viss ir pakārtots valsts naudas apguvei un gadus 20 nav bijusi runa par ekonomiju, lietderību, ekoloģiju vai tautu. Tie paši mazie HESi bezjēdzīgs pasākums valstij ar upes nočakarēšanu un zivs ceļus neviens neizveido. Tagad ir daudz tehnoloģijas, kuras arī jūras viļņus varētu izmantot, bet šīs tehnoloģijas noteikti nenes kāda kabatai miljonus, tikai ieguvumus tautai, bet simts liekēžu sapratnē pēdējam nav lietderības viņu kabatai.
Tieši tā: mazie HES pa lielākai daļai vispār tika celti tikai OIK saraušanai. Tiem būvētājiem un atļauju devējiem sen jau bija jāsēž!
Pirmo turbīnu vari iebāzt sev, vai tev jau tur gāzes truba iebāzta no slāvlandes.
Ja jau uz zemes traucē putniem un kukaiņiem, jūrā zivīm un gājputniem netraucē?
Vēja enerģija jūrā ir 3reizes dārgāka+ pieslēgums no turbīnas līdz tīklam uz zemes izmaksā tikpat cik pati turbīna.
LV nav nekā labāka kā vēja elektrība.
Muļķības - LV nav nekā labāka kā esošie HES, bet tā kā Rīga un dažas citas pilsētas grib ziemā arī siltumu, tad TEC konkrētajā gadalaikā arī ir īsti vietā, un tad ja pēc tā visa tiešām pietrūkst, nu tad varbūt var domāt, taču sagaidam Latvenergo gada pārskatu - domāju tur ātri viss visiem būs skaidrs, par to "propelleru potenciālu", un ja tas būtu tik šausmīgi nepieciešami, vai izdevīgi, tad domāju ka Latvenergo jau sen to darītu, bet cik dzirdu un redzu - piedāvā likt saules paneļus, kaut uz tavas privātmājas jumta !
Mēs jau esam zaļi diezgan, salīdzinot ar igauņiem un poļiem, tos propellerus mums vajag tikai pakazuhai, ja vispār.
Būs OK, ja Tu HESiem sanesīsi ūdeni ar spainīti. Diemžēl mūsu HESi ar pilnu jaudu var strādāt tikai 2...3 mēnešus gadā pavasarī. Pārējā laikā pietrūkst ūdens...
Protams un ar vēja ģeneratoriem ar - ja labi pirdīsi - būs vējš ...
P.S. tik lūk Eiropa saka ka šogad sūdīgs tas pūtējs bijis, un tādēļ enerģijas "krīze" drusku dziļāka sagadījusies ...
Latvijas HESi ar pilnu jaudu ir strādājuši labi ja pāris dienas pa visu savu ekspluatācijas laiku!!!!! Tad kad ūdens gāžās pāri slūžām. Pārējā laikā Latvijas HESi pilda pīķa slodzes patēŗiņu.