Dažādu faktoru dēļ šajā ziemā elektrības cena bija par apmēram 83% augstāka nekā iepriekšējā ziemā, intervijā aģentūrai LETA teica AS "Latvenergo" valdes priekšsēdētājs Mārtiņš Čakste.
Viņš skaidroja, ka šajā ziemā elektrības cena ir pieaugusi, bet tas jāvērtē kontekstā ar iepriekšējo ziemu.
"Pagājušajā ziemā janvāris bija viens no siltākajiem novērojumu vēsturē, šogad ziema ir viena no aukstākajām novērojumu vēsturē. Protams, ka [cenas] delta veidojas tīri objektīvi tādēļ, ka tādu ziemu mēs neesam redzējuši pēdējos 15 gados un tika piedzīvots arī vēsturiski augstākais elektrības patēriņš jaudas ziņā," skaidroja Čakste, piebilstot, ka pie šāda patēriņa tiek darbināts viss, kas ir pieejams.
"Latvenergo" vadītājs stāstīja, ka arī "Latvenergo" termoelektrocentrāles (TEC) ir darbojušās divus mēnešus gandrīz vai pilnā režīmā, un tas nozīmē, ka fosilie resursi, ieskaitot arī Igaunijas un Lietuvas fosilos resursus, noteica elektroenerģijas cenu reģionā.
Čakste teica, ka pagājušajā gadā bija silta ziema, lielāka pietece un attiecīgi bija pieejama vairāk hidroelektrostaciju (HES) ražotā enerģija. Šogad savukārt sakrita tādi apstākļi, ka aukstumā zemāka bija vēja enerģijas izstrāde un arī ūdens pietece HES bija krietni zem vidējā. "Tādēļ izveidojās cenas kāpums par apmēram 83%, bet tas ir objektīvi vairāku faktoru dēļ," skaidroja "Latvenergo" vadītājs.
Jau ziņots, ka "Latvenergo" koncerna apgrozījums pērn provizoriski bija 1,566 miljardi eiro, kas ir par 8,1% mazāk nekā gadu iepriekš, savukārt koncerna peļņa samazinājās par 27,5% - līdz 273,7 miljoniem eiro. Savukārt koncerna māteskompānijas apgrozījums 2025. gadā samazinājās par 10,1% un bija 949,8 miljoni eiro, kamēr kompānijas peļņa samazinājās par 28,5% un bija 190 miljoni eiro.
"Latvenergo" nodarbojas ar elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošanu un tirdzniecību, kā arī ar dabasgāzes tirdzniecību un elektroenerģijas sadales pakalpojumu nodrošināšanu. "Latvenergo" obligācijas kotē biržas "Nasdaq Riga" parāda vērtspapīru sarakstā.
Man savukārt neliek mieru tas biržas mehānisms. Tur elektrības cenu nosaka pēdējais MWh. Tiek uzskatīts, ka pieprasījums ir fiksēts atbilstoši prognozei, piedāvājums attiecīgi ir pool. Man liekas, ka vajadzētu būt mehānismam kā pircējs var atteikties no pārāk dārgas elektrības un lietot apjomu: prognoze - pārāk dārgs MWh. Pgdm gan neesmu izdomājis kā to varētu salipināt