Meriva ekonomiskuma ziņā manu Picasso pieveiktu, jo ir atšķirīgas mūsu auto masas un dzinēja tilpumi! Lai to secinātu, nav pat jāpiedalās tevis organizētajā Latgales rallijreidā.

par aci pret aci...

Nu ja. Tā tev laikam būtu tā retā iespēja ielūkoties godīgu cilvēku acīs, jo savā spoguļattēlā tādas saskatīt nevari!

Lūdzu, pamato, kāpēc esmu NEGODīGS (šī vārda tiešā nozīmē!)

1) savā komentā ieliku vārdu "laikam", kas automātiski manu apgalvojumu padara par iespējami esošu. Tomēr varu teikt, ka NEGODĪGĀ statusu manās acīs tu esi ieguvis ar to, ka:

1) uzskati, ka ir normāli, ka negodprātīgi iegūti izglītību apliecinoši dokumenti ir OK;

2) atsevišķi tavi komentāri ir citas personas goda un cieņas aizskaroši.

Papildus pamatojumu, iespējams, varētu norādīt, ja tavi komentāri vairāk saturētu tādu informācij, no kuras varētu izdarīt dažādus secinājums.

Ai, ko nu lekties! Tāpat mūs visus vieno viena kopīga interese - portāls iauto (un VWfana Meriva arīdzan ).

Šitāds spams dēļ vien fana un viņa merivas

1)LAIKAM būtu tā retā iespēja ielūkoties nevis LAIKAM tādas saskatīt nevari! ir atšķirība, ne?!

2)Kur es teicu, ka uzskatu, ka "negodprātīgi iegūti izglītību apliecinoši dokumenti ir OK"? TAS IR APGALVOJUMS/FAKTS (man zināms, NEVIS MANA ATTIEKSME )

3)Nu redz, man viena augstāka, tev divas, bet loģika un analītiskās spējas vismaz šoreiz man ir stipri priekšā tavējam.°

4)Par personas un goda aizskaršanu - visi mēs te esam TIKAI VIRTUāLIE TēLI. Ja es zinātu, ka piemēram, tu esi JāNIS KALNIņš un apgalvotu ka Jānis Kalniņš ir lohs, tad tā būtu cieņas aizskaršana. Šeit nav zināms, kas tu esi attiecīgi nav personas, ko aizskart. Ja tu to ņem pierē, tad tā ir tava problēma, vecīt!

Par Fanu runājot - tici vai nē, bet ja viņš ir PATIESS (nevis muļķi šeit mētā), tad viņš man daudzās ziņās pat patīk - vairāk tik apzinīgu šoferu būtu ( neesmu gan izjutis viņa vilkšanos uz 70-80 ārpus apdzīvotām vietām ). Nu šovmens viņš ir!

Cik sapratu, gomiks ir cilvēks ar augstām morāles normām un briesmīgi gudrs ( divas augstākās izglītības) Tik neaizmirsti,ka izglītība nenozīmē gudrību

Ā, un vēl gomiks uzskata, ka tie cilvēki,kas strādā par metinātājiem, apmetējiem, greideristiem, ugunsdzēsējiem, sanitāriem....bala bala...... ir zemākas kārtas kā gomiks pats....

Izrādās, tu,gomik, esi prasts urbis,jo tā uzskati. Zini, es labprātāk parunāšu ar tādu traktoristu, nevis ar tādu ībli kā tu,kaut tev ir divas vai 7 augstākās izglītības...tāpat par citroenu tālāk redzēt tu nespēj.

Varētu tā kā razmahnutsa, lai pārsistu edzuļa topiku!

Dekster, pārlasi sevis uzrakstīto.

Man te viena paziņa savos 30 s čemta gados ar 3 augstākajām vidusmēra apavu veikalā strādā par vadītāju pa ~200Ls/mēn. Arī augstprātīga, augstās normas, ētika un sazin vēl kādi tur zvēri. Tikai žēl, ka par to staķikos soļarku nelej un bērniem uz šķīvja vakariņās arī neuzliksi.

Visi nevar būt inženieri un doktori, kādam arī jāstrādā veikalā par pārdevējiem un uz ielām par sētniekiem.

Pilnīgi piekrītu, bet runa ir par to, ka PAPīRS UN TO DAUDZUMS nav pierādījums, ka paurī ir kaut kas vairāk par salmiem!!!

Turklāt gomiks baigi ož pēc kautkāda valsts ierēdņa. Gomik, sak godīgi, vai tā ir?

Dex

Nekad citas profesijas pārstāvi neesmu uzskatījis par zemākas kategorijas pārstāvi. Es tikai uzsktu, ka tas būtu zem mana goda maksāt milzīgu piķi par izglītību, lai nemaz nestra'dātu tajā jomā, kuru esmu studējis.

Ja būtu 5 gadus nomācījies radiotehniķos, tad noteikti, ka kaut kur šajā nozarē arī darbotos. Tāpat arī ar būvniekiem, skolotājiem, ārstiem utml.

Ko var piesieties par tām divām augstākajām izglītām? šo faktu, kas turklāt nav vienīgaais manas dzīves nozīmīgais fakts, izpaudu, tikai lai pamatotu savu komentāru rakstīšanas stilu un neko vairāk.

Piekrītu, ka ne jau diplomu skaits raksturo cilvēku kā personību, bet gan paša raksturs, ģimene, draugi, darbs, intereses un vēl daudz kas cits.

Absolūti netaisos pretendēt uz visugudrākā vai visuvarenākā diplomanta statusu. Pasarg, Dievs! Par augstām morāles normām varu tev piekrist, lai arī man dzīvē gadās brīži, kad par tām var aizmirsties. Ģribi vēl pasmieties? - Lūdzu - kopš 1998.gada augusta neesmu iedzēris ne grama alkohola - pat ne kefīru, ne liķiera končas. Savā mūžā neesmu izsmēķējis nevienu cigareti un Jaundžegera līdzdomātājs arī neesmu. Taču tas nenozīmē, ka es tādēļ necienu tos, kas iedzer vai uzsmēkē. Man viņi netraucē, izņemot, ja smēķē vietās, kur man nāsīs spiežas kodīgie dūmi vai, ja brauc pie stūres dzērumā!

Arī par Citroen tu maldies, jo kā reiz šobrīd ģimenē tiek izskatīts jautājums par jaunas Hondas (nevis Citroen) iegādi.

Nafigators

Man ir patiešām žēl tavas paziņas, ka viņa tik zemu sevi novērtē. Pat manas sievas bračkas bez augstākajām izglītām pelna ne mazāk kā 300 Ls uz rokas. Tiesa, viņi tāpat kā es un atšķirībā no tavas paziņas nav augstprātīgi.

Neuzminēji!

One man show

Bet vairāk par fanu mani uzjautrina daži citi šī topika aktīvie dalībnieki. Fanam vismaz ir kaut kāda koncepcija, kuru viņš pārstāv un aizstāv, pie kam jāsaka, diezgan argumentēti. Atšķirībā no pārējiem.

Nepielien, mani džeki neinteresē

Piekrītu! Un līdz 40 man vēl ir tālu!

Tāpat uzskatu, ka tik jaunam kā es politikā nav ko līst, jo tā var ļoti viegli pārvilkt strīpu nākotnes iecerēm!