- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kindzulis rakstīja: nafigators un batjka ar liikaam rocinjaam vai?
bet zjetoni noderees...kad glabaas lai uz spilventinja saliktu
centos pārsteiguma momentu paildzināt![]()
![]()
![]()
batka rakstīja: vai tik fanam nav nets norubijies???Kaut ka klusums no viņa
bembisti būs šim portus aizkakājuši ciet![]()
![]()
nafigators rakstīja: EU tur kautkas neiet kopā!!!- dažās bildēs itkā pie vienas un tas pašas mašīnas VN - FT 7201, dažās - GE 8083
Viss ir pareizi, fans vienu numuru pakāsa, dabūja ņemt jaunus, kas iecirta robu ģimenes budžetā. www.iauto.lv/...
skatīt komentu 08.11.2006 21:57
batka rakstīja: te jau ir tikai daži kas šito uztver ar humoru un izklaidi tas ir dexters,nafigators,ideots un es.Parejie ta pardzivo pa musu komentiem a mes te sežam un recam pa jums paipuisiši.
Nu, bļa, kruts Tu esi. Kamēr Tu kopā ar dexteru rēc par visiem, vai viņš Tevi pakaļā arī fukā? ![]()
Man piemēram arī mašīnā ir blociņš, kur tiek pierakstīts, cik katrā reizē ir ieliets degvielas un cik liels vidējais patēriņš ir no iepriekšējās tankošanās reizes....
Vienkārši šāda tradīcija sākās, kad nopirku citu auto un gribējās zināt ,cik tad viņš patērē....
Tik precīzi aprēķini un tik zems patēriņš, kā Fanam, man gan nav, bet varu konstatēt, ka kopš iestājies pavasaris, patēriņš ir nokrities vismaz par 0.5 l uz 100 km.
ibio rakstīja:
kolumbs rakstīja: Nevajag pārspīlēt Fana raksturojumu.
Man piemēram arī mašīnā ir blociņš, kur tiek pierakstīts, cik katrā reizē ir ieliets degvielas un cik liels vidējais patēriņš ir no iepriekšējās tankošanās reizes....
Vienkārši šāda tradīcija sākās, kad nopirku citu auto un gribējās zināt ,cik tad viņš patērē....
Tik precīzi aprēķini un tik zems patēriņš, kā Fanam, man gan nav, bet varu konstatēt, ka kopš iestājies pavasaris, patēriņš ir nokrities vismaz par 0.5 l uz 100 km.
vēlviens kapeikjājējs
vai tad nepietiek ka pielej bāku līdz lūpai, tad nobrauc noteiktu km skaitu un atkal pielej pilnu bāku un izrēķina patēriņu. pofig ka citreiz atšīras par 0.5l, galvenais ka nepārsniedz ražotāja noteikto.
man auto ražotāja noteiktais ir 12,4l uz 100km pa pilsētu, bet ar smagu kāju tik un tā ir ap 11-11,5l
Kāpēc "vēlviens kapeikjājējs"? Es izrēķinu to pašu ko Tu, izrēķinot savus 11-11,5l un viss. Sākot braukt ar auto, kam ir automātiskās ātrumkārba, no sākuma likās, ka baigais patēriņš atšķirībā no iepriekšējā auto, jo bāka mazāka laikam, tāpēc sāku rēķinā. Izrādās - nav tik traki- apmēram 1.5-2.0 litri uz 100 km.
ibio rakstīja: Kolumb pats rakstīji, ka tev ir blociņš kur visu uzskaiti, katru reizi. tāpēc arī secinājums ka kapeikjājējs
Ja būtu "kapeikjājējs", nebūtu blociņa, bet A4 lapa, jo blociņš ir dārgāks ![]()
TDIOTS rakstīja: a wot es gan , sanaak , biju kapeik3,14seejs , jo apreekjinus pierakstiiju uz cheka un tad vadiiju excelii to dariiju lai apreekjinaatu benziins vs gaaze ieksh CV , apreekjinaatais rezultaats raadija ~ls100 ikmeenesha 'ie3,14sumu' un tas mani ljoti prieceeja taxshto blocinjsh waj A4 ir totaala izshkjeerdiiba
Bet kompis takš vēl dārgāks! ![]()
pirkstaa durt nedriikst , shaize ar receeshanu ![]()
kolumbs rakstīja:
ibio rakstīja:
kolumbs rakstīja: Nevajag pārspīlēt Fana raksturojumu.
Man piemēram arī mašīnā ir blociņš, kur tiek pierakstīts, cik katrā reizē ir ieliets degvielas un cik liels vidējais patēriņš ir no iepriekšējās tankošanās reizes....
Vienkārši šāda tradīcija sākās, kad nopirku citu auto un gribējās zināt ,cik tad viņš patērē....
Tik precīzi aprēķini un tik zems patēriņš, kā Fanam, man gan nav, bet varu konstatēt, ka kopš iestājies pavasaris, patēriņš ir nokrities vismaz par 0.5 l uz 100 km.
vēlviens kapeikjājējs
vai tad nepietiek ka pielej bāku līdz lūpai, tad nobrauc noteiktu km skaitu un atkal pielej pilnu bāku un izrēķina patēriņu. pofig ka citreiz atšīras par 0.5l, galvenais ka nepārsniedz ražotāja noteikto.
man auto ražotāja noteiktais ir 12,4l uz 100km pa pilsētu, bet ar smagu kāju tik un tā ir ap 11-11,5l
Kāpēc "vēlviens kapeikjājējs"? Es izrēķinu to pašu ko Tu, izrēķinot savus 11-11,5l un viss. Sākot braukt ar auto, kam ir automātiskās ātrumkārba, no sākuma likās, ka baigais patēriņš atšķirībā no iepriekšējā auto, jo bāka mazāka laikam, tāpēc sāku rēķinā. Izrādās - nav tik traki- apmēram 1.5-2.0 litri uz 100 km.
A priekš kam vispār to pierakstīt un kaut ko tur skaitļot? Vai tad no tā kaut kas mainās? Pētnieki baigie ![]()
![]()
![]()
Atzīšos, ka es arī parasti patēriņu rēķinu pēc bākas metodes. Pēc pēdējās mašīnas iegādes, esmu pat savācis visus čekus no uzpildes. Tā kā, ja gribētu, varētu izrēķināt vidējo patēriņu arī uz vairākiem kkm. Tiesa gan, atsevišķi pilsētu un šoseju nevarētu izskaitļot tik garam posmam.