- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
nemaz nebij tik neinteresanti ![]()
316i rakstīja: man ir iegājies tā, ka 30 l nedēļā..ar iepriekšējo šrotu tie paši attālumi, tikai 20l nedēļā...
vai nu daudz brauc vai nu trakoti rijiigs shrots ![]()
Kamikadze rakstīja:
316i rakstīja: man ir iegājies tā, ka 30 l nedēļā..ar iepriekšējo šrotu tie paši attālumi, tikai 20l nedēļā...
vai nu daudz brauc vai nu trakoti rijiigs shrots
30 LVL - nekas daudz - to var nobraukt arī pa vienu nedēļas nogali "nekur tālu nebraucot" ![]()
2.4, pieci stobri + turbo
kolumbs rakstīja:
ibio rakstīja:
kolumbs rakstīja: Nevajag pārspīlēt Fana raksturojumu.
Man piemēram arī mašīnā ir blociņš, kur tiek pierakstīts, cik katrā reizē ir ieliets degvielas un cik liels vidējais patēriņš ir no iepriekšējās tankošanās reizes....
Vienkārši šāda tradīcija sākās, kad nopirku citu auto un gribējās zināt ,cik tad viņš patērē....
Tik precīzi aprēķini un tik zems patēriņš, kā Fanam, man gan nav, bet varu konstatēt, ka kopš iestājies pavasaris, patēriņš ir nokrities vismaz par 0.5 l uz 100 km.
vēlviens kapeikjājējs
vai tad nepietiek ka pielej bāku līdz lūpai, tad nobrauc noteiktu km skaitu un atkal pielej pilnu bāku un izrēķina patēriņu. pofig ka citreiz atšīras par 0.5l, galvenais ka nepārsniedz ražotāja noteikto.
man auto ražotāja noteiktais ir 12,4l uz 100km pa pilsētu, bet ar smagu kāju tik un tā ir ap 11-11,5l
Kāpēc "vēlviens kapeikjājējs"? Es izrēķinu to pašu ko Tu, izrēķinot savus 11-11,5l un viss. Sākot braukt ar auto, kam ir automātiskās ātrumkārba, no sākuma likās, ka baigais patēriņš atšķirībā no iepriekšējā auto, jo bāka mazāka laikam, tāpēc sāku rēķinā. Izrādās - nav tik traki- apmēram 1.5-2.0 litri uz 100 km.
Es arī leju līdz lūpai un parasti piemetu, cik tad ir bijis patēriņs uz vienu bāku. Ziemā 6.5l/100km īpaši nepiedomājot, cik spiežu pedāli. Var jau mazāk, bet turbīnu vajag pakustināt regulāri, citādi ieklemēs![]()
Nedomāju, ka tāpēc mani var par kapeikpi.sēju saukt. Vienkārši interesē un viss. Tāpēc, ka tērēs par vienu litru vairāk mazāk nebraukšu. Kāds 100ls mēnesī sanāk norullēt.
nomiks rakstīja: Man ar kaut kur ap simtiņu mēnesī nākas iztērēt degvielai.
Man gan, ja turpināšu braukt tikpat intensīvi kā līdz šim (17-18 tūkstošus km gadā) un dīzeļdegvielas cena saglabāsies 60 santīmu līmenī, mēnesī tā izmaksā tikai 44 latus.
VWfans rakstīja: Šodien izrādīju pilsonisko aktivitāti - sasēdināju savā Merivā visu ģimeni un vēl vienu no sievasmāsām piedevām un aizvedu sievu un viņas māsu parakstīties par tautas nobalsošanas rīkošanu jautājumā par strīdīgajiem grozījumiem ar valsts drošību saistītajos likumos. Pats jau parakstījos pagājušajā nedēļā. Mani satrauc, ka pēc pirmās nedēļas savākti nieka 13% no vajadzīgā parakstu skaita.
a kaa paardziivoji pieaugusjo degvielas pateerinju?
es pat nerunaaju par pieaugusjo amortizaacijas izdevumu pieaugumu....
BANKROTS !
![]()
Daniels_Reebuss rakstīja:
batka rakstīja: un intensivi skaitas 17-18 tk ha ha ha.Es ipaši nekur nebraukajot sabraucu no 30-50tk.
Je tev būtu meriva, tev ar tas liktos varen daudz. Nevar tā vienkārši nobraukt tik daudz kilometrus, tas tak notiek BAUDOT.
Man jāpiebilst, ka nebūt ne katru dienu braucu ar auto. Pirmajos Merivas lietošanas 13 mēnešos auto ir braukta 60% dienu, bet 40% dienu tā ir stāvējusi. Šodien, piemēram, nobraucu tikai 6 km - līdz parakstu vākšanas punktam un atpakaļ, un viss.
VWfans rakstīja: Apskatījos jauno auto tirdzniecības statistiku gada pirmajā ceturksnī un secināju, ka Meriva, neskatoties uz solīdo modeļa vecumu (jo tiek ražota ceturto gadu), aizvien tīri naski tiek tirgota. Ar 38 pārdotām mašīnām tā minivenu klasē ieņem cienījamo septīto vietu aiz Škoda-Roomster (82 pārdotas mašīnas), Toyota-Corolla-Verso (61), Opel-Zafira (60), Chrysler Voyager / Grand Voyager (5, Ford S-MAX (51) un Volkswagen-Touran (49).
www.lpaa.lv/...
tu te neizvairies no jautaajieniem,ja?
skat tik slidens fruktinsh ![]()