Palaidniex rakstīja: Riktīgi šaujot >1000 kadriem dienā nekas diži ilgāk par 4 gadiem tāpatās neies...
kur tu njem pacietiibu taadiem vingrinaajumiem? 
Man labi ja pietiek pacietība kadrism 300-500 uz vienu pasķumu
>1000 kadriem dienā daudziem profiem ir ikdiena...
2800 kadri 20 stundās -- tā gadās
ko domā par šito, ir vērts?
Fujifilm FinePix S5600 Zoom - piektās paaudzes Super CCD HR matrica, 5,1 megapikseļu izšķirtspēja, 10 kārtīgu optisko zoom un gaismas jūtība no ISO 64 līdz ISO 1600. Kameras ieslēgšanās laiks 1.1 sekunde.
pats saprati, ko pateici ? 
ūdeņraža matrica????
vienkārši www.1a>lv t'adu pied'av'a par Ls22o
Viss jau būtu labi bet ir dažas lietiņas:
1)dārgā xD karte
2)ZOOM ar pogām
3)nav atlokāms LCD ekrāns (reāli var pietrūkt koncertos utt. bildējot)
Vēl sīkums - nav ārējās zibspuldzes vietas (bet 90% cilvēku tāpat tās nelieto - lagan vajadzētu).
Ieteiktu jau paskatīt arī Minolta A200 un Panasonic DMC-FZ30. Cena gan būs cita, toties ar Panasonic Leica objektīvu reti kurš digikompakts spēj sacensties.
Bet ja 230Ls ir griesti - tad tas Fuji ir gana labs.
raimondsm rakstīja: ko domā par šito, ir vērts?
Fujifilm FinePix S5600 Zoom - piektās paaudzes Super CCD HR matrica, 5,1 megapikseļu izšķirtspēja, 10 kārtīgu optisko zoom un gaismas jūtība no ISO 64 līdz ISO 1600. Kameras ieslēgšanās laiks 1.1 sekunde.
Nu vēl kā alternatīva varētu būt cits Fuji, manuprāt labāks par to S5600
šid te
Guzis rakstīja: Viss jau būtu labi bet ir dažas lietiņas:
1)dārgā xD karte
2)ZOOM ar pogām
3)nav atlokāms LCD ekrāns (reāli var pietrūkt koncertos utt. bildējot)
Vēl sīkums - nav ārējās zibspuldzes vietas (bet 90% cilvēku tāpat tās nelieto - lagan vajadzētu).
4)mazā matrica (1/2,5")
ja verķa pirkšana nedeg, pagaidi, tūlīt ies gaisā Panasonic FZ50.
raimondsm
Aparaats normaals, pats taadu lietoju.
Zuums super, zheel ka nav stabilizaacija. Patiik darbiiba tumsaa, ir speciaala fokuseeshanaas gaismoshana. Vispaar visas iespeejas pat veel neesmu apguvis. Patiik ka kaut ko filmeet var (ja vajag) tik daudz, cik ir vietas kartee.
Pirku uz Jaunogadu pa 270 kopaa ar 1gb karti, uz to briidi taa bija supercena.
Un intresanti, cik kameraam ir atlokaams ekraans? Pie tam ar shaada lieluma aparaatiem koncertos parasti iekshaa nelaizh
robchix rakstīja: raimondsm
Aparaats normaals, pats taadu lietoju.
Zuums super, zheel ka nav stabilizaacija. Patiik darbiiba tumsaa, ir speciaala fokuseeshanaas gaismoshana. Vispaar visas iespeejas pat veel neesmu apguvis. Patiik ka kaut ko filmeet var (ja vajag) tik daudz, cik ir vietas kartee.
Pirku uz Jaunogadu pa 270 kopaa ar 1gb karti, uz to briidi taa bija supercena.
Un intresanti, cik kameraam ir atlokaams ekraans? Pie tam ar shaada lieluma aparaatiem koncertos parasti iekshaa nelaizh
nu vot jaunajam panasonikam buus i lokaamais ekraans, i stabillizaacija , i gaismoshana, i fokuss ar roku, labaak gaidiit taadu...
Fotoaprātos visu nosaka gaisma.. Un Panasonic ir liels trumpis - LEICA objektīvi. Turklāt Panasonic ražo ļoti normālas profesionālās videokameras, medicīnas tehniku un vēl daudz citu lietu, tā ka par iesācējiem digitālā foto laukā tos nosauks tikai nezinātājs...
Urlans_Cinga rakstīja: Panasonic
vai ta firmas , kas ražo labus tosterus, var ražot arī normālsi fotoaparātus ?
vareetu padomaat, ka kompaanijas visi speeki tiek teereeti tosteru razosanai...
Tur jau daudzi kauč ko pieprot...
Piemēram labākie medicīniskie mikroskopi (verķi kur parasti ar gaismu ir visai skopi) nāk no Olympus nometnes...
Īstenībā jau visupirms ir jātiek skaidrībā ar to, ko gribas no aperāta, tad ir jāatrod piemērotākais izmērs un tad jānorij cena, ko par to prasa... 
Panasonic DMC-FX01
Leica optika
kredītkartes izmērs - tas, kas man vajadzīgs.
138 grami
SD karte - lētucis
visas vajadzīgās fīčas lai vienkārši fotografētu
arī izskats gana stilīgs
Jāpiezīmē, ka bildes priekš tā kredītkartes izmēra ir visai pārlicinošas...
tad vēl tāds jautājums- dažām kamerām ir lielas lēcas - panasonic, citām mazas
kā tas saistīts ar bildes kvalitāti, jūtību
raimondsm rakstīja: tad vēl tāds jautājums- dažām kamerām ir lielas lēcas - panasonic, citām mazas
kā tas saistīts ar bildes kvalitāti, jūtību
kā tev šķiet ar kādu lēcu var vairāk gaismas saķert - ar lielu vai ar mazu?
neesi bērnībā nekad neko mēģinājis ar lupu aizdedzināt?
Uz tālām zvaigznēm taču arī skatās ar "pēc iespējas mazāku" optisko ierīci...
Ir tāda lieta kā ģeometriskā optika. Parasti - lielāks = labāks, ja netiek ekonomēts uz matereāliem objektīva ražošanā un pats optiskais dizains nav pilnīgi garām.
Fiziskais lielums parasti ir tieši saistīts ar objektīva gaismasspēju ("gaišumu"), tas ir tas otrs cipars pēc fokusa attāluma - piemēram 28/3,5
Protams objektīvi ar plašāku fokusa attālumu maiņas diapazonu ir lielāki.
Guzis rakstīja: Ir tāda lieta kā ģeometriskā optika. Parasti - lielāks = labāks, ja netiek ekonomēts uz matereāliem objektīva ražošanā un pats optiskais dizains nav pilnīgi garām.
Fiziskais lielums parasti ir tieši saistīts ar objektīva gaismasspēju ("gaišumu"), tas ir tas otrs cipars pēc fokusa attāluma - piemēram 28/3,5
Protams objektīvi ar plašāku fokusa attālumu maiņas diapazonu ir lielāki.
Protams, ka daudzas lietas ir saistītas ar gaismasspēju, bet pie nosacīti vienāda optiskā objekta (lēcu) caurspīdīguma mazāks objektīvs tomēr zaudē lielākam...
Gaismasspēja jebšu objektīva ātrums parasti ir lielākiem (un smagākiem) bibīšiem...
Man sakuma bija shitads Fujifilm Finepix S9500, saulainaa laikaa straadaa labi, viss parejais man nepatika, lai ari vinam pec datiem jabuut gana atram - isteniba kaveja visu ko vien var, bez stabilizatora un saules pamatiigi smeereejumi sanaak.
Tagat ira Panasonic DMC-FZ30, strada labi, gana atrs gan tumsaa gan saulainaa laikaa, ir visas funkcijas kas nepiecieshamas, shitam fotoaparatam man patiik akumulators, ja neizmanto LCD - izbraukumaa pa Gauju sanaaca ap 150 bildeem 2 dienu garumaa un akumulators tapat bija tikai vel pusee.
Vispaar ja vajag kvalitatiivas bildes saakuma vajag iemacities fotografeet, ne tikai spiest pogu un gaidiit shedevrus.
Pats vēl aizvien lietoju parasto spoguleni
Minolta Maxxum 400i
Kvalitāte laba , bet liela un smaga salīdzinot ar ziepjiem 
un kuram lab'akas l'ecas
ir dzird'ets, ka esot plastmasas????
no filminjas paardzenot ciparu formaataa, esmu no Zeniita to dariijis, nu taa nekas, tikai izmaksas lielaaakas (Zeniitam teleobjektiivs), kameer neesmu iepircis ciparnieku ar zoom
kaadas programmas atteelu apstraadei, izmantoju google Picassa pagaidaam, kaadas veel ir?
kaadi fromaati - visi Tiff utt, kur kompresija, kur nee, JPEG ir kompreseets.
Canon EOS 20D ar EF-S ISM 17-85mm IS objektīvu un 4 GB Extreme III CF atmiņu - nu ļoti labas bildes sanāk un baterija tur ap 1000 kadrus, arī lietojot iebūvēto zibspuldzi. Esmu apmierināts, kā zilonis
Nenopietnai lietošanai sev un bērniem ampelēties izmantoju Pentax Optio WP.
5MP, neliels izmērs, ūdensdrošs (30metri 0.5h) - ideāli trakām eksursijām un atrakcijām.
Čehos ūdensatrakciju parkā kopā ar sīkajiem un visu fotoaparātu bliezām pa trubām un baseiniem, visiem apkārtējiem bija lielie brīnumi
Tiesa - zibspuldze ir pilnīgi (gandrīz) nederīga un ar to gaismasspēju ir kā ir. Taču - ja iekrīt jūrmalas smiltīs - noskalojam zem krāna un aiziet...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kādu fotoaparātu lietojat?