Katlakalnā, 3 km pirms Ķekavas arī jaunu māju pārdod par 65k Ls...
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Varat paši iedomāties, kas tās par mājām pa 60 000 latiem ar visu zemi 
Tādu būvējot, nejauši būs aizmirsts par nosiltināšanu, kaut kur tecēs jumts, kaut kur fasāde būs krunkaina, nesildīs kādā telpā siltās grīdas utt. D Būs pašam nedaudz jāpielabo, teiksim, par kādiem papildus 20 000 latiem 
Ir jāsaprot, ka lēti un labi nav iespējams.
Master_D rakstīja: Paskatīsimies, kas būs martā.
Viena lieta ir ierubīt ciparu par nekustamo īpašumu. Otra - maksāt bankai līzingu, kamēr ēka stāv tukša.
To, protams, var darīt, bet ne jau gadiem.
Trešā - lielākā daļa māju 4 sale ir būvēta pa lēto. čoms uzbūvēja vispār pa lēto - materiālos iztējēja nedaudz virs 10 000. Ok, viņš pats piestrādā celtniecībā, pizģī materiālus, uz jumta onduline, māja apšūta ar plastmasas saidingu, malkas katls utt. Turklāt cēla savām rokām visu.
Un es neteikšu, ka iekšpusē tā māja būtu sliktāka par tām, ko tirgo par 100000+ latiem
Gan zem tā saidinga putjiku arī lika. Un diez vai tas plastmasas saidings būtu sliktāks nekā krutajām mājām putjiks + apmetums.
kasinsh79 rakstīja: Varat paši iedomāties, kas tās par mājām pa 60 000 latiem ar visu zemi
Tādu būvējot, nejauši būs aizmirsts par nosiltināšanu, kaut kur tecēs jumts, kaut kur fasāde būs krunkaina, nesildīs kādā telpā siltās grīdas utt. D Būs pašam nedaudz jāpielabo, teiksim, par kādiem papildus 20 000 latiem
Ir jāsaprot, ka lēti un labi nav iespējams.
Domā krutajām mājām kuras tāpat būvējuši hmm... celtnieki, nepastāv iespēja, ka vietumis siltumizolācija nebūs uzlikta. 
Piekrītu, tāpēc atbalstu celt māju tikai pašam.
Gemorojs jau ir, bet vismaz zini, ko uzcelsi.
Bet tas nenozīmē reizi nedēļā vai mēnesī atbraukt apskatīties un aprunāties ar būvuzraugu. Tur sanāk teju vai dzīvot Un tas nav viegli...
Mēs paši vilkām visu ūdensapgādi, apkuri, kanalizāciju u.c. Un es skaidri zinu, cik kas izmaksā. Nevis darbs, bet gan materiāli satāda lielāko summu mājas būvniecībā.
To gan sapratīs tikai tie, kas paši ko būvē. ŠOBRĪD.
theerny rakstīja: ss.lv ādažos saulespļavā (trizak odupurva) tiek tirgota maja zem jumta ar zemi - 45 un 60 kLs. Nem tik labak nevajag
ja nemaldos tad taas ir mazinjas skaiduplaaksnes buudinjas košās kraasaas 4 km attaalumaa no aadazu centra, Podniekos
zemes tur 3 sotkas laikam, aviize nav jeepeerk- var lasiit pa kaiminja logu
uudensapgaadi savilkt kaa 2 pirkstus, kanalizaacija arii nav kosmiskaas tehnologjijas, apkure- skatoties kaa apkurini
es vairāk par izmaksām.
Dari pats - sanāk dārgi. Prasi izdarīt speciālistiem - sanāks ļoti dārgi. Usjok?
Ozz rakstīja:
theerny rakstīja: ss.lv ādažos saulespļavā (trizak odupurva) tiek tirgota maja zem jumta ar zemi - 45 un 60 kLs. Nem tik labak nevajag
ja nemaldos tad taas ir mazinjas skaiduplaaksnes buudinjas košās kraasaas 4 km attaalumaa no aadazu centra, Podniekos
zemes tur 3 sotkas laikam, aviize nav jeepeerk- var lasiit pa kaiminja logu
Nea, tas krasainas skaidenes vel pirmsbuma laika pa 50kls gaja ka svaigi cepti piradzini.
Shitais ir aiz kadagas, blakus gravim kura tiek novaditas kadagas ciemata attiritie kanalizacijas udeni. Smagi melioreta zeme, jo pavasaros gruntsudenu limenis bezmaz lapstas dziluma.
te links www.saulesplava.lv/... 
Kaksis rakstīja: Nu es neteiktu ka darīt pašam sanāk dārgi. Vajag tikai dažus galus būvmateriālu veikalos un darba vietu ar trīs mēnešu atvaļinājumu.
tipa par skolotaaju straadaat?
un ir arii darbavietas, kuraas var sarunaat "uz sava reekjina"
Es arī būvēju māju (kopā ar garāžu 200m2). Uz doto brīdi cipars ir 45KLs (bez zemes cenas un šobrīd ir ūdens, apkure, elektrība, kanalizāciju un rit iekšdarbi - sienu un logu aiļu apdare, flīzēšana, utml.), bet nu es smagi nolohojos ar pamatiem. Paņēmu "speciālistus" no malas, jo pats nejutos tik zinošs, lai uztaisītu tik svarīgu mājas daļu. Rezultātā dabūju šķībus un līkus pamatus par 14KLs, gandrīz vai tiesā gribēju viņus iesūdzēt, jo pats pēc tam to visu laboju. Ja būvē pats tad būvē. Iznāks ilgāk bet par to pats daudz ko iemācīsies.
P.S. Man ofisa darbs katru dienu no 8-17.
Ir arī tādas darbavietas, kur visu gadu jāstrādā nav, vienīgā skāde ka rūtots skats pa logu.
Siksparnis rakstīja:
Master_D rakstīja: Paskatīsimies, kas būs martā.
Viena lieta ir ierubīt ciparu par nekustamo īpašumu. Otra - maksāt bankai līzingu, kamēr ēka stāv tukša.
To, protams, var darīt, bet ne jau gadiem.
Trešā - lielākā daļa māju 4 sale ir būvēta pa lēto. čoms uzbūvēja vispār pa lēto - materiālos iztējēja nedaudz virs 10 000. Ok, viņš pats piestrādā celtniecībā, pizģī materiālus, uz jumta onduline, māja apšūta ar plastmasas saidingu, malkas katls utt. Turklāt cēla savām rokām visu.
Un es neteikšu, ka iekšpusē tā māja būtu sliktāka par tām, ko tirgo par 100000+ latiem
Gan zem tā saidinga putjiku arī lika. Un diez vai tas plastmasas saidings būtu sliktāks nekā krutajām mājām putjiks + apmetums.
imo tur viņam ir akmens vate zem tā saidinga.
nu tur ar visām plēvēm utt.
Es sev tā nebūvētu. Bet citreiz nav izvēles. Viņš vismz zina, no kā tā māja sastāv.
Bet nopērkot tirgošanai celtu māju, tu nezini, kas zem riģipšiem slēpjas, kā likti pamati, un kurā vietā trubas nav nosiltinātas.
Letveida pamatiem 100-150 m mājai nevajadzētu maksāt virs 10 000.
Ja veidņiem izmanto visu, kas pa rokai (vecas skapju durvis, palešu sastāvdaļas utt) tad var pat par 4000 ieliet.
Ja būvē vieglas konstrukcijas māju (karkaseni, guļbūvi utt) tad vispār ar stabveida pamatiem var iztikt, kas izmaksā relatīvas kapikas.
Nopērc resnāko kanalizācijas trubu, izroc bedri, saber šķembas, iespraud bedrē trubu, piebāz ar armējumu, pielej ar betonu un stabveida pamats gatavs
Metodika aprakstīta Novika grāmatiņās (must have, ja ceļ māju)
Ja es celtu sev (bļe nav laika ), kalkulācijas sanāca ap 60 000 latu līdz atslēgai (zeme ir).
Bet tas no labiem materiāliem, bez plēvēm, ekoloģiski un ar dakstiņu jumtu, iekšējo apdari un ikeas mēbelēm.
ne visur viņi ir vajadzīgi. Ja ir laba grunts - imo naudas šķērdēšana.
Protams, ja grunts nav viendabīga, vai, pasarg Dies, purvs - tad jā.
Un lai cik pamatīgi celtu, jebkura māja pēc gadiem 50 būs kapitāli jāremontē.
Bet fakts, ka Olainē monolītos pamatus lēja koka karkasenēm... džīzas. Tie pamati maksā vairāk, nekā visa pārējā māja
Sretsked rakstīja:
Master_D rakstīja:
Ja veidņiem izmanto visu, kas pa rokai (vecas skapju durvis, palešu sastāvdaļas utt) tad var pat par 4000 ieliet.
skaidrs tavs uzstādījums par celtniecību Un tu vēl skaidroji,ka esot visadvancētākais par šo tēmu šajā portālā .....
s jau nesaku, ka tas ir pareizi.
Tā izdarījās tas mans pazīstamais skolotājs
Veiņu noma maksā kādus 500-700 latus. tas lielu iespaidu neatstāj + samontēt viņus ir vieglāk, nekā naglot uzparikti no skapju durvīm.
Man pamati "panna" (sauc par monolītajiem?)izmaksāja nepilnus 6k latu Da huja armatūras, 35 cm betons un 12 x 7m platība
Mater_D istinu glagoljit
Kad esmu ticis līdz iekšdarbiem un arī pats parēķinājis visādas slodzes pēc gudrām formulām varu tikai piekrist. Viglai mājai uz normālas grunts nevajag ieguldīt 10KLs pamatos. Es arī liktu stabveida pamatus. Sliktākas grunts gadījumā betonētu platu pamatu pēdu un virs tās no dobajiem betona blokiem(kolombia-kivi vai tml.) uzslietu pamatu sienas. Darbs un izmaksas minimālas, izturība atliektiem galiem.
Pusotra stāva - bez problēmām. Praksē pierādīts. Lasām grāmatas
Master_D rakstīja: ne visur viņi ir vajadzīgi. Ja ir laba grunts - imo naudas šķērdēšana.
Protams, ja grunts nav viendabīga, vai, pasarg Dies, purvs - tad jā.
Un lai cik pamatīgi celtu, jebkura māja pēc gadiem 50 būs kapitāli jāremontē.
no kurienes taada informaacija
manu senču maaja- koka staavbuuve saakta celt 1911. gadaa, relativi pabeigta ap 35. gadu...
apmesta, skaarda jumts emu brand staav kaa uzlikts ap 20.to gadu.
apmetums kops 70 taa gada ir biku saplaisaajis, bet ne tuvu nav nokrisanai kas liecinaatu par seešanos....
visas durvis un pat apaksstaava logi ir dzimtie...
un nekas neliecina ka buutu jaataisa "kapitaalais remonts"...
Master D tacu nedomaaja tapešu paarliimeesanu
2. par pamatiem...
ja ir labi pamati, tavi beerni varees sapujušaas skaidenes vietaa uzbuuveet normaalu maaju...nelejot jaunus pamatus...
OK ideja..ja taisies dziivot ilstošā laika posmaa...
Jaunākais forumā
- Paraugs ka parsudzet administrativo sodu par atrumu (57)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (950)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5196)
- Audi a3 (5)
- Transports un īsta ekoloģija. (6856)
- Disku iznesumi un riepu platums (9)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7422)
- Elektriskā bagāžnieka problēmas! (7)
- Ceļojums gar Kurzemes jūras malu (49)
- Renault Espace 2024 / 2025 auto tests - atsauksmes (6)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19212)
- policija speciāli skatās cik tad nu ātri es braukšu (39)
- Škoda Kodiaq 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (3)
- Šofera dienasgrāmata. (4663)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3453)
- Vai ir tiesibu liegums ja neapmaksa sodu par atrumu parkapums 21-30km/h apdzivota vieta (5)
- Kia EV3 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (1)
- Dacia Duster 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (3)
- Peugeot 208 (modernizācija) 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (6)
- Motora pārsegs Volkswagen Passat (18)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Latv. praktiskais kreditētais!
Vakar ziņās teica, ka auto kredīti Latvijā kopā esot laikam 320 miljoni, tas ir 50 000 tūkstoši pa 6 K katrs. Savukārt vakardienas Domburšovā par nekustamajiem tika pieminēts, ka nekustamo īpašumu kreditēšana esot dižākā Latvijas ražošanas nozare un patēriņa - apēšanas kredīti esot par kārtu lielāki, nekā ražošanas līdzekļiem un modernizācijai ņemtie. Savukārt iegādāto dzīvokļu cena ir uzpūsta un daudzi no tiem nekad par tādu cenu netiks pārdoti, ja nu pēkšņi kas notiek. Daudzi no kredītņēmājiem esot ar problēmām samaksāt tos jau pēc vienas algas nesaņemšanas. Un ja nu šitas burbulis plīst!!!