civic 95-96 vs acord ruusa???

rrupucis Reģ.: 09.04.2007

saape pavisam vnk, tiek domaats par civic kupejas iegaadi (95.g.), sedana (96-...) vai acorda, kuru saaka no 92.gada razot, bet uztrauc ruusas jautaajums... kaa civiciem un acordiem ar cinkosanu, no kaada gada? varbuut veel kaadi ieteikumi...?

paldies

 
S_2 Reģ.: 17.11.2005
0 0 Atbildēt

nu jau kaadus gadus 3 ir lietoshanaa 97.gada "anglju" civics - nekaadas problemas ar ruusu nav. Motors 1.5, ekonomisks, lielos vilcienos viss ir Ok!

onkuls Reģ.: 30.07.2003
0 0 Atbildēt

S_2 rakstīja: nu jau kaadus gadus 3 ir lietoshanaa 97.gada "anglju" civics - nekaadas problemas ar ruusu nav. Motors 1.5, ekonomisks, lielos vilcienos viss ir Ok!

"Angļu" civikam problēmas ar hadeni nav? Kad n-gadus atpakaļ meklēju Civic, pat dīlera Honda cilvēki ieteica meklēt Japānas versiju- sedanu, hečbeks esot nesalīdzināmi sliktākas kvalitātes!

S_2 Reģ.: 17.11.2005
0 0 Atbildēt

onkuls rakstīja:

S_2 rakstīja: nu jau kaadus gadus 3 ir lietoshanaa 97.gada "anglju" civics - nekaadas problemas ar ruusu nav. Motors 1.5, ekonomisks, lielos vilcienos viss ir Ok!

"Angļu" civikam problēmas ar hadeni nav? Kad n-gadus atpakaļ meklēju Civic, pat dīlera Honda cilvēki ieteica meklēt Japānas versiju- sedanu, hečbeks esot nesalīdzināmi sliktākas kvalitātes!

kad shis tika nopirkts arii dazhi gudrenieki teica, ka viss buus slikti Ritoshajaa pa sho laiku nomainiitas granaatas, bremzhu kluchi un paaris tjagas - nekas aarkaarteejs. Saliidzinot ar japaanju civicu, shis liekas pat nedaudz komfortablaaks -"miikstaaka" gaita un nav nekaadas grabonjas. Paziistu cilveeku kam ir taads pats 96.gada anglju civics, pirkts jauns tepat salonaa, joprojaam ripo bez lielaam probleemaam

Lasītākie raksti

Jaunie raksti