Pans Kleksis vs Vaira.

Dzēsts lietotājs Reģ.: 07.04.2020

Un kas tur tāds nosodāms?

 
bembermember Reģ.: 27.11.2001
0 0 Atbildēt

Muļķu zeme!

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

garuda rakstīja:

Magistrs rakstīja:

Sinn rakstīja:

arba rakstīja:

Nevaru nosaukt nevienu viņas darbu, kura sekas paliktu vēsturē.

Maģistrs ir vai nu tuvredzīgs āpsis vai arī provokators un Raimonda alter ego, ja reiz pavilcies uz šādām tēmām.

Man, piemēram, dziļi pofig kāpēc, bet es nevēlos par cukuru maksāt 3x vairāk tikai tāpēc, ka tas ir vietējais.

PAMATSKOLNIEKS, ne maģistrs...

nav vish mans Alter Ego, nav

VVF kaa kundze ar tomeer lielu autoritaati tautas masaas vareeja vairaak pieveersties iekshlietaam. Nedomaaju, ka kaads noliegs, ka vinjas saruna Hard Talk bija spozha, taapat daudzas aarzemju viziites un tikshnanaas bija svariigas un Latvijas atpaziistamiibu tikai uzlaboja. Tomeer ir taadi bezgala svariigi jautaajumi arii tepat uz vietas - kas plaano un vai vispaar plaano valsts attiistiibu, ko izveelas maaciiities studenti - zhurnaalistiku, politologiju vai tomeer inzhenierzinaatnes, kam njem krediitus latvietis praktiskais - jaunam Audi vai programmejamam darbgaldam, kaa Latvija aizstaav savus razhotaajus un lobee tirgus uttt utjpr. Un strateegijas komisija ar humanitaaristiem

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Da ko ta vaira ir izdarijusi????Neko.Tukši ļurinajusi visus astoņus gadus un ziepejusies asv prezidentam.Parasta latvijas brunaa.Man jau pokuj kur reģistre to uzņemumu bet vajadzeja jau radit piemeru citiem un but paraugcilvekam,nevis ka prezidentura beigusies ta uzliek miksto etikas normam un paliek tada pati ka visi.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Nu tā arī gluži nav! Un lai ko teiktu un darītu Bušs juniors, tomēr neatkarību atguvām ne jau bez rietumu stingrā pleca atbalsta! Ko mēs ar to neatkarību pēc tam, pateicoties savai muļķībai un labajiem padomiem no malas izdarījām - tas jau ir cits jautājums.

Vispār jau latvietim tīk runāt par tādām svarīgām lietām, kā Jūrmalas mājas un zeme vai ko kurš ir paspējis ievilkt sev. Par to ir jarunā, bert ne tikai par to. Vēl ir tāda lieta, ka daudzi pavelkas un frizūru un manierēm, bet nevis uz saturu un tālredzīgu domāšanu un spēju analizēt procesus. Tāpat lielie darītāji parasti uzskata, ka viņi paši visu zina un saprot un nekāda apspriešana vai padomi no citiem nav vajadzīgi. Un vēl pavelkas uz kārtējo glabēju, kas visus sliktos sodis, labos atalgos un būs dzīve laba. bet tad, kad kads sak apspriest - nu kāpēc brauc prom no valsts, varbūt darba drosibu uzlabot, varbūt inovacijas ieviest, varbūt interesu pulciņus vajag, tad sak žāvāties , lamaties vai ignoret Sitie procesi ir ilgstoši, stulbi lēmumi pirms 10 gadiem atmaksājas tagad.

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Paga bet vaira jau nepiedalijas neatkaribas atgušana.

modenaR Reģ.: 16.01.2007
0 0 Atbildēt

raimondsm rakstīja: Nu tā arī gluži nav! Un lai ko teiktu un darītu Bušs juniors, tomēr neatkarību atguvām ne jau bez rietumu stingrā pleca atbalsta! ....

protams- ar tankiem palidzēja.... pats saprati ko uzrakstiji?

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Protams, psrs pati saprata, cik tā nedemokrātiska un pati no brīvas gribas izlēma, ka jādod tak tām tautām brīvība pašām demokrātiskā veida izlemt, ko ar savu brīvību darīt tālāk.

Protams, ka uz barikādēm tomēr Eiropā arī gluži nevarēja ar ložmetējiem šaut, ta kā tauta arī savu vārdu pateica. Žēl tikai, ka visadi vecie pārkrasotie komunisti un aktīvie muļķi daudz ko savārīja

richy Reģ.: 09.03.2004
0 0 Atbildēt

Lasu un smejos

Jūs domājat,ka PSRS un ES ir divi dažādi laikmeti ar dažādiem cilvēkiem pie varas Naivie. Atšķirība ir tikai naudas plūsmas avotā. Bet iekš LV darbojas tie paši spēki, kas agrāk. Un nevajag man mālēt acīs Vairiņas vai kāda citā milzīgo devumu Latvijai. Tas ir nepiedodami naivi jūsu vecumā.

Nav svarīgi ar kādu uzvārdu un kāda partija darbojas Latvijā. Ir svaīgi kas viņu finansē un atbalsta tai pus robežai. Un ne jau īstenie ārieši un labsirdīgie Rietumeiropieši alkst Latvijas brīvības un pārticības

nafigators Reģ.: 09.04.2007
0 0 Atbildēt

No VVF toč nekāda tolka nav bijis... Ar muti tik braukusi un 100p ka pat ne ar saviem tekstiem...

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

ir tomēr būtiskas atsķirības

piemēram, no psrs nevareja aizbraukt uz Īriju

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

raimondsm rakstīja: ir tomēr būtiskas atsķirības

piemēram, no psrs nevareja aizbraukt uz Īriju

un? toties varēji mierīgi tikt uz Sibiriju....

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

modena rakstīja:

raimondsm rakstīja: ir tomēr būtiskas atsķirības

piemēram, no psrs nevareja aizbraukt uz Īriju

un? toties varēji mierīgi tikt uz Sibiriju....

piemēram BAMu būvēt.... uz Ziemeļiem - kur vismaz x2 stundas izcenojuma likmes bija...

Varbūt tu vel paraudāsi ka ķīnieši no komunistiskas Ķīnas nevar izbraukt?

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

raimondsm rakstīja: Protams, psrs pati saprata, cik tā nedemokrātiska un pati no brīvas gribas izlēma, ka jādod tak tām tautām brīvība pašām demokrātiskā veida izlemt, ko ar savu brīvību darīt tālāk.

.....

a tipo nē? ja negribētu - tavas sūda barikādes nenoturetos pat stundu.... visi pēc kautiņa baigie krutie.... vēsturi aizmirst un sāk te varoņstāstus veidot.... nu gluži ka PSRS vēsturnieki

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

raimi saki gorbočovam paldies.Savadak te nekas nebutu mainijies

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Černobiļas avarija ari paatrinaja psrs sabrukumu.Neatceros cik precizi bet baigas summas tika izteretas lai likvidetu avarijas sekas.un tuvakajos gados it visur pec tam truka naudas

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

par to naftu vareetu buut iespeejams

bet buutiiba tas nav pareizi , ka tauta atkal cer uz glaabeeju, un kad nu shis savu briinumnuujinju neizmanto, tad meklee naakamo

par izgliitiibu un taalredziigu politiku jaadomaa

Geex Reģ.: 16.10.2002
0 0 Atbildēt

Buutu labaak beigushi liist sveshaas dariishanaas un domaajushi kaa uzlabot savu dziivi, nevis skaudishi VVF. Es uzskatu, ka vecaa pareizi dara!

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

raimondsm rakstīja: par to naftu vareetu buut iespeejams

bet buutiiba tas nav pareizi , ka tauta atkal cer uz glaabeeju, un kad nu shis savu briinumnuujinju neizmanto, tad meklee naakamo

par izgliitiibu un taalredziigu politiku jaadomaa

vergi vienmēr gaida glābejus...... un nu kur šiem vel saprast tādas lietas -kā izglitība un tālredzīga politika..... tupas aitas ne vienmēr tāli redz.... auni parasti auro kas ir viennkaršaks un izdevīgāks...

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

strp citu ir tāda dzīves patiesība - mužīgo dzinēju nav... ir tikai mūžīgas bremzes.....

tādi ka čeGevara - kuri grib glābt pasauli -ilgi nedzīvo... jo aunu bari ilgi šiem neseko...

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

ne jau visi ir auni, bet tā vide tiek māksligi tāda primitīva uzturēta - labais sakārtos, sliktos sodīs, visiem iedos un mēdiji neviz palīdz analizēt to vidi, bet gan piespēlē. Bet šī sistēma jau sāk ierīt sevi kā čūska asti ! Pirms pāris dienām Latvijas pasta šefs TV atzina, ka pastam esot 5 miljoni zaudējumi un, ja pastnnieki saņemšot Ls250 uz rokas, tad būšot 20 mijoni zaudējumu un laukos esot 700 nerentablu nodalu, kas nespēj sevi atpelnīt. Tātad, tauta lasot dzeltenos žurnālīšus ar Vairas, aktrišu, visādu patīkamu lautiņu dzīvesstāstiem aizmirsusi, ka vajadzētu no kaut vai preses prasīt kaut kādu objektivitati. Nu kaut vai pirms bankas Baltija krīzes tak vareja pabrīdināt! Vai pirms eksakto priekšmetu fakultatīvitātes pieļaušanas. vai pirms desmitiem citu iespējamu kļūdu. Tātad, sistēma it kā ir spiesta kļūt efektīvāka, jo nespēj pat nodrošināt smadzeņu skalojamo līdzekļu izplatību, kas sevi neatpelna, jo tauta laukos nestrādā, izbrauc vai piekopj neefektīvu biznesu.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti